Új Szó, 1991. június (44. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-10 / 134. szám, hétfő

HÍREK-VÉLEMÉNYEK I ÚJ SZÓ A 1991. JUNIUS 10. BÁRTFAI JEGYZETSOROK Közeledés és nyelvtudás Néma gyermeknek anyja sem érti sza­vát - állítja a közmondás, míg egy másik szerint: annyit ér az ember, ahány nyelvet beszél. Megerősítette ezt a vitathatatlan tényt a Kelet-Nyugat Biztonságkutató In­tézet évzáró konferenciája is. S nemcsak a tanácskozási nyelvvel (angol), hanem az előadásokon, hozzászólásokban el­hangzott megállapításokkal is. A tanács­kozás közép-kelet-európai résztvevői ugyanis néhányszor felvetették, hogy ré­giónk a pénzsegélyek, műszaki-technoló­giai „adományok" és más jellegű gazda­sági segítség, valamint a piacgazdaság rendszerének kialakításával kapcsolatos szakmai tanácsok mellett, a nyelvoktatás­ban is szívesen veszi a nyugati szakem­berek közreműködését. Beigazolódott, hogy a konferencia keleti, vagy keleti származású résztvevőinek már nem kell angol nyelvtanfolyamrajárniuk. Václav Ha­vel, Ján Čarnogurský, Pavol Demeš, Vla­dimír Dlouhý, Tomáš Batá, Göncz Árpád, Jeszenszky Géza, Bogár László, Németh Miklós a nyelvtudás dolgában tökéletesen megértik egymást a nyugati világ politiku­saival, üzletembereivel, újságíróival. Két­ségtelen, hogy rajtuk kívül nagyon sokan, egyre többen vannak Európának ebben a térségében, akik a legelterjedtebb világ­nyelvet kiválóan ismerik, beszélik. Hogy az angol anyanyelvűek nem igyekeznek megtanulni a közép-európai kis nemzetek nyelvét? Bizonyára ez is igaz, ám az ő helyzetük más. Más, mert nem ők akarnak felzárkózni hozzánk, hanem mi hozzájuk. S számos példa bizonyítja már, hogy ők hajlandók a nyelvoktatásban is segíteni. Ezt egyébként James Potts úr, a Brit Tanács Közép-Kelet-Európái Intéze­tének igazgatója a bártfai konferencián is megerősítette. A többi elsősorban rajtunk múlik... Elmélet és gyakorlat Bártfa hangulatos parkjaiban, valamint a tanácskozásra alkalmas szállóiban, vil­láiban arról tárgyaltak a legtöbbet, hogy Csehszlovákiában, Magyarországon és Lengyelországban - és távlatilag Közép­Kelet-Európa többi országaiban is - ho­gyan lehetne minél ügyesebben valódi piacgazdasággá alakítani a korábban po­litikai eszközökkel, szabályozott gazdasá­gi termelést és kereskedelmet. Számos javaslat hangzott el ezzel kapcsolatban, s órák hosszat elmélkedtek a Kelet és Nyugat szakemberei a privatizációs folya­mat meggyorsításának lehetőségeiről, feltételeiről is. Jól beillett a rangos tanács­kozás keretébe a bártfai Tomáš Bohinský magánvállalkozó „gyakorlati bemutatko­zása". A kristály vázák és -tányérok csi­szolásával, valamint forgalmazásával foglalkozó négyszemélyes Glassexport nevű cége a konferencia időtartama alatt a Minerál Szálló előcsarnokában kínálta termékeit. Portékája kínálása közben megmutatta azt a 42 cm átmérőjű kris­tálytálat, amelynek „testvérét" Dan Qua­yle, amerikai alelnöknek ajándékozta Bártfa polgármestere. (gazdag) lllllllllllllllllllllllllllllll KOMÁROMBAN ÉRTENEK SZLOVÁKUL Egy héttel ezelőtt hírt adtunk a Szlovák Nemzeti Párt viharos sajtótájékoztatójáról, melyen a dél-szlovákiai szlovákok állítólagos elnyomása volt a téma. Lapunk akkor arra invitálta a szlovák újságíró­kat, hogy maguk győződjenek meg arról, mennyiben igazak a komáro­miak ellen felhozott vádak. A felkérésnek (eddig) csupán a Hlas ľudu munkatársa tett eleget, akivel közös riportútra kerekedtünk. Első utunk a Prior áruház élelmi­szerosztályára vezetett, ahol - leg­alábbis Zdenka Anettová, a Matica slovenská komáromi székházának igazgatónője szerint - ,,a szlovákul beszélő vevő nem ért szót az eláru­sítókkal". Közülünk senki sem jelez­te előre a látogatást, és senki sem árulta el, hogy újságírók vagyunk. Ennek ellenére udvarias kiszolgá­lásban volt részünk, s talán nem kell külön hangsúlyoznom, mindenütt, szlovákul válaszoltak szlovákul fel­tett kérdéseinkre. Ezt követően Pásztor Istvánt, Komárom polgármesterét kerestük fel, akitől elsősorban azokra a kér­désekre kértünk választ, melyeket egyesek előszeretettel magyaráz­nak saját szájízük szerint. A polgár­mester elmondta: az egyik és a má­sik oldalon is van egynéhány han­goskodó, aki személyes ambícióktól vezérelve úgy kíván kitűnni, hogy szándékosan téves, illetve félinfor­mációkat terjeszt. A tömegtájékozta­tó eszközök pedig azzal járulnak hozzá az indulatok szításához, hogy nem győződnek meg az információk megalapozottságáról, hanem egy az egyben továbbadják azokat. Egy kis utánajárással például kideríthető lett volna: egyáltalán nem törvényelle­nes, hogy az önkormányzat székhá­zán nincs ott az állami címer. A cí­mert csak ott kell kitenni - mondta a polgármester -, ahol államjogi el­járás folyik. így például a házasság­kötő teremben vagy a tanácsterem­ben, ahol küldöttségeket, vendége­ket szoktak fogadni. Az épülő szlo­vák alapiskolával kapcsolatban pe­dig azt tudtuk meg, hogy befejezé­sére több mint 20 millió korona kelle­ne, ám a pénzügyi tárca csak 100 ezer koronát adott az építkezésre ebben az évben. Szlovák újságíró kollégám választ kapott arra is, hogy milyen forrásból fedezte a város a városháza előtti tér és Klapka György szobrának rekonstrukcióját, vagy hogy miért tették ki a szobora­vatási ünnepségen a csehszlovák és a szlovák lobogó mellé a magyart is. (Ezt a protokoll kívánta meg, hiszen az ünnepségen jelen volt a pozsonyi magyar főkonzul és a prágai magyar nagykövetség ta­nácsosa.) Kiderült, nagyobb a füstje, mint a lángja az utcanevek átkeresztelé­sével kapcsolatos ügynek is, amely ellen hevesen tiltakozott - főleg a sajtó hasábjain - a Matica slo­venská helyi szervezete, a Szlová­kok Független Szervezete, valamint a Szlovák Fiatalok Asszociációja. (Apropó! Az utóbbi szervezettel kap­csolatban megtudtuk, hogy mind­össze három tagja van.) Pásztor István elmagyarázta: mindössze a történelmi városközpontban lévő utcák átkeresztelését vették fontoló­ra, s egyelőre csak tervezetről van szó, melyet a lakosság és a politikai, illetve társadalmi szervezetek is vé­leményezhetik. A Határőr útcai szlovák tanítási nyelvű iskolában arra kerestünk vá­laszt, vajon mennyiben áll helyt az az állítás, hogy Dél-Szlovákiában, illetve Komáromban kevés a szlovák alapiskola, s így a szülők kénytele­nek magyarba íratni gyermekeiket. Rudolf Zvoda, az iskola igazgatója által említett számok önmagukért beszélnek: a szóban forgó alapisko­lában a magyar anyanyelvű gyerme­kek aránya 20 százalék körül mo­zog. Komáromban mindössze 8 szlovák család adta gyermekét magyar tanítási nyelvű iskolába. Tudom, hogy néhány óra alatt nem lehet hiteies képet kapni a szlo­vákok és a magyarok viszonyáról egy 38 ezer lakosú városban. Az azonban ennyi idő alatt is kideríthe­tő, hogy a képviselőtestület üléseit két nyelven tartják, a jegyzőkönyve­ket szlovákul írják, vagy hogy a hiva­talokban általában olyan nyelven tárgyalnak az ügyféllel, amilyen nyelven az kérdez. Tisztelt szlovák kollégák: A békés egymás mellett élés megér ennyi fáradozást! GÁGYOR ALÍZ ÜLÉSEZETT AZ FMK POLITIKAI TESTÜLETE Pénteken ülésezett a Független Magyar Kezdeményezés Politikai Testülete. Áttekintette a hét esemé­nyeit, különös tekintettel a Szövetsé­gi Gyűlésben létrehozott Emberjogi és Kisebbségjogi Bizottságra. Mint ismeretes, a bizottság élére Daniel Kroupa (Polgári Demokratikus Szö­vetség) javaslatára Gémesi Károlyt, az FMK parlamenti képviselőjét vá­lasztották. Gémesi Károly beszámolt a bizottság terveiről és elképzelései­ről. A politikai testület megállapítot­ta, hogy a bizottság létrejötte fontos előrelépést jelent az emberi és a nemzeti kisebbségi jogok érvénye­sítésében. E jogok intézményes vé­delmének létrejöttével az FMK egyik fontos célkitűzése teljesült. Gémesi Károly beszámolt a külügyminiszté­riumban és Bolognában a Pentago­nálé keretében folytatott tárgyalá­sairól. A politikai testület a továbbiakban az alkotmánytervezet egyes részei­vel foglalkozott. Megállapította, hogy bár az FMK csak pár napja tette közzé az alkotmányok kisebbségek­re vonatkozó tervezetének első ré­szét, máris nagyon sok konstruktív észrevétel érkezett az FMK titkársá­gához. Ezeket egy külön bizottság értékeli majd. A politikai testüiet átte­kintette az FMK-javaslat másik ré­szének előkészületeit is, amely a ré­giók önigazgatási és önkormányzati keretét hivatott körvonalazni. A PT megállapította, hogy csak széles kö­rű társadalmi vita és a különböző politikai, társadalmi érdekvédelmi szervezetekkel való konzultáció után szabad lépni a kisebbségek jogait érintő kérdésekben. A PT Mezőgazdasági Fórum lét­rehozását kezdeményezi, melynek fő feladata a dél-szlovákiai érdekek megjelenítése lesz a mezőgazdasá­gi politika alakításában. A Mezőgaz­dasági Fórum pénteken tartaná első alakuló ülését. A PT foglalkozott a földtörvény kapcsán elvégzendő fölvilágosító munkával is. Nagyon fontos, hogy mindenki tudja, hogyan kaphatja vissza földtulajdonát. Tóth Károly, az FMK főtitkára, Gyurovszky László választmányi tag és Ratimorsky Piroska, az FMK komáromi városi szervezeté­nek megbízott elnöke szombaton Komáromban megbeszéléseket folytatott négy csehszlovákiai ma­gyar ifjúsági és diákszervezettel (MISZ, MIÉSZ, Diákhálózat, Magyar Cserkészszövetség). A találkozón, melyre a MISZ kezdeményezésére került sor, szó volt az együttműkö­dés és érdekegyeztetés formáiról. Egy információs központ (hálózat) kialakításáról, az oktatási tanács munkájának folytatásáról, és a nyu­gat-európai ösztöndíjak kérdéséről. (FS) A TÖRTÉNELEM TERHEI (Munkatársunktól) - Háromnapos összejövetel fejeződött be szombaton a Szlovákiai Újságírók Szindikátusának modor-harmóniai üdülőjében, ahol hazai szlovák és magyar újságírók találkoztak magyarországi magyar és szlovák kollé­gáikkal. Lapunkat két munkatársunk kép­viselte. A szeminárium problémafelvető előadásai közben azokról a kérdésekről, ellentétekről folyt a vita, amelyek ott fe­szülnek a két nép között, ám amelyeket gyakran éppen a sajtótermékek és a tör­ténészek különböző megközelítései ger­jesztenek. E gondoknak többsége az „in­ternacionalista testvériség" mélyhűtött ál­lapotából került a felszínre a sajtó és szólásszabadság eufóriájában. Pénteken délelőtt Mária Folrichová, a Komenský Egyetem újságírói tanszéké­nek tanára tartott előadást a nemzetiségi sajtó problémáiról, délután pedig Juraj Fabian történésznek, a Szlovák Tudomá­nyos Akadémia Politológiai Kabinetje munkatársának referátuma hangzott el a szlovák-magyar kapcsolatok történelmi gyökereiről. Különösen ez utóbbit követte élénk, őszinte vita, a különböző hőfokú, felkészültségű, tárgyilagos és felületes nézőpontok ütközése. A jelenlevők több­sége végül is egyetértett abban, hogy az ilyen találkozók kétségtelenül hasznosak, hisz segítenek egymás alapállását, szán­dékait megismerni, A szeminárium végén, szombaton dél­előtt, megjelent az újságírók között A. Nagy László, a Szlovák Nemzeti Ta­nács alelnöke is. (k-y) G orbacsov már nemegyszer megjárta Lon­dont, mindent látott, amit itt látni érde­mes, mindenkivel találkozott, aki csak egy kicsit is számít a brit politikában. Ám most mégis nagyon izgult, hogy újra meghívják őt ide, még­hozzá július derekára, a hét legfejlettebb tőkés ország csúcsértekezletére. Csütörtök óta már emiatt sem kell aggódnia, mivel Kohl kancellár a Bundestagban a „meghívni vagy nem meghív­ni" vitát lezárandó bővebb magyarázkodás nélkül közölte: Gorbacsov ott lesz Londonban. Segíteni kell a szovjet politikuson - ez egy pillanatig sem volt vitás, mégis több napon át folyó telefonálgatások, konzultációk után bólintott rá végül George Bush is a Moszkvának szóló meghívóra. Miért volt akkor mégis vita arról, ami vitán felüli? Nem minden nyugati fővárosban találták ugyanis úgy, hogy Gorbacsov jelenléte kifejezetten kívánatos lenne a londoni csúcson, hiszen-ezeken a fórumokon évről-évre a „hetek" ügyes-bajos gazdasági problémáit szokták meg­vitatni, s most sem volt szükség arra, hogy mindez idegen fülek hallatára történjen. Egyesek átkozták azt, aki ezt a kezdetben lehetetlennek tűnő ötletet bedobta. Csakhogy valójában kit is kellene szidni? Van, aki azt mondja, hogy magát Gorbacsovot, mert ő ajánlkozott fel egy sajtóérte­kezleten, hogy menne, ha hívnák. Sokan viszont a csúcs vendéglátóját, John Major brit kormány­főt okolják, mert állítólag ő szellőztette először ezt a szándékot. A leginkább gyanúsítható viszont Jacques Attali, a londoni székhelyű BERD pénz­intézet francia igazgatója, aki meghívta Gorba­csovot a bank központjába, s merő véletlen, épp a hetek csúcsának időpontjában. Ez a meghívás indította el a találgatások lavináját. Ha Gorbacsov úgyis Londonban lesz július 15-17. között, akkor hogy nézne ki, ha nem találkozna Bushsal, Kohl­lal és a többiekkel? Kár is az ötletadó után nyomozni, a lényeg most már úgyis az, hogy Mihail Gorbacsov elme­het a brit fővárosba. A „hetek" közt tehát ott lesz MEGHÍVÓ MOSZKVÁNAK AVAGY: VILÁG TŐKÉSEI, SEGÍTSETEK! nyolcadiknak, igaz, csak a tanácskozás bizonyos szakaszában. Egyfajta ötödik keréknek, ám Ke­letnek, Nyugatnak egyaránt haszna lesz ottlété­ből. Ő maga váltig hiszi, hogy mindkét oldal jól járna, ha a Kreml megkapná az elkövetkező öt évre azt, amit kér a szétzilált gazdaság talpraállí­tásához, nem kevesebb mint 250 milliárd dollárt. A moszkvai vendéget már most intik, fogja vissza magát, mert a Nyugatnak sincs feneketlen pén­zeszsákja, jó, ha ennek az egytizedét fel tudja kínálni. S ha ad is, nem pocsékolásra szánja, hanem a sokszor emlegetett piacgazdaság létre­hozására. A Gorbacsov meghívásától leginkább vonakodott Tokió, Ottawa, Washington és Lon­don azzal adta be végül is a derekát, hogy rendben van, legyen hát ott Gorbacsov, kérjen, ha akar, de csak akkor kap érdemlegeset, ha a többiek garanciákat kapnak arra vonatkozóan, hogy értelmes célokra fogy el majd a temérdek pénz. Váltig fogadkozott a múlt héten Primakov, Gorbacsov tanácsadója, hogy így lesz, s ő is ragaszkodott az említett lélegzetelállító összeg­hez. Bush megértőnek látszott, s maga is mond­ta, Primakov meggyőzte őt: Moszkva most már törvényeket is hoz annak érdekében, hogy a nyu­gati tőke otthon érezze magát, de képtelenség­nek minősítette a szovjet elvárások maradéktalan teljesítését. Moszkva közben igyekszik úgy beállítani a dol­got, mintha nem a templom szegény egerének számító Szovjetunió könyörögne segítségért a hét gazdag nagybácsinál. Besszmertnih kül­ügyminiszter diplomatikusan ezt úgy fogalmazta meg, hogy „érdekeltek vagyunk a még tartalma­sabb kapcsolatok kialakításában a „hetekkel" a peresztrojkának ebben a különösen nehéz szakaszában". Ez így szépen hangzik, de valójá­ban ugyanazt jelenti - pepitában. A nagybácsik, igenis, léteznek, s adnak is pénzt, mégha keve­sebbet is, de nem azért, hogy Moszkva ezen fegyverkezzen, Kubát támogassa, vagy fenntart­sa az ismét elburjánzó pártapparátust. London előtt bő egy hónappal a képlet tehát világosnak látszik. Gorbacsov is tudja, miért megy oda, s a Nyugat sem rejti véka alá, mit vár el tőle. Ki hitte volna még pár éve is, hogy a Nyugat tőkései fognak majd egykor össze a csőd szélére sodródott Szovjetunió felkarolása és megmentése érdekében! (plk) ROMANIA SZEMEK, SZÁLKÁK ÉS GERENDÁK Ion Iliescu román elnök szerint nem lehetséges, hogy még az idén ősszel új parlamenti választásokat tartsanak Ro­mániában. Pénteken késő este Bukarestben megtartott sajtóértekezleten kijelentette, tanácskozott ez ügyben az új román al­kotmányt előkészítő parlamenti bizottság­gal, s egyértelműen kitűnt: a dokumentum befejezése, valamint az elfogadásához szükséges országos népszavazás lebo­nyolítása még több hónapot vesz igény­be, ezért az új parlamenti választásokra csak a tavasszal lehet számítani. Más­részt viszont reális, mondta Iliescu, hogy még az idén ősszel helyhatósági válasz­tások legyenek. A megfelelő törvény a je­lek szerint szeptemberre elkészül, tehát november végéig nyugodtan le lehetne bonyolítani a voksolást. Iliescu nemzeti közmegegyezésre szólította fel a romániai politikai erőket és a lakosságot. A tömegtájékoztató eszkö­zöket is arra kérte, támogassák a köz­megegyezést, folytassanak építő párbe­szédet és ne szítsák a gyűlöletet, ne gerjesszék az indulatokat. Ez alkalommal sem mulasztotta el azonban, hogy bírálja az ellenzéki sajtót. Iliescu szerint a tavalyi bukaresti súlyos zavargások közelgő első évfordulója jó alkalom a kéznyújtásra, a közmegegyezésre. Az elnök részben önbírálatot is gyakorolt: beismerte, ha tavaly hajlandóbb lett volna a hatalom és ő maga is a párbeszédre az ellenzékkel és a tüntetőkkel akkor talán nem került volna sor az emberáldozatokat is követelő súlyos zavargásokra, ami még ma is megosztja a román társadalmat. Figyelemre méltó, hogy az elnök nyíl­tan állást foglalt Ion Antonescu marsall rehabilitálása ellen. Antonescu a második világháború éveiben állt Románia élén. Rehabilitálását a szélsőséges nacionalis­ta körök követelik egyre vehemensebben. Iliescu nyíltan megmondta, hogy a mar­sall háborús bűnös, tevékenységével, politikai döntéseivel nem hozott jót az országnak. Ugyanakkor hangsúlyozta, ha Romániának nem sikerült volna 1944 au­gusztusában kiugrania a Hitler-párti koalí­cióból, akkor ma Erdély nem lenne Romá­nia része. Szóba kerültek a román-magyar ál­lamközi kapcsolatok is. Iliescu leszögez­te, Bukarestnek érdeke a kapcsolatok rendezése, fejlesztése, s részéről nincs akadálya a legmagasabb szintű találko­zónak. A napokban levelet is kapott Antall József miniszterelnöktől, aki a dialógus folytatását javasolja a két fél között, s ezért e héten magyar diplomaták érkez­nek Bukerestbe. Végezetül még egy, minket érintő hír. Az elnök- és kormánypárti, a magyarokat naponta élesen támadó bukaresti Dimine­atsa (Reggel) című napilap szombaton cikket közölt arról, hogy a* Klapka szobor újrafelállításakor a komáromi városháza előtti ünnepség végén eljátszott magyar himnusz állítólag súlyos zavart okozott a dél-szlovákiai nemzetiségi kapcsolatok­ban. Ezek a kapcsolatok a cikk szerint korábban jók voltak, de az utóbbi időben egyre gyakrabbak az incidensek. Az egész cikkből nyilvánvaló, hogy a reniten­sek a szlovákiai magyarok... KOKES JÁNOS, Bukarest NÉHÁNY SORBAN A lexander Dubček, a Szövetségi Gyű­lés elnöke pénteken Barcelonában átvette az Alfonso Comin Nemzetközi Díjat, melyet a prágai tavasz értékeinek védelméért adományoztak neki. A díjat a spanyol íróról, a Keresztények a szocia­lizmusért mozgalom alapítójáról nevezték el. V alentyin Pavlov szovjet kormányfő szombaton befejezte jugoszláviai hi­vatalos látogatását. Sajtóértekezletén ki­jelentette, Jugoszláviának egységes, sza­bad országnak kell maradnia, amely egyedül oldja meg belső problémáit, külső beavatkozás és nem helyénvaló tanácsok nélkül. Pavlov beszámolt róla, partneré­vel, Ante Markoviccsal és más jugoszláv vezetőkkel elsősorban a gazdasági és kereskedelmi együttműködésről tárgyalt. K uvaitban szombaton meghozták az első halálos ítéletet: az irakiakkal való együttműködésért a megszállás ide­jén kötél általi halálra ítéltek egy Kuvait­ban élő irakit, aki a megszállás előtt radartechnikusként dolgozott. A rendkívü­li törvényszék ítélete ellen nem lehet fel­lebbezni, mivel az emírség felszabadítása óta rendkívüli állapot van érvényben. Min­den ítéletet meg kell azonban erősítenie a trónörökösnek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom