Új Szó, 1991. június (44. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-07 / 132. szám, péntek

MASSZÁZSSZALON Most már érted a politikai eufémizmus lényegét? Mellébeszél. Érzi, hogy politikájában valami nem stimmel, így hát ír egy imát. Szerinted mi ilyenkor a teendő? (4. oldal) FÜGGETLEN NAPILAP Péntek, 1991. június 7. Ára 2,80 korona XLIV. évfolyam, 132. szám IGAZGATÓVÁLASZTÁS „ELVTÁRS MÓDRA" Az iskolatanács elnöke, funkciójával visszaélve, mind a pedagógusok, mind a szülők körében azzal a saját elképzeléssel jött elő, hogy jelölhető a jelenlegi igazgató is. (5. oldal) VARAKOZASI LAZ Tegnap még nem sok történt Bártfán. Várakozási lázban élt a fürdőváros. Reggeltől, de főleg délután egymás után érkeztek a Kelet-Nyugat Biztonsági Kutatóintézet X. évzáró konferenciájának résztvevői. Déltől hangyabolyra hasonlított a Minerál Szállóban elhelyezett sajtóközpont is. Kora délutánig közel másfél száz kolléga akkreditáltatta magát, nagy részük külföldi. Mindenki kíváncsi volt valamire, csak éppen alig lehetett információt szerezni. Biztos választ senki sem adott. Csak vártunk a végtelenségig: a vendégekre, az eseményekre... A fürdő szokásos hétköznapi délutánját élte. Sétáló emberek, csomagokkal cipekedő vendégek, híreket hajszoló újságírók. Az esemény színhelyén, az Ozón és az Astróa fürdőházak környékén, nyugalom honolt, csak a fellépésére készülő zenekar hangszerpróbája hallatszott a közelből. Rátaláltunk a Melánia villára is. Itt székel a szervezőbizottság. Vasil Hudak, az intézet tavaly ősszel Prága mellett létesített csehszlovákiai központjának szóvivője meglehetősen nyugodtan beszélt a készülődés utolsó óráiról. „Semmi rendkívüli nem történt, minden a forgatókönyv szerint zajlik" - avat be a vezérkar teendőibe. Gyorsan sorolja, kinek mikor kellene érkeznie, délután háromig senki sem mondta le részvételét, így este a már korábban jelzett állam- és kormányfők jelenlétében kezdődhet az esemény ünnepi megnyitója. (Erről lapunk 2. oldalán írunk). J. Mészáros Károly, Bártfa DAN QUAYLE PRÁGÁBAN Dan Quayle amerikai alelnök tegnap délelőtt még a Lengyelországi Krakkóban tartózkodott. Az európai kulturális örökséggel foglalkozó tanácskozás résztvevői előtt ígéretet tett arra, az USA a lehető legnagyobb mértékben megnyitja piacát a közép- és kelet-európai termékek előtt. Quayle hasonló eljárásra szólította fel az Európai Közösségeket is. Václav Havel köztársasági elnök meghívására tegnap hivatalos látogatásra hazánkba érkezett az Amerikai Egyesült Államok alelnöke és neje. A két ország történetében amerikai alelnök először látogat el Csehszlovákiába. A magas rangú vendéget és kíséretét a Ruzynéi repülőtéren Karel Schwarzenberg, az elnöki iroda vezetője, és Shirley Temple-Black az USA csehszlovákiai nagykövete fogadta. Dan Quaylét és nejét, Marilynt a prágai várban ünnepélyes keretek közt Václav Havel és felesége, Olga asszony üdvözölte. Ezek után köztársasági elnökünk húszperces megbeszélést tartott az amerikai vendéggel. Ezt köv^ően tárgyalóasztalhoz ültek a két ország küldöttségei. Ahogy Michael Žantovský szóvivő rövid sajtótájékoztatón elmondotta, Václav Havel hangsúlyozta, hogy Csehszlovákia és az USA közötti kapcsolatok sosem voltak olyan jók és kiegyensúlyozottak, mint most. Reményét fejezte ki, hogy hazánk és az Egyesült Államok közti, a beruházások kölcsönös védelmé(Folytatás a 2. oldalon) EURÓPAI JOGRENDET ZÁSZLÓS GÁBOR A LEGISZLATÍV TANÁCS MUNKÁJÁRÓL A csehszlovákiai rendszerváltás kétségkívül az „utcán" kezdődött el. A következő lépést - a kommunista párt vezető szerepéről szóló alkotmányos rendelkezés hatályon kívül helyezését - azonban már a parlamentben kellett megtenni. A jogállamban ugyanis minden lépés törvényt, törvényes utat igényel, ezért a jogszabályok megfogalmazóira a jövőben is fontos feladat hárul, hiszen a kommunista párt vezető szerepének érvényesítését, céljaink elérését mintegy 70 000 jogszabály biztosította. Mindezeket a piacgazdálkodás, a pluralista demokrácia elveit érvényesítő jogszabályokkal kell helyettesíteni a rendszerváltás következetes befejezése érdekében. Erről és egyéb teendőkről beszélgettünk dr. Zászlós Gáborral, a szlovák kormány alelnökével, illetve Legiszlatív Tanácsának elnökével. • A közelmúltban egyes politikusok nem nyilatkoztak éppen kedvezően a Legiszlatív Tanács tevékenységéről. .. - Ehhez talán csak-annyit, hogy a tanács a parlamenti választások óta 156 jogszabálytervezetet vitatott meg. Ebből 97 tervezetet az elmúlt évben, ötvenkilencet pedig az idén. Tennivalónk tehát bőséggel akadt, de el kell mondani azt is, hogy ez egy viszonylag csekély létszámú szerv, amelynek meghatározott jogköre van. • Kifogások merültek fel egyes konkrét tervezetekkel kapcsolatban is, amelyeket a parlamentben vitattak meg. - A törvénytervezetek minőségéért elsősorban az előterjesztők felelnek, azaz a törvénytervezetet megfogalmazó központi szervek. Ezért többek között kötelességük véleményeztetni, megvitatni a tervezetet minden érintett központi szervvel. A Legiszlatív Tanács tehát nem előterjesztője a jogszabálytervezeteknek, hanem a szlovák kormány tanácsadó szerve, amely inkább közvetít az előterjesztő és a kormány között. A feladata elsősorban az, hogy a kormány elé terjesztett jogszabálytervezeteket szakmai, jogi szempontból megszűrje, optimalizáljon egyes jogi megoldásokat, javaslatokat tegyen. Lényegesebb módosításokat például csak az elő(Folytatás az 5. oldalon) Augustín Jámbor (balra), az erdő- és vízgazdálkodási miniszter helyettese, a felvízcsatornát mutatja a Bősre látogatott diplomatáknak (Ján Greš felvétele) MÁR A BEFEJEZÉS ELŐTT? DIPLOMATÁK A BÖSI ERŐMŰNÉL (Munkatársunktól) - Bizonyára nem tartják kielégítőnek a bősi vízi erőmű építésében érdekelt < csehszlovák körök a vízművel kapcsolatos magyarországi tájékoztatást, ezért szervezte meg a Szlovák Köztársaság Erdő és Vízgazdálkodási Minisztériuma azt a szakmai tájékoztatót, amelyre néhány ország Budapesten akkreditált nagykövetét EDDIGI IGAZGATÓK - BE A KISKAPUN? (Munkatársunktól) - Ján Pišútnak, az SZK oktatási miniszterének a tárca időszerű problémáiról szóló többórás beszámolójával kezdődött tegnap Pozsonyban a Szlovák Nemzeti Tanács művelődési, tudományos, kulturális és sportbizottságának kétnapos, 25. ülése. A miniszter egyebek mellett elmondta: az oktatásügyünk államigazgatásáról és az iskolák önigazgatásáról szóló, még az elmúlt év őszén elfogadott törvény csupán nemrégiben lépett hatályba, szinte lehetetlen tehát átfogóan véleményezni, annyi azonban már mindenesetre nyilvánvalónak tűnik, hogy az iskolák - bár anyagi nehézségeik így is vannak - sokkal jobban jártak általa, mintha a helyi önkormányzatok hatáskörébe tartoznának, az idei igazgatóválasztásokat kísérő problémák tetemes része abból fakad, hogy az iskolatanácsok javasolják és nem csupán véleményezik - ahogy azt a minisztérium eredetileg akarta - a kinevezendő igazgató személyét; a jövőben várhatóan egyre szorosabbá válik a kapcsolat az iskolák és a helyi önkormányzatok között; az állami költségvetés (Folytatás a 2. oldalon) SZABOTÁLJAK A FÖLDTÖRVÉNYT A. NAGY LÁSZLÓ A HAZUD0ZÁS0KRÓL (Munkatársunktól) - A szlovák alkotmánynak a kisebbségekkel foglalkozó cikkelyei bővítésére a Független Magyar Kezdeményezés (FMK) terjesztett elő javaslatot. Gyurovszky Lászlónak, az FMK ügyvivőjének nézete szerint a kisebbségek helyzetét eleve a szlovák alkotmánynak kell rendeznie. Érvelése alapvetően arra támaszkodik, hogy a mérvadó becslések szerint Szlovákia lakosságának legalább egyötöde nemzetiségi, esetleg etnikai állampolgár. A Független Magyar Kezdeményezés (FMK) tervezete tartalmazza a nemzeti kisebbségek önrendelkezési jogának szavatolását, továbbá a nemzetiségi kérdések megoldásában való részvételhez érvényesíthető jog szavatolását, valamint az egyéni és a nemzetiségi kollektív jogok biztosítását. A hatáskörű viszályokkal kapcsolatban a Független Magyar Kezdeményezés ügyvivője kifejtette: a gazdasági hatáskörök megosztása szempontjából a célszerűséget tartja meghatározónak, s nem szabad ideológiai kérdést csinálni általánosságban a hatáskörök megosztásából. Ugyanakkor viszonylag terjedelmesen szólt arról, hogy a hatáskörök megosztása nem korlátozódhat csupán a csehszlovák államszövetség (föderáció) és a tagköz(Folytatás a 2. oldalon) GORBACSOV A G 7-EN LONDONBAN Helmut Kohl német kancellár tegnap kijelentette, hogy Mihail Gorbacsov szovjet államfő részt vesz a hét legfejlettebb ország júliusi londoni csúcsértekezletén. „Üdvözlöm azt a tényt, hogy Gorbacsov ott lesz a világgazdasági csúcson" - jelentette ki Kohl a bonni parlamentben anélkül, hogy egyéb részleteket is közölt volna. JOGI MEGOLDÁS HÍJÁN: IMPROVIZÁLÁS TILTOTTAK A MAGYAR NEVEK? Mire megszületik a kisbaba, minden anyuka nevek tucatjait áttanulmányozva felkészül, hogy az öröm pillanatában az egész életét végigkísérő névvel láthassa el. Igenám, de mi van akkor, ha valamilyen okból nem írhatják be a gyermek nevét az anyakönyvbe? Nemrég az Új Szóba is eljutott a hír: a Dunaszerdahelyi és Galántai járás néhány anyakönyvi hivatalában nem akarják beírni a magyar neveket. Mégpedig olyan neveket, amelyekkel eddig nem volt gond. S hogy. könnyebb legyen a dolgunk, nevezzük el a kis jövevényt Csabának és kérdezzük meg, vajon miért nem írható be a neve. A nyomozás Tetszik, nem tetszik, a névadást is törvény szabályozza. Nem írja elő ugyan, ki milyen utónevet válasszon gyermekének, szabályozza viszont, hogy milyen név nem írható be az anyakönyvbe. Az utolsó szabályozás 1977-ben látott napvilágot, a 22/77 Tt. számú rendelet formájában, ahol a névadást a 40. § korlátozza. Ennek alapján 1979-ben a belügyminisztérium elkészített egy névjegyzéket, amelyet az akkori nemzeti bizottságok VVS/3-161/79 szám alatt kaptak kézhez. A névjegyzék II. számú függeléke 83 magyar utónevet sorol fel, melyek beíratásakor nem kell az SZTA Nyelvtudományi Intézetéhez tanácsért fordulni. Olyan nevek szerepelnek a névjegyzékben, amelyek csak a magyar nyelvterületen fordulnak elő, és azon keresztény nevek, amelyeknek magyar és szlovák megfelelője is van. Olyan nevek szerepelnek a jegyzékben, mint Béla, Attila, Zsolt, Ildikó, Réka stb. Ennek ellenére az elmúlt néhány hétben előfordult, hogy a jegyzékben feltüntetett és eddig gond nélkül használható neveket nem fogadták el. Néhány anyakönyvi hivatalba is elindultam s nagy meglepetésemre nem szívesen válaszoltak a kérdéseimre. Rá kellett jönnöm, hogy az anyakönyvvezetők dilemma előtt állnak. Amennyiben a hivatkozási alapként felhozott 1990. november 22i eligazítás értelmében járnak el, a szülők haragszanak meg - s hangot is adnak haragjuknak. Ha a létező névjegyzéket veszik alapul, akkor munkajogi problémáik támadhatnak. Egyébként eme ominózus eligazításon közölték, hogy az 1979-ben kiadott névjegyzéket csak útmutatónak használhatják. Útmutatóként, vagy inkább fogódzkodóként használni lehetne dr. M. Považaj: Meno pre naše dieťa című könyvét - ha kapható lenne. Egyébként is, az említett publikáció tudományos ismeretterjesztő mű és nem jelenthet jogi alapot egy anyakönyvi hivatal munkájához. Amennyiben problémák lennének az utónév használata körül, a Szlovák Tudományos Akadémia Ľudovít Štúr Nyelvtudományi Intézetének véleményét kell kikérni. Mennyit ér a vélemény Jóformán semmit. A nyelvtudományi intézetben megtudtam, hogy véleményezésük nem tekinthető jogi normának, a döntést a városi és községi hivatalok anyakönyvvezetőire bízzák. A már említett Csaba gyermek esetében az intézetnek semmi kifogása nincs a névhasználat ellen, de ezt csak javasolhatja. Megnéztem legalább ötven hasonló véjeményezést. Az összes a követ(Folytatás a 4. oldalon) hívták meg. Igy aztán Franz Schmíd Ausztria, Veszelin Filev Bulgária, Rudolf Chmel Csehszlovákia, Rudi Szova Jugoszlávia, Macziej Kozminski Lengyelország, Simeon Pop Románia és Ivan Pavlovics Aboimov, a Szovjetunió magyarországi nagykövetei, valamint dr. Helmut Strasser, a Nemzetközi (Folytatás a 2. oldalon)