Új Szó, 1991. június (44. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-21 / 144. szám, péntek

1991. JUNIUS 21. HÍREK - VELEMENYEK HONATYÁK - FIZETÉS NÉLKÜL Első ízben döntött úgy a Szövetségi Gyűlés kamaráinak elnöksége, hogy a képviselők fizetésére vonatkozó törvényt alkalmazva, egyes képviselők nem kapnak fizetést. Május hónapban ez érvényes Miroslav Adámekra (Szlovák Nemzeti Párt), Milan Kňažkóra (Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom) és Michal Kováéra (Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom), akik nemcsak fizetésüket nem kapják meg, de nekik a képviselői tisztséggel járó kiadásaikat sem térítik meg. A Nemzetek Kamarája képviselői közül az intézkedés Vladimír Mikanra (Polgári Fórum-Polgári Mozgalom) és Roman Zelenayra (Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom) vonatkozik. A két kamara elnöksége döntését az említett képviselőknek a tanácskozásokról való távolmaradásával magyarázza. •• •• UGYNOK(OK) A SZÖVETSÉGI KORMÁNYBAN A szövetségi kormány tagjai ós miniszterhelyettesei feddhetetlenségi vizsgálatának eredményeivel foglalkozik a Mladá fronta Dnes tegnapi száma. A Marián Čalfa miniszterelnökkel készített beszélgetésből kiderül, hogy a november 17-ei eseményeket vizsgáló parlamenti bizottság a kormánytagokra, illetve a miniszterhelyettesekre vonatkozóan 16 esetben állapított meg pozitív eredményt különböző szintű beosztásban. Három esetben a kormány tagjáról van szó, ámbár két esetben a bizottság negatív bejegyzést állapított meg - mondta Marián Óalfa. A pozitív eredménnyel kapcsolatban konkrét személyt nem említett a kormányfő. A miniszterhelyettesek lusztrálásának eredményeiről tájékoztatta az illetékes kormánytagokat, ós kikérte véleményüket. Több helyettest visszahívtak tisztségéből. KÉPVISELŐK AZ ELNÖKI LÁTOGATÁSRÓL MARKOTÁN PÉTER (FMK): Nagyon pozitívan értékelem az elnök látogatását. Igen komoly kérdésekről beszélt, így elsősorban az alkotmányokról, a cseh és a szlovák viszonyról. Kifejtette véleményét a nemzetiségi kérdésről is. Maximális humanizmusát, mély bölcsességét tanúsította. Diplomataként is helytállt, ügyesen kitért néhány provokatív kérdés elől. Ismét bebizonyította rátermettségét, azt, hogy megfelelő személy került a köztársasági elnök posztjára. Úgy gondolom, hogy napjainkban, amikor feszültség tapasztalható a két köztársaság között, az ô személye az integráló tényező. DOBOS LÁSZLÓ (Együttélés): Benyomásaim vegyesek, de meg kell jegyeznem, hogy a köztársasági elnök számára a szlovák parlament ma forró talajt jelent. Kissé csodálkoztam, hogy külpolitikai tájékoztatóval kezdte, nyilván ez is fontos téma, de a képviselők kérdései egészen más területre, a cseh és a szlovák viszonyra terelték a figyelmet. Egyértelmű jószándékában, humanista lelkületében nem kételkedem, de a helyzethez képest válaszai nem voltak elég konkrétak. Jó érzéssel fogadtam viszont, Rózsa Ernőnek, a magyar kisebbséget ért sérelmekre vonatkozó kérdésére adott válaszát, amelyben határozottan elítélte a kollektív bűnösség elvét. Számomra nagyon fontos, hogy ezt a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság elnöke a szlovák parlamentben nyilvánosan kimondta. JURAJ GAŠPAR (SZNP): Többet vártam a látogatástól. Megértem, hogy nem könnyű reagálni a képviselők kérdéseire, ennek ellenére az elnök valahol az általános diplomáciai síkon maradt. Nem adott hangot személyes véleményének. Ami pedig a kérdések megfogalmazását illeti, úgy vélem, a kérdezőknek pontosabban kellett volna fogalmazniuk, úgy, hogy konkrét válaszokat provokáljanak ki. (-g-r-) VALUTAÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN Pénznem 1991. JÚNIUS 21-ÉN Eladási árfolyam 1 egységre koronában DEVIZA VALUTA Angol font 50,80 52,11 Francia frank 5,10 5,23 Német márka 17,36 17,82 Olasz líra (1000) 23,30 23,90 Osztrák schilling 2,47 2,53 Svájci frank 20,22 20,75 USA-dollár 30,89 31,59 A CSEH-SZLOVÁK VISZONY A FIGYELEM KÖZÉPPONTJÁBAN (Folytatás az 1. oldalról) az elnököt, aki higgadtan, megfontoltan reagált a legszélsőségesebb nézetekre is. A csehek és szlovákok együttélésével felmerülő problémákat a múlt örökségeként tüntette fel, és kijelentette, hogy a szövetségen belül támogat minden olyan lépést, amely az egyenlőtlenség megszüntetésére irányul. Hangsúlyozta, hogy nem akar a pártviszályokban döntőbíró lenni. Nem vagyok vezér vagy diktátor - mondotta -, én egy demokratikus köztársaság elnökeként a nemzetek akaratának kívánok eleget tenni. Közös érdek, a szövetségi állam további fennmaradása, miközben a föderációt alapjában át kell építeni úgy, hogy a tagköztársaságok magukénak érezhessék a közös hazát. Méltatta Kroméŕíž jelentőségét, hangsúlyozva, hogy csak előzetes politikai tárgyalásokat folytattak. Most a nemzeti tanácsokon múlik, hogyan konkretizálják az ott megszületett megállapodást. Bartakovics Istvánnak (MKDM) a mezőgazdaságot érintő kérdésére válaszolva, a transzformációs törvény mielőbbi elfogadásáról beszélt. A nemzetiségi kérdéssel kapcsolaban kérte ki az elnök álláspontját Rózsa Emő (Együttélés). Václav Havel abban a szellemben válaszolt, hogy ő mindig is elítélte a kollektív bűnösség elvét, és úgy látja, elérkezett az ideje annak, hogy szembenézzünk a múlttal, és nevén nevezzük a dolgokat. Szerinte a nemzetiségek helyzetét az európai normák szerint kell rendezni, de önmagában nem elegendő, lehetővé kell tenni, hogy jogaikat a mindennapi életben is érvényesíthessék. Az idő rövidsége miatt sok képviselő már nem jutott a mikrofonhoz, de az elnök így is a tervezettnél tovább időzött a parlamentben. Távozása előtt pozitívan értékelte látogatását. A déli szünet után sokak által várt kérdés került napirendre. Pirovits László (FMK) előterejsztette a feddhetetlenségi vizsgálatokra vonatkozó, átdolgozott határozati javaslatot, amelyet három parlamenti bizottság kivételével a többi előzetesen elfogadott. František Mikloiko, az SZNT elnöke részletesen ismertette a Szövetségi Gyűlés lusztrációs törvényének tervezetét, és leszögezte, a képviselők döntsenek, foglalkoznak-e a kérdéssel a törvény elfogadása előtt, vagy elnapolják azt. A képviselők az első lehetőséget választották. Ennek ellenére a vitában többen kifejtették, hogy törvényes keretek között kell átvilágítani a képviselőket és a vezető politikusokat. Egyesek a vizsgálatok kiterjesztését javasolták további személyekre, így még a pedagógusokra is, míg mások a vita elhalasztása mellett foglaltak állást. Agárdy Gábor az MKDM-Együttélés képviselői nevében kifejtette, a lusztrálás elkerülhetetlen, de csak törvényes keretek között szabad megvalósítani. Ezért a szövetségi törvény elfogadásának megvárását szorgalmazta. Ezzel szemben több képviselő a vizsgálatok azonnali megkezdését indítványozta. František Mikloško megismertette a plénumot a belügyminisztérium illetékesének levelével; amelyben válaszolt a 20 275 számú ügynök kilétére vonatkozó kérdésére. Eszerint 1977 és 1980 között e szám alatt Ivan Čarnogurskýt tartották nyilván, de aktái máig tisztázatlan módon 1990. december 19-e előtt eltűntek. A vita után rövid szünet következett, amely alatt a képviselők a klubokban egyeztették nézeteiket. Ezután egyenként szavaztak a módosító javaslatokról, majd végül jóváhagyták a határozatot. A határozat kimondta, hogy át kell világítani a képviselőket, a szlovák kormány tagjait és helyetteseiket, a legfőbb ügyészség ügyészeit, a Legfelsőbb Bíróság bíróit, az SZNT és a kormány hivatalának munkatársait, a televízió, a rádió és a sajtóiroda igazgatóit és a járási államigazgatási hivatalok vezetőit. Az SZNT felhívja mindazokat, akik tudatosan együttműködtek az állambiztonsági szervekkel, vagy e szervek tagjai voltak, mondjanak le a felsorolt tisztségekről. Távozzanak a politikai életből és a gazdasági vezetó funkciókból mindazok, akik a múltban feladatokat adtak az ŠtBnek, és tudatosan kihasználták munkájának eredményeit, illetve azok, akik a nómenklatúrához tartozó káderekként kötelezően együttműködtek az ŠtB-vel. Amennyiben nem tesznek eleget a felhívásnak 15 napon belül, nevüket közlik az SZNT nem nyilvános ülésén, illetve munkáltatóikkal. Az SZNT külön bizottságot nevez ki az átvilágításra, amelybe a parlamentben képviselt valamennyi párt egy-egy képviselőt jelöl. Az átvilágítást 1992. december 31-ig hajtják végre. Utolsó napirendi pontként a képviselők jóváhagyták az elnökség tevékenységéről előterjesztett jelentést. A parlament ma folytatja munkáját. (csizmár-gágyor) BETONVILÁG - KÖZELRŐL Sokan felkapták a fejüket a ligetfalusi panelházak lakói közül, amikor Václav Havel egyik tévébeszédében nyúlketrecekhez hasonlította a lakótelepet. Még azok is felháborodtak, akik találónak tartották a hasonlatot. Igaz, nem ideális a Duna jobb partján lévő környezet, de akinek más lehetősége nem volt, hogy tetőt szerezzen a feje fölé, illetve önálló otthont teremtsen, két kézzel kapott a „nyúlketrec" után. Köztársasági elnökünk tegnap nem a repülőgép fedélzetéről szemlélte a betonházak sokaságát, hanem maga is odalátogatott. A Venuša vendéglőben elfogyasztott ebédje után egy családi látogatást is tervbe vett. Bár az egyik újságíró-kolléga felajánlotta, szívesen látja ót közeli lakásában, az elnök inkább egy kisfiú meghívásának tett eleget, de mivel a szülők nem voltak odahaza, a szomszédba invitálták az államfőt. - Belül szép a lakás, csak kívülről néz ki rosszul - összegezte véleményét, miután a betört üvegú bejárati ajtón kilépett. A gyerekek hada nyomban körülvette ót: csak egy aláírást, és egy szivecskét kértek tőle. Aztán egy ősz hajú asszony lépett hozzá. Panaszkodott. A nyugdíjából már nem tud megélni, arra sem jut neki, hogy 15 koronás vajat vegyen. - Ne sértődjön meg elnök úr, mindezt úgy mondom önnek, mint anya a fiának. Havel bíztató szavai után elbúcsúztak. A házak között meghúzódó klubban a Human mozgalom tagjai vártak rá. Ók azok, akik az elmúlt év februárjában tömörülni kezdtek, amikor a sovinizmus, a nacionalizmus és az antiszemitizmus hullámai magasra csaptak. Ók azok, akiknek gyűlésén március 14-én megjelent, azt megelőzően, hogy az Sznf téren inzultálták. Az emberséget, az illedelmességet, a toleranciát hirdető társaság tart a Szlovák Nemzeti Párt többségű helyi önkormányzat döntésétől: nehogy kitiltsák őket a klubból. Szó esett arról is, hogy az értelmiségnek mindkét köztársaságban jobban össze kell fogni a humánus eszmék hirdetése és azok megvalósítása során, s így nem a téren hangoskodók nézetei kerekednek felül. DEÁK TERÉZ TÁMOGATJÁK A HUMAN MOZGALOM ERŰFESZÍTÉSEIT A szlovák parlament épülete előtt a Human mozgalom tagjai szórólapokkal fogadták a képviselőket. Jellemző, hogy az SZNP, a DSZM és néhány más párt képviselői nem vették át a lapokat, sőt tiltakoztak, miért terjesztenek ilyesmit a parlament előtt. Az MKDM és Együttélés parlamenti klubja az alábbi nyilatkozatban fejezte ki egyetértését a felhívás gondolataival: „Az MKDM-Együttélés SZNT-beli képviselői üdvözlik a Human mozgalomnak az ország politikai vezetőihez intézett felhívását, amelyben nyugtalanságának adott hangot a Szlovák Köztársaságban az utóbbi hónapokban tapasztalt politikai és társadalmi fejleményekkel kapcsolatban, és kölcsönös toleranciára, egymás tiszteletére, a demokrácia védelmére szólít fel. Mélyen egyetértünk az alábbi gondolatokkal is: "Tudatosítanunk kell, hogy egy hajón vagyunk, és ha nem tudunk egymás mellett élni, előfordulhat, hogy egyáltalán nem fogunk itt élni. Hangsúlyozzuk, hogy ezen nemcsak a szlovák nemzeten belüli együttélést értjük, hanem MINDEN nemzetiség együttélését az ország területén." Támogatjuk a Human mozgalom nemes erőfeszítéseit." VILÁGOS ES AMBICIÓZUS POLITIKÁT CÁFOLAT BŐS-NAGYMAROS ÜGYÉBEN Brüsszelben csütörtökön kezdődött meg a tárgyalások ötödik fordulója arról a megállapodásról, melynek értelmében Csehszlovákia társul az Európai Közösségekhez. A háromnapos megbeszéléseken küldöttségünket Zdenko Pírek külügyminiszter-helyettes vezeti. Számunkra is nagyon kedvező, hogy nemzetközi kérdésekkel foglalkozó hat elismert kutatóintézet közös jelentést dolgozott ki, melyben felszólítják az Európai Közösségeket, „világos és ambiciózus politikát" folytassanak a társulást célzó tárgyalásokon Csehszlovákiával, Magyarországgal és Lengyelországgal szemben. Zdenko Pírek találkozott Kenneth Collinsszal, az Európa Parlament környezetvédelmi bizottságának elnökével. Magyarázatot kért tőle a Bős-Nagymarossal kapcsolatos kijelentést illetően, melyet az MTI hírügynökség szerint Pedro Bofill az EK környezetvédelmi bizottságának alelnöke tett. Állítólag Budapesten kijelentette, hogy az Európa Parlament nagyra értékeli a magyar páriament álláspontját, amely elutasítja a vízmű befejezését. Kenneth Collins közölte, Pedro Bofill alelnöke annak az EP-delegációnak, amely a magyar parlamenttel tartja a kapcsolatokat. Collins hangsúlyozta: a bizottság, melynek ő az elnöke, sosem foglalkozott Bős-Nagymaros problémájával. EURÓPÁBAN MŰKÖDÉSBE LÉP A VÁLSÁGKEZELŐ MECHANIZMUS (Folytatás az 1. oldalról) tagságától. Főleg az Egyesült Államok részéről számít jelentős segélyekre az ország fejlesztéséhez és a kapcsolatok elmélyítésére. Bízik abban is, hogy teljes jogú tagsága megnyitja előtte az utat az olyan pénzügyi és gazdasági intézmények felé, mint a Nemzetközi Valuta Alap ós a Világbank - jelentette ki újságírók előtt Berlinben Muhamet Kapllani albán külügyminiszter. A politikus, aki maga is kommunista, beismerte, az egykori diktátor, Enver Hodzsa által szorgalmazott gazdasági önellátás elmélete a kölcsönösen összefonódó világban károsnak bizonyult. Bár Albániának gazdag nyersanyagforrásai vannak, s emellett az idegenforgalomra is nagyon alkalmas adottságokkal rendelkezik, a ráerőszakolt elmélet következtében elszigetelődött az iparilag fejlett Európától. Jirí Dienstbier szövetségi külügyminiszter, a csehszlovák küldöttség vezetője a tanácskozás befejeztével nyilatkozott a Csehszlovák Sajtóiroda tudósítójának. A tárgyalásokat eredményesnek nevezte és hangsúlyozta, lényegében sikerült elérni azokat a célokat, melyekkel a csehszlovák delegáció Berlinbe érkezett. A külügyminiszteri tanács például elfogadta Csehszlovákia, Lengyelország, Magyarország és Németország javaslatát, hogy hozzanak létre egy információs rendszert a helsinki folyamat meglévő intézményei között, illetve ezen intézmények és más országok között. •• w JOGOT A KOZSEGEKNEK! (Munkatársunktól) - Többek között a parlamenti pártok kroméŕíži találkozójának eredményeiről és beszámolt tegnap a Független Magyar Kezdeményezés rendszeres sajtóértekezletén Gyurovszky László. Örvendetesnek minősítette azt a tényt, hogy a résztvevők döntő többsége a föderatív államjogi elrendezés mellett foglalt állást. Kifejezte az FMK azon reményét, hogy a találkozón elhangzott állásfoglalásaikat az egyes pártok és mozgalmak a későbbiekben sem fogják megváltoztatni, eltérni a Havel-féle kérdőívre adott válaszaiktól. További, jelentős eredményként szólt arról, hogy megállapodás született a nemzeti parlamentek között megkötendő szerződésről, amely egyben alapja lesz a szövetségi alkotmánynak, illetve a Cseh Köztársaság és a Szlovák Köztársaság alkotmányának is. Az FMK képviselői azonban az alkotmányozás során a tagköztársaságok szuverenitásának elismerése mellett törekszenek majd a régiók és községek szuverenitásának alkotmányba iktatására is, mivel nem tartanák helyesnek, ha az unitárius Csehszlovákia egy unitárius Szlovákiával lenne helyettesítve. Végül is, a szuverenitás, a hatáskörök nem a köztársaságoktól erednek, hanem az állampolgároktól, szögezte le az FMK képviselője. A továbbiakban Gyurovszky László kifogásolta Duray Miklósnak azt a keddi megállapítását, amely szerint az FMK Budmericében olyan véleményt fejtett volna ki, hogy a szövetségi alkotmánynak a nemzeti kisebbségeket érintő alapelvekkel kell foglalkoznia, míg a végrehajtással kizárólag a tagköztársaságok, illetve nemzeti tanácsok lennének megbízva. Gyurovszky László ezt a megállapítást valótlannak minősítette, s a kérdésről kifejtette az FMK álláspontját, amely szerint a kisebbségi jogok az alapvető emberi jogok közé tartoznak, s így az esetleges megsértésük orvoslása, illetve szabályozásuk szövetségi hatáskörbe kell hogy tartozzon. Ez azonban nem zárja ki, hogy MEČIAR A KDM SZÉTVERÉSÉN FÁRADOZIK (Munkatársunktól) - Ján Petrík, a Kereszténydemokrata Mozgalom (KDM) központi titkára tegnapi sajtóértekezletén elsősorban a koalíciós tárgyalásokról számolt be, amelyeken főként személyzeti kérdésekről esett szó; így például a szlovák oktatásügyi miniszter új helyettesének személyéről. Bejelentése szerint Milan Hejný helyébe Dušan Jedinák lép, aki eddig a tapolcsányi gimnázium igazgatója volt. A KDM központi titkára a továbbiakban a kroméŕíži találkozót értékelte. Elejtett megjegyzéseiből kitűnt, Havel elnök kérdőíves módszerével szemben legalábbis fenntartásai vannak. Elmondta azonban azt is, hogy a KDM képviselője a kérdőívben igennel válaszolt arra a kérdésre, hogy a föderációs megoldást támogatja-e, s igennel válaszolt arra a kérdésre is, hogy más szabadabb államjogi elrendezést kíván-e. Nemmel válaszolt azonban arra a kérdésre, Csehszlovákiának két önálló államra való felosztását kívánja-e. Ezzel kapcsolatban elmondta azt is, hogy szombaton tanácskozik a KDM Tanácsa, amely megvitatja a kroméŕíži találkozó eredményeit. Vladimír Mečiarról szólva Ján Petrík kifejtette, az exkormányfő most a KDM szétverésén fáradozik, miután sikeresen szétverte a Nyilvánosság az Erőszak Ellen mozgalmat, illetve a szlovák kormányt. A továbbiakban az európai nemzeti kisebbségek statútumáról tartott bécsi értekezletről is beszámoltak a mozgalom képviselői. A találkozón elhangzott „érdekesebb gondolatok" közül említést tettek arról, hogy szükség lenne megfogalmazni az egyes kisebbségeket védő állam fogalmát; a kisebbségek ügyeit nem lehet a kétoldalú kapcsolatokra bízni, védelmükkel esetleg a Helsinki Bizottságot lehetne megbízni, s be kellene vezetni a kisebbségi állampolgárok védelmével foglalkozó ombudsman intézményét is. (m-n.) a végrehajtásukban ne vegyenek részt a tagköztársaságok is. Ez az álláspont viszont távolról sem jelent a tagköztársaságok számára kizárólagos hatáskört a kisebbségi jogok végrehajtásában. Tegnapi sajtóértekezletén az FMK állást foglalt a szlovák éretelmiség egy csoportjának hétfőn nyilvánosságra hozott felhívásáról is (keddi számunkban írtunk róla), amelyben az aláírók a magyar pártokkal szembeni felháborodásuknak adtak hangot annak ürügyén, hogy ezek sem támogatták a Szlovák Köztársaság állami szuverenitásáról szóló deklaráció parlamenti megvitatását, s ezzel megsértették volna a szlovák nemzet azon jogát, hogy maga dönthessen sorsáról. Gyurovszky László ezzel kapcsolatban rámutatott arra, hogy a parlamenti klubok többsége elutasította az említett deklaráció parlamenti megvitatását, s a hétfői nyilatkozat megkérdőjelezte az FMK, az Együttélés és az MKDM képviselői mandátumának legitimitását, habár valamennyien a szabad választások eredményeként váltak a Szlovák Nemzeti Tanács képviselőivé. így a képviselőknek jogukban áll véleményt nyilvánítani a Szlovák Köztársaságot érintő bármely kérdésről. A nyilatkozat aláírói, akik között parlamenti képviselők is akadnak, felhívásukkal valójában a demokrácia alapjait, a parlamenti demokrácia alapelveit kérdőjelezik meg, szögezte le Gyurovszky László. F. M.