Új Szó, 1991. május (44. évfolyam, 102-126. szám)

1991-05-28 / 123. szám, kedd

KI KIRE FIZET RÁ? A szocializmus időszakában a kapitalista utat követő környező országok lehagytak bennünket. Legfeljebb annyit mondhatunk, hogy Szlovákia kevésbé fizetett rá a szocializmusra, mint Csehország. (4. oldal) FÜGGETLEN Kedd, 1991. május 28. Ára 2,80 korona NAPILAP XLIV. évfolyam, 123. szám KIT VED A SZOCIÁLIS VÉDŐHÁLÓ? Szlovákiában jelenleg a családok 13-14 százaléka él a szociális rászorultság szintje alatt, s ez az arány az árak emelése következtében még emelkedni fog. (7. oldal) Vajon miről folyik a diskurzus? (Michal Kalina felvétele - ČSTK) FRANZ VRANITZKY PRÁGÁBAN ÉS POZSONYBAN NEMCSAK AZ ATOMENERGETIKÁRÓL FOLYTATTAK MEGBESZÉLÉSEKET Egynapos hivatalos látogatásra hazánkba érkezett tegnap Franz Vranitzky osztrák szövetségi kancellár. A Ruzynéi repülőtéren a magas rangú vendéget Marián Čalfa szövetségi miniszterelnök és más személyiségek fogadták. Az ünnepélyes fogadtatás után Marián Čalfa és vendége a Hrzánpalotába hajtattak, ahol megkezdték tárgyalásaikat. Először egy 40 perces eszmecsere kezdődött Marián Čalfa és Franz Vranitzky között a két ország nagyköveteinek, Magda Vášáryovának és Kari Peterliknek a jelenlétében. Ezek után kezdődött a küldöttségek tárgyalása. Csehszlovák részről ezeken Vladimír Dlouhý szövetségi gazdasági miniszter is részt vett. Újságíróknak elmondta, hogy hazánk és Ausztria között javulnak a kereskedelmi kapcsolatok. Most rajtunk van a sor, hogyan tudunk helytállni az osztrák piacon. Az sem elhanyagolható szempont, hogy Ausztria az elkövetkező években az Európai Közösségek tagja lesz. Épp ezért tapasztalataikat rendkívül fontosnak tartjuk - hangsúlyozta Vladimír Dlouhý. „Nem szeretném, ha megbeszéléseinket csupán atomenergetikainak minősítenék" - mondta Franz Vranitzky a tárgyalások kezdetén. Marián Čalfa azt a nézetet fejtette ki, hogy az atomerőművek biztonságának kérdéseit a kétoldalú megbeszélések szintjéről a Hexagonálé napirendjére kellene emelni. Ezzel az állásponttal az osztrák vendég is egyetértett. Miniszterelnökünk részletesen ismertette terveinket a Jaslovské Bohunice-i atomerőművel kapcsolatosan. 1993-ban egy időre leállna az erőmű, egész rendszerét alaposan ellenőrzik. Csak ezután történik döntés a további sorsát illetően. De ha újraindítanák is, 1995ben befejezi működését. Az atomenergetika kérdésével szorosan összefügg Bős-Nagymaros problémája, amelynek energiatermelő kapacitása a Jaslovské Bohunicei-e atomerőműét helyettesítené. A bősi vízmű a Duna hajózhatósága szempontjából szintén rendkívül fontos. A miniszterelnök azt is megemlítette, hogy a magyar fél nem teljesíti vállalt kötelezettségeit. A csehszlovák kcmányfő bírálóan nyilatkozott az osztrák részről (Folytatás a 2. oldalon) VÁLASZTANAK AZ ISKOLÁK TEKINTÉLYELV VAGY SZAKMAI TEKINTÉLY? Ismét választások zajlanak, ám ezeknél nem vagyunk tanúi hangos kampánynak és csinnadrattának, mint azt a parlamenti vagy a helyhatósági választásoknál tapasztalhattuk. A nyelvbotlás majdnem leíratta velem: mint ahogy megszoktuk. Dehogyis szoktuk meg. Merőben új volt az egész, mint ahogyan sok iskolában meghökkentően szokatlan az igazgatóválasztás is, maga a tény, hogy nem az lesz az igazgató, akit kineveztek, akit „odaültettek", akit talán kétes emberi és szakmai értékei tettek „méltóvá" erre a fontos posztra. Aki a hatalom meghosszabbított karja volt sok esetben, amely kinyúlt a társadalom legkisebb sejtjeiig. Szokatlan, mert pedagógus, szülő, diák nem igen tapasztalhatta évtizedeken keresztül, hogy beleszólása van a dolgokba, s helyenként meghökkentő, hogy ezután sem akar igazán beleszólni. A látszólag egyszerűnek tűnő aktus korántsem olyan egyszerű, mint azt hihetnénk: mintha túl hosszúra nyúlna a múlt árnyéka, amelyet nehéz, esetenként lehetetlen átugrani. Talán nem véletlen, hogy éppen az iskolaügyben oldódnak legnehezebben a görcsök; ezt mondatja a nyúlfaroknyi idő tapasztalata is, ami az egyszer már lejátszódott „mérkőzés" óta eltelt. Az első igazgatóválasztások sok helyütt fiaskóval végződtek, maradtak a „régi bútorok", vagy a volt igazgatók helyét átvették az önkényeskedő vezetőség más tagjai - volt szakszervezeti főnökök, helyettesek, sőt, pártcsoport-vezetők, hogy a klikkérdekek ne csorbuljanak, hogy az évtizedek alatt „összekovácsolódott" „kollektívák" továbbra is kezükben tartsák némelyik iskolát, elfojtsák a többség véleményét, hangját, mint a mesebeli békák a forrás vizét. Fölmerülhet a logikus kérdés: de hiszen mindenütt megvolt a lehetőség, hogy' a tanítók kiválasszák, kiben bíznak, kire merik testálni a saját sorsukat és a gyerekek jövőjét! Miért nem éltek vele? Valóban, lenne némi igazság abban az elmarasztaló véleményben, miszerint a pedagógustársadalom a legstupidabb népség? Elég sommás nézet, ám elgondolkodtató, hogy éppen egy pedagógustól hal(Folytatás a 4. oldalon) FELROBBANTOTTÁK A LAUDA AIR REPÜLŐGÉPÉT A TERRORTÁMADÁSNAK 223 ÁLDOZATA VAN Tegnapra virradó éjszaka felrobbant a Lauda Air osztrák légitársaság HongKongból Bangkokon keresztül Bécsbe tartó repülőgépe, 223 utassal és legénységgel a fedélzetén. A robbanás húszperces repülés után következett be. A gép a thaiföldi dzsungelbe zuhant. A jelentések szerint a gép fedélzetén tartózkodó összes személy életét vesztette. Eddig 140 áldozat holttestét találták meg. Az utasok túlnyomó többsége osztrák volt, Bangkokban svájci, ausztrál és brit állampolgárok csatlakoztak hozzájuk. Röviddel a légikatasztrófa után egy ismeretlen férfi közölte a bécsi nemzetközi repülőtér központjával, hogy a bombát egy másik repülőgépnek szánták. Niki Lauda, a légitársaság tulajdonosa, egykori autóversenyző mielőtt Bangkokba repült, a bécsi repülőtéren adott nyilatkozatában azt mondta, „a telefonáló „jelezte", hogy a bombát, amelyet egy csomagban rejtettek el, az United Airlines társaság gépének szánták, s valami hiba folytán került gépünk fedélzetére". A bécsi rendőrség azonban tegnap cáfolta ezt az állítást. Alfred Rupf alezredes, a bécsi repülőtér biztonsági szolgálatának képviselője az osztrák rádióban jelentette be: az ismeretlen személy, aki állítólag Németországból telefonált, csupán megmagyarázta, a légijáratok ellenőrzése során megállapította, hogy Bangkokban gyakorlatilag ugyanabban az időben kellett volna startolnia a Lauda társaság és az United Airlines gépének. PROGRAMHIÁNY ÉS KILÁTÁSTALANSÁG MIÉRT FŐ A FÖLDMŰVES-SZÖVETKEZETIEK FEJE? Földtulajdonosok és földnélküli szövetkezeti tagok számára az elmúlt napokban aligha akadt érdekfeszítőbb olvasmány a földtörvénynél. Akinek bármilyen formában köze van a földhöz, azt a paragrafusokban foglaltak valamilyen szempontból közvetlenül érintik. Tegnap három földművesszövetkezet felelős irányítóját kérdeztük meg, hogy a földtörvényben kimondott kárpótlási kötelezettség, az élő és élettelen inventár felmérése, valamint a vagyonzárlatot elrendelő paragrafus milyen hatással lesz gazdálkodásukra. VARSÁNYI GYÖRGY, a Garamkálnai Fsz elnöke: - Sokáig készült a földtörvény, elvárásainkat mégis csak részben elégíti ki. Alapelvével, a kárpótlással egyetértünk, de attól tartok, hogy a vagyon nevesítése nehéz lesz. Egy-egy falu eddig békésen élő közösségén belül komoly nézeteltérések is felmerülhetnek. Vegyük például a szőlő visszaadását. Annak idején semmiféle minőségi leltár sem készült, így jelenleg az egykori elhanyagolt és hiányos otelló ugyanannyit ér, mint egy első osztályú szőlő. A faluban az emberek tudják, hogy ki és mit adott a közösbe, és mindannyiuk vagyonából most azért mit kap. Mint szövetkezeti tagot és elnököt a vagyont zároló paragrafus érint a legkellemetlenebbül. Mi például a tehénistálló korszerűsítésében már a felénél tartunk, és gépszínünkben állnak a tízmillió koronáért vásárait új talajmegmunkáló eszközök. A feleslegessé vált régi berendezéseket és gépeket szerettük volna eladni. A kezdő magángazdáknak, akik hasznosítani tudnák azokat. Most ez lehetetlen. És még valamit. A földtörvényt végre követhetné a kormány világos és utat mutató agrárprogramja. Minket ugyanis nem a földtörvény, hanem a bizonytalanság és a kilátástalanság zavar. Amíg nem tudjuk, hogy mi lesz a 600 vágóérett hízónkkal és félezer bikánkkal, addig ember legyen a talpán, aki gazdálkodni tud, nemhogy gazdaságot irányítani. A transzformációs törvényről csak annyit, hogy nagyon sürgős, s remélem ennek kidolgozásakor végre a szövetkezeti földműveseket is megkérdezik, mit tartanának igazságosnak. CZAJLIK GYÖRGY, a Poszonyeperjesi Fsz üzemgazdásza: - Azt, hogy a földtulajdonosok milyen elhatározásra jutnak most, a földtörvény megjelenése után, nehéz megjósolni. A föld, valamint a földdel elvett élő és élettelen inventár volt tulajdonosát, illetve annak örököseit illeti meg, s vagyonávalmindenki szabadon rendelkezhet. Közgazdász szemmel vizsgálva a várható fejleményeket, szerintem meghatározó lehet, hogy a jelenlegi értékesítési nehézségek és bizonytalan agrárpolitika miatt a szétaprózott kisgazdaságok előnytelenebbek. így valószínűnek tartom, hogy földtulajdonos tagjaink nagyobb része a szövetkezetben marad, a földdel rendelkezők és nem a szövetkezetben dolgozók többsége pedig a gazdálkodás bizonytalan haszna helyett a biztosabb bérleti díjat választja. Igyekvő és becsületes földnélküli tagjaink tehát a jövőben sem maradnak munkalehetőség nélkül. A vagyon nevesítése, valamint a magángazdáknak járó élő és élettelen inventár értékének megállapítása nem lesz egyszerű feladat. Különösen ott, ahol hiányosak esetleg elvesztek a nyilvántartások. Ilyenkor segítségül hívható az emlékezet. Az emberek ismerik egymást, az egyik tudja a másikról, hogy mije volt, és a földterület nagysága is bizonyos irányadó alap. A szövetkezetben bizottságok alakulnak, amelyek tagjai a vagyon terjedelmét képesek lesznek hozzáértőén megállapítani. Vitás esetekben majd minden bizonnyal a bíróságok is szóhoz jutnak. Szövetkezetünkben a vagyonnevesítés megoldható. Tagjainknak az élő inventár értékét az akkori áron ugyanis már megtérítettük. FÁBRIK KATALIN, a nádszegi Fsz elnöke: - A vezetőség mai ülésén a földtörvényről is beszéltünk, és az egyes paragrafusokat a közeljövőben a tagokkal i§ megismertetjük. A törvény kevesebbet ad a vártnál, mivel mi a transzformációval is számoltunk. A kárpótlás szakaszán arról rendelkezik, amire felkészültünk. Aki földet kért, annak már kimértük, még akkor is, ha hiányzott valamilyen okirata. Vagyis (Folytatás a 2. oldalon) VÁCLAV HAVEL DÁNIÁBA ÉRKEZEN Václav Havel, a CSSZSZK elnöke tegnap befejezte finnországi látogatását. Dániába, az északi országokban tett kilencnapos látogatása utolsó állomására érkezett. A koppenhágai repülőtéren elnökünket II. Margaret királynő és férje, Henrik herceg fogadta. Elnökünk a királynőnél ezt követően magánebéden volt hivatalos, majd Bohumil Kubát és Jozef Kršek cseh, illetve szlovák mezőgazdasági miniszter társaságában megtekintette a fővárostól mirltegy 80 kilométerre fekvő Gjorslev elnevezésű mezőgazdasági települést. A dánok ezt az 1396-ban létesült települést nemzeti hagyományaik részeként tisztelik. Egyébként a település családi tulajdonban van, s birtokosa 55 alkalmazottal 880 hektárnyi szántóföldön, s csaknem ugyanilyen terjedelmű erdei területen gazdálkodik. A köztársasági elnök? felesége, Olga a hivatalos programon kívül megtekintett néhány szociális létesítményt, míg a küldöttség gazdasági része, amelyet Václav Valeš, a szövetségi kormány alelnöke vezet, dán vállalkozókkal tárgyalt. Küldöttségünk szerdán tér vissza Csehszlovákiába. MOSZKVÁBAN A VASLADY Margaret Thatcher volt brit kormányfő vasárnap érkezett magánlátogatásra a Szovjetunióba. Tegnap a Moszkva melletti nyári rezidenciáján fogadta őt Mihail Gorbacsov államfő. A vaslady ma Valentyin Pavlov kormányfővel és Dmitrij JaZQV honvédelmi miniszterrel találkozik. Brit források szerint nagyon valószínű, hogy Gorbacsov felkéri Thatcher asszonyt, segítsen a Szovjetunió számára jelentős nyugati hiteleket szerezni. BEFEJEZŐDÖTT AZ RMDSZ MÁSODIK KONGRESSZUSA DOMOKOS GÉZÁT ÚJRAVÁLASZTOTTÁK Domokos Gézát újraválasztották a Romániai Magyar Demokrata Szövetség elnökévé. A döntést a szövetség második kongresszusa hozta, mely vasárnapról hétfőre virradó éjjel fejeződött be Marosvásárhelyen. Az RMDSZ új vezetőségének megválasztása több órás éles és fárasztó, sajnos, olykor láthatóan elfogult és személyeskedéseket sem nélkülöző vita eredménye. Mint már jeleztük, ez volt a háromnapos figyelemreméltó tanácskozás záróakkordja, mely azzal kezdődött, hogy az eddigi vezetőség három legfelsőbb tagja, Domokos Géza elnök, Tőkés László alelnök és Szőcs Géza főtitkár a mikrofon elé léptek és röviden elmondták saját véleményüket az elmúlt időszakról, munkájukról, a problémákról és az eredményekről, illetve rámutattak a nézetük szerint legfontosabb feladatokra, azok megvalósításának módjára. (Folytatás a 2. oldalon) Holnap teljes terjedelemben közöljük a földtörvényt