Új Szó, 1991. április (44. évfolyam, 77-101. szám)

1991-04-27 / 99. szám, szombat

1991. ÁPRILIS 25. HALASZTÁST KAPOTT (Munkatársunktól) - A bécsi székhelyű Nemzetközi Atomenergia Ügynökség régebbi típusú szovjet atomreaktorok biztonságának ellenőrzésével megbízott csoportja tegnap Pozsonyban sajtóértekezleten számolt be a Jaslovské Bohunice-i V-1 -es atomerőműben végzett tevékenységéről. A tizenhat külföldi szakértőből álló küldöttség munkája az erőmű terveire és a működtetésére vonatkozó 13 szakterületre terjedt ki. Három .hétig tartó tevékenységük során tanulmányozták az erőmű szerkezetét és működését, s az erőmű dolgozóival elemezték a kiküszöbölendő hiányosságokat. Ami a terveket illeti, a bizottság egyrészt egyetértett az eddig elvégzett, illetve folyamatban lévő változtatásokkal, másrészt újabbakat is javasolt, főleg a biztonsági rendszerek és berendezések tökéletesítésére. A működtetéssel kapcsolatban szükséges a technológiai szabályzat "tökéletesítése, a személyzet összehangoltságának javítása, a mérőműszerek és eszközök minőségének javítása. A Szlovák Energetikai Vállalat munkatársaitól megtudtuk, hogy az erőmű 1995-ig kapott haladékot, mégpedig úgy, hogy évente kormánybizottság elemzi az erőmű állapotát. Az előírt változtatásokat két éven belül kell elvégezni, és ezek 1,5 milliárd koronába kerülnek. Az 1995 utáni működés feltétele, hogy az erőmű nagyjavításon essen át, mely után biztonsági szempontból meg kell felelnie a nemzetközileg elfogadott szabványoknak. Kérdésünkre megtudtuk, hogy a terület szeizmicitását két évvel ezelőtt két, egymástól független csoport vizsgálta. Mivel az erőmű viszonylag földrengésveszélyes területen fekszik, az egyik legköltségesebb átalakítás épp az ebből eredó kockázat kiküszöbölésére irányul. -tlMég mielőtt leváltották volna Ladislav Košťát az igazságügyi tárca éléről, lemondott képviselői mandátumáról. Az ok emlékezetes - a Szlovák Nemzeti Tanács 12. ülésén, amikor a kormány tevékenységének kivizsgálására vonatkozó javaslatról szavaztak, két távollevő társa nevében is megnyomta a szavazógombot. Mivel Ladislav Košťa, az elnökségben ülve, az egész terem szemeláttára cselekedett, így rövidesen fény derült az egészre és a volt igazságügyminiszter levonta a következtetéseket: belátta, hogy hibát követett el és lemondott mandátumáról. A parlament mostani ülésén azonban kiderült, mások is bűvészkedtek az említett szavazás során. Név szerint Anton Kaňa és Dagmar Kmeťová, a Szlovák Nemzeti Párt két képviselője került gyanúba. Bizonyítékok is vannak - videofelvétel és a szavazás eredményét számítógép rögzítette -, de a két képviselő nem vállalta tettét. Mi is történt tulajdonképpen? Még várni kell a válaszra, a parlament mandátumvizsgáló bizottsága feladatul kapta a kérdés tisztázását, -rSomorján rendezték meg az V. csallóközi borversenyt, amelyen a hazai résztvevőkön kívül magyar és osztrák gazdák és pincegazdaságok is vetélkedtek a neves szaktekintélyekből álló zsűri elismeréséért. A versenyben 38 borfajta és 281 borminta vett részt: a klasszikusnak minősíthető fajták mellett a bírálóbizottság új nemesítésű borokat is megízlelhetett, többek között a Göcsei zamatost, a Blauburgert, az Andrét, a rezistens fajták közül a Biankát, a Zengőt és a Karátot. A fődíjat a fehér borok kategóriájában Stefan Schneider osztrák borgazda olaszrizlingje nyerte, a vörös borok közül a soproni GangI János kékfrankosa kapta a legtöbb pontot. A helyi borgazdák közül Matus Ferenc piros traminja végzett a legjobbak között. Összesen 27 aranyérmet osztottak ki. A bírálóbizottság ütán más érdeklődők is megkóstolhatják a versenyborokat, éspedig ma délelőtt tíz órától, amikor a helyi művelődési központban megnyitják az V. csallóközi borkiállítást. Este ünnepélyes eredményhirdetés és népmulatság zárja a rendezvényt. MÉRYNÉ H. ERZSÉBET HAZAI KÖRKÉP MINDEN SZABALYSZERU VOLT BESZÉLGETÉS SZABÓ REZSŐVEL A Szlovák Nemzeti Tanács viharos csütörtöki ülése után több párt és mozgalom képviselője úgy nyilatkozott, hogy az elnökség szabálytalanul járt el, nem tartotta be a házszabályokat. Mi a véleménye erről Szabó Rezsőnek, az SZNT Elnöksége tagjának? - Felelősségem tudatában kijelenthetem, hogy semmilyen szabálysértés nem történt. A hosszadalmas vita további folytatását elkerülendő összeültek a mozgalmak és pártok klubjainak elnökei. Az elnökség engem bízott meg a tanácskozás vezetésével. Az elnökök megegyeztek, álláspontjukat írásba foglalták s ezt Milan Ftáčnik terjesztette a plénum elé. Javasoltuk a vita befejezését, amit a többség megszavazott. A második szavazás kérdése így szólt: ki van amellett, hogy titkos vagy nyilvános szavazással döntsünk az elnökség léváltásával kapcsolatos indítványokról. A többség úgy döntött, hogy legyen erről nyilvános szavazás. Ezt követően arról kellett-dönteni, hogy az elnökség leváltása esetében név szerint döntsön-e a plénum az egyes elnökségi tagokról. A többség amellett foglalt állást, hogy ezt a kérdést ne tűzzük az ülés napirendjére, vagyis a leváltásra ne kerüljön sor. Tehát minden a házszabály és a törvény szellemében, illetve szavai szerint folyt le. Hogyan értékeli, a hosszadalmas heves vita után olyan döntés született, hogy az elnökség az eddigi összetételben folytassa munkáját? - Ennek óriási jelentősége van a köztársaság rendjének, stabilitásának szempontjából. Meggyőződésem szerint az elnökség leváltása után egy olyan elnökség jött volna létre, amelyben többségben lettek volna a DBP, az SZNP tagjai, valamint azok a zöldek, akik következetesen a nemzeti párttal egy véleményen vannak. Ez az elnökség még aznap visszahívta volna minden indoklás nélkül, és erre az alkotmány értelmében joga van, a kedden kinevezett kormányt, helyette újat alakított volna. A jelenlegi helyzetben nem kétséges, hogy kit neveztek volna ki kormányelnöknek. Az sem kétséges, milyen lenne a belföldi és külföldi hatása annak, ha 24 vagy 48 órás kormányzás után leváltották volna a kormányt. Nem hiszem, hogy ez elősegítené a köztársaság stabilizálását, és a demokrácia további fejlesztését. -CsiUJABB SZAVAZÁSI BOTRÁNY OLCSÓN A NAGYVILÁGBA Ami pár hónappal ezelőtt remény volt csupán, az mára valósággá vált. Kedden napilapunk mellékleteként Dél-Szlovákiában is megjelent a New York Express magyar nyelvű hirdetési világlap első száma. Olvasóink - a visszajelzésekből ítélve - örömmel fogadta a mellékletet. Méghozzá olyannyira, hogy az első hirdetókártyák, természetesen a befizetést igazoló szelvénnyel együtt, már másnap beérkeztek szerkesztőségünkbe. Bár még csak néhány napja, hogy a hirdetési mellékletet útjára bocsátottuk, máris szereztünk néhány kevésbé kellemes tapasztalatot. Ezeket elkerülendő, valamint a hirdetésfelvétel és -közvetítés rugalmassága és pontossága érdekében most útmutatást szeretnénk adni olyasóinknak, s reméljük egyben majdani ügyfeleinknek. Hogyan kell kitölteni a hirdetőkártyát? A kártya minden négyzetébe csupán egy betűt kell írni, egy-egy , V k k * * * * * * * • k k k~ k k: k k k k -k k k k k -k "k k k knégyzetet kihagyva a szavak között. Amennyiben nem kívánják felfedni kilétüket, jeligével tegyék közzé a hirdetést. Ebben az esetben a szöveg után egy négyzetet kihagyva kérjük beírni: Jelige, majd pedig a jeligéül választott szó következik. Ha a hirdetés nem jeligés, akkor a szöveg után ne feledjék el beírni a címet vagy telefonszámot, ahová a jelentkezéseket várják. Egyébként a címet mindkét fajta hirdetés esetében az arra kijelölt helyre is be kell írni: Ha a szöveg nem fér el egy kártyán, akkor külön papírlapon vagy egy másik kártyán kell folytatni. A számítógépes feldolgozás miatt a rovat számát feltétlenül tüntessék fel. Mennyit kell fizetni a hirdetésért? Az alapdíj 80 korona. Ezért az összegért legfeljebb tíz szavas hirdetést lehet feladni; tíz szó felett minden szó 6 korona. Ha például 15 szóból áll a szöveg, akkor 110 koro. nát küldjenek el. Ha viszont csak 6 szóból áll a hirdetés, akkor is 80 koronát fizet a megrendelő. Az összeg kiszámításakor a telefonszámról, a jeligéről, az irányítószámról se feledkezzenek meg. Ezek mind egy szónak számítanak. Például: telefon: 0810/195015 - két szó; Jelige: Tavasz - két szó. A hirdetéseket a szerkesztőség akkor teszi közzé, ha a hirdetőkártyával együtt a befizetést igazoló szelvényt vagy annak fénymásolatát is elküldik. Ha megjelent a hirdetés... ... és olvasóink várják a választ, akkor a jeligés hirdetésekre beérkezett leveleket a megjelenéstől számított 3 héten belül küldi el a szerkesztőség. Ha viszont önök válaszolnak, akkor a jeligés hirdetések esetében ugyanilyen időn belül tehetik ezt meg. Ne feledjék, a hazánkból külföldre irányuló és a külföldről hazánkba érkező válaszleveleket kizárólag az Új Szó szerkesztősége közvetíti, tehát valamennyit ide kell küldeni. Figyeljék meg, hogy minden hirdetés után zárójelben egy vagy több betű és többjegyű szám olvasható. Ez a hirdetés azonosító jele. Tehát, nem az adott ország hívószáma, és még csak nem is egy-egy város irányítószáma. Ezt az azonosító jelet minden válaszlevélben tüntessék fel, mert ezáltal az esetleg azonos jeligéjű hirdetések is könnyen megkülönböztethetők. Egyébként, ha az azonosító jelben H betű olvasható, akkor az adott hirdetés magyarországi, az USA jelzésűt Amerikában, a CS-vel jelöltet pedig Csehszlovákiában adták fel. Ha tehát a hirdetésben a telefonszám hívószám nélkül szerepel, ezek a betűk szolgálhatnak eligazítóul. A vállalatok, vállalkozók figyelmébe! A New York Express magyar nyelvű hirdetési világlapban, miként azt bizonyárä tapasztalták, nemcsak apróhirdetések, hanem keretes, vagyis vállalati hirdetések is megjelennek. A szerkesztőségünkben feladott hirdetések ára négyzetcentiméterenként 30 korona. Ezeket a hirdetéseket nem a hirdetőkártyán, hanem megrendelőlapon, vagy annak mellékleteként kell elküldeni szerkesztőségünk címére. A számlát a megjelenés után postázzuk. A New York Express következő száma május 4-én, szombaton jelenik meg lapunkban. Várjuk hirdetéseiket. k k k k- k k k * k k k -k k k k k k k k k k • k k k "k k k

A •1 * k k: k k k k k k k' k k k k k' k: í-*- k k

• k k k k' k k REFLEX TRÉNINGBEN AZ ŠTB? Alábbhagyott a lusztrálási láz, és ebben nemcsak az játszott közre, hogy kissé félresikerült a prágai parlamentben nemrég megtartott feddhetetlenségi vizsgálat. Bántja a lakosság nagy részériek természetes igazságérzetét, hogy miközben a lusztrációs bizottságok harmadosztályú titkosrendőrségi besúgók után vizslatnak, ezek egykori megbízói háborítatlanul élik világukat. Van, aki nyugdíjba ment közülük, és rózsanemesítéssel foglalkozik, mások élet- és vagyonvédő vállalatot működtetnek (a krimifilmekben ezeket nevezik magánnyomozó irodáknak), mások hivatalnoknak mentek és így tovább. Szívesen kiegyeznék abban, hogy a titkosrendőrség volt főnökei, alfőnökei és őrnagyai, meg őrmesterei most már mindig is csak rózsatermesztéssel foglalkoznak, vagy éppen abban merül ki nyomozói tevékenységük, hogy felszarvazott férjek által jól megfizetve kikapós menyecskék viselt dolgaira derítenek fényt. Vajha így lenne! Vajha így élnék ki szaglászó hajlamukat! Am mi a helyzet a valóságban? Az, hogy a pártállamnak e támaszai mindmáig nem tudtak leszokni a politizálásról. Ennek szerdán is tanúi lehettünk a Szlovák Nemzeti Tanács épülete előtt szervezett tömegtüntetésen. Az esti órákban néhányan kibontották a törvényhozás épületének masszív, több rétegből összeácsolt tölgyfakapuját. Profimunka volt. Akár egy kasszafúrónak is becsületére vált volna. Tegyük fel, hogy valóban mackós követte el a tölgyfakapu-bontást. De e művelet után valaki egy könnygázgránátot is behajított a résen. Elképzelhető, hogy egy nehézfiú direkt úgy megy „akcióra", hogy zsebében véletlenül éppen ott domborodik egy könnygázgránát? Meg egy jelzőgránát (a katonaviseltek számára ez „delobuch")? Márpedig ez valakinek a zsebében ott volt, és használta is valaki ezeket a nem kimondottan civil eszközöket. Felteszi az ember a kérdést: vajon ki és hogyan jut manapság könnygázgránáthoz? A parlament előtt posztoló rendőrök figyelemreméltó türelemről tettek tanúbizonyságot. Nem hozta ki őket a sodrukból, hogy a szemük láttára átmázolták Szlovákia törvényhozó szervének feliratát, hogy alkotmányos tényezőket gyaláztak, hogy békés járókelőket inzultáltak. Engem se hozott ki például a sodromból, hogy szakállamra utalva lebüdöszsidóztak. Ezt kimondottan kitüntetésnek vettem. Eltűnődtem. Megcáfoljam? Ne cáfoljam meg? Nem cáfoltam meg. Viszont kedvem lett volna a hecc kedvéért odaszólni nekik: Én magyar zsidó vagyok. Ekkora örömet azonban már nem volt merszem szerezni nekik. Gyávaságomért az vesse rám az első követ, aki még soha nem vett részt Pozsonyban 1990 szeptemberétől 1991 áprilisáig a mítingdemokrácia valamelyik megnyilvánulásán. A rendőrség magatartása fölött meditálva egy sok évvel ezelőtti találkozás jutott az eszembe. Egy rendőrfőhadnagy stoppolt a csallóközi országúton. Kiderült, hogy évtižedekkel korábban mindketten a komáromi mezőgazdasági iskolába jártunk. Az alma mater felidézése megoldotta a nyelvét, és panaszkodni kezdett: "Rendőrtiszthez méltatlan feladatokat kell teljesítenem. így, augusztus közepe táján minden évben kiutalnak minden rendőrnek, századosig bezáróan, egy doboz festéket és egy ecsetet, és hajnalonként végig kell járnunk körzetünk utcáit, hogy eltüntessük az „Éljen Dubček" feliratokat...« Mindezt csak azért idézem fel, mert bizonyos vonatkozásban a mi demokratikus rendőrségünknek is érdemes íenne átvenni a pártállam rendőrségének némely módszerét. Itt arra gondolok, hogy a konszolidátorok időszakában pontosan instruálták a rendőri. Ha meglátott egy „Éljen Dubček" feliratot, tudta, mi a teendő. Nekem néha úgy tűnik, hogy a rendőrök instruálásában (régi szép kifejezzéssel szólva) még vannak tartalékok. A rendfenntartó rendőr tömegtüntetés alkalmából csak ámul és bámul, ha meglát egy, a Hlinka Gárda egyenruhájában pompázó snájdig veteránt. Nem kérdezi meg tőle: kihez is van szerencsénk? Arról sem instruálják a rendőröket, mi a teendő, ha valaki fajgyűlölő transzparensét, vagy fasiszta jelképet emel a magasba, és lettén hagyják rendőreink, ha egy törvényhozó a jelenlétében megszavazott törvények megszegésére ösztönzi a tömeget. Valami azonban már elmozdult. Szlovákia belügyminisztere tegnapelőtt bejelentette, hogy a parlament előtt hőzöngök között cirkálva a rendőrök letartóztattak néhány garázdálkodót, és mit ad isten: egy magas rangú elbocsátott rendőrtiszt és két hivatásos ŠtB-tag is volt a kézrekerítettek között. Úgy látszik, némely titkosrendőröknek mániája a politizálás. Néha abbahagyják a rózsatenyésztést és a kulcslyukon kukucskálást. Tréningben akarnak maradni? TÓTH MIHÁLY A ZSŰRI UTÁN A KÖZÖNSÉG IS MEGKÓSTOLHATJA BORVERSENY A CSALLÓKÖZBEN