Új Szó, 1991. április (44. évfolyam, 77-101. szám)

1991-04-20 / 93. szám, szombat

1991. ÁPRILIS 20. SLUŠ0VICÉN IS BUNDÁZTAK Politikai és pénzügyi botrányok hullámzó vizein evickélnek az egykori szocialista nagyüzemi mezőgazdasági termelés kirakatflottájának, a mára önálló részekre feloszlott slušovicei Agrokombinátnak a hajói. A letűnt rendszerben oly népszerű és közismert, nyugati gazdaságpolitikai elveket alkalmazni próbáló mezőgazdasági kombinát felett az utóbbi időben összetornyosultak a viharfelhők. Április elején 3 szövetségi parlamentben Stanislav Devátý képviselő, akit jó pár éve éppen chartás volta miatt menesztettek a kombinátból, interpellációt intézett a szövetségi belügyminiszterhez, amelyben azt állította, hogy a slušovicei Agrokombinát vezetői szoros kapcsolatban álltak a pártállam állambiztonsági szerveivel. E kapcsolat végén jutottak hozzá azokhoz az információkhoz, kutatási eredményekhez, amelyeket az állambiztonsági szolgálat többnyire külföldi ügynököktől szerzett, s amelyeket aztán úgy állítottak be, mint a kombinát kutatási eredményeit. A különböző gazdasági kedvezményekben, többek között a vámmentes és tiltott áruk slušoviceiek általi behozatalában ugyancsak benne volt az állambiztonságiak keze. Tény, hogy a slušovicei Agrokombinát a régi rendszerben nagyon sokszor a törvényadta lehetőségek határán egyensúlyozott, s ezt a kombinát vezetői nyilvánosan is elismerték. - Az Agrokombinát és az állambiztonsági szolgálat közötti kapcsolatra nincs írásos bizonyíték, állította válaszában Ján Lángoš szövetségi belügyminiszter. Sajtótitkára azonban bejelentette, hogy az ügyben további új adatokra és összefüggésekre derült fény, s így a miniszter válaszát rövidesen kiegészítik. Vélhetően arról, a Rešpekt című cseh folyóiratban megjelent cikkről van szó, amely a zlíni Beta kisszövetkezetben történt pénzügyi visszaéléseket szellőztette. S minő véletlen, a Betát éppen volt slušovicei vezető dolgozók hozták létre, s azonnal megpróbálták megvesztegetni a kisszövetkezet pénzügyi helyzetét vizsgáló rendőrtisztet. A dologra fény derült, a vizsgálótisztet leváltották. Az állambiztonságiakkal való közvetlen együttműködés vádját nem tudták rábizonyítani a kombinát vezetőire, ám František Čuba elismerte, hogy a gazdaságban jelenleg is hat magasrangú rendőrtiszt és állambiztonsági tiszt dolgozik. A sors furcsa iróniája, hogy az előző rendszerben úgyszintén hasonlóért bírálták Čubáékat, tudvalevő, hogy a pártból hatvannyolcban kizártak közül sokan dolgoztak itt vezető pozícióban. A politikai viharok mellett pénzügyi botrányok is nehezítik az egykoron nagystílű vállalkozásairól híres mezőgazdasági komplexum helyzetét. A Zemédélské noviny információja szerint ügyészség vizsgálja, hogyan nyelt le a slušovicei DAK-Transelektronik vállalat 3 millió koronát, miközben a vezetés „itt a piros, hol a piros"-t játszott a pénzzel annak érdekében, hogy jogtalan anyagi előnyt élvezzen az Agrokombinát felosztásakor. A több mint 3 millió koronát végül is a vsetíni Kereskedelmi Bankban megtalálták. Hogy az említett kirakatgazdaságban gyakran nem a törvényes előírások rendjén mentek a dolgok, bizonyítja az Agrokombinát egykori tervezési és elemzési részlegének igazgatónője ellen folytatott eljárás is: az igazgatónő ugyanis a féléves kötelező statisztikai jelentéseket kissé megkozmetikázta. A lakk és a kence 13 milliót takart abból a célból, hogy a bank a beruházási keret túllépése miatt ne állítsa le a beruházások finanszírozását. Úgy tűnik tehát, hogy az országos porhintő mozgalom, ami Csallóközben a fekete hektárokban csapódott le, az állítólag nyugati mintára működő slušovicei Agrokombinátot sem kerülte el. -tszlÚJ szól TOVÁBB ADJÁK TAPASZTALATAIKAT? EGY KÉPVISELŐI FELMÉRÉS TANULSÁGAI Két napig a Dunaszerdahelyi járásban dolgozott a Szlovák Nemzeti Tanács nemzetiségi, etnikai és emberi jogi bizottsága. A helyszínen ismerkedett a szlovákok és a magyarok együttélésével, a nemzeti kisebbségeket érintő törvények érvényesítésével és - munkatartalmának megfelelően - a romák életkörülményeivel is. A kétnapos programot értékelve a képviselők egyértelműen megállapították: aggodalmakkal érkeztek a járásba, de megnyugodva távoznak, mivel nem találkoztak súlyosabb problémákkal. A vendéglátók nevében Eva Bubniaková, a járási hivatal igazgatója reményét fójezte ki, hogy a képviselők látogatása is megakadályozza az elferdített hírek terjesztését, mivel szerinte a helyi nézeteltérésekkel kapcsolatos állítások eltúlzottak. Négy képviselőt arra kértünk, összegezzék tapasztalataikat, benyomásaikat. HAZAI KÖRKÉP /van Hudec (DBP) a bizottság alelnöke: Célunk az volt, hogy felmérjük a járásban az alapvető emberi jogok megtartását. Mivel olyan járásról van szó, ahol a lakosság túlnyomó többsége magyar nemzetiségű, elsősorban az államigazgatás gyakorlata, az oktatásügy és ezen belül a szlovák nyelv oktatásának színvonala érdekelt bennünket. Elégedetlenséget kiváltó, globális problémákkal nem találkoztunk, kisebb észrevételeinket pedig belefoglaljuk majd a határozatunkba. Nagyon fontosnak tartom, hogy az államigazgatásban - a törvényéknek megfelelően - minden írásos anyagot a hivatalos nyelven készítenek el. A hivatalokban a munkatársak összetétele olyan, hogy a magyar és a szlovák ügyfelekkel egyaránt szót értenek. Kellemes meglepetést jelentett számunkra, hogy a meglátogatott iskolákban. Dunaszerdahelyen, Felbáron és Nagymegyeren, a tanulók nagyon jól beszéltek szlovákul, pedig az előzetes jelzéseink az ellenkezőjét állították. A toleranciakészség megannyi megnyilvánulásának voltunk tanúi, és valamennyi élményem közül számomra talán ez a legörvendetesebb. Mikuláš Hirjak (Együttélés): Nagy érdeklődéssel figyeltem azokat a véleményeket, amelyek a járás vezetőivel való találkozásunkon hangzottak el. A kulturált, magas színvonalú eszmecsere keretében a helyi vezetők sok értékes gondolatot vetettek fel, megítélésem szerint nézeteik reálisak és összhangban állnak a lökosság akaratával. Nem találok semmi kivetnivalót abban, ha azokon a területeken, ahol magyarok, illetve ruténok élnek, kétnyelvűek a feliratok. Magyarországon és Jugoszláviában járva azt tapasztaltam, hogy náluk ez gyakorlat. Problémaként merült fel a kétnyelvű bizonyítványok kérdése. Én orosz, illetve ukrán iskolákba jártam, bizonyítványaim kétnyelvűek. Nem állítom, hogy a többi hivatalos okmánynál is be kellene tartani a kétnyelvűséget, de az iskolai bizonyítványoknál igen. Az Együttélés többi képviselőjéhez hasonlóan, én is az egyik alapvető emberi jognak tartom azt, hogy az emberek szabadon használhassák anyanyelvüket és megőrizhessék hagyományaikat. Vojtech Balázik (SZNP): A nagymegyeri magyar és szlovák alapiskolában, valamint közgazdasági középiskolában jártam. Más járásokban szerzett tapasztalataim és a hallottak alapján aggodalmaim voltak: attól tartottam, hogy itt, ahol a lakosok 80-90 százaléka magyar, sokkal kedvezőtlenebb lesz a helyzet. Nyolcadikosokkal és a középiskola érettségizőivel beszélgetve meggyőződtem, hogy jól tudnak szlovákul, ismerik a szlovák kultúra képviselőit, még szlovák költők verseit is idézték. Nyilván sok függ az iskola, a pedagógusok hozzáállásától, attól, hogyan viszonyul egymáshoz a helyi szlovák és magyar értelmiség. De másutt is nagyon jó benyomásokat szereztem, például a pártok és a mozgalmak vezetőivel találkozva igen hamar megtaláltuk a közös nyelvet. Az Együttélés járási vezetői meglepődve hallgatták nézeteimet, én meg az övékét. Nyilván ők is, én is elferdített tájékoztatást kaptunk. Az államiság kérdésével kapcsolatban mindenki, akivel beszélgettem, megerősítette, DélSzlovákiában nincs olyan irányzat, amely az elszakadást szorgalmazná. Büszkék az itteniek arra, hogy magyarok, de egyúttal arra is, hogy a Szlovák Köztársaság állampolgárai. Paulický Péter (DBP): Képviselőtársaim meggyőződhettek arról, amit mi, az itt élők már régen tudunk. Ha nem is teljesen zavartalan a szlovákok és a magyarok együttélése, de nagyobb gondok nincsenek. A lakosságot egészen rnás jellegű, elsősorban gazdasági és szociális gondok foglalkoztatják, és nem az, hogy ki, milyen nyelven beszél. Egyébként a képviselők programjának helyi szervezői nem törekedtek arra, hogy ideális képet fessenek életükről. A képviselők maguk döntöttek, hol akarnak személyesen meggyőződni arról, amit a helyi vezetőktől hallottak. Úgy gondolom, a tanácskozásnak szerepe lehet a kételyek szétoszlatásában, a hamis híresztelések megcáfolásában. Remélem, képviselőtársaim a parlamentben, de lakóhelyükön is beszámolnak a valós helyzetről. -esiKISEBB GÉPKOCSIFORGALOM - TÖBB SÉTÁLÓUTCA ÁTSZERVEZIK A BELVÁROS KÖZLEKEDÉSÉT Pozsony belvárosának fő útvonalait tavaly 45-60 százalékban a tranzit forgalom vette igénybe. A városközpont szerepének új megközelítése tette szükségessé a közlekedés helyzetének átértékelését, tudtuk meg a Pozsonyi Főpolgármesteri Hivatal rendszeres sajtótájékoztatóján. Igor Dula, a Fővárosi Közlekedési Főosztály igazgatója elmondta, hogy tanulmányt dolgoztak ki, melyben több alternatív javaslat szerepel a belváros közúti forgalmának csökkentésére. Elsőrendű feladatuk lesz, hogy a belvárosból kizárják az olyan gépjárműveket, melyeknek nincs ott keresnivalójuk. Főleg az átmenő forgalomról van szó, mely óriási ökológiai megterhelést jelent a belvárosra. A javaslat a szóban forgó városrész tömegközlekedése színvonalának javítását szorgalmazza. A tavaly kidolgozott tanulmány hat alternatív javaslatának megvitatása során több szervezet még szigorúbb intézkedéseket javasolt a belváros közlekedési rendszerének megoldására. Az egyik legszembetűnőbb intézkeúoo a Sznf-téri közlekedés egyirányúsítása, valamint a Duna utca lezárása, s ezzel kizárnák az átmenő forgalmat. A másik a Hviezdoslav tér lezárása, a Carlton szállótól ugyanis sétálóutca lesz. Átirányítják a kevésbé kihasznált villamosvonalakat is, főleg az alagút, a Štúr és Jesenský utca térségében, s ennek megfelelően helyezik át a megállókat is. A 104-es gyorsbusz vonala is megváltozik. A Sznf térről jobbra kanyarodva a Duna partján megy az Sznfhídig, onnan a Béke térre, majd a régi vonalán halad a külvárosi lakótelepre. A motoros forgalom belvárosból történő részbeni kizárásával megteremtik a kerékpárforgalom éis a gyalogosok biztonságosabb közlekedésének a feltételeit. Ez lenne az átszervezés első szakasza, melyet nagyobb anyagi beruházás nélkül szeptemberig valósítanának meg. Az új helyzet egyéves megfigyelése és kiértékelése alapján 1995-ig elkészítenék a belváros végleges közlekedési rendszerének javaslatát. Céljuk, kizárni vagy korlátozni a belvárosi gépjárműforgalmat. -tgáREFLEX MÁSNAPOSSÁG - VODKÁZÁS UTÁN Egy világ dőlt bennem össze a minap. Az immár szabadnak mondott sajtó szocreál stílusú otthonának üzemi éttermében ismerősömmel egy asztalnál fogyasztottam a szakszervezetileg megtámogatott ebédem. Régi kollégámat abban a kétes kegyben részesítette a sors, hogy 1970-ben túlélte a tisztogatásokat, és újságíróként tovább dolgozhatott. Már ebéd után voltunk, és néztük az ételosztó pultnál elvonulókat. Tíz-tizenöt perc alatt legalább féltucat, országosan ismert sajtóférfiú is elcsoszogott előttünk, és én sorra „bemutattam" őket kollégámnak. - Nézd, a szemleíró. Micsoda bátor és pompás elemzései vannak! Hogy oda-odamondogat a régi struktúráknak! Vajon hol húzta meg magát húsz esztendeig? - Ismerem - válaszolt kollégám. - Tavalyelőtt előadássorozatot tartott nálunk szerkesztőségünkben. Marxista-leninista etikával foglalkozott ... A legbefolyásosabb napilap főszerkesztő-helyettese lépett be látómezőnkbe. Asztaltársam (egyébként a Pravda szerkesztője) szárazon megjegyezte: -1986 nyarán nyolc hétig egy szobában laktam vele. Moszkvában, a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának Politikai Főiskoláján voltunk továbbképzésen. Egyébként: kiváló elme... Főszerkesztők defilíroztak el előttünk és nyomdászok, meg szerkesztőségi titkárok, továbbá tömegtájékoztatási közemberek. És titkárnők és gépkezelők és főszerkesztők és főszerkesztői főtanácsadók (mert némely redakciókban már ilyen funkciót is kreáltak), meg szedők, fényképészek és takarítóasszonyok és publicisták... Keresztmetszetében vonult el ott az ország népe. A nép, amely még mindig a politikai másnaposság állapotában van. Ott az egyetemi tanár, aki társadalmi helyzeténél és műveltségénél fogva legszívesebben mindig is skót whiskyt ivott volna, de orosz bundapálinkát itattak vele húsz esztendeig, ott tántorgott a melós, aki kisfröccs helyett rákapott a vodkára, és betyárbecsületből most sem akar leszokni róla, ott az óvatos duhaj, aki whiskyt is tart a bárszekrényében, meg vodkát is, hogy vendégeit mindig alkalmas szesszel kínálhassa, és ott a liberális poéta is, aki vezércikkeiben váltig osztogatja jótanácsait, és bármelyik pillanatban kész rá megesküdni, hogy orosz vodkát soha nem ivott. Aztán a nyolcadik féldeci után enged a negyvennyolcból, és beismeri: ittam, de csak ha vendégek voltak nálam, vagy ha vendégségben voltam, meg egyéb alkalmakkor. A magát most már baloldalinak mondó párt elnöke, aki - művelt ember lévén - valószínűleg már sok éve könnyű olasz borral cserélte volna fel az orosz vodkát, csakhogy alvezéreinek zöme továbbra is Sztálin kedvenc italával traktálja. Es végül ott vonultam el én az én kedves sorstársaimmal. Mi főképp azzal érvelünk, hogy csak az első húsz esztendőben nyakaltuk a szovjet gabonapálinkát, de elvonókúrára kerültünk, és két évtized alatt Alexander Dubček vezetésével leszoktunk róla. Persze, elő-előfordul, hogy ha fehér asztalhoz ülünk, és a liberálisok angol whiskyvel, a szocdemek rajnai borral, vagy a szocialisták francia konyakkal koccintanak velünk, borközi állapotban ki-kimegyünk a mellékhelyiségbe, és némely szesztestvéreinkkel találkozva előhúzzuk a laposüveget. Lötyög még némi vodka az alján. Apropo, Dubček! Szeressük Alexander Dubčeket? Egy cikkemben nemrég pozitív választ adtam a kérdésre. Szerintem aki húsz esztendeig ne,m lett visszaeső a vodkaelvonó kúra után, az ha úgy látja jónak, szeresse. Attól még jóban lehet a whiskyre voksolókkal, azokkal is, akik a rajnai borra, netán a francia konyakra esküsznek. Sőt, a pluralizmus nevében még a vodkázókkal is kimérten-köszönő viszonyban lehet. Elvégre pluralizmus van, vagy mi a szösz! Liberálisköltő barátom rosszmájúskodott a minap. De az is lehet, hogy egyszerűen „csak" májkeményedést kapott a független közéleti hetilap szerkesztése közben. Mértéktelenül sok liberális whiskyt fogyasztott. Kímélnie kellene magát, mert még koccintani kívánok vele. Én is szeretem a whiskyt. De csak módjával. Hogy ne járjak ezzel az itallal is úgy, ahogy egyszer az orosz vodkával már megjártam. TÓTH MIHÁLY AZ ÁLLAMSZERZŐDÉS ALTERNATÍVÁI Ján Čarnogurský, a szlovák Kereszténydemokrata Mozgalom elnöke csütörtöki sajtóértekezletén cáfolta, hogy mozgalma nevében úgy nyilatkozott volna, hogy nem ragaszkodik az államszerződés megkötéséhez. Ezt az információt Michael Žantovský, a köztársasági elnök szóvivője közölte az újságírókkal. Ján Čarnogurský ezzel kapcsolatban megjegyezte, ez már legalább a második súlyos tévedése, amely egyúttal felveti a kérdést, alkalmas-e a szóvivői tisztség ellátására. A továbbiakban Ján Čarnogurský elmondta, hogy Václav Havel köztársasági elnök a Cseh és a Szlovák Nemzeti Tanács között megköttendő államszerződés alternatíváit keresi, illetve kínálta fel. Az első lehetőség egy népszavazás lenne, a második pedig a két köztársaságban megválasztott parlamenti képviselők (azaz a Szlovák Nemzeti Tanács, a Cseh Nemzeti Tanács és a Szövetségi Gyűlés képviselőinek) szavazása a Csehszlovák Szövetségi Köztársaság további létezéséről. A szlovák Kereszténydemokrata Mozgalom számára mindkét említett alternatíva elfogadhatatlan, állapította meg a mozgalom elnöke. A szlovákiai politikai helyzetről a KDM elnöke, aki egyben a szlovák kormány első alelnöke is, megállapíiüiicl, aggodalmai vannak a kormány működőképességével kapcsolatban, mivel ismétlődnek a konfliktusok a kormányfő és a kormány alelnökei között (konkrétan Vladimír Ondrušt és Jozef Kučerákot említette, talán csak megfeledkezve arról, hogy Vladimír Mečiar a nevezetteken kívül követelte Zászlós Gábor, Ladislav Snopko és Ladislav Košťa kizárását a kormányból). Ján Čarnogurský ugyanakkor azt is elmondta, hogy tájékoztatta a köztársaság elnökét a szlovákiai politikai helyzetről, és Václav Haveltől Ígéretet kapott arra vonatkozólag, hogy nem fog beavatkozni a szlovákiai politikai válság megoldásába Ján Petrík, a Kereszténydemokrata Mozgalom központi titkára a szerdai koalíciós megbeszélésekről tájékoztatta az újságírókat, akik így szerezhettek tudomást arról, hogy immár hatra emelkedett a Szlovák Köztársaság alkotmánytervezeteinek száma. Az utol•só, hatodik alkotmánytervezetet az úgynevezett „maticás nyelvtörvénytervezet" elfogadtatásáért fáradhatatlanul kardoskodó Peter Brňák képviselő terjesztette elő. A szlovák parlament ennek ellenére csak egyetlen alkotmánytervezetet fog megvitatni, amelyet az előterjesztett hat alkotmánytervezet alapján készítenek majd el. ŕ. M.