Új Szó, 1991. március (44. évfolyam, 51-76. szám)

1991-03-29 / 75. szám, péntek

1991. MÁRCIUS 29. LÜJSZÓI HAZAI KÖRKÉP TÖBB MINT NOSZTALGIA „Azok voltak a szép idők, amikor Bécsbe villamoson lehetett utazni" - hangoztatják azon klub tagjai, akik célul tűzték ki, hogy a Pozsony és Bécs közötti villamosforgalmat felú­jítják. Az első villamos ugyanis 70 évvel ezelőtt tette meg a két főváros közötti utat, s néhány korabeli kocsit még máig is megőriztek a schwe­chati műszaki múzeumban. Sőt, amikor Hainburg a múlt év június 24­én ünnepelt, a bécsiek ezen a nosz­talgiaszerelvényefi utazgattak a vá­rosba. A vasúti pálya Wolfsthalig jó állapotban van, ma is használják, és pozsonyi vasútként emlegetik. Felú­jítani tehát nem volna nehéz, de sajnos, a hazánk területére eső rö­vid vasúti szakasz felújítása szinte lehetetlen - a síneket felszedték, helyükön több létesítmény is felé­pült, többek között pl. a csehszlo­vák-osztrák határátkelőhely. A Csehszlovák Államvasutak és osztrák kollégáik szükségesnek tart­ják, főleg az Expo szempontjából, hogy Pozsonyt Béccsel megbízható vasút kösse össze, hogy kisebb le­gyen a közúti forgalom, ami környe­zetvédelmi szempontból is hasznos lenne. A felújított vasút mentesíthet­né a Pozsony-Dévényújfalu - Marc­heg-Bécs vonalat. A szakem­berek elképzelése eltér az előzőtől. I Ök ugyanis a Pozsony-Ligetfalu I -Pandorf-Bécs vasúti szakasz kiépí­tését tartják gazdaságosabbnak és célszerűbbnek. Míg ugyanis a régi villamosnyomtávon - mivel az oszt­rák területen ez a vasúti szakasz már nem elég korszerű - 85 perc alatt lehetne célhoz érni, addig a másik ajánlott szakaszon 50 perc lenne a menetidő. További érv az, hogy ez utóbbin megközelíthető a bécsi teherpályaudvar, és Pan­dorfnál csatlakozik a Bécs-Buda­pest szakaszhoz, továbbá, hogy ez a pálya 160 km óránkénti sebessé­get bír el. Hogy a két állam vasúti szakem­berei tervük megoldását komolyan gondolják, azt a nyilvánosságra ho­zott kivitelezési ütemterv is bizonyít­ja. Elsőként a nem egész 2 kilomé­teres vasúti szakaszt kell megépíte­ni az államhatár és a fennállásának 100. évfordulóját ünneplő ligetfalui vasútállomás között, amelyet mind a teher, mind pedig a személyszállí­tás céljaira alkalmassá kell tenni. A vasúti pályatest, az épület korsze­rűsítése elkerülhetetlen, ugyanakkor ki kell alakítani a vámhivatalt is. A költségek a múlt évi árakat alapul véve meghaladják a 175 millió koro­nát. Ez volna az építkezés első sza­kasza, amelyet 1992-1994 között kellene megvalósítani. Ha elkészül, Kúty irányából naponta öt, Galánta és Trnava irányából pedig négy­négy szerelvénypárt irányítanak ide Ligetfaluba, ami lényegesen mente­sítené a főpályaudvart. Magyaror­szág felé megmaradna mind a te­her-, mind pedig a személyforgalom, míg az osztrákok naponta tíz pár három kocsiból álló személyvonatot közlekedtetnének. Egy-egy szerel­vény 600 utas szállítására lenne alkalmas. Emellett naponta két pár teherszállító is áthaladna a határál­lomáson. Az építkezés második része az említettel párhuzamosan valósulna meg, de ez már a pozsonyi gyorsvas­út igényeit is figyelembe venné. A megépülő ligetfalusi központi pá­lyaudvar mind a gyorsvasutat, mind az államvasutat kiszolgálná. Ehhez tartozna a központi pályaudvar és a teherpályaudvar közötti második vasúti pályatest megépítése is. A beruházási költség a múlt évi feltételek, illetve árképzés alapján 80 millió koronát tenne ki, természe­tesen ma ennél már jóval nagyobb összegre rúgna. Mindkét beruházás átadásának határideje 1994. S ha minden idejében elkészül, marad még egy probléma, mégpedig az olyan viteldíj kialakítása, amelyet a csehszlovák állampolgárok is meg tudnak fizetni. Ha az említett tervet siker koronázza, az a világkiállítás szempontjából Pozsony és Szlová­kia számára egyaránt nagy jelentő­ségű lesz a világkiállítás idején, de utána is. Az új, Pozsony és Bécs közötti vasúti összeköttetés megva­lósulása tehát ma már tény, nem­csak nosztalgikus álom. (németh) AZ IDÉN BOTRÁNY NÉLKÜLI?) „Szerdán, a pozsonyi Duna Utcai Magyar Tanítási Nyelvű Alapiskola és Gimnázium épületében került sor annak a 35, magyarországi egyete­mekén továbbtanulni kívánó diá­kunknak a kiválasztására, akiket kö­zépiskolai eredményeik a nemrégi­ben elvégzett Raventeszteken elért pontjaik és a tegnapelőtti szakmai felméréseken való szereplésük alapján ajánl magyarországi egyete­meken elvégzendő felvételi vizsgák­ra a Szlovákiai Magyar Pedagógu­sok Szövetsége. Bár magukat jól értesültnek nevező személyek már napok óta arról suttogtak, hogy a ki­választás „finisén" már semmikép­pen sem kerülhető el a botrány, a várt (de hogy ki által, azt még mindig homály fedi) „szenzáció" el­maradt, a kiválasztás zökkenőmen­tesen folyt le. A szakmai felméréseken, illetve az eredményeik kiértékelésén az er­re a célra felkért középiskolai taná­rokon kívül a Magyar Diákszövetség képviselői is mindvégig jelen voltak. Hogy mi okból és hogy milyen be­nyomásokkal távoztak a felmérések­ről, azt Berényi Józseftől, az MDSZ ügyvivőjétől kérdeztük meg. - Szövetségünk a diákság érde­keinek védelmét is felvállalta, képvi­selőink igyekeztek mindvégig jelen lenni az idei magyarországi tovább­tanulási lehetőségekről folytatott tár­gyalássorozaton. A szakmai felmérésekről a diák­szövetség többi képviselőjének vé­leménye alapján állíthatom^ hogy a szokványos módon zajlottak le. A kiválasztást végző tanárok korrek­tül viszonyultak a segítő-ellenőrző célzattal jelen levő főiskolás, illetve egyetemista tagjainkhoz. - A mai nap tapasztalatai alapján kimondható-e fenntartások nélkül, hogy a magyarországi továbbtanu­lással kapcsolatos, sokak szerint „menetrendszerű" botrány az idén elmarad? - Nem tudom. (kajó) TILTAKOZIK AZ MKDM A Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom tagsága és támogatói mély megdöbbenéssel vették tudo­másul Vladimír Mečiar miniszterel­nök bejelentését, hogy a szlovák kormány nem fogadja el a Szövetsé­gi Gyűlésben előterjesztett földtör­vény 21. kiegészített paragrafusát. E döntés értelmében nem kapnák vissza földtulajdonukat azok a ma­gyar nemzetiségű csehszlovák ál­lampolgárok, akik vagyonát 1945 és 1948 között jogtalanul és antide­mokratikus eszközökkel elkobozták. Vladimír Mečiar miniszterelnök sze­rint, ha a magyarok visszakapnák földjüket, ezzel lényegében rehabili­tálnánk az 1945 előtti politikai rend­szert. Az MKDM országos elnöksége, tagsága és támogatói nevében, elu­tasítja a miniszterelnök által ismerte­tett álláspontot, miszerint fasisztákat nem lehet rehabilitálni. Az MKDM elutasítja azt a képzettársítást, hogy minden német, magyar és nemzet­áruló (fasiszta) egy zsákba való. Elutastíja, hogy egynéhány horthys­ta beállítottságú és fasiszta bűnöző miatt egy ártatlan nép sokadszor és újra bűnhődjön. Elutasítja a fasiszta általánosítást és elítél minden kísér­letet a kollektív bűnösség további bizonyítására. Az 1945 és 1948 kö­zötti vagyonelkobzások, kitelepíté­sek és deportálások szomorú ténye szégyenfolt a háború utáni Cseh­szlovák Köztársaság demokratikus­nak hirdetett intézményrendszerén. Ez fokozottan érvényes akkor, ami­kor a köztársaság saját ártatlan pol­gárai ellen járt el ilyen szégyenlete­sen. Köztudott, hogy az igazi hábo­rús bűnösök már 1945 májusa előtt megszöktek és külföldre mentették vagyonukat. így csak a szegény és becsületes magyar parasztot sújtot­ta az 1945. évi rendelet végrehajtá­sa. A vagyon- és föld elkobzásának módja nem nagyon különbözött az 1940 és 1945 közötti hírhedt mód­szerektől. Akik pedig a végrehajtás­nál serénykedtek, most majd vissza­kapják földjüket! Miért kell újra és újra ellenségké­pet alkotni? Miért kell a hazát két kezével építő magyart újra és újra megalázni? Nem volt már elég? A keresztény, így a magyar ajkú keresztyén polgár meg tud minden­kinek bocsátani, de felejteni nem fog soha. Addig nem lesz „béke az olajfák alatt", míg az egyenjogú pol­gárok mellett lesznek még egyenjo­gúbbak, az ártatlanoknál még ártat­lanabbak! Az MKDM szerint a kormány dön­tése, valamint a Szövetségi Gyűlés szlovák képviselőinek adott utasítás, hogy ne szavazzák meg a 21. pa­ragrafust, mélységesen sérti a ma­gyar lakosság igazságérzetét, sem­mibe veszi az MKDM konstruktív politikai állásfoglalását és tovább növeli a mesterséges úton szított nemzetiségi ellentéteket, ami bizto­san nem kedvez a gazdasági átala­kulásnak. Az MKDM sajtószolgálata ELSŐ FÉNYJEL AZ ALAGÚTBAN? A gazdasági reform alapvető célkitűzé­seinek megvalósításával foglalkozott szerdai ülésén a szlovák kormány gazda­sági tanácsa, amelynek eredményeiről Jozef Kučerák, a kormány alelnöke és Ladislav Klinko, a mezőgazdasági mi­niszter helyettese tájékoztatta az újságí­rókat. A szénbányászat gazdasági hely­zetének elemzésével és az energetikai ipar új feltételekre való átállásával kap­csolatban a kormány alelnöke kifejtette, az ágazatban elkerülhetetlen áremelések megoldására javasolják a szén- és ener­giaárak olyan módosítását, amely bizto­sítja a szlovák szénbányászat és energe­tikai ipar pénzügyi mérlegének egyensú­lyát az 1991-es évre. Az SZK Egészségügyi Minisztériuma által a tanács elé terjesztett jelentés sze­rint a tárca költségvetési források hiányá­ban komoly problémákkal küszködik. An­nak ellenére, hogy az ágazatnak juttatott költségvetés nagysága az idén megha­ladja az előző évi szintet, az árnövekedé­sek következtében mégis jelentősen csökkentek a lehetőségek a beruházá­sok, a működési költségek és a gyógy­szervásárlások fedezésére. Tekintettel az egészségügyben uralkodó jelenlegi ne­héz gazdasági helyzetre, a tanács javas­lata alapján a kormány elé kerülő jelen­tésben javasolják az áremelkedések kompenzálását az 1990-es szintre. A Szlovák Statisztikai Hivatal új gazda­sági mutatók rendszerét dolgozta ki, amely operatívan nyomon követi Szlová­kia gazdasági életének alakulását, és pontos információkat szolgáltat a legfel­sőbb szintű gazdasági döntésekhez. Töb­bek között figyeli az árak, a foglalkozta­tottság és a termelés alakulását. A rend­szer szerencsére nem számol a kötelező statisztikai jelentések kibővítésével. A gazdasági tanács ülésén újból meg­tárgyalták a mezőgazdasági élelmiszer­ipari komplexumban végrehajtandó re­form eddigi lefolyásáról szóló jelentést, amelyről Ladislav Klinko tájékoztatott. A marhahús és a tej ismert eladási nehéz­ségeinek áthidalására az ágazat vezeté­se a tervezettől korábban volt kenyieien igénybe venni a piacszabályozási alap felhalmozott eszközeit. Emellett azonban továbbra is elsőrendű feladat ebben az ágazatban is a struktúraváltás végrehaj­tása, ennek érdekében az idén például mintegy 50 ezer szarvasmarhával csök­kentik az állományt. A vállalatok fizetésképtelensége által kialakult láncreakció megoldására vonat­kozó kérdésre, melyet lapunk munkatársa tett fel, a kormány alelnöke azt válaszolta, hogy ágazatonként szakemberekből álló bizottságok dolgozzák ki április végéig a helyzetelemzést és a megoldás javas­latát. A költségvetési és piaci egyensúly kia­lakítása, valamint ennek folyamatos fenn­tartása a jelenlegi szigorú gazdasági fel­tételek között, a reform alapvető célkitű­zései közé tartozik. A kormányzat szigorú költségvetési és elvonási politikája Jozef Kučerák szerint meghozta az első várva-várt eredményt, sikerült megállítani az élelmiszerárak ro­hamos emelkedését. A pénzhiányon ala­puló inflációellenes gazdaságpolitika sö­tét alagútjában úgy tűnik, felvillant az első fényjel. -tszl­REFLEX FOHÁSZ - BÖLCSEBB TÖRVÉNYHOZÓKÉRT Néhány napja a szlovák kormány ülésének egyik szünetében Vladimír Mečiar miniszterelnök az újságírók közé jött, és bejelentette: másnap Komáromba utazik, körülnéz a hajógyárban, majd a város képviselőtestületét is meglátogatja, mert úgy értesült, hogy feszültsé­gek keletkeztek. Ezeknek az a fő oka, hogy néhány hónapja, az önkormányzati választásokon úgyszólván kivétel nélkül magyarok kerültek be a képviselőtestületbe. „Mindössze egy szlovák nemzeti­ségű jelöltet választottak be" - mondotta a kormány elnöke -, „de állítólag már ő is lemondott". Nem voltam ott Komáromban Vladimír Mečiar látogatásakor, nem tudom, milyen intézkedést hoztak a valóban abnormális helyzet rendezésére. Tény, hogy a képviselők megválasztása teljes mérték­ben a törvény betűjével és szellemével összhangban ment végbe. Törvénysértés tehát nem történt. Ennek ellenére a helyzet enyhén szólva nem kielégítő. Sőt, úgy is fogalmazhatnék, hogy Komáromban a törvény alkalmazása járult hozzá a feszültséggóc kialakításához. A törvény alkalmazása és a választási törvény elfogadása körüli időszakban kialakult társadalmi légkör. Az első tényező inkább csak következménye volt a másodiknak. A jogtudósok szerint alapelv, hogy a törvényeknek áttekinthetőek­nek és általános érvényűeknek kell lenniük. Esetünkben ez abban nyilvánul meg, hogy a képviselői helyek elosztása a többségi elv szerint történik. Más szóval: azok a jelöltek kerülnek be a képviselő­testületbe, akik a legtöbb szavazatot kapták. Legtöbb szavazatot - nemzeti alapon. Ez már nem a törvényen múlott, hanem a szlovák nacionalisták által szított kitartó hecckampány következménye volt. A helyi viszonyok között nemzetiségi szempontból többségben levők eleve előnyös helyzetbe kerültek. Ez azonban nemcsak komáromi specialitás, hanem minden vegyes lakosságú községben és város­ban ez a helyzet. Minél erőteljesebb volt egy-egy területen a nemzeti­ségi torzsalkodás szítása, annál inkább szekértáborba vonult a helyi többség. Minél fogékonyabb volt egy-egy helység lakossága a kút­mérgezők handabandázása iránt, annál mélyebb lett a szakadék a magyar és a szlovák választók között. így történhetett csak meg, hogy hiába volt valaki közéleti zseni, ha a helyi kisebbséghez tartozott, és viszont: a középszerűek és az átlagosnál gyengébb képességűek is bekerültek a képviselőtestületbe, csak azon az alapon, hogy az illető szlovák volt vagy magyar. Mi, magyar nemzetiségűek nem kis büszkeséggel és megalapo­zottan állíthatjuk: nem rajtunk múlott, hogy így elszabadultak az indulatok, illetve hogy a helyi választások eredményei nem állampol­gári alapon rajzolódtak ki, hanem a nemzeti hovatartozás alapján. Nem mi szítottuk a gyűlöletet, hanem a szlovák nemzeti pártok oszlopos tagjai. Sőt, azzal sem vetem el a sulykot, ha azt állítom, hogy a dél-szlovákiai magyarok tiszteletre méltó önmérsékletről tettek tanúbizonyságot. Nem tudom, hova fajult volna a helyzet, ha az ordasságra ordassággal válaszolunk. Már a választási törvény vitájának időszakában is voltak törvény­hozási képviselők mind a szlovák, mind a magyar nemzetiségűek között, akik előre látták, ami bekövetkezett. Lényegében azt javasol­ták, hogy a vegyes lakosságú helységekben ne a többségi elv érvényesüljön, hanem az arányos képviselet elve. Kétségtelen, hogy így bonyolultabb, kevésbé áttekinthető törvény került volna ki a jogal­kotók műhelyéből, de ez a törvény emberszabásúbb lett volna. Leszavazták a javaslattevőket, és ez is a nacionalisták rövidlátásának köszönhető. Úgy gondolták, hogy ez csak a magyarok számára lenne előnyös, megfeledkeztek róla, hogy egy-egy városban, községben (lélekszámukat tekintve) nemcsak a magyarok lehetnek kisebbség­ben, hanem az államalkotó nemzet fiai is. Az is becsületünkre válik, hogy néhány helységben a választások után - látva, hogy milyen veszélyeket rejt magában a felborult egyensúly - a túlnyomóan magyar többségű, illetve teljesen magyar képviselőtestületek javaslatokat tettek a „hatalomból kimaradt" fél szóhoz juttatására. Ez egyértelműen a természetes igazságérzet megnyilvánulása. Az ilyen gesztusokkal, sajnos, nem hozhatók helyre egy elfuserált törvény következményei. Nem tudok róla, hogy a szlo­vák többségű helységekben voltak-e ilyen irányú kezdeményezések. Pedig a mellőzés nemcsak a szlovákoknak fáj! A napokoan elfogadjak a földtörvényt. Sajnos, ennek vitája során is érezhető a nemzeti szempontok előtérbe helyezése. Számos politi­zálgató képviselő és pártvezér csűri-csavarja a dolgot, pártérdeket helyez előtérbe, ahelyett, hogy tudatosítaná: vannak kérdések, ame­lyek megoldása során csak a közösség érdeke helyezhető előtérbe. A választási törvény kidolgozása során nem lett volna szabad csak pártszempontokat szem előtt tartani, hiszen teljesen nyilvánvaló, hogy Szlovákia sajátos viszonyai között a társadalmi nyugalmat is elsőrendű tényezőnek kellett volna tartani. Hasonlóképpen a földtör­vény megfogalmazása közben sem lenne szabad csak a magántulaj­don szentségének tűzön-vízen történő érvényesítésére törekedni. Pártharcok közben sokan megfeledkeznek arról, hogy a földtulajdon­lás és a földhasználat elsőrendű célja: a lakosság élelmezésének szavatolása. TÓTH MIHÁLY Ml LESZ A SZEMÉTTEL? A szilárd háztartási hulladék táro­lásának és megsemmisítésének kérdésével foglalkozott a szerdai sajtótájékoztatóján Juraj Križan bel­ügyminiszter-helyettes és Pavol Frolkovič, a minisztérium szakosz­tály-igazgatója. Szlovákiai méretben meg kell ol­dani a háztartási hulladékok bizton­ságos tárolását. A belügyminiszté­rium még tavaly ezzel kapcsolatban komplex programot dolgozott ki és terjesztett a kormány elé. Legfonto­sabb feladatnak a környezetszeny­nyező, veszélyes szeméttelepek fel­számolását jelölte meg. A másodla­gos nyersanyagok felhasználásá­ban érdekeltté kell tenni a vállalato­kat. A reszort konkrét programot dolgozott ki az ártalmatlan háztartási hulladék osztályozására, illetve szakszerű tárolására az egyes ré­giók feltételeinek megfelelően. Országos méretben folyamatban van a „hulladéktermelők" feltérké­pezése s ennek alapján létesítenek majd ökológiai és gazdasági szem­pontból megfelelő szemét- és kom­poszttelepeket, illetve szemétégető­ket. A környezetvédelmi követelmé­nyeket szem előtt tartva több mint háromezer szeméttelepet ellenőriz­nek, s távlati terveikben hulladék­osztályozók létesítése is szerepel. -tgá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom