Új Szó, 1991. február (44. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-20 / 43. szám, szerda

1991. FEBRUÁR 20. I ÚJ SZÓM HÍREK - VÉLEMÉNYEK NEMZETISÉGI KÉREKASZTAL PRÁGÁBAN (Folytatás az 1. oldalról) vákia magýarországi nagykövete szerint minden történelmi merlegelés ártana a kisebbségi politikának, hi­szen „a történészek a múltba, a poli­tikusok a jövőbe tekintenek". Egyébként ő volt az, aki kimerítően elemezte a mai magyar belpolitikát az egyes magyarországi politikai mozgalmak tevékenységét, beleért­ve a kisebbségekről és a határokon túli magyarságról való gondosko­dást. Ez az összejövetel csak első a sorban. A következő a hazai len­gyel és a lengyelországi cseh és szlovák kisebbséggel fog foglalkoz­ni. Hazai magyar mozgalmainkat Batta István, Gémesi Károly, Gyu­rovszky László, Miklós István, A. Nagy László és Végh László képviselte. (-ász) AZ EGYÜTTÉLÉS CSEHORSZÁGI KÖZGYŰLÉSE Az Együttélés Politikai Mozgalom hét végi kassai országos közgyűlé­sének előkészületeként Trinecben került sor a múlt hét végén a mozga­lom csehországi csoportjai képvise­' lőinek értékelő közgyűlésére. A Csehországban élő nemzeti ki­sebbségek: magyarok, lengyelek, németek és ruténok képviselőit Du­ray Miklós elnök tájékoztatta a mozgalom előtt álló időszerű fela­datokról, tervekről. A tanácskozás mintegy 100 részt­vevője megvitatta a helyhatósági vá­lasztások után kialakult helyzetet és az ebből eredő mozgalmi tennivaló­kat, valamint az új alapszabály- és programtervezetet. Ezt követően megválasztották az országos köz­gyűlés küldötteit, és létre hozták a mozgalom regionális tanácsát, amelynek elnöke Stanislav Gawlik lett. (gtg) VALUTAÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1991. február 20-án Pénznem Eladási árf. 1 egységre, koronában Angol font 54,81 Francia frank 5,53 Német márka 18,85 Olasz líra (1000) 25,11 Osztrák schilling 2,68 Svájci frank 21,98 USA-dollár 28,13 ÉRDEKEGYEZTETŐK EGYETÉRTÉSE A gazdasági és szociális érdekegyeztető tanács tegnapi ülésén Petr Miller szövetségi munka- ós szociálisügyi miniszter megindokolta az útiköltség megtérítésére vonatkozó törvénytervezetet, majd azt a törvénytervezetet, mely a dolgozók szervezeti változások esetén való segélyezésről rendelke­zik. A kormány, a szakszervezetek és a munkáltatók képviselői egyetértettek a törvénytervezetekkel. A SZLOVÁK KORMÁNY ÁLLÁSFOGLALÁSA: MÁS A VÉLEMÉNYÜNK (Munkatársunktól) - A szlovák kormány tegnapi ülésén többek között foglalko­zott a nem bírósági rehabilitálásról szóló törvénnyel, pontosabban azokkal a módosító javaslatokkal, amelyeket a Szövetségi Gyűlés képviselői terjesztettek elő a tervezettel kapcsolatban. A kormány arra hivatkozva, hogy a kártalanítás kérdése komoly politikai, gazdasági és erkölcsi problémákat okoz, nem ért egyet a módosított tervezet elfo­gadásával sem. Nem támogatja, hogy a kártalanítás az 1948. február 25-e előtti időszakra is vonatkozóan. Ami a vagyoni kártalanítást illeti, a kormány azt javasol­ja, hogy a természetbeni és pénzügyi kártalanítás helyett kuponokat vezesse­nek be, amelyek a privatizálás folyamatá­ban is felhasználhatók lennének. Mivel Szlovákiában a kártalanításnak történelmi okokra visszavezethető sajátosságai len­nének, a kormány követeli; a vonatkozó törvény hatalmazza fel az SZNT-t, hogy ezeket a sajátosságokat külön törvény által szabályozza. Az ülés szünetében ezzel kapcsolat­ban Vladimír Mečiar kormányfő kifejtette, hogy ha a törvényt a módosító javaslatok­kal együtt elfogadnák, a kormány nem tudná megvalósítani programját. Azt a kö­vetelést, hogy az SZNT külön törvénnyel szabályozza a kártalanítás szlovákiai megvalósítását, azzal indokolta, hogy 1950-ig Csehországban az osztrák, Szlo­vákiában pedig a magyar jogrend volt érvényes, így eltérően szabályozták a tu­lajdonviszonyokat. Ezen kívül Szlovákiá­ban árjásítás is volt, és elképzelhetetlen, hogy a kártalanítás keretében valaki az annak idején kapott zsidó tulajdont visz­szakapja. Szlovákiai sajátosságként emlí­tette, hogy 1948-ban a Demokrata Párt győzött a választásokon, és ezért több intézkedés született a kispolgárok meg­büntetésére, vagyonuk minden jogi sza­bályozás nélküli elkobzására. -Nem érthetek egyet azzal, hogy a kártalanítás az 1948 előtti időszakra is kiterjedjen - mondotta -, mert a második világháború eredményeként Szlovákiából kitelepítették a magyar lakosság egy ré­szét, és ezzel a kérdéssel kapcsolatban sok minden kétségbe vonható lenne. Arra a kérdésre, vajon nem vádolják-e majd meg a szlovákokat, hogy ismét őt akarnak egy intézkedést meghiúsítani, azt vála­szolta, hogy nem meghiúsításról, hanem a helyzet megmentéséről van szó. A kár­talanítás eredetileg feltételezett összegé­nek most már 30-40-szereséről van szó. - Honnan teremtsünk elő ennyi pénzt? - kérdezte. - Helyre akarjuk hozni a hibá­kat, de csak olyan mértékben, amilyenre lehetőségünk van, s amennyiben ez nincs ellentétben a lakosság érdekeivel. Kitért hétfői prágai tárgyalásaira is, főleg azzal összefüggésben, hogy Petr Pithart szerint Vladimír Mečiar a konfö­deráció felé hajlik. - Nem kértem fel Pithart urat, hogy a szóvivőm legyen - hangsúlyozta. Morvaország és Szilézia saját belátása szerint döntsön jövőjéről - mondta egy további kérdésre válaszol­va -, de jogait Csehországtól kell kihar­colnia. A helyzet világos, amennyiben hármas föderáció jön létre, nekünk saját koncepciónk lesz a csúcsszerveket illető­en, de erről egyelőre még nem beszé­lünk. - esi ­(Munkatársunktól) - Ritka alkalom adódott tegnap a szlovák kormány ülésé­vel kapcsolatos sajtótájékoztató résztve­vői számára, mert három miniszternek is kérdéseket tehettek fel a napirenden sze­replő témákról. Az ülésen 24 pontot vitat­tak meg, amelyből azonban idó hiányá­ban néhányat el kellett napolni, és a délu­táni órákig így is csak 11 probléma került napirendre. Közöttük soron kívül a kárpót­lási törvénynek az a javaslata is, amely formájában az elmúlt időszak vitái és kompromisszumai nyomán eljutott. Erről és a szlovák kormány álláspontjáról La­dislav Koét'a igazságügy-miniszter tájé­koztatott. Michal Kováč pénzügyminiszter a községek vagyonával kapcsolatos tör­vényjavaslatról tájékoztatott, és elmond­ta: azért jutott olyan nagy jogkör az állam­igazgatási szerveknek, mert a választá­sok előtt az akkori helyi nemzeti bizottsá­gok képviselői csak nagyon kevés dolo­gért vállalták a felelősséget. Stanislav Novák munka- és szociális­ügyi miniszter pedig az új szociális bizto­sítási rendszerről és a minimális bérről beszélt. Elmondta, hogy a 2000 koronás minimálbér biztosítása mintegy 900 milli­ójába kerül až országnak, és a minimál­bér lassanként emelkedni fog, pár hónap múlva akár 2400-2500 koronára is. Ezzel arányban természetesen emelkedik majd a magasabb bérek összege is, de minél feljebb, annál kisebb mértékben. A 2000 koronás minimum most a dolgozók 7,5 százalékát érinti, de a következő mini­mumlépcsővel már a keresők 22 százalé­ka kerül egy csoportba. A munkanélküli­ség várható mértékéről kijelentette, hogy az megjósolhatatlan, de nem lenne jó, ha 10 százalék fölé emelkedne. -szén­KOMPROMISSZUM - BIZOTTSÁGI TÁMOGATÁS NÉLKÜL (Folytatás az 1. oldalról) fa a továbbiakban kitért az árliberali­záció következményeire, bírálta azokat a kereskedelmi vállalatokat, amelyek önkényesen növelték az árakat. Felhívta a figyelmet életünk olyan új kísérőjelenségeire, ame­lyekkel a jövőben is számolnunk kell, mint pl. a munkanélküliség. Hangoztatta, hogy a gazdasági re­form és a jogállam alapja a tulajdon­viszonyok torzulásainak helyrehozá­sa, a tulajdonjogok felújítása. A be­nyújtott törvénytervezetek a kor­mányt és a parlamentet rendkívüli feladat elé állítják. Ezeket a törvénye­ket nemcsak a múlt, hanem a jelen és a jövő szempontjából is nagy felelősséggel kell megközelíteni. Rendkívül fontos a napirenden sze­replő, a bíróságon kívül rehabilitá­lásról szóló törvényjavaslat, amellyel szorosan összefügg majd a földről szóló törvény is. A kormány átdolgozott javaslata a fizi­kai személyek sérelmeinek orvoslására ingó és ingatlan vagyonára vonatkozik. Elsődlegesnek tekinti a természetbeni restitúciót, s az emigránsok közül azokra vonatkozna csupán, akik visszatértek Csehszlovákiába, és felvették az állam­polgárságot. A szövetségi kormány nem tekinti elfo­gadhatónak azt a javaslatot, hogy a tör­vény vonatkozzon az 1948. február 25-e előtti időszakra is, de egyetért azzal, hogy vonatkozzon azokra az 1948. február 25-e előtti jogi normákra, amelyek meg­valósítására 1948. februárja után kerül sor. Az előterjesztett tervezet kompromisz­szum eredménye, ám a Szövetségi Gyű­lésben eddig még nem tapasztalt helyzet állt elő. A plénum elé olyan kormányja­vaslat került, amely nem élvezi az állandó bizottságok támogatását - állapította meg Marián Calfa. Ezután Pavel Rychetský szövetségi miniszterelnök-helyettes lépett a mikro­fonhoz, s ismertette a szlovák és a cseh kormánynak a tervezettel kapcsolatos ál­lásfoglalását. (A Szlovák Köztársaság kormányának állásfoglalását külön anyagban közöljük) A Cseh Köztársaság kormánya tudo­másul vette a szövetségi kormánynak az eredeti javaslathoz benyújtott képviselői módosító javaslatokkal kapcsolatos állás­foglalását. A Népi Kamara bizottságainak állás­pontját Václav Benda, a Nemzetek Ka­marájának bizottságaiét Klára Samková és Rostislav Senjuk ismertette. A törvényjavaslat fölötti vitában szá­mos újabb módosító és kiegészítő javas­lat hangzott el. Többen rámutattak a resti­túciós törvény és a radikális gazdasági reform közti összefüggésekre. Néhány képviselő a restitúcióra jogosult szemé­lyek körének szűkítését, illetve bővítését szorgalmazta. Egy honatya szerint a jo­gosultak köréből ki kellene venni a kom­munista párt tagjait. Ján Mlynárik (NYEE) felszólalásában síkraszállt az 1945 és 1948 között a csehszlovákiai németek és magyarok elleni, a kollektív felelősség jegyében okozott vagyonjogi sérelmek következetes orvoslása mellett. Sándor Eleonóra (FMK) azzal pontosí­totta képviselőtársa javaslatát, hogy a kártalanítás azokra vonatkozzon , akik ma is a CSSZSZK állampolgárai. Magyar Ferenc (MKDM) arra hívta fel a képvise­lők figyelmét, hogy kötelességük reagálni a lakosság részéről a törvényjavaslat kapcsán hozzájuk intézett kérdésekre. A tanácskozás este fél hétkor ért vé­get. A törvényjavaslat fölötti vita ma foly­tatódik. SOMOGYI MÁTYÁS Ml LESZ AZ ÚJABB LÉPÉS? (Folytatás az 1. oldalról) tegnapi találkozója után. Közölte: át­tanulmányozta a javaslatot ós állás­pontjáról már tájékoztatta a Szovjet­unió elnökét. „Nyíltan beszéltem ve­le" - mondotta Bush. A Gorbacsov-terv Moszkvai jól tájékozott forrásokra hi­vatkozva a Bild című német napilap teg­nap közzétette a szovjet javaslat négy fő pontját, melyek a következők: 1. Iraknak előzetes feltételek nélkül ki kell vonulnia Kuvaitból, hogy utat nyisson a „mielőbbi béke" számára; 2. A Szovjetunió gondos­kodik Irak állami struktúrájának és határa­inak garantálásáról; 3. A Szovjetunió elu­tasítja a szankciókat Irakkal szemben, ugyanúgy Szaddam Husszein személyes megbüntetését; 4. Valamennyi kérdést, így a palesztin problémát is meg kell vitatni. A Bild részleteket nem közölt. Közben a bonni kormány szóvivője arról tájékoz­tatott, Kohl kancellár beszámolt Bush elnöknek a konfliktus körüli fejlemények­ről. Kohl előzőleg telefonon beszélt Gor­bacsowal a szovjet béketervről. Útban Moszkvából hazafelé Tarik Aziz megállt Teheránban, ahol Hasimi Raf­szandzsani elnökkel találkozott. Közölte, Bagdad nagyon komolyan gondolja ja­vaslatát, hogy kezdjenek tárgyalásokat a kivonulásról Kuvaitból. Rafszandzsani pedig közölte vendégével, hogy Irán is folytatja erőfeszítéseit a konfliktus megol­dására. E kérdésről tárgyal jelenleg Bonnban Velajati külügyminiszter. Az irá­ni diplomácia vezetője ma Párizsba ér­kezik. Roland Dumas francia külügyminisz­ter hétfő este telefonbeszélgetést folyta­tott Alekszandr Besszmertnih szovjet kül­ügyminiszterrel. Azt nem közölték Párizs­ban, hogy melyik fél kezdeményezte a konzultációt. Ugyancsak hétfő este Francois Mitterrand John Major brit kormányfővel folytatott telefonbeszélge­tést az öböl-válságról. Holnap jön a válasz? Vitalij Ignatyenko, Gorbacsov elnök szóvivője az Interfax független hírügynök­séggel közölte tegnap, Gorbacsov két napon belül választ vár béketervére Szaddam Husszeintől. Ignatyenko mun­katársa Karen Karagezjan, az UPI ame­rikai hírügynökségnek ezután azt mondta: véleménye szerint a 48 órát akkor kezd­ték számolni, amikor Aziz hétfőn délben befejezte tárgyalásait Moszkvában. Nyi­kolaj Sislin, Gorbacsov külpolitikai ta­nácsadója a BBC-nek azt mondta, két­három napon belül várják Bagdad vála­szát. Bagdadi diplomáciai források tegnap azt jelentették, hogy a reggeli órákban érkezett meg a külügyminiszter a teheráni megálló után az iraki fővárosba, és nem kizárt, hogy órákon belül visszautazik Moszkvába. Luxemburgban tegnap az Európai Kö­zösségek 12 tagországának külügymi­niszterei ültek össze rendkívüli tanácsko­zásra, amelyen az öböl-válsággal kap­csolatos politikai együttműködést vitatják meg. Ezt a problémát akarja megvitatni március 4-én és 5-én II. János Pál pápa is az Irak elleni koalícióban részt vevő or­szágok püspökeivel. Folytatódnak az offenzíva előkészületei Minden rendezési törekvés ellenére változatlan ütemben folynak a katonai hadműveletek a szárazföldi támadás elin­dítására. A frontvonalhoz közelebb cso­portosítják át a harckocsikat, a páncélo­zott csapatszállítókat és más járműveket. A légierő intenzív támadásaihoz több he­lyen csatlakozott a szövetségesek tüzér­sége is. Folytatódik a partraszállási had­művelet előkészítése. Keddre virradó éjszaka a szövetséges légierő az eddigi legsúlyosabb támadást hajtotta végre Bagdad központja ellen. Hétfőn elsó ízben a brit tüzérség is részt vett a harcokban. A brit katonai szóvivő szerint megsemmisítettek három iraki harckocsit, három ágyút és három harcállást. McAufee dandártábornok sze­rint a szövetségeseknek „kissé legyen­gült és demoralizált ellenséggel" van dol­guk. íjad Khalifa altábornagy, az iraki elitalakulat, a Köztársasági Gárda pa­rancsnoka viszont az INA hírügynökség­nek úgy nyilatkozott, _ hogy az állandó bombázások ellenére a gárda ereje nem rendült meg, veszteségei elhanyagolha­tók és a szövetségesek támadását a le­hető leghatározottabban fogják vissza­verni. Az 54. számú iraki katonai közlemény szerint - amelyet tegnap adtak ki -, az utóbbi 24 órában a szövetségesek továb­bi 65 légitámadást hajtottak végre polgári célpontok ellen. A komuniké egy malmot, mezőgazdasági településeket és gyára­kat említ. A jelentés szerint az értékelt 24 órában 244 szövetséges légitámadás irá­nyult Irak ellen, ebből 179 a „déli hadmű­veleti szektor" - ez a bagdadi kifejezés a megszállt Kuvait és Dél-Irak számára - katonai célontjaira. JELCIN KEMÉNY BÍRÁLATA Borisz Jelcin, az orosz parlament elnöke tegnap a szovjet televízióban pél­dátlanul élesen bírálta Mihail Gorbacsov államfőt. Kijelentette: távol tartja magát az elnök politikájától és követeli lemondását. Egyben figyelmeztetett rá, hogy a hatal­mat az országban át kell adni a kollektív szervnek, a Föderációs Tanácsnak. Hangsúlyozta továbbá, Oroszország jobban élne, ha saját törvényei szerint cselekedhetne, ha a köztársasági szerve­ket nem fékezné a központ. Gorbacsov - íülyíatta Jelcin - 1985-ben reményt ébresztett az emberekben, ígéreteket tett, ám azzal már nem foglalkozott, hogy ezek az ígéretek valóra is váljanak. Más törvé­nyek szerint járt el, s ez különösképpen az utóbbi időben mutatkozott meg. Meg­nyilvánult népellenes politikája, - mondot­ta az orosz vezető - s ezzel összefüggés­ben példaként hozta fel a „pénzügyi ma­chinációkat", „a példa nélküli pavlovi" áremelést, a hadsereg bevetését a polgá­ri lakosság ellen és az emberek alacsony életszínvonalát. A FÜGGETLEN MAGYAR KEZDEMÉNYEZÉS ÁLLÁSFOGLALÁSA A KÁRPÓTLÁSI TÖRVÉNYRŐL A kommunista hatalom a marxizmus egyik alaptételéből kiindulva nem tekintetr te egyenrangúnak az egyes tulajdonfor­mákat. A magántulajdon az önkényesen kialakított rangsor utolsó helyén szere­pelt. Ezért a kommunista hatalomátvételt követő években számtalan, a korabeli jogrenddel is ellentétes sérelem érte a magántulajdonnal rendelkező állampol­gárokat. Ugyanakkor nem feledkezhetünk meg arról, hogy a pártállam időszakában a legmagasabb pártnómenklatúra kivéte­lével mindenki szenvedett el sérelmeket, mindenkit gátoltak szabadságjogai gya­korlásában. Az önkény 42 évét a legjobb kárpótlási törvény sem tudja semmissé tenni. A leginkább megkárosított rétegek részleges kárpótlását kivihetőnek és kivi­endönek tartjuk. Ám nem lehet szó az elmúlt évtizedekben kialakult valamennyi jogviszony felrúgásáról. A jelenlegi legi­tim, demokratikusan választott kormány nem vállalhat felelősséget az elmúlt rend­szer alkotmányos jogokat sértő politikájá­ért. Teljes felelősséget kell viszont vállal­nia saját programja megvalósításáért. En­nek a programnak legfontosabb eleme a mélyreható és következetes gazdasági reform, amelynek célja nem a 43 évvel ezelőtti tulajdonviszonyok restaurálása, hanem a mai ós a jövó generációk esély­egyenlőségére a gazdasági versenyben. Ezt a célt a teljes restitúció reformot fékező, az államháztartást veszélybe sodró hatásaival alapjaiban kérdőjelezné meg. A kormányzat politikai és gazdasági megfontolások alapján a kárpótlás kiindu­lási dátumaként 1948 február 25-ét, a kommunista hatalomátvétel időpontját jelölte meg. Az FMK szerint ez azt jelenti, hogy nem mer szembenézni az 1945 és 1948 közötti időszakban a nemzetisége­ket sújtó jogfosztottság problémájával, nem mer szembenézni azzal a ténnyel, hogy a háború után kibocsátott elnöki dekrétumok és törvények szinte minden pontja ellentétes az emberi jogokról, az állampolgári szabadságról vallott mai el­veinkkel. Ha a kormány meg sem próbálja megkeresni ezen probléma megoldásá­nak lehetőségeit, vállalnia kell a politikai felelősséget a kollektív bűnösség elvének alapján kialakult jogviszonyok továbbélte­téséért. Ebben az esetben az FMK parla­menti képviselői akkor sem tudják támo­gatni a kárpótlási törvényt, ha annak egyéb paragrafusaival egyetértenének is. 1991. február 15. Az FMK Politikai Testülete

Next

/
Oldalképek
Tartalom