Vasárnap, 1990. július-december (23. évfolyam, 27-52. szám)

1990-11-23 / 47. szám

HOVA SOROLJUK A SZLOVÁK ALLAM VEZERET? A közeli napokban jelenik meg könyvesboltjainkban Slavo Kalny: Aféry po novembri (Bonyodalmak no­vember után) című, öt különálló fejezetből álló soro­zata Jozef Tisóról. E könyvből közlünk kivonatos részletet előzetesként. A naptár 1938-at mutatott. A tizenhét éves Herschel Gryanszpan úgy döntött, hogy bosszút ál! a németországi zsidó­kon elkövetett sérelmekért. Belépett a párizsi német nagykövetség épületé­be, benyitott von Rath követségi titkár dolgozószobájába, előrántotta piszto­lyát, és kétszer egymás után meghúzta a ravaszt. Gryanszpant öngyilkossági ahol azután a hírhedt Dieter Wisliczeny osztotta el őket az egyes koncentrációs táborokba. Korábban már említettük, hogy Tiso az enyhébb politika képviselője volt: több mint ezer kivételt írt alá, s ezzel (mivel a családtagokra is vonatkozott) legkevesebb ötezer zsidót megmentett. Később személyes közbelépésével afog­TISO BESZTERCEBÁNYA FŐTERÉN KITÜNTETI A FASISZTA GYILKOSOKAT «SEM TISO A NÉMET VEZÉRKAR ÉS SS-PARANCSNOKOK KÖRÉBEN A KELETI FRONTON TETT LÁTOGATÁSAKOR kísérlete közben fogták el, a titkár két nap múlva belehalt sérülésébe. Az esemény mintha csak megrende­lésre történt volna. Németországban a fasisztáknak kiváló indokul szolgált totális pogromok megkezdésére: kifosz­tották az üzleteket, felgyújtották a zsina­gógákat ... „ Kristály-éjszaka” Ez az éjszaka nem a két lövés nyo­mán következett be. Régen előre meg­tervezték, részleteiben előkészítették, csupán kellő ürügyre vártak. Hisz a nürnbergi törvények - a legbrutálisabb zsidóellenség és fajüldözés eme kicsú- csosodása - már 1935-ben léteztek! Az idegesség, a bizonytalanság, had­seregünk teljes csődje a határ menti erődökben, a nacionalizmus, a soviniz­mus, a hatalomvágy, Szlovákiában is zsidóellenes garázdálkodásban csapó­dott le: időnként elvertek egy zsidót, összezúztak egy-egy boltot, kifosztottak kocsmát, felgyújtottak zsinagógát. De néha pogromokra is sor került. Amit a múlt garnitúrájából el kell távol /ta­nunk - eltávolítjuk, szónokol doktor Tiso ugyan nem gyűlölettel, szenvedéllyel, nem durván, nem nyersen, inkább ke­resztény módra... A kormány már elké­szítette a zsidókról szóló törvényjavasla­tot és csupán az utóbbi események gátolták meg abban, hogy jóváhagyásá­hoz nevünket adjuk. (Slovak, 1939. március 16.) Igaza volt. A zsidóellenes kormány­rendeletek már egy hónap múlva a vilá­gon voltak: meghatározták a ZSIDÓ fo­galmát, egyes szabadfoglalkozásokban- mint ügyvéd, szerkesztő vagy jegyző- megszabták a zsidók számát. Később ezek a korlátozások kiterjedtek az orvo­sokra, fogorvosokra, patikusokra és fő­képp a katonaságra, ahol megfosztották őket rangjuktól. Vajon ezeket a törvényeket nem má­soktól vették-e át, másolták-e le, még­hozzá kellő gradálással?! E törvény értelmében a zsidó diáko­kat egyes elemi iskolák, vagy osztályok kivételével megfosztották a tanulás le­hetőségétől! Be kellett vonni a zsidók útlevelét és hajtási jogosítványát (zsidó csak árja gépkocsivezetővel utazhatott), az ó esetükben megszűnt a levéltitok, megfosztották őket szavazati és költöz- ködési joguktól, tilos volt zsidót örökbe fogadni és fordítva, ami azt jelentette, hogy a készülő deportálások veszélyétől a gyerekek se mentesülhettek. 57 000 áldozat Európa történetében ez volt a legke­gyetlenebb zsidóellenes törvény, ame­lyet 1941. szeptember 9-én adtak ki és 270 paragrafust tartalmazott. Még én is emlékszem az első sárga csillagokra... Emlékszem arra, amikor az újonnan épült vasútállomáson a zsi­dók - anyák és velem egyidős gyerme­kek csoportja ácsorgott gárdistáktól kö­rülvéve - és várták a zsolnai vonatot, Ságból kiszabította a szlovák katonákat. Bizonyára sok minden mást is a javára írhatunk. Csakhogy sok minden ellene szól: Ha elnökként kivételeket osztoga­tott, nota bene, busás váltságdíjért, tud­nia kellett, hogy mi történik a zsidókkal. Olvasom: Tekintsünk mai szemmel az eseményekre. Tegyük fel, hogy a terro­rista kétszáz túszt ejt. Négyet szabadon enged, a többit agyonlövi. Feledjük el a 196-ot és írjuk a javára, hogy négynek megkegyelmezett? Olvasom: Ne hivat­kozzunk csupán arra, hogy a németek megszállták Szlovákiát. A naptár kö­nyörtelen: 1942 márciusától októberig 57 752 zsidót hurcoltak el Szlovákiából, közülük csaknem 57 000 elpusztult. Zsidóellenesség a szeretet jegyében? Az emigrációban publikáló, annak idején doktor Tiso magasztos nézeteit lelkesen támogató dr. Srámek írja Vnuknak címzett levelében: „Senki, még a szlovákok se mente­sülhetnek a természet és az erkölcs törvényeinek megsértése miatti felelős­ségtől, amire a szlovák kormányt és az elnököt a szlovák katolikus és evangéli­kus püspökök, valamint a Vatikán is többször figyelmeztették. A világon egyetlen kormánynak semmiféle, tehát se vallási, se politikai, se faji okoknál fogva nincs joga lemondania országa állampolgárairól, azok személyi tulajdo­náról, anyagi, jogi és létalapjáról, erköl­csi és emberi méltóságáról. “ (München, 1988. február 10., megjelent a Literámy tyzdenník idei 25. számában) Tudjuk, hogy Tiso saját mozgalmán belül hosszabb időn át ellenállt és visz- szaverte ellenlábasai támadását. Úgy tűnik, hogy a Hitlerrel 1940 júliusában lezajlott salzburgi találkozója után adta be végleg a derekát. Ettől kezdve beszé­deiben a keresztényi-nemzeti eszméken kívül már megjelennek a pártfogója ide­ológiai fegyvertárából átvett „gondola­tok“ is. A zágrábi Neue Ordnung című folyó­iratnak adott interjújában leszögezi: „A katolikus erkölcsben megszabott és hir­detett nemzet iránti szeretet Szlovákiá­ban a szlovák nemzet megkárosítói elle­ni hatékony küzdelemben is megnyilvá­nult. Már régóta e megkárosítókhoz tar­tozik a zsidó is, aki a szlovák népet politikailag élnyomta és gazdaságilag kizsákmányolta, s elpusztítására töreke­dett. .. Mindaz, amit a zsidókérdésben tettünk, összhangban van népünk iránti szeretetünkkel. “ (Slovák, 1941. december 7.) Tiso a Holíőban rendezett egyházi­nemzeti ünnepségen így szónokolt: „Keresztényi cselekedet-e az, ami most történik? Vajon emberi dolog-e és nem rablás? Kérdem ón: keresztényi tett-e az, ha a szlovák nemzet meg akar szabadulni örökös ellenségétől - a zsi­dótól? összeegyeztethető ez a keresz­tényi szellemmel? Tenmagad szeretete isteni parancsolat, s ez a szeretet pa­rancs számomra, hogy mindent eltávo­lítsák magamtól, ami árt, ami az élete­met veszélyezteti. Úgy vélem, senkit se kell meggyőzni arról, hogy a zsidóság a szlovákok létét fenyegette... Sokkal rosszabb történt volna, ha idejében nem kapunk észhez és nem szabadultunk volna meg tőlük. S tettük ezt az isteni parancsolat szerint: szlovák, rázd le ma­gadról, szabadulj meg kártevődtől! Ilyen értelemben teszünk rendet most és a jö­vőben is.". (Slovák, 1942. augusztus 18.) Nem vehető mindenki egy kalap alá A szerző írása további részében azt fejtegeti, hogy se az egyik, se a másik oldalon nem vehető mindenki egy kalap alá. A zsidó törvény, a deportálások megszavazásakor egyes képviselők ki­vonultak a teremből, sőt Esterházy elle­ne szavazott. Míg Tiso a zsidókat kár­hoztatta, számos szlovák család a biztos halál elöl rejtegette őket. Ezt tette sok katolikus és evangélikus pap is. De akadtak külföldi példák is... X. Krisztián dán király Hitler idején is élt és „uralkodott“. Hitler a „megnemtá­madási barátsági szerződés" aláírása­kor már 1939-ben biztonságát szavatol­va ajánlatot tett neki, hogy Dánia csatla­kozzon a birodalomhoz. A hetvenéves király nem kis élccel a következőket válaszolta: Túlságosan öreg vagyok ah­hoz, hogy ekkora hatalmas birodalom uralkodója legyek. Nem anekdota, hanem valóság, hogy ugyanez a király a fasiszták által meg­szállt Dániában kijelentette: ha csak egyetlen zsidónak is bántódása esik, abban a pillanatban ő is kabátjára tűzi Dávid csillagát (amelynek viselésére a zsidókat kötelezték). S ha ezt megteszi a király, egész nemzete követi, így a ná­cik nem tudják megkülönböztetni a zsi­dókat. 1943 októberében több száz dán (köztük Hetdoft, az akkori miniszterelnök is) a zsidók ezreit csempészte át a sem­leges Svédországba. Sót 1400 német zsidó életét is megmentették, akik Hitler elöl menekültek Dániába. így történhe­tett meg, hogy ebben az országban 7800 zsidó közül mindössze 48 pusztult el erőszakos halállal. Maximilian Kolbe lengyel pap példája Talán minden lengyel templomban vagy templomocskában akad egy kö­zönséges fekete-fehér fénykép, jobbára a koncentrációs táborra emlékeztető csíkos kabátot viselő fogoly kinagyított arcképe. A foglyok akkor az „appelplat- zon" álltak sorban: minden tizedik golyó általi kivégzésre várva! Maximilian Kolbe pap nem volt a tizedik, ennek ellenére is kilépett a puskacsövek elé. így mentette meg egy családapa életét. Am hová soroljuk Jozef Tisót, a reve- rendás, miseruhás papot és politikust? Papként bizonyára humánusabb, érzé­kenyebb lelkű, ártatlanabb, emberibb volt. Ám hová soroljuk Jozef Tisót, az ál­lam vezérét? Az embert nem oszthatjuk ketté és nem mondhatjuk, hogy ettől eddig tiszta, makulátlan, követésre méltó nemzetfi, pedagógus, prédikátor, aki ugyan bevál­totta a szlovákok reményeit, de a fasisz­ta Németország oldalán harcolt és an­nak szellemében fogadta el az emberi­esség elleni kódexet. Olvasom: Mindenkinek önmagáért, saját szavaiért és tetteiért kell felelnie! Ebben az országban szinte mindenki a következő szavakkal kezdi mondani­valóját: a háború előtt vagy a háború alatt... a lágerben... a transzport előtt... akkor történt, amikor szüleim, testvéreim még éltek... Igen, bizonyára azért van ezen a vi­déken és egész Szlovákiában annyi ke­reszt és emléktábla. (-al-)

Next

/
Oldalképek
Tartalom