Vasárnap - az Új Szó magazinja, 1990. január-június (23. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-19 / 3. szám

Legkritikusabb volt a 21- től 26-ig tartó hat augusz­tusi nap. A bevonuló csa­patok sokkolták a lakossá­got, s a további órák, na­pok kiélezték a feszültsé­get, mivel kiderült: bejöve­telük indokolatlan volt, semmilyen vezető személy vagy szerv az országban nem hívta őket, sőt utóla­gos beleegyezését sem ad­ta ehhez a katonai akció­hoz, mely az állami szuve­renitás ellen irányult. Sem vezető személyiség, sem azok cso­portja nem igazolta a szovjet hatóságok kije­lentését, mely szerint a csapatok több vezető párt- és állami tisztségviselő és parlamenti képviselő kérésére vonultak be. Ha ezen a téren készült is valami, akkor az csődöt mondott. Természetes, hogy mindez fokozta a haragot, annál is inkább, mivel kezdettől fogva érvényesítettek bizonyos megszálló in­tézkedéseket: párt- és állami képviselőket tartóztattak le és internáltak az ország terüle­tén kívülre. Nem sikerült kialakítani sem párt-, sem politikai szervet, amely egyetértett volna e katonai lépéssel. Csupán csoportok létez­tek, amelyek ültek és tanácskoztak a Szovjet­unió nagykövetségén, ahol nyilván ott volt Mazurov is, a szovjet Politbüro tagja. A FŐ ÜTKÖZŐPONT: VYSOŐANY A kényszerből Vysocanyba összehívott rendkívüli pártkongresszuson 1119 küldött vett részt, Szlovákiából mindössze 48. Ennek határozatai is megerősítették és védelmezték az érvényes pártpolitikát, és megegyeztek a vezető tisztségviselők többségének néze­teivel: kezdve a köztársaság elnökének, a CSKP KB első titkárának, a kormány elnö­kének, a KB Elnökség más tagjainak vélemé­nyével, egészen a parlament elnökségének, a dolgozók túlnyomó többségének álláspont­jáig. Mindezt nyilván tudatosította a szovjet ve­zetés is, élén Brezsnyewel. Moszkvában kényszeredetten fogadták a köztársasági el­nököt, ugyanezen a napon, augusztus 23-án 16.00 óra körül sor került az első találkozóra. Brezsnyev meghallgatta a véleményét (erről Husák számolt be az SZLKP kongresszu­sán). Mindjárt másnap valahonnan Nyugat- Ukrajnából, egy régi erdészházból valamelyik párttitkárságra szállították Dubceket,- ahova Podgornij hívott a Kremlből, érdeklődött egészségi állapota felöl, és közölte vele, hogy repülő viszi öt Moszkvába. így már augusztus 24-én Dubcek és Őerník a Kremlbe érkezett, majd utánuk Smrkovsky, Simonnal és Spa- cekkel együtt. Behívta őket Brezsnyev, és Koszigin, valamint Podgornij jelenlétében próbálta őket meggyőzni arról, írják alá a vysoöanyi kongresszust érvénytelenítő nyi­latkozatot, mert állítólag a CSKP egységének megbomlása fenyeget. Az internáltak mind ez ideig nem tudták, hogy pártkongresszust tar­tottak idehaza, tudatosították azonban, hogy erős kommunista törekvésként lépett fel a csapatok jelenléte ellen. Ezért elutasították a nyilatkozatot. Augusztus 25-én Prágából repülővel Moszkvába érkezett az Elnökség és a Titkár­ság több tagja: Barbírek, Rigó, Svestka, Ja­kes, Lenárt és Mlynár. összejött a CSKP KB egész Elnöksége, a beteg Dubcek és a Prá­gában maradt Kolder nélkül. Ö továbbra is a CSKP KB Titkárságán tartózkodott. Azok az elvtársak, akik Prágából érkeztek, beszéltek a hazai helyzetről. Mlynár, a vysoöanyi kong­resszus résztvevője a nemzetet dicsérte, mely nem fogadja el a megszállást, s annak indokolását, hanem erkölcsi ellenállásba kez­dett. Az élen a dolgozók és a Népi Milícia állt. A párt igyekezett csillapítani az üzemekben fellépő elégedetlenséget, hogy ne történjenek összetűzések a katonasággal és ne kerüljön sor vérontásra. Mások is megerősítették a kongresszus nagyfokú szervezettségét (Ja­kes), a nép mozgalma hazafias, de bekap­csolódnak ellenséges erők is (Svestka). A kongresszus és az újonnan választott köz­ponti bizottság körül keletkeztek ellentétek. Husák kijelentette, hogy tekintettel a kevés szlovákiai résztvevőre (48), nem lehet elis­merni a CSKP KB-t, mint országos választott szervet. Fokozatosan mások is kételyeiket fejezték ki a KB-vel szemben, a választások nem titkosak voltak, hanem közfelkiáltással történtek (Lenárt), kételyei voltak Öerníknek is. így nem jutottak egységes álláspontra. „A KREML NEM SZÁLLÁSHELY“ Őerník tolmácsolta Dubceknek azt a kérel­mét - az első titkár betegen feküdt hogy mentsék őt föl az első titkári tisztség alól, és kérte, mindenki fejtse ki ezzel kapcsolatban véleményét. Fokozatosan mind elutasították lemondásának elfogadását. Őerník kifejezte nézetét, hogy vagy teret kap az új KB össze­állítására, vagy lemond. Husák: Dubceknak éreznie kell a felelősséget 14 millió emberért. Meg kell találnunk a helyzetből kivezető utat. Csak akkor távozhat, ha otthon nem ért vele egyet a párt.és a nép. Spacek: Aki közülünk távozik, a konfliktus kiélezéséhez járul hozzá. Lenárt: Meg kell maradnia tisztségében. Ja­kes: Funkcióban kell maradnia. Simon: Egye­lőre nem szabad lemondania. Erről a pártnak kell döntenie otthon. Az ülésen Smrkovsky fölvetette a kérdést, hogy mindenki fejtse ki, vajon azok között van-e, akik az idegen csapatokat behívták. A válaszokból kiderült, hogy köztük olyan nem volt. Három nap leforgása alatt, bonyolult tár­gyalások közepette mégiscsak megállapodás született, és aláírták az egyezményt, amely titkos maradt. Minden jel szerint ezeken a tár­gyalásokon párbeszéd helyett inkább a fen- söbbség monológja érvényesült. Arról volt szó, mint azt már Husákot idézve elmondtuk, hogy politikai megállapodás szülessen, mely az adott helyzetből a szabadság és a szuve­renitás visszaadásával keresi a kiutat. A tár­gyalások közös elnökségekben és bizottsá­gokban is folytak. A megegyezés fokozatosan jött létre. A szovjet fél lemondott arról a köve­teléséről, hogy a csapatok bevonulásának jogosságát elismerjék. Rövid tartózkodásukra egyezményt kellett kidolgozni, s a csehszlo­vák parlamentnek jóváhagyni. Az Akcióprog­ram lekerült a feketelistáról, Brezsnyev azon­ban ragaszkodott ahhoz, hogy a vysoöanyi kongresszust érvénytelenítsék. Ugyancsak követelte a kommunista funkcionáriusok, „in­ternacionalisták“ sérthetetlenségét. Duböek ezt visszautasította azzal, hogy az a tisztség- viselőket védettekre és védtelenekre osztaná. A két fél egyenlőtlen helyzete megmutat­kozott már a köztársasági elnökkel folytatott megbeszélések elején. Svobodának kérnie kellett, hogy a CSKP KB legfelsőbb vezetői, akik a Szovjetunió különböző részein inter­nálva voltak, mint például Dubcek, a CSKP KB első titkára, Őerník kormányelnök, Smrkovsky, a parlament elnöke, Kriegei, a NF elnöke, Simon, a CSKP Prágai Városi Bizott­ságának első titkára és a KB többi vezetői Moszkvába jöjjenek (Kriegel csak a tárgyalá­sok utolsó napján érkezett meg). Valameny- nyiüket a Kremlen kívül szállásolták el, és amikor küldöttségünk kérte, hogy Dubcek, aki beteg volt, a Kremlben lakhasson, az egyik szovjet vezető - Katusev titkár - azzal utasí­totta el, hogy a Kreml nem szálláshely. (Bírák - emlékezései.) Volt azonban sok más mél­tánytalanság is a két „egyenrangú“ elnök­ség: az SZKP KB és a CSKP KB Elnökségé­nek tanácskozásán. Például amikor Duböek ellenvetését fejezte ki az egyezmény néhány megfogalmazásával szemben, amelyet utol­só változatként készített elő a szovjet fél, javaslatunk elutasítása után a sértődött Brezsnyev megszakította a további tárgyalá­sokat, és megfenyegette őket, hogy vala­mennyien ottmaradnak és ők itt nálunk vala­hogy elboldogulnak. A moszkvai egyezmé­nyek is alapos elemzést igényelnek, főleg az egyenrangúság kérdését illetően. ÚJRA ITTHON A küldöttségnek és a CSKP KB Elnöksé­gének teljes létszámban való visszaérkezése Prágában örömet és megkönnyebbülést vál­tott ki az egész ország dolgozóinak körében. Voltak azonban aggodalmak is: vajon milyen eredményekkel és kötelezettségekkel tért vissza a küldöttség. Ezekről a tanácskozá­sokról elsőként, amint azt már említettük, az SZLKP rendkívüli kongresszusán a csehszlo­vák kormány alelnöke, Husák szólt, aki Moszkvában a köztársasági elnök küldöttsé­gének volt tagja. Megismertette a küldötteket azzal, hogy ugyanúgy, mint Svoboda, ő is kezdettől fogva egyértelműen ar'ról beszélt: nálunk nem volt olyan a helyzet, hogy a kato­nai beavatkozás eszközéhez kellett volna nyúlni. Hogy a köztársasági elnök és ő is, megalkuvás nélkül követelte valamennyi in­ternált szabadon bocsátását, hogy mint sza­bad és egyenrangú partnerek, ők is részt vehessenek a tanácskozáson. Követelték ha­zájukba való szabad visszatérésüket is. Egyetértett Duböeknak az előkészületben lé­vő egyezménnyel szemben támasztott né­mely kifogásával is. 1968. augusztus 28-án hangzott el Svobo­da köztársasági elnöknek, Smrkovskynak, a Nemzetgyűlés elnökének, Öerníknek, a kor­mány elnökének és Dubceknak a CSKP KB első titkárának rövid, ám érzelmileg telített, a belső helyzetet, népünknek a bevonuló csapatokkal szemben tanúsított érzelmeit tükröző közös felhívása: .JDrága polgártársaink! Gondolatainkban minden pillanatban önökkel vagyunk. Együttérzőnk önökkel, és megértjük érzéseiket. Érezzük felelősségün­ket azért a bizalomért, amellyel bennünket körülvesznek. Mindannak nevében, ami nem­zeteink számára drága, kérjük önöket: ne hagyják magukat elragadtatni érzelmeiktől semmi olyasmire, ami nemzeti katasztrófát jelenthetne. Most minden önökön múlik, az önök döntésén. Döntsenek bölcsen. Tudjuk, hogy erre képesek. Napjaink fő kérdése: képesek vagyunk-e az adott helyzetből kiutat találni, és önuralmat tanúsítani ezekben a nehéz percekben. Vagy megengedjük, hogy a felelőtlenség, a meg­gondolatlanság, vagy a szocializmustól ide­gen erők a területünkön tartózkodó katona­ság beavatkozását provokálják ki. Vajon akarja-e valaki, aki szereti szocialista hazán­kat, hogy ezek a csapatok ismét városaink utcáira vonuljanak, ahonnan többségük már távozott és távozik? Úgy gondolja talán vala­ki, hogy magunk képtelenek vagyunk kormá­nyozni? Azt hisszük, képesek vagyunk rá minden feltételek között. Követelték, hogy az önök által választott képviselők ismét elfoglalják tisztségüket. Há­lásak ezért önöknek, és életük végéig arra kötelezettek. Kérjük azonban önöket: támo­gassák azt, amiért tisztségünkbe visszatér­tünk. Azt, ami feltétele annak, hogy az önök és a mi igyekezetünknek értelme legyen. Támogassák a konszolidálásra irányuló tö­rekvést. Hogy a csapatok megkezdhessék területünkről a fokozatos kivonulást, és végle­gesen távozhassanak. Szegüljenek szembe velünk együtt mindazzal, ami ennek a törek­vésnek az útjában áll. Segítsenek megakadá­lyozni a provokációkat. Gátolják meg a hazar- dírozást nemzeteink sorsával. Ebben van az értelme megbeszéléseinknek. Ez a feltétele, hogy folytathassuk azt a politikát, amelybe bizalmukat helyezték. Az önök bizalma bennünket kötelez. Köte­lesek vagyunk azonban ebben az országban az önök megbízásából uralkodni. Tegyék számunkra ezt lehetővé, ha azt akarják tő­lünk, hogy szolgáljuk önöket.“ (Rudé právo 1968. augusztus 28-a, a 68-as év, 298. old.). Noha a csapatok bevonulása váratlan volt, és valamennyi tisztességes állampolgárt érin­tett, józanságot követelt. Meg kellett akadá­lyozni azt, hogy a jogos haragot és ellenszen­vet azok használják ki, akik a szocializmus iránt nem éreztek rokonszenvet, sőt gyűlölték azt. I 1990.1.19. TANULSÁGOKRÓL KISSÉ MÁSKÉPPEN

Next

/
Oldalképek
Tartalom