Vasárnap - az Új Szó magazinja, 1990. január-június (23. évfolyam, 1-26. szám)

1990-05-11 / 19. szám

A 20. század annak állanára, dog» „ér ,z elmúlt alátámasztják, hogy ez a ge)o^ordult Ketsegte- szazadokban. sót, az o -b z egyjk legnagyobb len azonban, hogy századunkban az egy^ ^ y^. Qkok orvosi és társadalmi Pr0 zek kiküszöbölése nagy részé ismert, azonban ™egek ^ korántsem egyszerű, csak gy'v^tudománynak ezen lése. Milyen a helyzet « orvost^ ^ mege|Qzesre? a területén? Milyené Koutecky professzorral, az Errol beszélgetünk dr Josef Koutecky pr^os megbete. orvostudományok dokto - 9 yermek0nkoló­áfa praga, 0,=­mekonkológiai klinika vezetojeve . • Milyen az általános helyzet Csehszlovákiában a daganatos megbetegedések terén?- A rosszindulatú daganatok ko­runkban az orvostudomány egyik legnagyobb problémáját jelentik, nemcsak nálunk, hanem az egész világon. A betegek száma hazánk­ban a második világháború óta egyenletesen növekszik, egy évben kb. 60 000 új esetet regisztrálunk. A statisztikai adatok szerint a felnőt­tek esetében a daganatos megbete­gedésben szenvedők 20 százaléka hal meg. A halálokok között a máso­dik helyen áll, az elsőn a szív- és az érrendszeri betegségek. Ami a gyermekeket illeti, a meg­betegedettek száma kb. egy száza­léka a felnőtt betegekének. Ha figye­lembe vesszük, hogy a gyermekek esetében a halálokok között a daga­natos betegségek szintén a második helyen állnak - az első helyen a bal­esetek, sérülések, amelyek tulajdon­képpen a szó valódi értelmében nem is betegségek - akkor láthatjuk, milyen nagy orvosi és társadalmi problémáról van szó. 0 Mi a különbség a felnőttek és a gyermekek daganatos megbete­gedései között?- A felnőtteknél a rosszindulatú daganatok előfordulásának gyakori­sága az életkor előrehaladásával növekszik. Ez persze érthető is, hi­szen minél idősebb az ember, annál hosszabb ideig van kitéve a'rákkeltő anyagok kedvezőtlen hatásainak. A gyermekek esetében fordított a helyzet, minél fiatalabb egy gyer­mek, annál inkább fennáll a veszé­lye a rákdaganat kialakulásának. A magyarázat az, hogy a gyerme­keknél a daganat létrejöttében sze­repet játszik a veleszületett hajlam, s találkozhatunk veleszületett daga­natokkal is. Ezek a daganatok éret­len szövetekből fejlődnek ki, amely szövetek azonban nem daganati, hanem élettani szempontból fejletle­nek. Az ilyen éretlen szövetek pedig sokkal érzékenyebbek a káros hatá­sokra. • Megelőzhető-e korunk pusz­tító betegsége?- Környezetünkben nagyon sok a rákkeltő anyag. Megtalálhatók a levegőben, a vízben, a talajban, az élelmiszerek egy részében. Ezek­hez jön még a dohányzás és az alkohol káros hatása. Bizonyított - az állatok esetében már teljes mértékben - egyes vírusok rákkeltő hatása is. Tudjuk azonban, hogy ezt a rettegett betegséget mindig több ok együttesen idézi elő. Hajói műkö­dik a szervezet védekezőrendszere, és természetesen attól függően, mi­lyen típusú daganatról van szó, rög­tön az elején legyőzheti az elfajulás­nak indult sejteket. így sok esetben az egyénnek szerencsére fogalma sincs arról, hogy a szervezetében valamikor daganatos megbetegedés kezdődött. Abban az esetben, ha legalább csökkenteni tudnánk az okokat, nagy előrehaladást érnénk el, azon­ban a helyzet fordított, a daganatos megbetegedéseket kiváltó okok szá­ma sajnos növekszik. Ez nehezíti a helyzetünket. Mégpedig főleg az ún. elsődleges megelőzésben, ami­kor a betegséget előidéző okok csökkentése a cél. Bizonyára eltart még néhány évig, amíg a környezet- védelemben kedvező fordulatot érünk el, ami azt jelenti, hogy a sta­tisztikai adatok sem lesznek egyha­mar jobbak. A jövőt illetően mégis optimista vagyok, hiszen a megelő­zésben, főleg az ún. másodlagos megelőzésben jelentős tartalékaink vannak. Fontos feladatnak tartom, hogy az eddiginél sokkal hatéko­nyabbá tegyük a másodlagos meg­előzést. Ez két dologból áll: mégpedig a rákot megelőző állapotok korai felismeréséből és megszüntetésé­ből, valamint a daganat korai felis­meréséből, amikor is az még az esetek többségében gyógyítható. Véleményem szerint sokat segítene, ha javulna az orvosok és a betegek közötti együttműködés. Továbbá szükség van jól felszerelt laboratóri­umokra, korszerű műszerekre - ezekből sajnos még nincs elég, amelyek a gyors és a helyes diag­nosztizálását segítenék. Visszatérve még a betegséget ki­váltó okokhoz és a megelőzéshez, nemcsak a külső környezetünket kell javítanunk, hanem az ember belső környezetét is. Hiszen az em­berektől is függ, hogy az egészsé­ges vagy az egészségtelen életmó­dot választják-e. Ezen belül fontos szerep jut a helyes táplálkozásnak. Például egészségesebb, ha sovány húsokat, sok halat, zöldséget, ros­tokban gazdag ételeket fogyasz­tunk, mint ha a zsíros húsokat, a füs­tölt ételeket részesítjük előnyben. 0 Van szerepe a megelőzésben a mozgásnak?- Ha valaki az utakon - ahol autók járnak, és nagy a forgalom - fut, kerékpározik, ez semmikép­pen sem használ az egészségének, sót, az intenzívebb mozgás követ­keztében a légzéssel több káros anyag kerül a szervezetébe. Azon­ban az ésszerű, megfelelő környe­zetben végzett rendszeres testmoz­gás természetesen növeli a szerve­zet edzettségét, erősíti a védekező­rendszert is. 0 Tehet valamit a család a be­tegségek megelőzéséért?- A család szerepét igen fontos­nak tartom, mégpedig több okból is. A szülők egészséges életmódja már a gyermekvállalás előtt kedvezően befolyásolja a születendő gyermek egészségét. A család sokat tehet az egészséges életmódra és a környe­zetvédelemre való nevelésben. A dohányzó szülőknek például el kellene gondolkodniuk azon, meny­nyire ártanak gyermekeiknek, akik passzív dohányosokként füstös le­vegőt szívnak. A gyerekek sajnos védtelenek a szülők rossz szokásai­val szemben. Ahogy azt már említet­tem, a helyes táplálkozás és a meg­felelő, rendszeres mozgás is a meg­előzés részét képezi, ebben is fon­tos szerepe van a családnak. Már 2-3 éves korban el lehet kezdeni - per­sze játékos formában - a környezet védelmére irányuló nevelést. Maguk a gyerekek is sokat tehetnek a kör­nyezetvédelemért, például azzal, hogy az iskolában ügyelnek a tiszta­ságra, vagy azzal, hogy a 15-16 éves fiúk ne járassák feleslegesen motorkerékpárjukat, hiszen köztu­dott, milyen sok káros anyag van a kipufogógázokban. • Elterjedt az a téves nézet, hogy a daganatos megbetegedés­ben szenvedők a gyógyíthatatlan betegek közé tartoznak. Mennyire eredményes a betegség gyógyítá­sa a gyerekeknél?- Klinikánkon a daganatos bete­geket 70 százalékban tudjuk meg­gyógyítani. Természetesen, sok függ attól, milyen típusú a daganat és a szervezetben hol fordul elő, mennyire hozzáférhető. Könnyebb kigyógyítani például egy vesedaga­natban szenvedő beteget - itt az eredményesség 90 százalék -, mint azt, akit agydaganat miatt kezelünk. Ez utóbbi esetben a gyógyítás ered­ményessége 40 százalékos. 0 Mikor tekintenek egy beteget teljesen gyógyultnak?- A felnőttek esetében öt év pa­naszmentesség szükséges ahhoz, hogy gyógyultnak tekintsünk egy be­teget. A gyerekeknél ez az idő két év, azonban mi csak három év pa­naszmentesség után állítjuk róluk, hogy meggyógyultak. 0 Mi ad erőt önnek kétségkívül nehéz munkájához?- Nagyon szeretem a munkámat és a szabadidőm jelentős részét is a hivatásomra szánom. Ha van egy kis időm, szívesen sétálok Prága Óvárosában és csodálom annak szépségét. Érdekel a képzőművé­szet is, azonban inkább a régebbi alkotások. Fontos számomra a jó családi háttér. Elsősorban a felesé­gemnek - aki egészségügyi nővér - köszönhetek nagyon sokat, hiszen a három gyerekünk nevelése mellett ő teremti meg a munkámhoz szük­séges feltételeket. • Amióta a közvélemény tudo­mást szerzett a gyermekonkoló­gia hátrányos helyzetéről, sokan igyekeznek segíteni. Mi a vélemé­nye erről?- Azt hiszem, hogy a Nemzeti Színház építése óta ez az emberek legnagyobb méretű segítsége, tá­mogatása. Sokszor megható, hogy a szerényebb anyagi körülmények között élők is igyekeznek legalább egy kis összeggel hozzájárulni a helyzet javításához. Habár min­denkinek írásban is megköszönjük a támogatást, ezúton is szeretném a köszönetemet kifejezni. A közeljö­vőben tájékoztatjuk majd a nyilvá­nosságot arról, hogyan használtuk fel a pénzt. Napjainkban már nagy eredménynek számít, hogy minden gyerek megkapja a szükséges gyógyszert, s így sokuknak megnőtt az esélye a teljes gyógyulásra. Kubán Éva Esély a gyógyulásra Rákkeltő anyagok • Az egészséges életmód is fontos • Hetvenszázalékos eredményességgel gyógyítanak • Összefogott a társadalom A KGST-válság nem hagyja érintet­lenül a „baráti együttműködés“ valutáris régióit sem. Jóllehet a transzfe­rábilis rubel a szocialista külkereskede­lem elszámolásából kiiktatja a nemzeti valutákat. Csakhogy a kis KGST-píacon létezik az ún. turistakereskedelem is, a maga bonyolult folyamataival. Ez maga a zsákutca - mondják a pénzügyi szak­emberek -, a kivezető út a konvertibili­tás, ami persze nem megy egyik napról a másikra. A szocialista valutarendszer válsága magyar vonatkozásban pillanatnyilag koronaviszonylatban vált élessé. A KGST-pénzrendszer egyik eleme a prágai egyezmény, amelyet használha­tatlansága miatt a minap érvénytelenítet­tünk. Az egyezmény alapján a forint-ko­rona árfolyamot a nemzeti fogyasztói kosarak összevetése alapján, államközi megállapodás rögzíti. Csakhogy a fo­gyasztói kosarakban elhelyezett szocia­lista áruk áruinak valódiságát ma már nemcsak magyar földön, hanem - nem utolsósorban a politikai változások kö­vetkeztében - nálunk is vitatják (Magyar- ország egyébként, a KGST-partnereivel együtt, évek óta nem fogadja el az egyez­Korona—forint háború? r f BÚCSÚ A PRÁGÁI EGYEZMÉNYTŐL mény filozófiáját.) „Az összehasonlító »kosárelemzés» ezért de facto már nem is működött, most a csehszlovák kor­mány által javasolt 5 forint/korona árfo­lyam-meghatározás mégis ezen az inga­tag alapon nyugszik“ - állítja a Tőzsde Kurir. (A dollárközvetítéssel számított árfo­lyam a korona más értékeltségét mutat­ja. Ám a bécsi vagy a zürichi valuta­szabadpiac kurzusai számunkra nem el­fogadhatóak. ..) A gazdasági „polgárháború“ frontvo­nalai tehát átrajzolódóban vannak. A prágai egyezmény pedig - a játéksza­bályok szerint - a felmondást követően három hónapig, azaz júliusig érvényben marad. S azután? Az új megállapodáshoz - hallottuk a Magyar Pénzügyminisztéri­umban - mindkét fél egyetértésére szük­ség van - feltéve persze, ha nem az a cél, hogy a kölcsönös turistaforgalomnak véget vessenek. Júliusig pedig még sok víz folyhat le a Moldván, a Dunán. Változ­hat - felfelé - a csehszlovák árszínvonal is - állítják. A költségvetési helyzet ugyanis nálunk éppúgy az ártámogatá­sok leépítését diktálja, mint odaát. Szak­értők persze az árfolyamvita „hátsó szándékaként“ nem tartják kizártnak a korona iránti magyar kereslet ilyetén való, kissé obskúrus élénkítését. Hiszen az árfolyam-megállapítás tényezőinek sorában, ha csak marginális jelleggel is, de szerepet kapnak a kereslet-kínálati viszonyok. Érvanyagként mindenkép­pen. De bizonytalanság a határ túlsó, magyar oldalán is akad: elsősorban a várható infláció tekintetében. A szocialista valutarendszer egy má­sik pontján, a szovjet-magyar határon is kritikus helyzet alakult ki, még az elmúlt évben. Akkor az érvényes megállapodá­sok szerint a Magyar Nemzeti Bank köte­les volt „turistakoponyánként“ 30 rubelt garantáltan forintra váltani. Ez 40 millió rubel fizetésimérleg-aktívumot hozott a rubelaktívumban egyébként is dúskáló magyar konyhára. A megállapodást az MNB még tavaly felfüggesztette, s ha­sonlóan döntöttek a szovjetek is. Az NDK-ban történt politikai fordulat szerencsésen semmissé tett egy újabb lehetséges konfliktust. A többi szocialis­ta országgal pedig, természetükből faka­dóan, feszültségmentesek a magyar tu- ristavaluta-viszonyok. Ezekkel az orszá­gokkal amolyan naturális valuta-csere­kereskedelmet folytat a magyar fél is: egyenértékek cseréjnek gazdát A csere mennyiségét így a kisebb kereslet hatá­rozza meg, s miután a kisebb igény Magyarországé, a partnerek annyi forint­hoz jutnak, amennyinek megfelelő érté­kű nemzeti valutát az MNB igényel tőlük. A turistaegyveleg azért meg sem jelenik a fizetési mérlegben. (TK-m) 6 1990. V. 11 ilasárnap (ILL U&4 I MA IIV fCLVtZlCLj

Next

/
Oldalképek
Tartalom