Új Szó, 1990. december (43. évfolyam, 282-303. szám)

1990-12-04 / 284. szám, kedd

LENINGRÁDBAN JEGYRENDSZER A Baltikum nem csatlakozik a szövetségi szerződéshez • Megalakult a Szojuz konzervatív képviselői mozgalom • Újabb áldozatok Felső-Karabachban (ČSTK) - Mihail Gorbacsov szombaton elnöki rendeletben nyilvá­nította érvénytelennek a tagköztársaságoknak azokat a határozatait, amelyek a szovjet hadsereg tevékenységéről szólnak. A dokumen­tum megállapítja, azok a törvények, amelyek támogatják a katonai szolgálat megtagadását és korlátozzák a szolgálat helyét, ellentét­ben állnak a Szovjetunió alkotmányával. Az államhatárok és a Szov­jetunió területének védelme, a fegyveres erők irányítása az elnöki rendelet szerint kizárólag a kormány hatásköre. A leningrádiak szombattól csak jegyre vásárolhatják meg az élelmi­szert. A decemberi fejadag: 1,5 kg hús, 0,5 kg vaj, 10 tojás, 0,5 kg liszt, 1 kg száraztészta. A jegyrendszert ebben a városban a 900 napig tartó náci blokád óta most először vezet­ték be, s a lakosság a hála és a keserűség vegyes érzésével fo­gadja el a Németországból érkező segítséget. Szombaton ugyanis mintegy 240 tonna Németországból küldött élelmiszert raktak ki a lenin­grádi kikötőben. A szovjet városok­ban az utóbbi hónapokban jelentős mértékben romlott az élelmiszerellá­tás. Szakemberek szerint a legfőbb problémát a szállítás és az elosztás rossz megszervezése jelenti. Egyébként az Egyesült Államokból is útnak indították az első élelmi­szer-szállítmányt, amelyet Moszkva egyik gyermekkórháza és két neve­lőotthona kap meg. Vilniusban rendkívüli ülést tartott a három balti köztársaság parla­mentje. Litvánia, Lettország és Észt­ország parlamentjeinek elnökei fel­szólalásukban hangsúlyozták: nem hajlandók csatlakozni az új szövet­ségi szerződéshez. A vita után a balti képviselők jóvá­hagyták a Szovjetunió népi képvise­lőinek 4. kongresszusához intézett felhívást. Ebben kategorikusan elu­tasítják azokat a próbálkozásokat, amelyekkel a balti köztársaságokat rá akarják venni a szövetségi szer­ződés aláírására. Ugyancsak hatá­rozottan elutasították a katonai je­lenlétet a Baltikumban és a szovjet fegyveres erők beavatkozását a há­rom köztársaság belügyeibe. A hét végén tartotta Moszkvában alakuló kongresszusát a Szojuz össz-szövetségi képviselői mozga­lom. Az új szervezetnek magja a Legfelsőbb Tanács jelenlegi 468 tagú konzervatív képviselői csoport­ja. A most alakult szervezet az azo­nos nézeteket valló képviselőket egyesíti a tanácsok minden szintjén. A kongresszus megválasztotta a mozgalom legfelső szervét az Ide­iglenes Egyeztető Tanácsot. A kongresszusi vitában a küldöt­tek élesen bírálták a jelenlegi veze­tést, Gorbacsov elnökkel az élén. A jelenlegi válsághelyzet megoldá­sára számtalan, túlnyomó részt ulti­matív jellegű javaslatot tettek. Olyan röplapokat is terjesztettek a tanács­kozás idején, amelyek követelték Gorbacsov lemondását az elnöki posztról. Felső-Karabach hanlari területén hétfőn örmény fegyveresek azer­bajdzsáni rendőröket támadtak meg. A harcnak hét halálos áldozata volt, közülük négy rendőr, valamint négy sebesültje is. Két további rendőrnek nyoma veszett. PERZSA-ÖBÖL Lankadatlan diplomáciai aktivitás (ČSTK) - Szaddam Husszein iraki elnök az Antenne 2 francia televíziós társaságnak és a France Inter rádióállomásnak adott nyilatko­zatában úgy vélekedett, a Perzsa­öböl térségében egyelőre azonosak a háború és a béke esélyei. Felszólí­totta az Egyesült Államokat, kötelez­ze magát, hogy március 25-ig nem támadja meg Irakot. Egyébként nem indokolta meg ennek az időpontnak á kitűzését. Csak annyit jegyzett meg, március végéig visszanyerheti szabadságát valamennyi külföldi túsz. James Baker amerikai külügymi­niszter tévényilatkozatában azt mondta, ha Szaddam Husszein tisz­teletben tartja a Biztonsági Tanács határozatait és kivonul Kuvaitból, cserében az Egyesült Államok nem indít támadást országa ellen. A ter­vezett amerikai-iraki párbeszéddel kapcsolatban azt mondta, nem egyezkedésről lesz szó. Ugyancsak elutasította, hogy az öböl-válságot összefüggésbe hozzák a palesztin kérdéssel. Hozzáfűzte viszont, hogy a Kuvaitból való iraki kivonulás után a térség egyéb ügyeit is meg lehet vitatni. Baker külügyminiszter tervezett iraki látogatását Henry Kissinger volt amerikai külügyminiszter úgy ér­tékelte, mint az Irak ellenes koalíció egységének fenyegetését. Vélemé­nye szerint ezek a tárgyalások más országokat is külön tárgyalásokra ösztönözhetnek. Ezenkívül - véle­ÚJSZÚ 3 1990. XII. 4. Arcára fagy a mosoly? Brigitte Muir ausztrál hegymá­szó hölgy úgy döntött, hogy 40 órát tölt egy fagyasztóládá­ban. Azt szeretné, ha ő lenne az első nő, aki megmássza a világ földrészeinek hét legmagasabb hegycsúcsát. Az ő esetében te­hát a befagyasztás egyenlő a felkészüléssel. Úgy tervezi, hogy decemberben vagy január­ban az Antarktisz legmagasabb hegycsúcsát, a Mount Vilsont mássza meg - négy férfi, körtük a férje kíséretében. Mindehhez tegyük hozzá, hogy felkészülé­sének helyszíne Sydney egyik legnagyobb hal raktára. Erről rögvest az jutott az eszünkbe, a hölgynek nemcsak a teste lesz edzett, hanem az orra is... (č) kedett -, nagyon nehéz megjelölni a határt a vita és az egyezkedés között. Tarik Aziz iraki külügyminiszter vasárnap Bagdadban tárgyalt Jasz­szer Arafattal, a PFSZ elnökével, „az arab szintéren bekövetkezett legújabb fejleményekről". Mint is­meretes, a PFSZ és Irak akkor köze­ledett egymáshoz, amikor Bagdad azt kezdte hirdetni, az öbölválságot a palesztin kérdéssel egyidőben kell megoldani. Daniel Ortega volt nicaraguai ál­lamfő vasárnap fejezte be immár második bagdadi útját. Az INA iraki hírügynökség idézte Ortega elutazá­sa előtt tett nyilatkozatát, amely sze­rint a BT legutóbbi határozata , feke­te folt az ENSZ történelmében", el­lenkezik a világszervezet alapokmá­nyával. Jordánia távolodni látszik Iraktól. Marvan Kaszim jordán külügymi­niszter kuvaiti vezetőkkel tárgyalt, s a találkozón kijelentette: Kuvait iraki megszállása törvénytelen. Egy­ben felszólította Szaddam Husszeint csapatai kivonására. Ez a kijelen­tés azért érdekes, mert Jordánia eddig inkább Irak felé hajlott. Bagdadban tegnap bejelentették, az Egyesült Államok kiutasította az INA, a hivatalos hírügynökség tudó­sítóját. A bagdadi kormánylap sze­rint az INA tudósító volt az egyetlen iraki riporter az USA-ban. A lap főleg azért nehezményezi kiutasítását, mivel Irak több mint 1700 külföldi újságírónak, köztük több száz ame­rikainak adott módot arra, hogy tu­dósítsanak az öbölválságról. Az INA-nak egyébként van még egy tudósítója az ENSZ New York-i székhelyén. Kényszerhelyzetben (ČSTK) - Tadeusz Mazowiecki lengyel kormányfő a varsói egyete­men arra szólította fel híveit, hogy az elnökválasztás vasárnapi második fordulójában Lech Walesára sza­vazzanak. Kifejtette, ez nem jelenti azt, hogy egyetért Walesának a de­mokráciáról vallott nézeteivel és cselekedeteivel, de előállhatnak olyan helyzetek, amikor félre kell tenni az ellentéteket, és a nagyobbik veszélyt meg kell akadályozni. Kije­lentette, Timinszki, Walesa riválisa azokat a régi erőket képviseli, ame­lyek ismét befolyással szeretnének lenni az ország életére. Jelena Bokarova, aki még emlékezik Leningrád háború alatti blokádjára, ke­zében a számára kiutalt élelmiszerje­gyekkel. (ČSTK-AP telefoto) Bush Brazíliában (ČSTK) - George Bush tegnap egyhetes dél-amerikai körútjának el­ső állomáshelyére, Brazíliába érke­zett. Az amerikai elnök látogatását eredetileg szeptemberre tervezték, de az öbölbeli válság és a washing­toni költségvetési vita miatt el kellett azt halasztani. Az UPI hírügynökség kommentárja szerint Bush e körúttal akarja „megünnepelni a demokrácia és a szabadpiac újjászületését La­tin-Amerikában". Négy olyan or­szágba megy el, ahol csak az utóbbi években számolták fel a katonai dik­tatúrákat. Az egyik közülük Argentí­na, ahol tegnap rendkívüli állapotot hirdettek ki. Mubarak győzelme (ČSTK) - Egyiptomban csütörtö­kön tartották a parlamenti választá­sokat, s bár a végeredmény még nem ismeretes, szinte biztosra ve­hető, hogy a jelenleg is kormányzó Nemzeti Demokratikus Párt győz, amelynek élén Hoszni Mubarak ál­lamfő áll. A választásokat az ellen­zéki pártok többsége bojkottálta, mondván, hogy azok nem voltak objektívak, s az eredményt is előre eldöntöttnek tartották. A rendőri je­lentések szerint a rendőrség több ízben is összecsapott különböző je­löltek híveivel, s a szomorú mérleg négy halott, több tucat sebesült. Folytatódó zavargások (ČSTK) - Ismét súlyos vérengzé­sek voltak a dél-afrikai Johannes­burg feketék lakta elővárosaiban. A vasárnapra virradó éjszaka leg­alább 64 embert öltek meg. A sta­tisztika szerint ezzel négy hónap alatt már több mint 950-re emelke­dett a zavargások halálos áldozatai­nak száma. Az sem csillapította le a kedélyeket, hogy Nelson Mande­la, az ANC alelnöke vasárnap éjsza­ka a Thokoza gettóba látogatott, ahol 16 embert vertek agyon. Ezek­ben az összecsapásokban az ANC hívei állnak szemben a Natal tarto­mányból érkezett munkásokkal - e tartomány a zulukat tömörítő Inkatha konzervatív mozgalom fő bástyája. Hosszú vajúdás Szófiában fokozatosan enyhül az utóbbi napokban rendkívül megnö­vekedett feszültség, az élet vissza­tér a normális kerékvágásba. Ez persze csak annyiban igaz, hogy ismét a tárgyalóasztalnál csinálják a politikát és nem az utcán. Egyéb­ként egyáltalán nem normális ez a kerékvágás, hiszen a háború óta ilyen rossz még nem volt a helyzet, az üzletekben jóformán semmi sincs, az alapvető élelmiszereket jegyre adják, s mint ilyenkor lenni szokott: virágzik a feketekereskede­lem, a korrupció, növekszik a bűnö­zés. A nap huszonnégy órájából ti­zenkettőben kikapcsolják az áramot. Ez indokolta, hogy Zseljo Zselev államfő már októberben humanitári­us segítséget kért, mondván: köze­ledik a tél, az emberek fázni és éhezni fognak. Ilyen körülmények között Bulgária nem engedheti meg magának azt, ami a júniusi választások óta tart - a kormányozhatatlanságot. A múlt hét végén az utca megbuktatta And­rej Lukanovot és kabinetjét. Július 6-án ugyancsak a tüntető tömeg kényszerítette lemondásra Petar Mladenov akkori államfőt. Tehát az első nagy tanulság, amelyet most minden politikai erőnek figyelembe kell vennie a zöldasztalnál: az utca erős. (Azt most ne részletezzük, hogy kik azok, akik fel tudják korbácsolni a szenvedélyeket.) Több megfigyelő nemrégiben még azt mondotta, „Lu­kanov az egyetlen politikai tőke, amellyel Bulgária rendelkezik". Hát most már ezzel sem. Kétségtelen, hogy Lukanov jelentős mértékben a körülmények áldozata is, nem ka­pott lehetőséget arra, hogy bizonyít­sa: életképes-e a reformprogramja vagy sem. Június és december kö­zött a tüntetéseken és a politikai harcon kívül szinte semmi olyan nem történt, ami a normális életme­netet szolgálta volna. A parlament a piacgazdasághoz nélkülözhetet­len törvényeket nem tudott elfogadni. Csupán emlékeztetőül: júniusban voltak a választások. Mladenov júli­us 6-án mondott le, az új államfőt háromhetes huzavona után válasz­tották meg. De a választások és az új kormány megalakulása között há­rom hónap telt el! A győztes szocia­lista párt (a volt BKP) nem akart egypárti kormányt alakítani, az el­lenzék pedig nem volt hajlandó részt venni a kabinetben. Lukanovot tehát belekényszerítették abba, hogy szocialista párti kormányt alakítson. Közben a kormányozhatatlanság, a zsibvásárra emlékeztető parla­mentben a komoly törvényhozói munka hiánya megbosszulta magát: a gazdaság a teljes összeomlás ha­tárán van. Heteken keresztül elutasította az ellenzék a kormány programját csak­úgy, mint a száznapos menetren­det. Lukanov taktikai hibát követett el, mert csak fenyegetőzött azzal, hogy lemond, ha az ellenzéknek legalább egy része nem fogja támo­gatni a parlamentben a programot. Az ellenzéki szövetség, az utca, s legutóbb már a szocialisták hátor­szágának számító szakszervezetek is követelték a kormányfő távozását, de ő mégsem tette azt meg. Sőt, kikényszerített lemondása előtt pár nappal a parlament még bizalmat is szavazott neki. Talán ezért nem vet­te komolyan a múlt hétfőn kirobbant sztrájkot sem. A helyzet tarthatatlan­ná vált, a múlt csütörtökön a politikai konzultatív tanács tárgyalásain vé­gül is megegyezés született arról, hogy létre kell hozni a békés átme­net nemzeti kormányát, a parlamenti pártok pedig olyan megállapodást írnak alá, amelynek szavatolnia kell a helyzet stabilizálását, az állampol­gárok szabadságát, biztonságát, alapvető jogait. Hogy mindez meg­történhessen, Lukanovnak le kellett mondania. Lényegében igaza volt, amikor kijelentette: azért távozik, hogy elősegítse egy olyan kabinet megalakítását, amilyet kezdettől fogva ő is akart. Jelenleg egy semleges ügyvezető kormányra van szükség, amely a mostani átmeneti időszakban el­végzi a kormányzási tennivalókat. Mert kétségtelen, hogy új parlamenti választásokra is szükség lesz, hi­szen a júniusban győztes BSZP ke­zéből kicsúszott a hatalom, s az akkori választási eredmények már nem tükrözik az erőviszonyokat. Az újabb vokscsatát még a nyár bekö­szönte előtt, legkésőbb májusban meg kell tartani. Már csak azért is, mert a jövő év márciusáig a legfon­tosabb gazdasági törvények mellett az új alkotmány is elkészülhet. Olyan átmeneti időszak követke­zik, amelyben egy kemény megpró­báltatásokkal járó tél is lesz. Amit az ország tényleg csak akkor tud átvé­szelni, ha a politikai erők önmérsék­letet tanúsítanak, garantálva az új kormány működéséhez az alapvető feltételeket. Mérsékelt ellenzéki kö­rök a DESZ-en belül arra figyelmez­tették saját soraikat és politikusaikat, hogy könnyű volt ellenzékinek lenni, s ne essenek a túlzott ígérgetések hibájába. Mert a lakosság fokozott várakozással néz a DESZ kormány­zása elé, s nem biztos, hogy annak eleget lehet tenni a mostani körül­mények között. Sok igazság van abban is, amit Lukanov mondott. A DESZ azt hozta fel az ő programja ellen, hogy „túl kemény és antiszociális", de ennél ésszerűbbet - a leköszönt minisz­terelnök szerint - a DESZ sem tud ajánlani. Nagyon képlékeny még a helyzet. Igaz, abban minden politi­kai erő egyetért, hogy nemzeti kor­mányra van szükség, de abban már nem, hogy ennek a kormánynak­erősnek kell lennie. Ráadásul az erős nemzeti kormányról is különbö­ző elképzelések léteznek. A másik variáció szerint nem a kormánynak kell erősnek lennie, hanem az állam­főnek és a parlamentnek. Most ezek azok a fő kérdések, amelyeket na­gyon gyorsan tisztázni kell. Az idő sürget. MALINÁK ISTVÁN Románia Nemzeti ünnep feszült légkörben Feszült légkör, aránylag ideges hangulat és a volt „Nagy-Románia" újraélesztésének többé-kevésbé nyílt követelése jellemezte Románia új nemzeti ünnepének, december elsejének központi rendezvényeit, a gyulafehérvári parlamenti ülést és népgyűlést. A nemzeti ünnep meg­emlékezés az 1918. december 1-ji gyulafehérvári román nemzetgyű­lésről, amely kimondta Erdély egye­sülését az akkori Romániával. A Gyulafehérváron megtartott népgyűlést a kormányzó Nemzeti Megmentési Front szervezte. A több mint százezer résztvevő döntő há­nyadát is a front, valamint a szélső­séges Vatra Romaneasca hívei tet­ték ki. A dísztribünön jelen voltak Románia vezető politikai és tár­sadalmi személyiségei, élükön Ion Iliescu elnökkel és Petre Roman kormányfővel. Beszédében Iliescu nemzeti köz­megegyezésre és együttműködésre hívta fel az ország politikai erőit. Kijelentette: Románia területét a második világháború kezdetekor megcsonkították, s az igazságtalan­ságokat a háború után csak részben tették jóvá. Meggyőződésünk, hogy a jövö az összes igazságtalanságot orvosolni fogja - hangsúlyozta az elnök, s ez félreérthetetlen célzás volt Románia és Besszarábia (a je­lenlegi Moldova) egyesítésére. Nagy-Románia újraalakítását nyíl­tan követelte Radu Ceontea, a szél­sőséges nacionalista Vatra Roma­neasca elnöke. Gyulafehérváron egy másik ün­nepi rendezvény keretében felolvas­ták a Moldovai Népfront felhívását a román parlamenthez és a világ más országainak parlamentjeihez. Ebben arra kérik őket, hogy segítse­nek Moldova népének megszaba­dulni az orosz igától. Nem volt meglepő, hogy az ellen­zék három legerősebb szervezeté­nek szónokait - Corneliu Coposu, a Nemzeti Parasztpárt elnöke, Radu Cimpeanu, a Nemzeti Liberális Párt elnöke, Szőcs Géza, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség főtit­kára - a Vatra által felizgatott tömeg egy része kifütyülte, lehurrogta, han­gosan szidalmazta, s a kialakult hangzavarban beszédüket nem le­hetett érteni. A Nemzeti Parasztpárt és néhány más ellenzéki szervezet élesen el­ítélte a nagygyűlésen történteket és hangsúlyozta, hogy ezekért a Nem­zeti Megmentési Front és a Vatra Romaneasca viseli a felelősséget. Rámutattak arra, hogy a nemzeti ünnepet a front saját politikai céljaira használta ki. A rendezvények egyébként a for­radalom utáni Romániában példát­lan biztonsági intézkedések köze­pette zajlottak le. Erre az alkalomra Gyulafehérvárra vezényeltek több katonai és rendőri alakulatot. Paul Cheler tábornok, az erdélyi katonai egységek parancsnoka az Unirea című helyi lapnak adott nyilatkozatá­ban azt is elmondta, hogy a katona­ság visszaver minden provokációt, s a rend fenntartása érdekében kész tűzparancsot adni. Ez a kijelentés felháborodást váltott ki, az ellenzék követeli Paul Cheler leváltását. Bukarestben, Szebenben és több más városban a megemlékezéseket kormányellenes tüntetések követ­ték. Mindez jelzi, hogy Romániában újabb zavargásokra lehet számíta­ni. KOKES JÁNOS, Bukarest

Next

/
Oldalképek
Tartalom