Új Szó, 1990. augusztus (43. évfolyam, 178-204. szám)

1990-08-23 / 197. szám, csütörtök

Castro magányos harca FOLYTATÓDIK A DÁTUMHÁBORÚ Váratlan fordulat: Kohl elfogadta a szociáldemokraták javaslatát (ČSTK) - A német egyesítéssel kapcsolatos, hetek óta tartó dátum­háború kedden új fejezetéhez érke­zett, amely tovább élezte a keresz­ténydemokraták és a szociáldemok­raták közötti ellentéteket. A keletné­met parlamenti pártok ugyanis egyetértésre jutottak abban, hogy az NDK október 14-én fog csatlakozni az NSZK-hoz, de erről öt nappal korábban, vagyis október 9-én kell majd döntenie a berlini Népi Kama­rának. A megállapodás után azon­ban az SPD vezetősége bírálta saját parlementi frakciójának vezetőjét, Richard Schrödert, mondván, nem volt felhatalmazása arra, hogy elfo­gadja ezt a terminust. Schroder ezért le is mondott. Nem sokkal ezt követően pedig Hans-Jochen Vo­gel, a nyugatnémet SPD elnöke is­mét kijelentette, pártja ragaszkodik (ČSTK) - George Bush amerikai elnök hétfőn, a Csehszlovákia elleni invázió 22. évfordulójának előesté­jén újabb törvényt írt alá, amely további lépést jelent ahhoz, hogy Csehszlovákia megkapja a legna­gyobb kereskedelmi kedvezménye­ket. Az 1990-es évre szóló kereske­delmi és vámtörvény jóváhagyása­kor az elnök elmondta, megnyílt az út a Csehszlovákiával és a Szovjet­unióval kötendő történelmi jelentő­ségű kereskedelmi szerződések ra­tifikálása felé. A kereskedelmi szer­ződés, amelyet az USA eddig nem ratifikált, elengedhetetlenül szüksé­ges a legnagyobb kedvezmények megadásához. A törvény kivonja Csehszlovákiát a Jackson-Vanik törvénykiegészítés hatálya alól. (ČSTK) - Frederik de Klerk dél­afrikai államfő kedden több fekete csoport vezetőivel tárgyalt a Johan­nesburg elővárosaiban hetek óta dúló véres harcok beszüntetéséről. A rendőri jelentések szerint kilenc nap alatt 444 ember vesztette életét és 1450 személy sebesült meg. Desmond Tutu Nobel-békedíjas ér­sek, ismert polgárjogi harcos emiatt szakította meg kanadai útját és tért vissza Dél-Afrikába. „Elviselhetet­len ez a mészárlás" - mondotta. Az államfő, s több polgárjogi vezető is nem egy alkalommal szólítottak már fel a megbékélésre - eredménytele­nül. Az összecsapások a zuluk és a kosza törzsbeliek között folynak. A zulukat a Buthelezi vezette Inkat­ahhoz, hogy az egyesülés jóval ko­rábban, vagyis szeptember 15-én történjen meg. (Elég szűkös ez a ha­táridő, hiszen három nappal koráb­ban, szeptember 12-én tartják a négy plusz kettő fórum keretében valószínűleg utolsó tárgyalási fordu­lójukat a hat érintett ország külügy­miniszterei, s ezen hagyják jóvá az egyesítés külső feltételeit rögzítő ok­mányt.) Az október 14-i dátum tehát iSmét veszélybe került, mivel jóvá­hagyásához kétharmados parla­menti többségre van szükség, eny­nyire pedig Lothar de Maiziere kor­mányfő nem számíthat, mivel az SPD otthagyta a kormánykoalíciót és ellenzékbe vonult. így a 400 tagú keletnémet parlamentben a CDU csak 192 szavazatra számíthat. Tegnap délután váratlan fordulat történt ez ügyben, bonni kormány­A Kongresszusnak most 60 napja van arra, hogy jóváhagyja a keres­kedelmi megállapodást, valamint a kedvezmények megadásához szükséges dokumentumokat. Charles Vanik egykori szenátor - egyébként cseh származású -, az említett törvénykiegészítés társszer­zője, a Csehszlovák Sajtóiroda tu­dósítójának nyilatkozva azt mondta, hogy teljes mértékben egyetért Bush döntésével. „Végeredményben én vetettem fel elsőként, hogy Cseh­szlovákiának oda kell ítélni a legna­gyobb kedvezmények elvét. Néze­tem szerint az elnök mostani dönté­sét támogatni fogják, s a Kongresz­szus két-három héten belül talán igent is mond rá. ha tömöríti, míg a kószák többsége az Afrikai Nemzeti Kongresszusnak (ANC) a híve. A dél-afrikai nyilvá­nosság sürgeti a két szemben álló mozgalom vezetőinek, Nelson Mandelának és Buthelezinek a ta­lálkozóját, erre azonban eddig nem került sor. Nelson Mandela felesége, Win­nie lett az ANC szociális ügyekkel foglalkozó hivatalának a vezetője. Az ő feladata lesz többek között lakásról és élelmiszerről gondos­kodni több mint 20 ezer menekült számára, akik a dél-afrikai kormány és az ANC közötti nemrégiben szü­letett megállapodás értelmében még az idén megkezdhetik hazatéré­süket. források jelentették, hogy Helmut Kohl nyugatnémet kancellár meg­változtatta eddigi álláspontját, támo­gatja azt, hogy az egyesülés már szeptemberben megtörténjen. A Reuter által idézett források közölték, hogy erre az NDK katasztrofális gazdasági helyzete kényszerítette rá a kancellárt, aki így lényegében elfogadta a szociáldemokraták érve­lését. ... Több ezer kelet-berlini közalkal­mazott lépett kedden rövid figyel­meztető sztrájkba. A tűzoltók, a köz­lekedési vállalatok alkalmazottai és az egészségügyi dolgozók béreme­lést követeltek. A sztrájk főleg a vá­rosi közlekedésben okozott gondo­kat. . . , A Hamburger Abendblatt lap érte­sülése szerint a Szovjetunió több milliárd márkás segélyre tart igényt annak fejében, hogy kivonja csapa­tait a jelenlegi NDK területéről. Ez állítólag abból a gazdasági szerző­dés-tervezetből tűnik ki, amelyet a múlt héten nyújtottak át Moszkvá­ban Genscher külügyminiszternek. A szovjet csapatoknak 1994-ig kel­lene távozniuk, s kivonásukért Bon­nak 2,5 milliárd márkát kellene fizet­nie. Ebből 1,5 milliárdot Moszkva kamatmentes hitelként szeretne megkapni, a többit pedig közvetlen gazdasági segélyként. Ebből szeret­ne a Szovjetunió évente hozzávető­leg 10 ezer lakást felépíteni. Alkotmánymódosítás Libanonban (ČSTK) - A libanoni parlament keddi ülésén lényegesen módosította az alkot­mányt, s ezáltal a muzulmánok nagyobb részt kapnak az ország irányításában. A 99 tagú parlamentnek jelenleg már csak 70 képviselője él, közülük 51-en vettek részt az ülésen, s az 1943-as, a hatalom elosztásáról rendelkező charta módosítá­sa mellett 48-an szavaztak. Az alkotmánymódosítás értelmében 108-ra emelik a képviselői mandátumok számát, ezek felét a keresztények, felét a muzulmán politikusok kapják. A parla­menti helyek elosztása eddig 4:5 arányú volt a muzulmánok rovására. Az elnök jogköre pedig a jövőben az egész kor­mányra kiterjed. Eddig hagyományosan a kereszté­nyek domináltak Libanon politikai életé­ben - az államfő is maronita keresztény volt, bára muzulmán lakosság van több­ségben. Eddig szunnita muzulmán volt mindig a miniszterelnök és síita a parla­ment ejnöke. A képviselők - a tavalyi taifi megálla­podásokból kiindulva - követelték, hogy két éven belül vonják ki az országból a 40 ezer szíriai katonát, valamint döntöttek arról, hogy fél éven belül fel kell oszlatni az összes fegyveres milíciát. Kiprovokált menekültválságról és Kuba-ellenes nemzetközi összees­küvésről beszélnek Havanna fel­sőbb köreiben. A csehszlovák diplo­maták a bújtogatók, a spanyolok a zavartkeltők, az amerikai politiku­sok pedig a propagandamunka fő­szervezői, akik mindennek tetejébe most zsarolással próbálják rávenni az utoisó régi barátot arra, hogy fordítson hátat Havannának. A vádaskodások, a tények castrói tálalása, az elhúzódó, nemzetközi viszállyá nőtt menekültügy a követ­kezménye annak a magányos harc­nak, amelyet a kubai Jider maximo" folytat a szocializmus megvédésé­ért. Vajon mi az a jó ebben a re­zsimben, amit a népnek élete árán is meg kellene védenie? Talán a 30 éve tartó jegyrendszer, a feketepiac, a „világbajnoki cím" a sorbanállá­sért vagy a tartalom nélküli forradal­miság? Nem, nem erről van szó. Általános az a vélemény, hogy Fidel Castro személyes okok miatt ma­kacskodik, nem nyit a világ felé s utasítja el a kelet-európai mintát. A demokrácia és a szabadkereske­delem felé tett egyetlen lépés ugyan átugorná őt - a lider feleslegessé válna. Akkor talán a „Szocializmus vagy halál" jelszó úgy is értelmez­hető: ,, Castro vagy halál"? Feltéte­lezhető - és nyilatkozataiból is egyértelműen erre lehet következ­tetni hogy a legfelsőbb vezető inkább a halál karjaiba fut magával rántva az egész országot, semmint feladja elveit. Ezeket pedig, úgy tű­nik, nem is annyira a szocializmus határozza meg, hanem a hatalom utáni vágy. Castro 30 éve áll az ország élén, túlságosan hozzászo­kott a vezérszerephez, s nehéz el­képzelni róla, hogy alárendeli sze­mélyes érdekeit a gazdaság szük­ségleteinek, a nép akaratának. Per­sze hivatalosan a kubaiak teljes mértékben azonosulnak vezetőjük politikájával; vannak ugyan „lázado­zó bűnözők, csavargók és elmebe­tegek, ezek a társadalomellenes elemek azonban jelentéktelenek". Ha valóban ilyen a helyzet, akkor (ČSTK) - Nyikolaj Rizskov szov­jet miniszterelnök Moszkvában ked­den találkozott annak a munkacso­portnak a tagjaival, amelyet Mihail Gorbacsov és Borisz Jelcin véd­nökségével hoztak létre, s a piac­gazdaságra való áttérés koncepció­ját dolgozza ki. A szovjet lapok na­gyon szűkszavú híre szerint a talál­kozón heves vita folyt az átállás programjához való két teljesen el­lentétes hozzáállás körül. Ezek az ellentétek késztették Mi­hail Gorbacsovot arra, hogy kedden megszakítsa szabadságát és a Krímből visszatérjen Moszkvába. Személyesen akarja ugyanis fel­ügyelni a csoport munkáját. Hírügy­Fidel Castro miért játszik szembekö­tősdit népével? Betiltja a „provoká­ló" külföldi újságokat, zavartatja a TV-Martí-t, kiutasítja az országból a számára kellemetlen újságírókat, hazarendeli a diákokat Kelet-Euró­pából. De az onnan érkező szeleket, akárhogy is akarná, nem tudja meg­állítani. Bizonyítékul szolgálnak azok, akik megmászták a külképvi­seletek falait vagy akár az emberjogi mozgalom és a még igencsak szét­szórt ellenzék képviselői, akik bíró­ság elé kerültek, mert egyértelműen kifejtették óhajukat, hogy Havanna vegyen példát a kelet-európai álla­moktól. Castro egyoldalúan, radikálisan reagál minden olyan hazai és külföl­di felhívásra, nyilatkozatra (emlé­kezzünk csak a Václav Havel levelé­re tett megjegyzéseire), amely elma­rasztalja a jelenlegi rövidlátó kubai politikát. A szabad útválasztás jogát természetesen senki sem vonja két­ségbe, az már viszont más kérdés, hogy ki választ. Az öregedő pártide­ológus egy olyan „kiigazított" útra terelte népét, amelyen támogatók nélkül (Moszkvából is egyre inkább tünedezik a hajlandóság arra, hogy Kuba mecénása legyen) elhagyatot­tan menetelhet a semmi felé. Ma már nem elég a szocializmus vívmányaira hivatkozni. Nem helyt­állóak érvei a kelet-európaitól eltérő történelmi vonásokról, a specifikus latin-amerikai feltételekről sem. Hi­szen a nyugati félteke országaiban is sorra dőltek meg a gazdaságot, társadalmat romboló jobboldali és baloldali diktatúrák, Latin-Amerika felismerte a lépésváltás szüksége­ségét. Csak Castro makacskodik, rabja lett a saját maga alkotta forra­dalmi történelemnek. Lehet, hogy valóban igaz, amit a Neue Züricher Zeitung tudósítója írt: „El loco"-nak (őrült) hívják az ország vezetőjét a Havanna Egyetem lázadozó diák­jai. Elképzelhető, hiszen csak egy „loco" szigeteli el országát a külvi­lágtól, vezeti zsákutcába, netán a halálba saját népét. URBÁN GABRIELLA nökségek jelentették, hogy Gorba­csov a háromhetes oroszországi körúton tartózkodó Jelcint is kérte, térjen vissza Moszkvába és közösen vitassák meg ezeket a problémákat. Jelcin azonban elutasította ezt, mi­vel egyszer már megszakította útját, hogy találkozzon a szakértőkkel. Hasonlóan szűkszavú tájékozta­tást kapott a sajtó a szovjet és a lett vezetés keddi első konzultációjáról' is. Eszerint a Kremlben megtartott találkozón „mindkét fél kifejtette vé-' leményét a Szovjetunió és a Lettor­szág közti kölcsönös viszony alap­vető elveivel összefüggő kérdések széles köréről". A lett küldöttségve­zető sajtóértekezletén ezt annyival egészítette ki, hogy sikerült megten­ni az első jelentős lépést a valódi párbeszéd megkezdése felé. A litván parlament kedden késő este jóváhagyta annak a hivatalos küldöttségnek az összetételét, amely a szovjet vezetéssel fog tár­gyalni Litvánia függetlenségének helyreállításáról. A nyolctagú cso­port vezetője, Vytautas Landsber­gis, a parlament elnöke, s tagja a küldöttségnek Kazimiera Pruns­kiene kormányfő is. A képviselők úgy döntöttek, szükség esetén bóví- 4 tik a létszámot. Vilniusz azzal is számol, hogy a tárgyalásokon Moszkvával megfigyelőként részt vesznek a függetlenségre törekvő másik két balti köztársaság, Lettor­szág és Észtország képviselői is. Az Izvesztyija című szovjet kor­mánylap tegnap ismertette a moldc­ván parlament elnökségének dönté­sét, amely szerint alkotmányellenes és jogi szempontból teljesen meg­alapozatlan az öt dél-moldáviai járás népi képviselőinek döntése a Gaga­uz Köztársaság kikiáltásáról. A par­lament politikai avanturizmusnak mi­nősítette a gagauz képviselők kong­resszusát, dokumentumait pedig a jogi és történelmi analfabetizmus megnyilvánulásának nevezte, A/em, nem vagyunk mindig jólneveltek, /V illedelmesek, de azért úgy általában igyekszünk. Néha lökdösődünk, törtetünk, vala­kinek a lábára taposunk - s bűnbánóan azt mondjuk: pardon, elnézést, nem akartam, nem volt szándékos... Mentegetőzünk, mert tudato­sítjuk vétkünket. De mit kell mondani annak, akinek nem a lábára, hanem a lelkébe tapostak, akinek az egész életét rúgták fel? Hogyan kell elnézést kérni attól, akit a hazájából rúgtak ki? Hiszen ez a pici szó, pardon, néha olyan nehezen hagyja el a szánkat, néha nem is olyan könnyű elismerni, hogy hibáztunk. S mit tegyen egy államfő, ha végre felismeri: országa nagyot vétkezett állampolgárainak mil­liói ellen, s még azután is, hogy ezeket a bűnö­ket elítélték, ezreket, százakat ért sérelem. Sőt, ő sem makulátlan... Kényes helyzet. Ez lehet magyarázat, ha felemás döntést hoz, de men­tés aligha. Egy hete már, hogy Mihail Gorbacsov hatá­lyon kívül helyezte a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1966 és 1988 között hozott határozatait, melyekkel összesen 175 személyt fosztottak meg állampolgárságától, utasítottak ki az országból. 175 tragédia - és ugyanennyi súlyos veszteség az ország szá­mára, hiszen értelmiségének színe-javáról is szó volt, jónéhány világhírű emberről. De nem­csak róluk, hanem családtagjaikról, barátaikról - köztudott, hogy a szovjet ,, forradalmi igaz­ságszolgáltatás" heted íziglen büntet. Egy hete már, hogy erről beszélnek az emberek a Szov­éve áll az ország élén!), másrészt nem mondta ki: én is... Mire gondolok? 1985 márciusában került az állampárt élére. Érthető, hogy voltak fontosabb megoldandó problémák is. Tény, hogy már az áprilisi KB-ülésen előterjesztette az átalakítási programot. De a meghirdetett glasznoszty alap­ján igazán el lehetett volna várni tőle, hogy legalább az ún. belső disszidensek ügyében tegyen valamit! Nem mentség az sem, hogy akkor még nem volt a parlament elnöke, hiszen köztudott: a Szovjetunióban a legfontosabb állami döntéseket mindig a párt kezdeményez­te, s ez a helyzet meghatározó módon máig fennáll. Még Szaharov akadémikus is nagyon későn, csak 1986-ban jutott az eszébe: ekkor szereltek be a tudós gorkiji lakásába nagy sietve és minden magyarázat nélkül egy tele­font. A magyarázatra, szerencsére, már nem várt sokáig: Gorbacsov felhívta őt, minden egyéb rendelet nélkül visszainvitálta Moszkvá­ba, üresen álló lakásába, s az akadémiára is visszatérhetett. A kevésbé nagy nevek közül alig valakinek a sorsában állt be ilyen gyorsan a javulás. Nem indok, hogy a Szovjetunióban is kevés a telefonvonal... Gorbacsov 1988 őszén, Gromiko nyugdíjba vonulása után lett államfő. Arról nincsenek pontos adatok, hogy ezután hozott-e még a Legfelsőbb Tanács Elnöksége az állampol­gárságtól megfosztó határozatot, de hogy ab­ban az évben még igen, az biztos. S ez nem vet jó fényt az elnökre, aki most végül mert nagyvo­nalúi?) lenni. L ehet persze vitatkozni azon, megtehette-e volna az elnök ugyanezt a lépést már korábban is, vagy csak most, hogy a kongresz­szuson látványosan megszilárdította pozícióját. Viszont nem fér kétség ahhoz, hogy Szolzse­nyicinnek és a többi érintettnek joga van úgy reagálni, ahogy reagáltak, teljesen megalapo­zottan várták volna el, hogy az államfő bocsá­natot kérjen tőlük elődei nevében, megsemmi­sítse a velük szemben felhozott alaptalan, pi­masz vádakat. S ne egyszerűen kiadjon egy ukázt és utasítsa a külügyminisztériumot, hogy intézkedjen. Már elnézést, pardon, de egy Szol­zsenyicinnel, egy Akszjonowal, egy Korcsnojjal nem lehet így bánni. Még Gorbacsovnak, a Szovjetunió tekintélyes és elismert elnökének sem. GÖRFÖL ZSUZSA Újabb lépés a legnagyobb kereskedelmi kedvezményekhez Dél-Afrika Erőfeszítések a törzsi viszály befejezésére Szovjetunió Vita a piacgazdaság bevezetésének programjáról Pardon jetunióban és határain túl. Beszélnek róla, bon­colgatják - mert nem értik. S joggal. Már utaltam rá, felemás ez az ukáz. Meg befejezetlen és ködös. Mintha az elnök azt mondta volna: ennyi. Pedig ez csak az első lépés, amely semmit sem ér, ha nem lesz második meg harmadik... Vitathatatlan, elődei­hez viszonyítva Gorbacsov most fontos, komoly döntést hozott, de egyrészt későn (már hatodik

Next

/
Oldalképek
Tartalom