Új Szó, 1990. július (43. évfolyam, 153-177. szám)

1990-07-03 / 154. szám, kedd

Lesz tej és hús a piacon A mezőgazdászok beszüntették a sztrájkkészültséget Megnyílt a XXVIII. pártkongresszus Mint ismertes, a nemzeti egyetértés kormánya május 24-i tanácskozásán úgy határozott, hogy az élelmiszerek fogyasz­tói árának emelésével egyidőben kerek 8 milliárd koronával csökkenti egyes me­zőgazdasági termékek felvásárlási árát A mezőgazdaságban érthetően nagy nemtetszést váltott ki ez a döntés. A Föld­műves-szövetkezeti Szövetségekben az a vélemény alakult ki, hogy az élelmisze­rek árának emelését szükségszerű intéz­kedésnek kell tekinteni, viszont megen­gedhetetlen, hogy a nem árjellegű szabá­lyozók 4,3 milliárd koronával történt meg­rövidítését követően, újabb előre nem jelzett terhet rójanak a szövetkezetekre és állami gazdaságokra. A mezőgazdászok tiltakozása több szempontból is érthető. A felvásárlási árak utólagos módosítása megkérdője­lezné a termelési és pénzügyi tervek tel­jesítését, méginkább az érdeklődés peri­fériájára szorítaná a már egyébként is ráfizetéses, vagy csupán minimális nye­reséget nyújtó, tehát nem éppen vonzó termelési ágakat. Márpedig, ha az üze­mek visszafogják mondjuk a tejtermelés, a szarvasmarha-tenyésztés fejlesztését, annak a közellátáson kívül a növényter­mesztésre és - a műtrágyázás növelése révén - a környezet- és egészségvéde­lemre is óhatatlan kihatása lesz. A mező­gazdászok tiltakozása továbbá azért is érthető, mert a Szövetségi Gyűlés által a közelmúltban elfogadott, a mezőgazda­sági szövetkezetekről szóló törvény 44. Rendkívüli ülés (Folytatás az 1. oldalról) Az ülés végén - az „egyebekről" tár­gyalva - a kormány visszatért a feddhe­tetlenségi vizsgálatra. Egyetértett a kül­ügyi szolgálatot teljesítő személyek vizs­gálatának befejezésével. Áttekintette azt a kérdést is, amely a miniszterek szolgá­lati lakásairól indult nyilvános vita tárgyát képezte, s hatályon kívül helyezte az április 26-i határozatának „vitaindító" ré­szét. Ezzel a kormánytagok saját maguk fedezik a szolgálati lakások berendezési és fenntartási költségeit. Gyakorlatilag ez csak azokat a kormánytisztviselőket érin­ti, akik nem Prágában élnek. paragrafusa rögzíti, hogy a mezőgazda­ságot érintő intézkedések előkészítésénél ki kell kérni a Földműves-szövetkezeti Szövetség véleményét. Nem csodálkozhatunk azon, hogy az elmondottakból kiindulva, a Földműves­szövetkezeti Szövetség tiltakozó levelet intézett a nemzeti egyetértés kormányá­hoz. Javasolta, hogy még egyszer gon­dolják végig a termelők körében nagy vihart kavart intézkedés várható követ­kezményeit, s az idén ne nyúljanak a me­zőgazdasági termékek felvásárlási árához. Mivel a tiltakozásra a kormány nem válaszolt, a szövetség, illetve a mezőgaz­dászok úgy gondolhatták, szavuk nem talált meghallgatásra. Elkeseredésükben elhatározták, nyomatékot adnak a sza­vuknak. A szövetség járási tisztségvise­lőinek szlovákiai tanácskozásán létrehoz­ták az SZK Földműves-szövetkezeti Tag­jainak Sztrájkbizottságát és június 28­ával sztrájkkészültséget hirdettek. Kije­lentették, ha nem veszik figyelembe a szövetkezeti tagság követeléseit, boj­kottálni fogják a tej és a vágóállatok értékesítését, és egyéb tiltakozó akcióktól sem riadnak vissza. Ez már komoly kihívás volt, amire vála­szolni kellet. Az SZK Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériumának, Pénz-, Ár- és Bérügyi Minisztériumának, vala­mint a Földműves-szövetkezeti Szövet­ség országos és szlovákiai szerveinek képviselői kerekasztal-beszélgetésen megvitatták a problémát és áthidaló ja­vaslatot tettek a megoldásra. A résztve­vők nevében Michal Džatko, az SZK új mezőgazdasági minisztere úgy tájékozta­tott, hogy a gondok eloszlatása céljából árpótlék formájában visszaszármaztatják a mezőgazdaságba a felvásárlási árak csökkentésével elvonásra kerülő milliár­dokat, július 6-án pedig folytatják a mező­gazdaság problémáinak megvitatását, mégpedig a tájékoztatási eszközök képvi­selőinek jelenlétében. A miniszter addig is azt javasolja a mezőgazdászoknak, szün­tessék be a sztrájkkészültséget. Röviddel lapzárta előtt kaptuk a hírt, hogy a sztrájkbizottság tegnapi ülésén elfogadták a mezőgazdasági miniszter és a kerekasztal-értekezlet részvevői által javasolt megoldást s beszüntették a szö­vetkezeti dolgozók sztrájkkészültségét. A sztrájkbizottság azonban tovább műkö­dik. KÁDEK GÁBOR A Štépán-úgy tárgyalásán Jan Fojtík tanúvallomása (ČSTK) - A Prágai I. Kerületi Bírósá­gon tegnap folytatódott Miroslav Štépán ügyének tárgyalása. Amint azt szombati számunkban írtuk, a tárgyalás hatodik napjára további tanúkat idéztek be; köz­tük Jan Fojtíkot, a CSKP KB Elnökségé­nek egykori tagját, a Központi Bizottság volt titkárát. Fojtík egyebek között reagált arra a tanúvallomásra, mely szerint ő - Miroslav Štépán és Miloš Jakeš társaságában - a januári prágai tünteté­sek idején a Vencel tér és az Opletal utca sarkán levő ház erkélyéről figyelte az eseményeket. (Egyébként a tanú a tegna­pi tárgyaláson nem jelent meg). „Javas­lom, hogy az illető forduljon pszichiáter­hez" - mondta Jan Fojtík. Elmondta, hogy abban az időben minden idejét lekö­tötte az oktatásüggyel foglalkozó KB-ülés előkészítése, s 1989. január 15-én fele­A nemzetközi egyezményeket nem lehet figyelmen kívül hagyni (Folytatás az 1. oldalról) ban is többek által sürgetett) nyelv­törvénnyel kapcsolatban megje­gyezte: hogy az egyik nyelv elnyom­ja a másikat; a nyelvtörvény kiadása előtt - különböző magyar, szlovák és szlovák-magyar közös fórumo­kon - meg kell hallgatni a vegyes lakta területek lakóinak nézeteit, ta­pasztalatait, javaslatait, hogy min­denki számára megfelelő, a vonat­kozó nemzetközi egyezményekhez igazodó nyelvtörvény szülessen. Nem tehetjük meg, mondotta, hogy a nemzetközi egyezményeket figyel­men kívül hagyjuk, különben elszi­getelődnénk Európától. Dobos László „európai beszéd­nek" nevezte a programnyilatkozat egészét, ugyanakkor kifogásolta, hogy kevés konkrétumot tartalmaz­nak a szóban forgó fejezetei, illetve túl általánosak. Ezután azokról Se miniszter, se koncepció Premier lett volna: tegnap délelőtt tízre hívták össze az SZNT eddig sosem volt külügyi bizottságának első ülését, s meghívták Milan Kňažko mi­niszter urat, hogy a kormány­programból kiindulva fejtse ki koncepcióját Szlovákia külkap­csolataival összefüggésben. Tíz óra már jócskán elmúlt, amikor a bizottság - a minisz­terre várva - hozzálátott a szervezési kérdések megvit­tásához, hogy ne vesztegesse az időt. Tizenegyre ezzel is megvolt, de a miniszter még sehol. Körtelefonok. A kor­mányhivatalban nem látták, itt sem, ott sem... A miniszter úr sem telefonál, hogy mi akadá­lyozza őt a megjelenésben. Fél tizenkettő. A bizottság elnöke közli a fél tucat újság­íróval: se miniszter, se koncep­ció. Az ülés most majd zárt ajtók mögött folytatódik, a ta­gok , álláspontjának tisztázá­sával. Érdekelne: a miniszter úr hogyan fogja tisztázni ma­gát? (gzs) a - számunkra, csehszlovákiai ma­gyarok számára többé-kevésbé közismert - gondokról szólt (az oktatásügytől kezdve a nemzetiségi kultúra állami támogatásának kérdé­séig), melyeknek a megoldása nem­zeti kisebbségünk fejlődésének alapvető feltétele. A bizottság szlo­vák tagjai közül többen hangsúlyoz­ták, hogy nem szabad diszkrimináci­ós nemzetiségi politikát követni; olyan törvényeket kell alkotni, hogy mindenki otthon érezze magát e ha­zában a nyelvhasználat gyakorlatát pedig előbb-utóbb meghatározzák majd a piacgazdaság, valamint a helyi önkormányzat bevezetésé­nek eredményeképpen végbemenő változások is. A. Nagy László a programnyilatkozattal kapcsolat­ban hangsúlyozta: nem lehet olyan érzésük sem a nemzetiségieknek, sem a déli járásokban élő szlová­koknak, hogy a kormány meg akarja kerülni problémáikat. -bor Az SZK kormányának kinevezése törvénysértő módon történt, állapí­totta meg tegnapi határozatában az SZNT alkotmányjogi bizottsága, amely az SZNT 207/1968. Tt. sz. törvényének megszegését abban látta, hogy egyelőre nem létező re­szortok, minisztériumok élére ne­veztek ki minisztereket. A határozat egyben felkérte az SZNT Elnöksé­gét, hozza összhangba a kormány kinevezését a hatályos jogi rendel­kezésekkel. A bizottság fő napirendi pontja egyébként a kormány prog­ramnyilatkozatának megvitatása volt, amit azonban megnehezített az a tény, hogy egyetlen képviselő sem kapta kézhez a programnyilatkozat hiteles szövegét. (F. M.) Apostoli nuncius kinevezése (ČSTK) - František Tomášek bí­boros, prágai érsek, Csehország metropolitája szombaton értesítést kapott a Vatikánból, hogy Giovanni Coppa érseket kinevezték cseh­szlovákiai apostoli nunciussá. A ha­zánkban nyíló pápai nunciatúra elő­segíti a csehszlovákiai katolikus egyház és a Szentszék közötti kap­csolatok fejlődését, és erősíti a ba­ráti viszonyt. ségével a Prága Szállóban ebédelt. Innen távozva a megszokott útvonalon autóval - amelyben a járművezetőn kívül egy testőr is ült - mentek haza smíchovi lakásukba. A Károly Egyetem Bölcsészet­tudományi Karának székháza előtt állító­lag felismerték: szavai szerint a tömegben valaki elkiáltott a nevét, s ezért kelhetett szárnyra, hogy „Fojtík Prágát járja". A Jakeš-rendszer főideológusa kizár­ta, hogy a CSKP KB Elnökségének tagjai között szó esett volna arról, hogy más, hatékonyabb intézkedéseket kell tenni a tüntetések elfojtására. Elmondta, hogy az elnökség a konfliktushelyzetek politikai rendezését javasolta. Szavai szerint a konkrét intézkedések megtétele a bel­ügyi tárca ügye volt. Ladislav Čepl ügyész azon kérdésére, vajon a testület tárgyalt-e olyan államhatalmi eszközök bevetéséről, amelyekről a tanácskozáson jóváhagyott határozatban nem esett szó, Fojtík ezt válaszolta: „Úgy gondolom, hogy nem. Nem emlékszem." Miroslav Štépán ismét tagadta, hogy részt vett a január 15-i rendkívüli közbiz­tonsági akció irányításában. A már emlí­tett, ezzel ellentétes tanúvallomást azzal kommentálta, hogy az illető hazudik, és kérte, hogy indítsanak ellene eljárást ha­mis tanúzásért. Egy további tanúvallomás szerint Mi­roslav Štépán részt vett A Mladá fronta című napilap pártalapszervezetének egyik gyűlésén, amelyen egyebek között a tüntetésekről is szó esett. Ekkor Štépán a következőket mondta: „Csak olyan pár­beszédet folytathatunk, amelyből mi kerü­lünk ki győztesen." Az ellenzékkel kap­csolatban állítólag vulgáris kifejezéseket használt. A gyűlésről a külföldi sajtó is beszámolt, s a múlt év végén a Mladá fronta is írt róla. A gyűlésről írt cikkel kapcsolatban tett vallomásában Ctirad Frčka, az ifjúsági napilap vólt főszerkesztője elmondta, hogy az írás szerinte is torzított. Nemmel válaszolt arra a kérdésre, hogy emlékeze­te szerint Miroslav Štépán a szerkesztő­ségben használt-e vulgáris kifejezéseket. (Foiytatás az 1. oldalról) mutatott az iparban, ä mezőgazdaság­ban, az energetikában és főleg az ökoló­giában kialakult bonyolult helyzetre. Sze­rinte a nemzetiségi problémák gyökerei is a múltban keresendők. Azt mondta, a politikai bizottságot, a KB titkárait, vala­mint a helyi pártvezetőket nem akarja felmenteni a felelősség alól hibáikért és hiányosságaikért, tehát a kongresszus nem arra van, hogy valamiféle bírósági eljárást rendezzenek, hanem hogy alapo­san elemezzék mindazt, ami a legutóbbi kongresszus óta történt. A főtitkár szerint jelenleg a legfonto­sabb feladat a hatékony gazdasági intéz­kedések kidolgozása, az új szövetségi szerződés azonnali összeállítása és az élelmiszer-program kidolgozása. A politi­kai rendszer reformjával összefüggésben leszögezte, hogy ez nagyon bonyolult és fájdalmas folyamat, de ezen az úton végig kell menni, mivel ellenkező esetben kaoti­kus helyzet alakulna ki. A továbbiakban megállapította: értel­metlenség az árak emelésével kezdeni a piacgazdálkodásra való áttérést. Úgy vélekedett, a kiskereskedelmi árak átérté­kelését nem lehet megvalósítani a dolgo­zók szociális biztosításának alaposan ki­dolgozott programja nélkül. A Rizskov­program egyik fő hibájának nevezte, hogy az nem határolja be pontosan az egyes lépések sorrendjét, a piacgazdálkodásra való átállás taktikáját és prioritásait. Rá­mutatott, a piac megszünteti az egyetlen tulajdonforma monopóliumát, megkövete­li a gazdasági és politikai egyenjogú­ságot. A beszámoló külpolitikai részében Mi­hail Gorbacsov leszögezte, a Szovjetunió ALEXANDER DUBČEK, a Szövetsegi Gyűlés elnöke tegnap fogadta Borisz Pankint, a Szovjetunió nemrég kinevezett új prágai nagykövetét. A diplomata Ale­xander Dubčeknek átadta azt a levelet, amelyet a legfelsőbb törvényhozó testület élére történt megválasztása alkalmából Anatolij Lukjanov, a Szovjetunió Legfel­sőbb Tanácsának elnöke intézett hozzá. A VILÁGBANK tegnap Varsóban megnyitotta első kelet-európai fiókját. Ez­zel egyidejűleg 250 millió dolláros hitelt nyújtott Lengyelországnak a földgáztarta­lékok kihasználására. JÚLIUS HATODIKÁTÓL a szovjet ru­bel esetében 1:5 lesz a turistaárfolyam mint a vásárlásra, mind az eladásra vo­natkozóan. Ez azonban csupán a hazai állampolgárokra érvényes, a szervezett és egyéni turizmusra egyaránt. A nem kereskedelmi elszámolás más eseteiben továbbra is érvényben marad az eddigi árfolyam (1:8). ÁLLAMPOLGÁRAINK az egyesülő Németországba némely fontosabb áru­cikkből a következő mennyiséget vihetik ki: cigaretta 200 darab, tömény szesz: 1 liter, bor: 2 liter, kávé: 500 gramm, tea: 100 gramm, illatszer: 50 gramm, benzin: 10 liter (kannában; a többletmennyiség vámköteles), egyéb áru: max. 115 márka értékben. A CSERNOBILI KATASZTRÓFA által sújtott 400 gyerek indult tegnap az édes­anyja kíséretében az ukrajnai Korosztye­nából Csehszlovákiában. A gyerekeket a Kereszténydemokrata Párt, a két köz­társaság egészségügyi minisztériumai valamint a szlovák szakszervezetek hív­tiszteletben tartja a kelet-európai orszá­gok népeinek választását. Az átalakítás koncepciójáról szólva hangsúlyozta, hogy az nem egy lezárt jelenség, hanem állandó folyamat. A ta­pasztalatok alapján már megtanulták kor­rigálni elméletét és gyakorlatát, úgyhogy nem lehet a szocializmus valamiféle új, végleges elméletéről beszélni. Mihail Gorbacsov a továbbiakban a pártnak a társadalomban betöltött he­lyével és szerepével foglalkozott. Azt mondta, jogos és jogtalan bírálatoknak is ki van téve a párt. Ugyanakkor felhívta rá a figyelmet: a pártvezetésnek, s nem a kommunisták millióinak kell vállalniuk a felelősséget az elkövetett hibákért. Is­mét azt szorgalmazta, hogy az SZKP legyen élcsapat, s ne parlamenti párt. Ez nem jelentené a visszatérést a pártnak az alkotmány által is biztosított vezető szere­pe megszüntetése előtt létrejött helyzet­hez, hiszen az élcsapatszerepet nem le­het a társadalomra rákényszeríteni, ezt a pártnak a munkájával kell kiérdemelnie. Beszámolója zárórészében a pártfőtit­kár elutasította az állami szervek, a bíró­ságok, az ügyészségek, a biztonsági ala­kulatok és a hadsereg depolitizálását. Azzal érvelt, hogy a szervezkedés joga az alapvető politikai jogok közé tartozik és senki sem tilthatja meg a kommunisták­nak, hogy munkahelyükön szerveződje­nek. Mint mondotta, az SZKP nem tart igényt előjogokra a többi párttal szemben, valamennyi politikai pártnak joga van a szerveződésre, amint rendesen beje­gyezték. Végezetül rámutatott a pártszakadás veszélyére, ha az egyes köztársasági kommunista pártok követnék a baltikumi­ak példáját. ták meg. Két hónapot töltenek a legjobb csehszlovák szanatóriumokban, s alapos orvosi kivizsgálásban is részesülnek. A SZLOVÁKIAI KERESZTÉNYDE­MOKRATA MOZGALOM támogatja Vác­lav Havel jelölését a köztársasági elnöki tisztségbe. Ezt a mozgalom elnöksége nyilatkozatban erősítette meg. ÉRDEKES JAVASLATOT tett a moszkvai Pravdában megjelent kom­mentárjában Vszevolod Ovcsinnyikov. Azt ajánlotta, a Kurill-szigeteket, amelyek a második világháborúban kerültek a Szovjetunióhoz, s amelyekre Japán is igényt tart, helyezzék ENSZ-igazgatás alá. Síkraszállt azért is, hogy a négy sziget (lturup, Kunasir, Habomai és Siko­tan) különleges szovjet-japán gazdasági övezetté váljon. Megfigyelők szerint an­nak ellenére, hogy ezt a javaslatot nem hivatalos személyiség tette, mégis figyel­met érdemel, mert közel áll a Kreml álláspontjához. Ha ez így van, akkor a Szovjetunió most tanúsít első ízben rugalmasságot ez ügyben. BUDAPESTEN tegnap ismét összeült az Országgyűlés. A képviselőknek újabb, az alkotmány módosításával összefüggő törvényeket kell jóváhagyniuk, dönteniük kellene az ország új címeréről is. A KOSZOVÓi albán nemzetiségű kép­viselők tegnap meghirdették e terület Szerbiától való függetlenségét, mondván: „Koszovó Jugoszlávia független és egyenjogú része, ugyanolyan alkotmá­nyos jogokkal rendelkezik, mint a többi szövetségi köztársaság". Eközben Szer­biában tartott az új alkotmányról folyó népszavazás. Ez az alkotmány megszün­tetné Koszovót, mint autonóm tartományt, s az egész területen a szerb államiság lenne érvényes. A Szerbiához tartozó Koszovó lakosságának 90 százaléka al­bán nemzetiségű. „Lényeges kifogásaim nincsenek" Mint arról más helyen tájékoztatunk, tegnap a Szlovák Nemzeti Tanácsban megkezdődött a kormányprogram fölötti vita. A népgazdasági és költségvetési bizottságban Harna István, az MKDM-Együttélés koalíció képviselője a bizottság előadójaként mondta el véleményét a kabinet programtervezetéről. Erről beszél­gettünk a tanácskozás szünetében. • Miért ön mondta el a bizottság véle­ményét? - Rám esett a többiek választása. Ke­vés a közgazdász köztünk, többnyire mű­szakiakból áll a bizottság. Szakterületünk­ből adódóan és közgazdász létemre első­sorban a gazdasági kérdésekhez szóltam hozzá. • Meglehetősen kedvezően értékelte a kormány előterjesztett programját, leg­alábbis annak gazdasági részét. Kifogá­sait mindössze fogalmazásbeli pontatlan­ságoknak minősítette, összefoglalná a legfontosabbakat? - Szellemét és céljait tekintve jónak tartom a kormányprogramot. Tulajdon­képpen egy környezetkímélő szociális piacgazdaság kialakításáról van szó ben­ne. Erre törekednek valamennyi reformor­szágban. Voltaképpen ezért javasoltam a bizottságnak, hogy fogadja el a progra­mot. Alapvető kifogásaim nincsenek vele szemben. Ha azonban egy szakember veszi kezébe az anyagot, akkor bizony nagyon sok pontatlanságot, mondatszer­kesztési hibát talál benne. Elvártam volna azt is, jooban pontosítsa, hogyan lehet a felvázolt célokat elérni. Hogy konkrét legyek. Mivel a kormány a szociális piac­gazdaság kialakítását tűzte ki céljául, an­nak feltétele, hogy erős magánszektor jöjjön létre, majd a gazdaságban túlsúlyba kerüljön, mert a piac nélküle egyszerűen nem fog működni. Ezt a reformországok példája is bizonyítja: csődbe jutottak, je­lezve, az állami vállalatok nem képesek piaci módon viselkedni. Úgy érzem, job­ban ki kellett volna hangsúlyozni a ma­gánszektor kialakulásának értelmét is. Mert ez a szektor nálunk még nem létezik, csak árnyékgazdaságról beszélhetünk. Ahhoz pedig, hogy erőteljes legyen a ma­gánszektor, mindenképpen támogatni kellene. Elsősorban gazdasági vonalon, a hitelszféra és az adópolitika közremű­ködésével. Ugyanakkor erkölcsi támoga­tásra is szüksége van, hogy a közvéle­mény ne úgy nézzen a magánvállalkozó­ra, mint arra, aki a társadalmon élősködik. Szerintem jobban ki kellett volna hangsú­lyozni a szociális védőhálót és egyes elemeit is. • Mennyire elégedett a jelenlevő kor­mánytagok válaszaival? Konkrétan Augustin Marián Húska miniszter egyik érvelésével, miszerint azért sikerült „csak" így ez a program, mert koalíciós kormány alkotta. - Egyáltalán nem értek vele egyet. Mert a koalíciós partnereknek tudniuk kell, mit akarnak. És az viszont világosan megfogalmazható. A koalíció nem lehet ok arra, hogy a program pontatlan legyen, ne tartalmazzon megfelelő kifejezéseket. S ráadásul a nyelvezete is csapnivaló. • ön az MKDM és az Együttélés kép­viselőjeként van jelen az SZNT-ben. Úgy néz ki, az erőviszonyokból adódóan ellen­zékben lesznek Véleményét, esetleges érveléseit hogyan tudja majd így érvénye­síteni? - Hangsúlyozni szeretném: ellenzéki helyzetünket konstruktívnak értelmezzük. Ez azt jelenti, hogy minden olyan problé­mában, ahol együttműködhetünk, ahol ta­lálkoznak programjaink, nem akarunk csak azért is borsót törni a kormány orra alá. Mivel mostani programjá a szociális piacgazdaságra orientálódik, s ezzel mi együttértünk, így elfogadását is támogatni fogjuk. J. MÉSZÁROS KÁROLY ÚJ SZÚ 2 1990. VII. 3.

Next

/
Oldalképek
Tartalom