Új Szó, 1990. július (43. évfolyam, 153-177. szám)

1990-07-04 / 155. szám, szerda

A VÁLLALKOZÁS KÜZDELEM A LÉTÉRT Több lábon, nagyobb biztonságban Tegnap, az ímmel-ámmal meghirdetett átalakítás kapcsán, még jobbára csak- mondogattuk, hogy az óhajtott gazdasági felemelkedéshez elengedhetetlenül szükség van a ^vállalkozói kezdeményezésre. Törvényeink, szabályozórendszerünk is jelezte, nem gondoltuk komolyan az egyéni tőke és energia felszabadítását, az esetleges vállalkozói elképzelések érvényesülésének lehetővé tételét. November óta nagyot fordult a világ. Ma már törvényekkel, előírásokkal, gazdasági szabályozókkal támogatjuk és ösztönözzük az egyéni vállalkozókedv kibontakozását. Ennek meg is van a látszata. Több-kevesebb mérlegelés után egyre többen váltanak iparengedélyt, alakítanak magánvállalatot, részvénytársaságot, vállalkoznak ,.főállásban" kertészkedésre, kereskedelmi, szolgáltatási és egyéb tevékenységre. A pezsgés láttán óhatatlanul felmerül az emberben a kérdés, vajon mi fűti-hajtja a kezdeményezőket? Az évek óta tiltott lehetőség, a független érvényesülésre, önrealizálásra való törekvés, netán a gyors meggazdagodás reménye? A GEBINES CSÓNAKMESTER A pati termálfürdő területén van egy kis tavacska. Mellette évekkel ezelőtt csónakházat emeltek, a Komáromi Járási Idegenforgalmi Igazgatóság kezdeményezésére főidényben vízibiciklit, csónakokat kölcsönöztek a vízi sportok kedvelőinek. Nem mehetett valami fényesen az üzlet, mert a „tulaj" az idén úgy döntött, bérbe adja a tavat. Több érdeklődő is akadt, így kisebb árverésnek is nevezhető versenytárgyaláson dőlt el, végül is ki veheti bérbe a tavat, s vele a kölcsönzőt. A licitálók közül Bachorec Sándor, a komáromi Elastik kisipari szövetkezet lakatosa volt a legmerészebb. - A kölcsönző múlt évi nyeresége 15 ezer korona volt, ennyiben állapították meg a kikiáltási árat. Kerek nyolcezret kellett „rátennem", hogy megválthassam a bérleti jogot. -Mennyi fixről mondott le a bizonytalanért? - A szövetkezetnél havi 2300 koronám volt. - Vagyis nagyjából a kétszeresét kell megkeresnie a bérleti díjnak, hogy elmondhassa, ugyanott van, ahol lakatosként volt. A kölcsönző tavalyi nyereségét tekintve, nem túl kockázatos ez a vállalkozás? - Melyik vállalkozás nem az? Egyébként úgy kell számolni, hogy ez a vállalkozás csupán négy hónapra szól. Ha adok is magamnak egy hónap szabadságot, még mindig marad hét hónapom, hogy más pénzszerzési lehetőség után nézzek. Mint lakatos vagy karbantartó, azt a 27-28 darab ezrest, amit az Elastiknál kaptam, egy jó magánvállakozónál vagy részvénytársaságnál fél év alatt „összedobom". S talán még kertészkedésre is lesz időm, ami szintén hozhat valamit. HA A FŐIDÉN Y IS BEVÁLIK... Bachorec Sándor tehát számol, és bizakodik. - Adtam magamnak egy év próbaidőt. A szerződés is így szól, azzal a kitétellel, hogy ha megtalálom a számításomat, a három vagy öt évre szóló bérleti megállapodásnál elsőbbségi jogom lesz. Ami pedig a bizakodásomat illeti, azt hiszem, nem alaptalan. Nézze, eddig itt csak júliusban és augusztusban tartottak nyitva, akkor is csak napi kilenc órát. Én az idényt megtoldom másfél hónappal, a napi „műszakot" meg három és fél órával. Már látom, hogy megéri, mert általában az esti órákban a legnagyobb a forgalom, amikor mindenki ráun a fürdőzésre, meg egyébként is hűvösebbre fordul az idő. - A „géppark"? - Hat csónakom van és tíz vízibicikli. Csónakból még elférne itt kettő-három, de hol lehet ma csónakot venni? A vízibicikliket is állandóan bütykölni kell, ráadásul kettő teljes felújításra szorul. De azért csak boldogulok valahogy. - Mondják, más vállalkozásban is érdekelt itt a fürdő területén. - így igaz. Elvégre, aki több lábon áll, nagyobb biztonságban van. Van egy pónifogatom, s Beke Gyula barátommal közösen sétakocsikázásra invitáljuk hétvégeken a fürdőzőket. Ebből is csurran-cseppen valami, főleg olyankor, ha sok a gyerek. -Június hatodikán „nyitott". Egy hónap után mit mutat a mérleg? - Maradjunk annyiban, hogy elégedett vagyok. Ha a főidény is beválik, biztosan kiváltom az ötéves bérletet. LASKAGOMBA, BÉRELT ISTÁLLÓBAN Marcelházán Lancz Lóránttal, a szövetkezet technikusával beszélgettünk. Elsősorban a Földművesszövetkezeti Szövetség hatáskörébe tartozó teendők ellátásáért felelős, de a gazdaság üdülőjének is ő a gondnoka. Mi azonban ezúttal nem erre voltunk kíváncsiak. Ugyanis a tudomásunkra jutott, hogy a fiatalember másodállásban magánvállalkozó. Egy társával együtt bérbe vette a szövetkezet egyik ütött-kopott istállóját, amely részben az állaga miatt, részben az állattenyésztés szerkezeti átalakítása következtében felszabadult. -Sokat hallottam és olvastam a táplálkozás ésszerűbbé tételének szükségességéről, meg arról, hogy ebben milyen fontos szerepet játszhatna a gomba. Saját szükségletre már termeltem egy időben, s valahogy megszerettük. Csináltam egy kis piackutatást, s úgy találtam, lesz kereslet. így aztán belevágtunk... - Csiperke, laska? - Laskagomba, mégpedig átszövetett gabonaszalmán. A gomba igényének megfelelően fűteni, illetve hűteni nem tudjuk az istállót, így csupán évi két telepítéssel számolunk, de számításaim szerint így is megéri a bérletet. - Pedig nem lehet kevés a bérleti díj. - Nem is sok, tekintve, hogy vállaltuk az épület tatarozását és karbantartását is. Eddig húsz darab ezrest költöttünk rá, s ez még csak a kezdet. - Milyen nagyságrendű a vállalkozásuk? - Kezdetnek 2400 zsákkal vásároltunk a speciálisan előkészített és beoltott szalmából. Hogy mennyiért? Nos, kis híján 60 ezer koronáért. - Kezdők lévén, meglehetősen bátrak. - Kockázat nélkül nincs nyereség. Ha nem sikerül, legfeljebb rámegy a kertészkedésből származó hasznunk. Viszont, ha sikerül... - Van remény? - Remény mindig van. Az első termési hullámban mintegy 2,5 tonna gombát értékesítettünk. Sajnos, nem a legjobb áron, mert a többet fizető partnereink megkéstek a piackutatással. Viszont a gombával nem lehet várni, amíg érte jönnek. A második hullám termésével már nem lesz gondunk, mert a kertészeti szolgáltató vállalat bármennyit hajlandó átvenni a prágai megrendelők részére. Azonkívül az érsekújvári Novofruct és a Komáromi Állami Gazdaság is biztos vevő. Igaz, ők kevesebbet fizetnek, hisz konzervnak vásárolják az alapanyagot, de tömeges termés idején néhány korona plusz reményében nem kockáztathatjuk több mázsa vagy tonna minőségét. -Tudja-e másoknak is ajánlani a gombatermesztést? - Tudni éppen tudnám, de semmi szükségünk arra, hogy az irigyeink mellé még konkurenciát is szerezzünk maguknak. A magánvállalkozások kora egyúttal a létért folytatott küzdelem kora is, amit senki nem téveszthet szem elől, ha talpon akar maradni. KÁDEK GÁBOR VEGYSZER HELYETT CSALÁNLÉVEL Magyarországon a biogazdálkodás elterjesztését szorgalmazzák ÚJ SZÚ 1990. VII. 4. A mezőgazdaságban mielőbb vissza kell térni a hagyományos, a minél kevesebb káros anyagot felhasználó gazdálkodási formákhoz. Még az sem lehetetlen, hogy ugaron hagyunk földeket; amíg a talaj pihen, legalább nem kap újabb mérgező vegyszeradagot, s regenerálódik. A már elfelejtett vetésforgót is vissza kell hozni. Ezek a kijelentések a minap hangzottak el Mosonmagyaróvárott, a Pannon Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi Karán. Vajon miért? - Minél előbb véget kell vetni a talaj mérgezésének - mondja Iváncsics János dékányhelyettes. - Ezért rendeztünk e témakörben egy nemzetközi tanácskozást. Hallgatóinkat igyekeztünk már korábban is olyan szellemben nevelni, ha kikerülnek a szövetkezetbe, állami gazdaságokba ne az legyen a fő törekvésünk, hogy nyakló nélkül szórassák a műtrágyát, a különböző növényvédő szereket a földekre. - Nem ezek biztosítják a jó termést? - Nem. Végre rá kell jönni arra, hogy a növényvédő szerek mértéktelen használata semmi jót nem hoz. Lehetnek kiugró terméseredmények, a földek, az erdők és mezők azonban egyre jobban elszennyeződnek. A méreg a talajon át bejut a növényzetbe, a gabonába, a zöldségbe, gyümölcsbe, húsba és utoljára az emberi szervezetbe. - Mondana egy rossz példát? - Itt van a DDT, ki ne emlékezne rá. Nálunk már 20 éve betiltották, de káros hatásai az emberi szervezetből még nem vesztek ki. Generációk öröklik ezeket a káros hatásokat. Ráadásul változatlanul vásárolunk fejlődő országoktól olyan déli gyümölcsöket, amelyeket még most is ezzel a méreggel permeteznek. - Mit tudnak a kutatók, a szakemberek tanácsolni? - Az úgynevezett biogazdálkodásnak a kisüzem felel meg a legjobban, de e gazdálkodási mód feltételeit a nagyüzemben is meglehet teremteni. Például a növényvédő szerek ésszerű használatával. Nem kell mértéktelenül permetezni, s szórni a folyékony meg más műtrágyát. Ha a biológiai hatásokat pontosan feltárják, akkor 5-6, vagy 8-10 permetezés helyett egy, vagy legfeljebb kettő is elég. Akkor kell permetezni, amikor a kórokozó megjelenik. - Említene egy lehetőséget a környezetvédő permetezésre? - Itt van példának a levéltetű. Kásorítja a gyümölcsöt, a szőlőt, meg sokféle kertészeti növényt. Minek ellenük a sokféle méreg, amikor van egy természetes hatóanyag? Víz és csalán. Ez utóbbi szabadon termő, szívós gyomnövény, ma semmibe sem becsülik. Régen ezzel etették a kiskacsákat, ettől erősödtek meg. Nos, ha 10 liternyi vízbe beleteszünk egy kiló csalánlevelet, s azt állni hagyjuk néhány óráig, olyan kitűnő permetlét kapunk, amely kiirtja a levéltetűt, s közben nem rakódik le olyan káros anyag, ami végül az emberi szervezetbe kerülhet. - A vetésforgóról is szólhatnánk. - Ennek alkalmazását a legtöbb Chňoupek hitt az „átalakításban"... Ha az elnökség javasolta, mindig jóváhagyták • A „Hetek" jótanácsa Husáknak: mondjon le! • A KB néhány tagja a rádió és a televízió elfoglalását követelte Nemrégiben BOHUSLAV CHŇOUPEK volt külügyminiszter terjedelmes interjút adott a Csehszlovák Sajtóiroda munkatárásnak. Ebből az alábbiakban a CSKP KB 1987 decemberi, illetve 1989 novemberi ülésével kapcsolatos részeket közöljük, amikor változás történt a CSKP KB főtitkárának személyében. • Kormányfunkciója mellett tagja volt a CSKP Központi Bizottságának is. Jelen volt azon az ülésen, melyen Miloš Jakešt választották pártfőtitkárrá. Miért hozta ezt a nem éppen szerencsés határozatot a CSKP KB? -Arról, hogy ki lesz a főtitkár, a CSKP KB csak formálisan döntött. A tényleges döntést a CSKP KB Elnöksége hozta, melynek hét tagja javasolta Gustáv Husáknak, hogy mondjon le főtitkári tisztségéről. Husák felszólalásában a javaslattal egyetértett, s kérte felmentését. Utódjára a javaslatot saját maga terjesztette elő: „Kissé bonyolultabb a helyzet, ami az új pártfőtitkárra vonatkozó javaslatot illeti. Időközben több javaslat hangzott el, de azt a részt kihagyom. Végül a CSKP KB Elnöksége megegyezett Miloš Jakeš elvtárs megválasztásában. Ismerik őt, káderjellemzését nem terjesztjük elő. Jakeš elvtárs sokéves pártmunkás, több politikai és politikai-gazdasági funkciót töltött be, tehát elég tapasztalata van. Kicsit zavar a kora, de 65 év, amikor az ember még egészséges, nem olyan borzasztó. Persze, fokozatosan meg kell fiatalítani a párt legfelsőbb szervét. Ez a természet törvénye, s ez vonatkozik a politikai életre is. Szeretném megköszönni a támogatást, melyet pártfőtitkári funkciómban kaptam, s kérem, hogy ugyanilyen támogatásban részesüljön az új főtitkár is, akit ma választanak." Ahogy szokás volt - ezzel a felszólalással is befolyásolva -, a központi bizottság ezt a jelölést egyhangúan jóváhagyta. Nem emlékszem végül is, hogy a központi bizottság valamikor nem hagyott jóvá valamit, amit az elnökség terjesztett elő. Én azt kívántam volna, hogy ebbe a funkcióba olyan ember kerüljön, aki az átalakítás híve, tehát nemcsak a gazdasági változásnak, de mindenekelőtt a politikai élet demokratizálásának. Ezt kulcsfontosságú kritériumnak tartottam. Meg kell mondani, hogy Miloš Jakeš felszólalása megválasztása után a CSKP KB ülésén ezeket a reményeket valóra váltotta. Persze sokkal előbb felszólalt Ladislav Adamec és Ľubomír Štrougal az átalakítást támogatva, akik meggyőződéses hívei voltak ennek az útnak. Politikai paradoxon marad, hogy az átalakítás politikájának első képviselőit fokozatosan félreállították, izolálták, megfosztották funkciójuktól és végül különféle ürügyekkel az ötvenes évek „legjobb" hagyományának szellemében nagyüzemben egyszerűen elfelejtették. A növények váltogatása elősegíti az egyes károkozók pusztulását. Igy eleve nem kell ellenük védekezni, vagyis újabb mérgező anyagokat kiszórni a földekre. A biogazdálkodást egyébként a zöldségtermesztés mellett mielőbb ki kell terjeszteni a gyümölcsfélékre, mindenekelőtt a szőlőre, de a gabonára és a takarmánynövényekre is. Ha ezt nem tesszük meg, teljesen be fog szűkülni az élelmiszerexport, ezen belül a gabona, a hús, valamint a tejtermékek külföldi értékesítésének lehetősége. CSERESZNYÁK ISTVÁN ÉLETVONALAK (Nagy László felvétele) kompromittálták. Strougalt megfosztották szövetségi miniszterelnöki funkciójától, Adamec csak kilenc hónapi munka után kérte felmentését, azzal, hogy a vezetés az átalakítás programját fékezte és lekicsinyelte. • Jelen volt a CSKP KB 1989. november 24-i ülésén is, melyen Miloš Jakeš lemondott. Hogyan folyt le a tanácskozás? - Ez az ülés bizonyos ménékben a CSKP KB 1968. januári ülését idézte, melyen Novotnýt váltották le. Talán azért is, mert a hagyománytól eltérően nem a prágai vár Spanyol termében folyt le, hanem a CSKP KB Politikai főiskoláján. (A CSKP KB 1968 januári ülése szintén másutt zajlott le. Szerk. megjegyz.) A novemberi ülés nagyon feszült légkörben zajlott le. Hozzájárult ehhez a szervezési fogyatékosság és az egész rögtönzése. Hihetetlenül hangzik, de Miloš Jakeš azzal az elképzeléssel jött ide, hogy továbbra is funkciójában marad. Csupán Karel Hoffmann, Gustáv Husák és Alois Indra leváltását javasolta a CSKP KB elnökségi, illetve titkári funkciójából azzal, hogy megmaradnak az államapparátus vezetőségében. Ez is azt bizonyítja, milyen távol volt a valóságtól. Már az ülés kezdetén nagyon ideges volt. Érthető volt, hogy hosszú idő után politikai kérdésekről tanácskoznak - mert szükségszerű - és nem az „égető problémákról", mint az iskolaügy, a tudomány, a környezetvédelem. A vitába elsőként Josef Riman, a Csehszlovák Tudományos Akadémia akkori elnöke jelentkezett, aki ismert volt hosszúra nyújtott szakelőadásairól. 1989. november 24-e feszült légkörében is pontosan így kezdett beszélni. Az ülés néhányszor „tapssal" értésére adta, hogy felszólalása más vágányra terelődik/Mindnyájan azt hitték, hogy a szónok nem tudja, mi történik az utcákon, de tévedtek. Ríman az üggyel kapcsolatban csak a végén foglalt állást. Valami olyasmit mondott, hogy sok levelet kap, melyben a tudományos dolgozók követelik, hogy Miloš Jakeš távozzon pártfőtítkári funkciójából. Az első volt, aki más gondolatot mondott ki, mint ami a levegőben lógott, az első, aki a tőkére tette a fejét. Utána - ahogy már lenni szokott, amikor jelentkezik az első kamikadze - a kritika felgyorsult, és Jakeš távozását nagyon szenvedélyesen azok is támogatták, akik azelőtt követői voltak. A tanácskozás során drámai pillanatok is voltak, amikor a CSKP KB néhány tagja a rádió és a televízió elfoglalását követelte. Ami engem illet, felszólalásomban határozottan a helyzet erőszakos megoldása ellen voltam. Beszédem végén felállt egy kerületi párttitkár és drámaian felkiáltott: „Elvtársak, az ellenforradalom már nemcsak az utcán van, hanem itt a CSKP KB-ban is. Felszólalásával Chňoupek hozta ide!" A pártfőtitkári tisztségbe több jelölt is volt. Különféle nevek: Štrougal, Pitra, Adamec, Líška, Zajíc hangzottak el. Végül a Miloš Jakeš által javasolt, a CSKP KB vezető titkáraiból álló választóbizottság előterjesztette Karel Urbánek jelölését, mint fiatal, perspektivikus, felelősségteljes, becsületes, tiszta múltú, bár nem eléggé tapasztalt elvtársat, akit megválasztása esetén támogatni kell. Úgy érzem, abban a bonyolult helyzetben, ahová a párt került, helyére tapasztaltabb politikust kellett volna választani. Ezeket a kritériumokat teljesítette Ladislav Adamec vagy Ľubomír Štrougal is. Valaki azt mondta, a CSKP ma nem azért van válságban, mert vereséget szenvedett, hanem azért szenvedett vereséget, mert válságban volt. • ön sokéves diplomata. Gondolta volna, hogy országunkban az események ilyen alapvető változásokon mennek keresztül, mint ami 1989. november 17-e után történt? - Ilyen alapvető fordulatot nem tételeztem fel. Gondoltam, az átalakítás útján történik a megújulás. Gondolom, nem voltam egyedül. Feldolgozta: -tgá-