Új Szó, 1990. július (43. évfolyam, 153-177. szám)

1990-07-31 / 177. szám, kedd

Kisebbségi kilátásainkról az SZNT alelnökével Várakozásainkkal ellentétben a választások után nem halkult el a szlovák nacionalisták kardcsörtetésé. Sőt, fokozódni látszik, miközben olyan törekvéseknek is tanúi lehetünk, amelyek a szlovák nacionalizmus pártok fölötti programjának megfogalmazását, illetve a nacionalizmus központi irányításának megteremtését tűzték ki célul. Hogyan látja az adott helyzetben esélyeinket A. Nagy László, a Szlovák Nemzeti Tanács magyar nemzetiségű alelnöke, s milyen lépéseket tett alig másfél hónap alatt a kisebbségek érdekében? - Az SZNT-nek a nemzetiségi kérdésekért felelős alelnökeként felvettem a kapcsolatot Ján Čarnogurskýval, aki a szlovák kormány alelnökeként felel a nemzeti kisebbségek, az etnikumok és az emberi jogok kérdésköréért, s nemrég Jozef Mikloškóval is, aki a szövetségi kormány alelnökeként foglalkozik ezek-, kel a kérdésekkel. Mindkettejüket tájékoztattam arról, mivel kíván foglalkozni az SZNT újonnan létesített nemzetiségi bizottsága. • A csehszlovák államéletben szokatlan, hogy a szlovák parlament nemcsak a szlovák kormánnyal, de a szövetségi kormánnyal is kapcsolatot tart, együttműködik. - Nem látok ebben kifogásolhatót. Tény, hogy a szövetségi kormány felé én kerestem a kapcsolatok felvételének lehetőségét, de abból indultam ki, hogy célszerűbb egyes kérdéseket még a törvények előkészítése során megvitatni, mint később, amikor már három parlament vitatja a törvénytervezetet. Ezért is kerestük a törvényhozás és végrehajtó szervek közötti együttműködés lehetőségeit. Együttműködésünk elsősorban az információkra vonatkozna. Szükségesnek látom, hogy a szlovák parlament és a szo•vetségi kormány között állandó legyen az információcsere a nemzeti kisebbségeket, etnikumokat és az emberi jogokat érintő kérdésekben, sőt szükséges a megbízható adatbázis létrehozása is, hiszen a törvényhozásnak és a végrehajtásnak a létező helyzetből, reális ismeretekből kell kiindulnia. Együttműködünk a szövetségi kormány egyes szakbizottságainak létrehozásában is. Jozef Mikloško azzal a kéréssel fordult hozzánk, segítsünk megfelelő szakembereket találni. így javaslatot tehetünk a nemzeti kisebbségek helyzetét ismerő szakemberekre, akik az elnökhelyettes apparátusában dolgozhatnának, illetve az említett szakbizottságokban. E pillanatban lényeges problémaként jelentkezik, hogy nincs tisztázva a szövetségi és nemzeti kormány hatásköre a nemzeti kisebbségeket érintő ügyekben. Jozef Mikloško elképzelése szerint az által a létrehozott és irányított bizottság koordinációs feladatokát töltene be, azaz kidolgoznák az egységes elveken nyugvó nemzetiségi politika stratégiáját, kapcsolatot tartanának fenn a nemzetközi emberjogi szervezetekkel, s felhalmoznák, közvetítenék a külföldi megoldásokat, eredményeket. A tagköztársaságok kormányai, azaz a szlovák kormány mellett működő nemzetiségi bizottság is, a gyakorlatban felmerülő kérdések megoldásában lennének illetékesek. 0 Ez általános emberjogi, nemzetiségi szempontból is korrekt elképzelés. Mind gyakrabban találkozunk azonban olyan megfogalmazásokkal, amelyek szerint a szlovákiai kisebbségek emberi és állampolgári jogaiban kizárólagos illetékesség illetné meg a szlovák szerveket, ami feltehetőleg páratlan lenne a szövetségi államok gyakorlatában. Az alapvető emberi és állampolgári jogokat mindenütt szövetségi szinten, szövetségi alkotmánnyal szabályozzák. Kissé abszurd példával élve, az Egyesült Államok fajgyűlölő hagyományairól hírhedt Alabama állama nem szabályozhatja saját belátása szerint a kisebbségi négerek jogait. Jogainkról ma még szövetségi alkotmánytörvény rendelkezik. Valóra válhat az az elképzelés, mely szerint a jövőben a szlovák alkotmány, illetve a szlovák parlament jelenleg éppen nem elenyésző számú nacionalista képviselői állapítanák meg, milyen jogok járnak nekünk? - Az alkotmányok előkészítése valójában még csak most kezdődik. Megalakult egy úgynevezett háromszor tizes bizottság, amelyben az ország mindhárom törvényhozó testületéből - a Szövetségi Gyűlésből, a Cseh és Szlovák Nemzeti Tanácsból - tíz-tíz képviselő vesz részt. Ez a bizottság fogalmazná meg a három alkotmány filozófiáját, s ezen belül a nemzeti kisebbségek helyzete szabályozásának alapelveit is. Valóban létezik egy olyan elképzelés is, mely szerint a szlovák alkotmány előkészítő bizottságon kívül létrejönne még egy albizottság, amely a kisebbségek jogait fogalmazná meg, s ennek az albizottságnak munkájában nemcsak a kisebbségek képviselői vennének részt, hanem szlovák és cseh nemzetiségű szakemberek is. Egyelőre többet mondani nem tudok. • Említette, hogy tárgyalt Ján Čarnogurskýval. Miről és milyen eredménnyel? Szervezett műemlékpusztítás ÚJ szú 1990. VII., 31. A volt funkcionáriusok szerint szocialista társadalmunk példásan törődött műemlékeinkkel. De az igazság ennek az ellenkezője. Nagyon sok történelmi emlékmű semmisült meg, kastélyok, várak hevernek romokban, eltűntek az értékes vidéki építmények, számtalan templomot és kápolnát kifosztottak vagy leromboltak, eltűnt ezernyi kőszobor, a valamikori kolostorok kopárrá váltak. A hetvenes években olyan nézeteknek is hangot adtak, hogy országunkban túl sok műemlék van, fenntartásukra elég kiválasztani egy-egy mintapéldányt. S mindezt „ideológiailag" is megokolták. Néhány ember lelkesedése ezzel szemben tehetetlen volt. Hisz a likvidátor feladatát például Északnyugat-Csehországban nemzeti bizottsági építésügyi és kulturális osztályok, egyházügyi titkárok, valamint járási és kerületi funkcionáriusok vállalták magukra. Az Észak-csehországi kerületben még nem is olyan régen a műemlékvédelmi jegyzékből 40 templom nevét húzták ki. Az utolsó húsz évben a pusztítás szervezetten és egysíkúan folyt. Már soha sem derül fény arra, hogy a hatalmas értékű kulturális és történelmi műemlékek hány százaléka ment tönkre a háborús évek és a februári győzelem utáni zűrzavarban. A kastélyok elenyésző része hozzáférhető volt a látogatók számára, s talán ez mentette meg őket a végső pusztulástól. Bár a történelmileg kialakult gyűjtemények egységét a szállítás, az áthelyezés vagy más manipuláció megbontotta. Hasonló sorsra jutott néhány egyházi intézmény gyűjteménye is. Megtette a magáét a vulgáris ateizmus és a vandalizmus is. A vasfüggönyön keresztül titokban megindult kulturális örökségünk - régiségek, értékes nyomtatványok, képek - kivitele. A kiárusítás nevetségesen alacsony áron folyt hazai funkcionáriusok irányításával. Már a „csereakciók" furcsa eseteit is ismerjük a hazai gyűjtemények tárházaiból, melyeket a szakemberek előtt titokban tartottak. Ez a puszta, ma már ismert valóság. , Az összefoglaló jelentést a Csehszlovák Műemlék Alap veszteségéről a művészettörténészeknek kell majd kidolgozni. (ČSTK) - Egyelőre inkább csak a kölcsönös együttműködési szándékunkat tisztáztuk. Előrelépés, kezdeményezés egyetlen kérdésben született, mégpedig a nyelvtörvénnyel kapcsolatos előmunkálatokat illetően. 0 A nyelvtörvény, pontosabban a szlovák állami és hivatalos nyelvről szóló törvény elfogadását ma már nemcsak a Štúr Társaság, s más szlovák nacionalista szervezetek tartják a parlament elsőrendű feladatának, hanem a szlovák kormány is. A nacionalista pártok, mozgalmak, egyesületek követelése egyértelmű, kizárólagosként akarják törvényesíteni a szlovák nyelvet, hogy magyarul legfeljebb lakásunk ajtaját magunkra zárva beszélhessünk. Nem tudjuk, milyen álláspontra helyezkedett ezzel kapcsolatban az FMK-val koalícióra lépett NYEE, sőt a szlovák hivatalos szervek álláspontja sem teljesen világos. Mire számít a nyelvtörvénnyel kapcsolatban? - Úgy vélem, a kormányprogram szövegéből kiderül, hogy a kormány legalábbis a nemzetközi egyezmények színvonalán kívánja biztosítani anyanyelvünk használatát, hogy a szlovák nyelvet nem kívánják kizárólagos hivatalos nyelvként elismerni, illetve a szlovákkal egyenrangú hivatalos nyelvként ismerné el a magyart is, megfelelő módon szabályozva a nyelvhasználat körét és körülményeit. Az NYEE ezzel kapcsolatban tényleg nem foglalt állást - legalábbis nem határozatban. Ugyanakkor az NYEE egyetlen képviselője sem foglalt állást az SZNT bizottságaiban vagy plénumában a szlovák nyelv kizárólagossága mellett. Sőt, például František Mikloško, az SZNT elnöke, az NYEE tekintéllyel bíró képviselője a kizárólagosság ellen nyilatkozott. 0 Miként viszonyult a megbeszélések során a kisebbségekhez Jozef Mikloško, a szövetségi kormány alelnöke? - Meglepett az a rokonszenv, amelyet a kérdés iránt tanúsított. S a megközelítési módja is. Nem szakmai szempontból közelítette meg a nemzetiségek helyzetét, hanem az általános emberjogi normákból kiindulva. Megközelítésével azonban ugyanoda jutott el, mint azok, akik a kisebbségi lét tapasztalataiból indulnak ki. 0 Milyen esélyt lát arra, hogy ez a megközelítés, hozzáállás elnyeri a parlamenti képviselők többségének tetszését, arra, hogy azonosulni tudnak vele? - Hosszabb folyamat elé nézünk. A kormánykoalícióban részt vevő pártok, ha jól tudom, abban állapodtak meg, hogy az alkotmány előkészítéséhez legalább egy év szükséges. Nem szabad elsietni. A koalíciós pártok eddigi megnyilatkozásai alapján bízom abban, hogy a nemzetiségi kérdés rendezése nem marad el az európai megoldásoktól, a nemzetközi egyezmények által előírt színvonaltól. FEKETE MARIAN , A bolygónkat érő kozmikus hatások I. Napfoltok éve Aki egy kicsit is érdeklődik a természettudományok iránt, bizonyára hallotta vagy olvasta, hogy 1990-ben egy ún. naptevékenységi maximum kellős közepén vagyunk. Ez a csillagászok számára kétségtelenül érdekes időszak nemcsak a szakembereknek lehet fontos, hanem a hétköznapjainkat is befolyásolhatja. De vajon miképpen? A szeplős csillag Közismert, hogy a nappali égbolton fényesen ragyogó Nap nem más, mint egyike a Világegyetem nagyon is közönséges csillagainak, amely azonban a földi élet számára meghatározó jelentőségű. Ezt a függőséget az emberek már ősidők óta tudatosítják. A földművelő népek a Napot istenként tisztelték, áldoztak neki, bő termésért fohászkodtak hozzá. Az azonban csak mostanában kezd kiderülni, hogy a Föld és a Nap kapcsolata olyan területekre is kiterjed, amelyekről eddig sejtelmünk sem volt. Sokáig élt a hit az emberekben, hogy a Nap, az életet adó erő nem más, mint a tiszta tűz, az égi tökéletesség legcsodálatosabb kifejezője. De már viszonylag korán beszámolnak egyes feljegyzések olyan esetekről, amikor a Napon szabad szemmel is látható foltok jelentek meg. Erről Thóofrasztosz (Kr. e. 372-287), Arisztotelész egyik tanítványa is említést tesz. A régi kínai csillagászati feljegyzésekben - amelyeket hosszú évszázadokon át pontosan vezettek - számos alkalommal említenek ilyen furcsa „repülő madarakat". Az 1322-ben kiadott Nagy Kínai Enciklopédia 301 és 1205 között 45 szabad szemmel észlelt napfoltot említ. Európában először 807 márciusában említik a jelenséget, s 1607-ig további hat alkalommal jegyezték fel. Az 1607-es megfigyelést a híres csillagász, J. Kepler is közli, de - éppen a Nap tökéletességébe vetett hit miatt - a Merkúr bolygó napkorong előtti átvonulásának vélte. Később, amikor a távcsöves megfigyelések kezdtek teret hódítani, egyre több és több adat gyűlt össze, s a csillagászok törvényszerűségeket kerestek a napfoltok megjelenésében. Az első következtetések egyike a Nap tengely körüli forgásával volt kapcsolatban. Az is kiderült, hogy a Nap nem merev testként forog, hanem az egyenlítői részei gyorsabban, az egyenlítőjétől távolabb esők pedig lényegesen lassabban fordulnak körbe. A másik fontos megfigyelés az, hogy a napfoltok általában párosával vagy nagyobb csoportokban fordulnak elő, és főieg a Nap egyenlítője körüli mintegy 30-35 fokos sávban helyezkednek el. Számukban igen szembeötlő, közel 11 éves ciklus mutatkozik. R. Wolf (1816-1893) svájci csillagász felfedezte, hogy a földmágneses háborgások előfordulása ezzel szoros összefüggést mutat. Ez volt az első olyan megállapítás, amely szerint a naptevékenység kapcsolatban áll valamennyi földi jelenséggel. Ettől kezdve a kutatók egyre több és több ilyen összefüggést találtak. Prágai pillanatok Japán turistacsoporttal találkoztam a Vencel téren. Voltak vagy húszan, a nők nyakában fényképezőgép, a féďiakéban filmfelvevő. Kattogtatták masináikat a hazai forradalom színhelyén, ahol most is gyertyák, virágok százai. Gyönyörű a Vencel tér, hangulata, romantikája van. S ehhez az idilli képhez ordítóan torz, kínosan valódi jelenség társul. A sorakozás. A drogériák, az élelmiszerüzletek, a cukrászdák előtt. A belföldiek türelmesen várakoztak, a japánok meg kíváncsiskodtak. Bekukucskáltak a kirakaton keresztül, szóba szerettek volna elegyedni embertársaikkal, mosolyogtak jobbra, mosolyogtak balra. Végül lefényképezték a sorbanállókat. A belvárosi zöldségüzletekben kapható volt nyolc fajta déli gyümölcs, öt fajta behozott termék és három fajta dél-szlovákiai zöldség. Szépek, frissek, hol a hézag? Huszonkét éves periódus A napfoltok mibenlétének talán legfontosabb momentumát a Mount Wilson Observatory alapítója, G. E. Hale fedezte fel 1908-ban. Kimutatta, hogy a napfoltokban erős mágneses tér van, és hogy tulajdonképpen ez okozza azt, hogy a környezetükhöz képest sötétek. A mágneses tér hatására ugyanis az energiát felszínre szállító folyamat hatékonysága csökken, ezért a napfolt környezeténél mintegy 1500 Kelvinfokkal hidegebb. További vizsgálatai során kiderült, hogy szinte minden napfoltcsoportban előfordul északi és déli irányú mágnesezettségű zóna. Ez az oka annak, hogy általában párosával keletkeznek. Az egyik a déli, a másik az északi pólus. Később rájöttek, hogy az általában bonyolult szerkezetű mágneses tér nemcsak a napfoltok, hanem más, hozzájuk kapcsolódó igen fontos napjelenségek létrehozásáért is felelős. Ezért újabban már nem foltcsoportokról, hanem ún. aktív területről és a korábbi napfolttevékenység helyett csak egyszerűen naptevékenységről beszélünk. A foltok mágneses teréről az is kiderült, hogyha például az egyik ciklus alatt a csoportokban a forgásirányba eső, ún. vezető foltok polaritása az északi félgömbön déli, akkor a déli félgömbön északi. A következő periódusban viszont éppen fordított a helyzet. Mágneses értelemben tehát a naptevékenységi ciklus periódusa nem 11, hanem 22 éves. Mint látni fogjuk, a földi hatások szempontjából sokszor ez a fontosabb. Már említettük, hogy a naptevékenység jelentős mértékben hat az élővilágra. Ezt közhiedelem azonosítja a napfoltokkal, de ha nem azok hatnak, akkor mi? A foltok keletkezése csak egy része a naptevékenységnek, bár a legtöbb ide tartozó folyamat az aktív zónákhoz közel eső területeken zajlik le. Gázhidak és napkitörések A jó felbontású, elsősorban a csillag peremét ábrázoló képeken a sötét napfoltokon kívül kis területű, főként az aktív zónákhoz kapcsolódó világosabb részek is láthatók. Ezek az ún. napfáklyák, amelyek közül sok a csillag légkörének magasabban fekvő részeibe is benyúlik. A foltcsoportok a maguk bonyolult mágneses terével a napfelszín közelében befolyásolhatják a gázok mozgását. Például úgy, hogy egyegy gázcsomót a felszín közvetlen közeléből eltávolítanak. Ebből jönnek létre a közismerten szép gázhidak, vagy protuberanciák. Sokan összekeverik e gázhidak egy fajtáját, a robbanó protuberanciákat a napkitörésekkel. A napkitörések (flerek) - bár kapcsolatban állhatnak protuberanciákkal - teljesen más jellegű folyamatok. Fizikájuk ma még korántsem tisztázott. Annyit azonban biztosan tudunk, hogy kialakulásukban fantasztikus nagy energiák játszanak szerepet, és éppen emiatt vannak olyan jelentős hatással a Földre, az élővilágra. A jelenséget először - 1859. szeptember 1-jén - R. C. Carrington és R. Hodgson figyelte meg. A Nap felszínén látható, két fényes folt néhány perc múlva majdnem teljesen elhalványodott. Mintegy fél napjára mágneses vihar és erős sarki fény volt látható. Az általuk megfigyelt esemény egy elég ritka jelenség, az ún. feher fler volt, amely nem más, mint egy különösen nagy energiakibocsátású és fehér fényben is látható napkitörés. A fler tehát tulajdonképpen erős fényesedés a csillag légkörében. Ez önmagában nem volna érdekes számunkra, viszont egy sor olyan jelenség kapcsolódik hozzá, amelynek közvetlen földi hatása is van. (A Céh alapján) A külső városrészben, a néhai Fučík metróállomás utódján, a Holešovskén volt tizenhatért nyamvadt paprika, pukkadásig érett, tizennégy koronás paradicsom és dió nagyságú zöld barack, tizenhatért. És persze, ott is sorban álltak. Az itt lakók vagy nem ismerik a friss zöldséget, vagy pedig megrögzött vegetáriánusok. - Egyik sem mondta ismerősöm. - Kiárusítás folyik. Olcsónak találják, ennyi az egész. Ilyen is van? (szitás)