Új Szó, 1990. március (43. évfolyam, 51-77. szám)

1990-03-14 / 62. szám, szerda

Beke Sándor, az „esőcsináló" Vannak színpadi történések, ami­kor az ítésznek csak az előadásra kötelező koncentrálni, viszont van­nak olýan színházi események is, amelyeknek széles udvaruk van. Éppen ezért lenne vétkes közöny figyelmen kívül hagyni olyan ténye­ket, melyek a Magyar Területi Szín­ház háza táján, a Komáromban és Kassán történteket minősítik. Nem­csak az új társadalmi klímában, de már azt megelőzően is, a gondol­kodni akaró néző számára az igazi színházi események többnyire Kas­sán játszódtak le. A legutóbbi két­két bemutatót egymás mellett látva is megállapítható: míg Komáromban a Szórakoztatni! jelszóval a dolgok könnyebbik végét ragadták meg (Szép Ernő: Vőlegény; Colin Hig­gins: Maude és Harold), addig Kas­sán saját múltjá­val és jelenével késztetik szembe­nézésre a nézőté­ren ülőt (Illyés Gyula: A lélekbú­vár; Richard Nash: Az esőcsi­náló). Beke Sándor majdnem tizenöt esztendő után rendezett ismét a Thália Színpa­don, amelynek alapítását az ő csapatában megszülető te­remtő nyugtalan­ságnak köszön­hetjük. Olyan lett ez a visszatérés, amelynek modell­je a most bemuta­tott Righard Nash­darab egyik réte­gét is képezi. Az esőcsináló története egy mondatba is sűrít­hető: egy aszály sújtotta vidék egyetlen család­jának kötelékei között vergődő vénlány és egy szélhámos története. Csakhát az egész játék nem az aszályról, nem a lány elcsábításáról, de mégcsak nem is az Esőcsináló ügyeskedéséről szól. Ebben a szín­műben Richard Nash a lelkek elsiva­tagosodását tekinti alaphelyzetnek, minden történetformáló írói megol­dás ennek az állapotnak a kihangsú­lyozását fokozza. Az „esőt" a lélek kívánja; az egymás közelségének szárító hatása érezhető a család kapcsolatrendszerében. Az anya nélkül nevelkedő gyerekek, és két fiának az anya pótlására képtelen, valamint Lizie-t, az öregedő lányt a nőszerepre megtanítani termé­szetszerűleg alkalmatlan apa drá­máján kívül, Beke gondosan ügyelt arra, hogy legalább ilyen szinten jelenjen meg a játékban Starbuck, a vándorló szélhámos is. Beke nem a szegénység veszélyes közelségét érző család drámájára figyelt. Az igazi aszály az ő értelmezésében is a lelkek kiszáradását okozza. Ren­dezésével mondja ki, hogy a létfenn­tartáséit vívott szüntelen küzdelem, az önmagunkról való lemondás azt is jelenti, hogy elfeledkezünk má­sokról, a velünk együtt élőkről, míg aztán észrevétlenül kivesznek lel­künkből a tápláló nedvek. A végső kiszáradás, a megkeseredés, az egymás ellen fordulás előtti utolsó pillanatban téved a Curry-család farmjára Starbuck, az esőcsináló. A Boráros Imre megformálta figu­ra lefegyverző magabiztossága mö­gött olykor egy-egy leírhatatlan, va­lójában elemezhetetlen mértékben és helyeken, meg-megvillan a figura tragikus bizonytalansága. Boráros Imre Esőcsinálójának öngyógyító ereje (de nemcsak az) a szélhámos­ság. Minduntalan bizonygatja magá­nak, hogy ő igenis ér valamit, s eközben téved egy olyan farmra, ahol valójában nálánál sokkalta gát­lásosabb embereket talál. Kivételt csupán a még kamasz Jim képez, aki felnőtté érésének nagy pillanatait azokban a napokban éli át, amikor a farmjukra téved Starbuck. Boráros a szó minden értelmében lefegyver­ző a színpadon. Alakítása a hős „arcátlanságát" egyszerre mutatja ezen álarc alatti férfiével, aki csak Richard Nash színműve a Thália Színpadon abban- különbözik a Curry család tagjaitól, hogy képes az öngyógyí­tásra. Persze, az is hiteles a játéká­ban, ahogyan Starbuck Lizie lelkére esőt hozó mesterkedésében érzé­keltetni képes a figurának az érzelmi gazdagságát is. Partnereként a Lizie-t játszó Pet­récs Anna inkább a szerep megha­tározottságait erősítette fel, ami eb­ben az esetben nagymértékben se­gítette Boráros (a hősre gondolva) önveszélyességet mutató játékát. Petrécs igazából nem két Lizie-t ját­szott el. Inkább kibontotta a Star­buck érkezése előtti Lizie figuráját. Ez a lány valójában így válhatott, a neki szánt családmentő vénlány helyett, egy önmagát mentő, lélek­ben gyönyörű nővé. Petrécs ezt ki­válóan formálta meg. Petrécs Anni (Lizie) és Boráros Imre (Starbuck) (Bodnár Gábor felvétele) Beke rendezéseinek sajátossága, hogy semmit sem akar a színész kénye-kedvének kitenni. Talán ezért is van néha úgy, hogy budapesti rendezései (szemben az itteniekkel) az ottani „mesterszínészek" anar­chiájába fulladnak. Kassán ezzel szemben (a múltban is) mindig a csapatra szabja rendezői elképze­léseit. Azt is mondhatnám, hogy egy igazi „színészcsináló" rendezővel állunk szemben, olyannal, akinek saját együttesre, saját színházra van szüksége. így, amikor Lengyel Ferenc Apá­járól írok, nem tudom magamban tartani a véleményemet. Lengyel egyike azoknak a színészeknek, akik mély alázattal viseltetnek a ren­dező elképzelése iránt, ha abban akárcsak megsejtik a tiszta gondola­tot. Játéka most is pontos, mértékle­tességével a családja fenn- és összetartását a magányos férfilét csúcsteljesítményének tekintő apát jeleníti meg. Úgy szolgálja a rende­ző igazgatta csapatot, hogy közben drámát érzékeltet, hallgatásaiban is feszült önvád érződik. Beke és Pó­lós Árpád közös munkáját dicséri Noah alakja. Pólós valójában a szín­műn belül egy kisebb kamaradrámát játszik el a Starbuck-kal való szem­beszegülések közben. Ez az alakí­tás is jelzi, hogy Beke színészei számára mindig megépíti az elru­gaszkodáshoz szükséges biztos ta ­lajt. Dudás Péter File-je ugyanolyan lelki szárazsággal küzd mint a többi­ek. Neki is Starbuck-ra van szüksé­ge ahhoz, hogy „kigyógyuljon" éle­téből. Dudás első síkban a piszto­lyába kapaszkodó segédseriffet játssza. Sikerül azonban azt is elhi­tetni a nézővel, hogy ez az ember valójában a döntésektől irtózik, és nem Lizie szerelmétől. Érsek György Sheriff-je megfelelt annak a szándéknak, amely a törvény em­bereinek effajta nyugodtságát hang­súlyozza a színpadon. Fabó Tibor kamaszságának vé­gén járó Jimje igazi tükör, katalizá­tor, szemünkbe röhögő vagány, aki­nek még nem volt ideje elromlani. Számára a legjobb pillanatban érke­zett Starbuck, akinek nyomban szö­vetségese, titkos szurkolója lett. Fa­bó ebben a figurában képes volt arra, hogy hetykeségével, vagány­ságával jelezze: itt az új nemzedék, amely már kitör a konvenciók korlá­tai közül. Szerintük az Apa már csak mellébeszél; Noah, a nagyobbik fi­vér pedig irigy és gyáva hím marad. Játékában megmutatta az örök fia­talságot, amelynek küldetése a min­denkori megváltás. Amikor Hajnal Mihály díszleteinek ügyesen prakticista megoldásaira gondolok, önkéntelenül eszembe jut az egyes átrendezések alatt fel­hangzó zene. Valószínűleg a rende­ző válogatta össze a zenei betéte­ket, amelyeknek két hibájuk van. Nagyon konkrét módon keltenek asszociációkat jól ismert, klasszi­kusnak számító western-filmekről, s ugyanakkor nem egységesek, sem a játék stílusával, sem az előadás drámai állapotaival. Ugyanebben a megoldásban van a gyökere an­nak is, hogy Starbuck amolyan klasszikus western-hősként, fekete ruhában jelenik meg a Curry-ház ajtajában. Beke Sándor, mint színházcsiná­ló „esőcsináló" jelent meg (nem is annyira váratlanul) közöttünk. Sze­rencséje volt, mint ahogy Lizienek is a darabban, hogy az aszály még nem pusztította el (ez elsősorban Rencz Antal érdeme) a Thália Szín­pad családjának lelkét. így aztán már csak az a kérdés: marad-e, vagy ugyanúgy el akar futni a se­gédsheriff elől, mint Starbuck? DUSZA ISTVÁN Legyen az évszázad utolsó évtizede a környezetvédelemé Az emberek már a nyolcvanas években felismer­ték, hogy áldatlan tevékenységükkel károsítják a kör­„nyezetet és ezzel saját létüket is ve­szélyeztetik. Az évszázad utolsó évtizedét tehát ar­ra kell felhasznál­ni, hogy elejét ve­gyük a bolygónkra leselkedő ökológi­ai katasztrófának. Mint ismeretes, a környezetrom­bolásnak számta­lan „módja" van. A tartályhajók bal­esetén, az atom­eröművi és egyéb katasztrófákon kí­vül hatalmas pusztítást okozhat a forró égövi őserdők felégetése, az élősövények elpusztítása, valamint a környezetet nem kímélő gépkocsik üzemeltetése, a rossz minőségű barnaszén felhasználása, a veszé­lyes hulladék felelőtlen módon törté­nő megsemmisítése... A következ­mény: a korábban természeti ka­tasztrófának tekintett hatalmas szá­razságok, terméketlenség, erős szélviharok. Minden idők legsúlyo­sabb tengeri katasztrófájaként tart­ják számon egy iráni tartályhajónak a portugál partvidék közelében el­szenvedett balesetét, amelynek so­rán mintegy 70 ezer tonna kőolaj ömlött ki. A képen: így néz ki egy „olajfürdőt kapott" tengeri teknőc. (Foto: ČSTK - Lehtikuva) FELHÍVÁS Az 1989/90-es tanév második felét megváltozott társadalmi kö­rülmények között kezdtük. Az is­kolák tantestületei értékelték ed­digi tevékenységüket, az oktató­nevelő munkában elért eredmé­nyeiket, s számba vették minda­zokat a deformációkat, melyek az elmúlt negyven év alatt az iskolá­kat érintették. E tényekből kiin­dulva az alábbi felhívással fordu­lunk a szülőkhöz: - a város területén működő isko­lák függetlenítik magukat a politikai pártoktól, a tömegszervezetek befo­lyásától és minden külső behatástól, mely az iskolák belső életét, oktató­nevelői munkáját befolyásolhatná. - minden, ami az iskolákban tör­ténik a tanulókért van, s a ráhatást a pedagógusokon kívül a szülők gyakorolják. - elhatároljuk magunkat minden nacionalista követeléstől és meg­nyilvánulástól. Célunk, hogy a csalá­di és iskolai nevelés a lehető legha­tékonyabban formálja a tanulók sze­mélyiségét, ezen belül jellemét, aka­rati tulajdonságait és lelki tiszta­ságát. - közös célunk, hogy tanulóink tiszteljék szüleiket, tanítóikat, társai­kat, a felnőtteket általában tekintet nélkül a nemzetiségi hovatartozás­ra. Ne azt keressük, ami elválaszt, hanem azt, ami összeköt ben­nünket! A bocsánatkérés még nem elégtétel Az elmúlt közel félévszázados időszakban egyetlen értelmiségi csoportot sem tépáztak meg úgy az idők viharai, mint tanítóságunkat. Emlékezzünk a háború utáni évekre, amikora nép napszámosainak színe-javát a Duna túlsó oldalára telepítették. Akik itt maradtak és vállalták a szolgálatot, a párt boszorkányüldöző politi­kájának estek áldozatául az ötvenes években. A helyükbe verbuválódott munkáskáder tanítóknak csupán kis hányaduk maradt meg becsülettel a helyén, mert az alacsony fizetés és az emberfeletti munka nem állt egyenes arányban egymással. Gondolok itt arra, hogy a tanítás mellett be kellett kapcsolódniuk a szö­vetkezetek alakításába, politikai agitációba, tojásgyűj­tésbe stb. Ezt az időszakot mind a mai napig nem „heverte ki" a tanítóság tekintélye. Ami még szomo­rúbb, hogy szerény anyagi megbecsülésük következ­tében még napjainkban is elmaradnak más rétegek életszínvonala mögött. Az évtizedek folyamán a tanítóság létszáma fokoza­tosan feltöltődött ugyan a pedagógiai gimnáziumok, a pozsonyi és nyitrai főiskolák jóvoltából, de az ezekbe az intézményekbe felvett hallgatók olyan politikai szű­rön mentek át, hogy a minőség csak nagyon lassan javult. A pedagógusok zöme a hátrányos megkülönbözte­tést a saját bőrén tapasztalta, de csak elvétve elége­detlenkedett, mert azokra, akik lázadni mertek, rövide­sen lesújtott a hatalom. Közülük többen lettek földönfu­tóvá, vagy mellózöttek, kirekesztették őket a közélet­ből, több évtizeden át családtagjaikat is üldözték. Annak idején hamis vádak alapján befeketítették őket, és most, amikor kérik a vádak visszavonását, a káder­anyagokból hiányzanak a vádiratok és a feketelisták... A volt hatalmasok és a még meglévők, úgy tesznek, mintha mi sem történt volna. Az oktatási miniszter utasítására napjainkban a já­rási oktatási osztályok mellett országszerte rehabilitá­ciós bizottságok alakultak. A bizottságok elnökei és tagjai várják azoknak a pedagógusoknak a jelentkezé­sét, akiket a pártszervek vagy a munkáltatók politikai okokra hivatkozva, bírósági döntés nélkül, hamis vá­dak alapján a munkahelyükről elbocsátottak, vagy vezető beosztásból leváltottak. Rehabilitációs kérel­mükkel jelentkezzenek azon jnb oktatási osztályán, ahonnan a sérelmezett indézkedés érte óke. A bizott­ságok minden egyes esetet kötelesek jóindulatúan megtárgyalni, majd javaslatot tenni a munkaügyi és erkölcsi jóvátétel módozatára. Szeretnénk remélni, hogy a társadalom részéről többre is számíthatnak, mint puszta bocsánatkérés­re. NÉMETH ODON tanító - erkölcsi nevelésünk az egyete­mes etikai értékekre épül: „Tedd és ne tedd az embertársaidnak, amit magadnak kívánnál és nem kíván­nál!" Az etikai értékekhez kötődjék az egyéni és a közösségi viselke­dés, az anyanyelv, valamint a ma­gyar iskolák esetében a szlovák nyelv használatának kultúrája. - fontos szerepet kapjon az érzel­mi nevelés, s ezen keresztül a kötő­dés a családhoz, barátokhoz, isme­rősökhöz, a szülőföldhöz, a hazá­hoz, annak népéhez és minden em­beri értékhez. - A társadalomban érvényesülő demokrácia, így az iskolai is, nagy­fokú fegyelmet, türelmet és megér­tést kíván. Nemes törekvéseink megvalósítá­sához, amelyek alapján mi, párkányi szlovák és magyar pedagógusok példaként szeretnénk szolgálni, e vegyes lakosságú terület minden becsületes polgárának egyetértését és támogatását kérjük. A párkányi szlovák és magyar alapiskola, a gimnázium, a pa­píripari szaktanintézet, a kise­gítő iskola, a gyermekotthon, a művészeti alapiskola és az óvodák pedagógusai Válságban a véradás? Napjainkban, amikor oly sokat emlegetik egészségügyünk áldatlan állapotát, elgondolkoztató, hogy csökken az érdeklődés a térítés­mentes véradás iránt. Ezt bizonyítja a Lovosicében legutóbb megrende­zett véradás is. Kilencven meghívót küldtek szét a véradóknak, s míg régebben ennyi meghívott közül mintegy ötvenen jelentek meg, ezút­tal mindössze húszan jöttek el. Valószínű, hogy nem véletlen megingásról van szó. Hiszen már az előző véradáskor sem érték el a várt eredményt. Magyarázatot persze le­hetne keresni. Például abban, hogy az emberek félnek az AIDS-től. Ám a betegségről már évek óta tudnak, s a véradók száma csupán az utóbbi időben csappant meg. Vagy a nát­haláz terjedése volna az oka a siker­telenségnek? Ez sem valószínű, hi­szen ez az esztendő hasonló idő­szakában máskor is terjed. Mi tehát a magyarázat? Valóban válságban van a térítésmentes véradás? PROCHÁZKA VILMOS Lovosice ÚJ SZÚ 4 1990. III. 13.

Next

/
Oldalképek
Tartalom