Új Szó, 1990. március (43. évfolyam, 51-77. szám)

1990-03-29 / 75. szám, csütörtök

Duray Miklós a prágai magyarok körében •(Munkatársunktól) - Kedd este Duray Miklós, a Szövetségi Gyűlés képviselője az Együttélés politikai mozgalom vezetője a prágai magyar Kulturális Központban találkozott az Ady Endre Diákkör tagjaival és a fő­városban élő magyarok számos személyiségével. A találkozón Du­ray Miklós ismertette a csehszlová­kiai magyar jogvédő bizottság 1978 óta kifejtett tevékenységét az alap­vető emberi és polgárjogok kiteljesí­tése terén, majd felvázolta az Együttélés politikai mozgalom idő­szerű és távlati céljait. A találkozón jelen voltak és felszólaltak Vitéz Eri­ka és Popély Gyula, a Szövetségi Gyűlés képviselői is. Duray Miklós nagy érdeklődéssel kísért bevezetőjét élénk vita követte. A jelenlevőket sok kérdés érdekelte: így például a törvényhozó testüle­tek magyar képviselőinek munkája, a nemzeti kisebbség képviseletének formái. A komáromi Jókai Mór Egye­tem megalakítására tett javaslat részletei, az 1 Együttélés viszonya más politikai mozgalmakhoz és pár­tokhoz. Személyes egyetértés nyil­vánult meg abban, amit a jelenlevő Rákos Péter professzor úgy fogal­mazott meg, hogy a nemzeti kisebb­ségek jövője elválaszthatatlan a de­mokrácia jövőjétől. A találkozó egyben arról is tanús­kodott, hogy a szülőföldjüktől több száz kilométerre, Prágában tanuló diákok nagy érdeklődéssel követik nemcsak a csehszlovákiai magyar­ságot foglalkoztató kérdéseket, de az egész országban végbemenő alapvető társadalmi változásokat is. (sm) Levelek a parlament előcsarnokában A Szövetségi Gyűlés ülése előtt másfél órával a parlament vezető tiszt­ségviselői szükségesnek tartották, hogy találkozzanak a sajtó képviselői­vel. Nem a letűnt korszak kötelező eligazításáról volt szó. A törvényhozó testület vezetői csupán azt kívánták a sajtó útján közölni a nyilvánosság türelmetlenebb részével, hogy a tör­vényalkotáshoz idő kell. Alexander Dubček, a Szövetségi Gyűlés elnöke utalt az ország elneve­zése körüli vitákra, elérzékenyülve fej­tette ki álláspontját, miszerint a csehek­nek, a szlovákoknak és az itt élő nem­zeti kisebbségeknek egységben és egyetértésben kell élniük. Nem ért egyet az indulatkeltéssel, s véleménye szerint a problémákat az egész ország javára kell rendezni. Az év elejétől mintegy öt és fél ezer levél érkezett a Szövetségi Gyűlés cí­mére. Jellemző, hogy ezeknek a fele az ország nevének megváltoztatásával, s a CSKP vagyonának államosításával kapcsolatos véleményt, 30 százalékuk különféle egyéni és csoportos kérelmet tartalmaz. A névtelen levelek aránya csupán 9 százalék. Ezek íróinak egy része gyalázkodó, mondhatni, fasiszta nézeteket, más része viszont józan ja­vaslatokat hoz a parlament vezetőinek tudomására. Nos, ezeknek a leveleknek egy ré­szét a képviselők el is olvashatják a parlament előcsarnokában a Levelek a választókörzetekből feliratú vitrinek­ben. Aláírt és névtelen levelek tanúsít­ják, hogy indokolt a parlament vezetői­nek aggodalma. A NYEE Slovenská Lupča-i koordinációs bizottsága úgy véli - tűnik ki az egyik levélből -, hogy az FMK, a Szlovákiai Magyar Pedagó­gusok Szervezete és a Csemadok egyes követelései a demokratizációs folyamattal való visszaélésről tanús­kodnak. Ugyanakkor követelik a cseh­szlovákiai magyar mozgalmak és szer­vezetek állásfoglalásainak a szlovák sajtóban való teljes közzétételét. Egy komáromi névtelen levél írója a dél­szlovákiai szlovák kisebbség „kegyet­len elnyomásáról" értesíti a törvényho­zó testületet. Egy 667személy nevében írt dulovcei levél szerzői az államnyelv kötelező ismeretét szorgalmazzák az ország valamennyi lakosa számára, a krupinai alapiskola pedagógusai ez­zel kapcsolatban azt javasolják, hogy a kötelező államnyelv mellett, a ma­gyar, német és orosz nyelvet is választ­ható idegen nyelvként lehetne tanulni. E levelek közt olvasható a Csemadok rendkívüli közgyűlése küldötteinek a komáromi Jókai Mór Egyetem létre­hozását szorgalmazó udvarias hangvé­telű, az alapvető emberi és polgárjo­gokra hivatkozó levele is. A cseh levélírók többsége kitart a Csehszlovák Köztársaság elnevezé­se mellett, a szlovákiai levelek írói vi­szont a nemzeti identitásnak a közös állam nevében való kifejezése fontos­ságát domborítják ki. Ám e levelek közt is olvashatunk szélsőséges megfogal­mazásokat, amelyek nagyon távol áll­nak a demokratikus Európa felé való nyitás eszméjének megértésétől. A parlamenti ülés szüneteiben sok képviselő tanulmányozta e leveleket. A vélemények különbözőek, de szélső­séges és uszító megfogalmazások nem találkoztak megértéssel. SOMOGYI MÁTYÁS Jóváhagyták a politikai pártok és szervezetek finanszírozására vonatkozó elveket ÚJ szú 1990. III. 29. (ČSTK) - Tegnap délelőtt ülést tartott a Szlovák Köztársaság kormányának el­nöksége, hogy előkészítse a kabinet tag­jainak, valamint a kerületi és járási nem­zeti bizottságok elnökeinek munkatalálko­zóját. A testület jóváhagyta az időszerű disz­lokációs problémák rendezéséről szóló tájékoztatót, amelyet Mária Kolaríková tárca nélküli miniszter terjesztett elő. A kormány diszlokációs bizottsága javas­latot tett az egyes nemzeti bizottságok diszlokációs bizottságainak, hogy a kom­munista párt egykori létesítményeit egészségügyi, szociális oktatási és egyéb célokra használják fel. Ezt követően a kormány elnöksége jóváhagyta a politikai pártok és mozgal­mak, valamint a társadalmi szervezetek és egyesületek finanszírozására vonatko­zó elveket. Ezek értelmében minden poli­tikai párt és mozgalom - amely április 8­áig regisztráltatta magát, van legalább ezer tagja - 200 ezer koronás térítésmen­tes juttatásban részesül. A pártok ezenkí­vül kamatmentes kölcsönt is igényelhet­nek. A dokumentum rendezte az egyesü­leteknek nyújtandó dotáció kérdését is. A pénzbeli támogatás aránya kisebb lesz, mint a múltban volt, s a társadalmi szer­vezetek túlnyomó többségének át kell térnie az önfinanszírozásra. A kormány ezeket az elveket jóváhagyás céljából rövidesen az SZNT Elnöksége elé ter­jeszti. Ezután Varga Sándor miniszterelnök­helyettes jelentést terjesztett elő a kor­mány tagjainak, valamint a szlovákiai gö­rög katolikus vezetőinek tanácskozásáról. Egyebek között hangsúlyozta: elvi megál­lapodás született az egyes egyházi léte­sítmények további használatának módjá­ról, illetve visszaadásukról, mégpedig az­zal a kitétellel, hogy a pravoszláv egyház által a görög katolikusoknak visszaszol­gáltatandó épületekért a Kelet-szlovákiai Kerületi Nemíeti Bizottság más, megfele­lő létesítményeket biztosít. A kormány elnöksége egyúttal jóváhagyta a Varga Sándor által előterjesztett azon tájékozta­tót, amely az újságpapírnak a politikai kerekasztal-megbeszéléseken született határozatok értelmében történő elosztá­sáról szólt. Ezt április 5-éig még pontosít­ják, de csak a szabad választásokig lesz érvényben, mivel a reális politikai erővi­szonyoknak az újságpapír-elosztásban is meg kell nyilvánulniuk. Végezetül az elnökség személyi és szervezési kérdéseket vitatott meg, illetve megismerkedett a lipótvári fegyintézetben kialakult helyzettel. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsában Viharos viták az adóreform körül Ülésezett az elnöki tanács • Közzétették az SZKP alapszabályának tervezetét (ČSTK) - Mihail Gorbacsov szovjet államfő keddi tévényilatkozatában beje­lentette, az újonnan megalakított testület, az elnöki tanács pénteken a szovjet föde­ráció problémáit fogja áttekinteni, össze­gezte a testület első, keddi tanácskozá­sán szerzett tapasztalatokat is. A tanács minden tagja egyetértett azzal az alapve­tő állásponttal, hogy nem lehet vissatérés az átalakítás előtti időszakhoz. Gorba­csov jellemzése szerint rendkívül éles vitát folytattak a társadalmi fejlődés kulcs­fontosságú kérdéseiről, főleg a gazdasági problémákról. A szovjet parlament két kamarája ked­den három olyan törvényjavaslatot vitatott meg, amelyek az adóreform alapját képe­zik. Ezek közüt a legfontosabb, vagyis az állampolgárok adózásáról szóló, viharos viták után csupán a Szövetségi Tanácsba ment át, a Nemzetiségi Tanács nem fo­gadta el. A másik tervezet, amely feltéte­lezi azoknak az adóknak a fokozatos eltörlését, amelyeket eddig az egyedülál­lók és az egygyermekes családok fizet­tek, első olvasásban végül is jóváhagyták. Az állami adófelügyelőség jogkörét és kötelezettségeit tartalmazó tervezetet a képviselők további kidolgozásra vissza­utalták a parlamenti bizottságok elé. Az első tervezet szerint minden állam­polgárt megadóztatnak, különbséget téve a 150 rubelig, a 700 rubelig terjedő, valamint az ezt meghaladó jövedelmek között. Csak a kiemelkedően magas jöve­delmeknél vezetik be a progresszív adóz­tatás rendszerét. A vitában sok képviselő tartotta túl magasnak a javasolt adókat. A két kamara együttes ülésén döntöt­tek a nemzetiségi kérdésekkel foglalkozó állami bizottság megalakításáról. Tegnap a parlament módosította a hadkötelezettségről szóló törvényt. Ezentúl a hadkötelezettek besorozása nem a honvédelmi miniszter rendelete, hanem a minisztertanács döntése alapján fog történni. Az elnöki tanácsba történt kinevezése miatt a Szövetségi Tanács felmentette tisztségéből elnökét, Jevgenyij Primako­vot. Tegnap nem sikerült megválasztani utódját - sem Ivan Laptyev, az Izvesztyi­ja főszerkesztője, sem Konsztantyin Lubcsenko, a parlament legiszlatív bi­zottságának alelnöke nem kapta meg a szükséges szavazatokat. Az ismételt szavazás hétfőn lesz. A Szovjetunió Minisztertanácsának tagjai a történelemben először válaszol­tak a képviselők kérdéseire. Ez azt jelenti, hogy az interpellációknak nem volt ha­gyományuk a szovjet törvényhozásban. A parlament új munkamódszere a TASZSZ hírügynökség tudósítása sze­Magyarországi választások Előzetes eredmények A második forduló április 8-án lesz rint rendkívül nagy érdeklődést váltott ki, s a tegnapi tanácskozáson a parlament állandó tagjai mellett jelen volt 60 népkép­viselő is. S ami igazán eseményszámba megy: ott voltak annak az amerikai képvi­selőcsoportnak a tagjai is, amelyet Ed­ward Kennedy szenátor vezet. A legtöbb interpelláció a kormányprogram teljesíté­sére, az élelmiszerhiányra vonatkozott. Kedden tették közzé az SZKP alap­szabályának tervezetét is. A dokumen­tumban most szerepel először az, hogy a párttag önkéntesen kiléphet, hiszen az eddigi alapszabály csupán a pártból való kizárást rögzíti. Újdonság az is, hogy a tervezet rögzíti: a kommunistáknak nin­csenek a párttagságból fakadó privilégiu­maik. A párttagnak joga van arra, hogy tevékenységet fejtsen ki bármilyen más társadalmi szervezetben és mozgalom­ban, amelynek tevékenysége nem áll el­lentétben az alkotmánnyal és a szocializ­mus eszméivel. A tervezet kimondja, az SZKP a de­mokratikus szocializmus elveire épül - ez az eredeti javaslatban nem szerepel, csu­pán a viták után vették bele. A dokumen­tum megállapítja továbbá, a szövetségi köztársaságok kommunista pártjai az SZKP programjának és alapszabályának keretében önállóak, maguk dolgozzák ki programadó anyagaikat, s rájuk tartozik a más kommunista pártokkal (beleértve a külföldieket is) fenntartott kapcsolatok ápolása. A tervezetet a párton belüli vita után a XXVIII. kongresszus elé terjesztik. (ČSTK) - Budapesten kedden a késő esti órákban hozta nyilvánosságra az Or­szágos Választási Bizottság a vasárnapi parlamenti választások előzetes végered­ményeit. Az egyéni választókörzetekben a szavazópolgárok 64,99 százaléka adta le voksát. Az első fordulóban a 176 körzet közül csupán ötben szerezte meg vala­mely jelölt az abszolút többséget, s került be a parlamentbe. A politikai pártokra, amelyek a területi listákon iratkoztak fel, a szavazásra jogo­sult állampolgárok 63,15 százaléka adta le szavazatát. Győzött a Magyar Demokra­ta Fórum, amely a szavazatok 24,71 szá­zalékát szerezte meg. A további sorrend: Szabad Demokraták Szövetsége (21,38), Független Kisgazda Párt (11,76), Magyar Szocialista Párt (10,89), Fiatal Demokra­ták Szövetsége (8,94), Keresztényde­mokrata Néppárt (6,46), Magyar Szocia­lista Munkáspárt (3,68), Szociáldemokra­ta Párt (3,55), Agrárszövetség (3,15), Vál­lalkozók Pártja (1,89), Hazafias Választá­si Koalíció (1,87), Magyar Néppárt (0,46), Magyar Zöld Párt (0,37), Nemzeti Kisgaz­da Párt (0,20), Keresztény Koalíció (0,12), Magyar Szövetkezeti Agrár Párt (0,10), Független Magyar Demokrata Párt (0,06), Szabadság Párt (0,06), Magyar Függetlenségi Párt (0,04). A parlamentbe csupán azok a pártok küldhetik képviselőiket, amelyek megsze­rezték a szavazatok legkevesebb 4 szá­zalékát. Az egyéni választókörzetek döntő többségében második fordulót kell tartani. A második fordulóban mindazok indulhat­nak, akik az elsőben megszerezték a sza­vazatok legkevesebb 15 százalékát. A parlamenti választások második fordu­lóját április 8-án, vasárnap tartják. Az említett eredményeket 4 892 242 érvényes szavazat feldolgozása alapján tették közzé. A Magyar Demokrata Fórum (MDF) 1987. szeptember 27-én alakult. Jelenleg 25 ezer tagot számlál, akik csaknem 400 alapszervezetbe tömörülnek. Elnöke An­tall József, a magyar politikai élet egyik legaktívabb szereplője. Megfigyelők' az MDF-et olyan centrista pártnak tartják, amely a magyar nemzeti értékeket helye­zi előtérbe. A párt gazdasági szakértői szerint az elkövetkező években kulcsfontosságú lesz az infláció megfékezése. Az MDF az állami költségvetés hiányának a csökken­tését, az import liberalizálását, a vállalko­zás felélénkítését, az állami vállalatok privatizálását tűzte ki célul. Ez utóbbi intézkedéssel megmenthető a vesztesé­ges vállalatok egy része. Egyébként az MDF egy egész sor ráfizetéses vállalat megszüntetését helyezte kilátásba. Isteni zöldség Az elmúlt napokban brit mu­zulmánok ezrei keresték fel a 32 éves Zahid Kasszman házát až észak-angliai Leicesterben. Csodát akarnak látni: Allah nevét egy bakiazsánban. Kasszman elmondta, felesé­ge a helybeli zöldségárusnál vet­te a baklazsánt, s mikor ketté­vágta, megállapította, hogy a magok Allah nevét ábrázolják. A leicesteri mecset hittudósai szent tárgynak nyilvánították a zöldséget. Kasszman házához eddig 4500 muzulmán látogatott el. ,,Úgy érzem, kötelességem, hogy megmutassan ezeknek az embereknek a csodát. Allah megáldott" - mondta Kassz­man. (ČSTK) B onni gazdasági fórum Csehszlovák nap (ČSTK) - Csehszlovák napot tar­tottak kedden Bonnban, a 35 ország részvételével folyó európai gazda­sági együttműködési fórumon. Az ipari kooperációval foglalkozó má­sodik munkacsoportban a küldöttsé­gek nagy érdeklődést tanúsítottak az iránt, miként készült fel Csehszlo­vákia a gazdasági együttműködés­re. Ezt nemcsak a zsúfolásig megtelt terem igazolta, hanem a számtalan kérdés, a részletes információk iránti igény. Jirí Némec, a külügyminisz­ter helyettese, Jirí Palounek, a ko­hó-, gép- és elektrotechnikai ipari miniszter helyettese, valamint Ond­rej Novák, a Tessek egyesülés ve­zérigazgatója bevezetőben ismer­tették a csehszlovák gazdaságban végbemenő változásokat. A külföldi vállalkozókat főleg az érdekelte, mi­ként járunk el a piacgazdaságra való áttérés során, hogyan képzeljük el a demonopolizálást, az árak liberali­zálását, a magánvállalkozást, a be­ruházásokat, a korona konvertibilitá­sát, a külkereskedelem megszerve­zését és így tovább. M int utóbb kiderült, Litvánia függetlenségé­nek március 11-én történt kinyilvánítása a másik két balti országot is némileg meglepetés­ként érte: a választásokban győztes Sajudis előzetesen nem tájékoztatta sem a Lett, sem az Észt Népfrontot. Rigában úgy érezték, „kissé kényelmetlen helyzetbe" hozták őket, Tallinnban egyenesen „elsietett döntésről" beszéltek. Márpedig Tallinn nem akarja elsietni a dolgot. Főleg, hogy látja, hova vezetett a litvánok - talán egy kicsit eltúlzott - karakánsága. Tény ugyanis, hogy a függetlenség demonstratív kinyilvánítása egy nappal a népi képviselők rendkívüli kong­resszusa előtt, anélkül, hogy megvárták volna a parlamenti mandátumok mindegyikének betöl­tését, nem tanúskodik éppen kiváló taktikai ér­zékről. Hiszen a képviselőkongresszus fő felada­ta az elnöki rendszer megteremtése Volt, nem pedig a „végek" szaporodó lázongásainak elem­zése. Az is igaz, hogy a Sajudis már az első fordulóban kétharmados többséget szerzett, ami elég a kormányalakításhoz, akár az alkotmány­módosításhoz is, de nem jogosít fel a parlamen­tarizmus elfogadott szabályainak felrúgásához. Persze, a litván parlament már ekkor is bőven határozatképes volt, így döntése minden kétsé­get kizáróan érvényes, de - figyelembe véve a határozat enyhén szólva kényes következmé­nyeit - talán nem kellett volna még egy ilyen kis támadási felületet sem hagyni. Moszkva ultimátumként értelmezte a vilniusi lépést, s ultimátumok sorával válaszolt, elutasí­totta a tárgyalásokat az új litván vezetőkkel. Ebből okulva az észtek más utat választottak a függetlenség felé, bár Észtországban is vannak olyan csoportok, amelyek a litván mintájú radiká­lis megoldás hívei. De ők vannak kisebbségben. A többség, a népfront hívei tisztában vannak Észtül - ésszel? azzal, hogy Észtországban, ahol a lakosság negyven százaléka más, főleg orosz nemzetisé­gű, ez az út nem járható. Ez a felismerés vezérelte az észt parlamentet, amikor március 16-án nem nyilvánította függet­lenné a köztársaságot, de nem is állt ki az unió megőrzése mellett, mivel a függetlenség meg­szerzése keményen elhatározott szándék. Éppen ezért ragaszkodik Tallinn ahhoz, hogy beszélő viszonyban legyen Moszkvával. A múlt héten hétfőn is komoly, négyórás tárgyalások voltak Gorbacsov, Zajkov, Ligacsov és még hat magas rangú szovjet vezető, valamint a komplett észt vezérkar között - hivatalosan a hétvégi pártkong­resszus előkészületeiről. Valójában azonban az elszakadás előkészítéséről. Ez pártvonalon meg is történt, bár akkor Moszkvában Gorbacsov keményen kiállt az SZKP egységének megőrzé­se mellett. Vasárnap este még úgy tűnt, legalább az Észt KP egységes marad. Hétfőre változott a helyzet: kivált egy 120 küldöttet tömörítő SZKP­platform. Ez azonban nem jelent etnikai színeze­tű szakadást, mint Livániában, hiszen a 735 küldött 42 százaléka volt orosz nyelvű. Észnél lenni, minden lépést átgondolni - ez az észt veztés taktikája. Eddig bevált. A népfront egyik vezetője - például - így vélekedett: „Úgy kell kilépni a Szovjetunióból, hogy megőrizzük mindazt, ami értékes kapcsolatainkban, s fenn­maradjon a jószomszédság és a barátság. Terü­letén a független Észtország figyelembe fogja venni a Szovjetunió politikai, gazdasági és kato­nai érdekeit." Egy vélemény a „túloldalról": a TASZSZ Tokióban tartózkodó főigazgatója kije­lentette, Észtország „egészen más eset", mint Litvánia, hiszen „minden törvény elfogadása előtt párbeszédet folytat". Mi mást tehetne? Tárgyalási „útmutató" ugyanis még nincs, s egyhamar nem is lesz, ha a szovjet parlament olyan komolytalanul fogja venni az elszakadási törvény előkészítését, mint eddig. A Szövetségi Tanács már a múlt szerdán jóváhagyta a tervezetet, a Nemzetiségi Tanács pénteken foglalkozott vele, de a szava­zás elmaradt. A testület nem volt határozatké­pes... GÖRFÖL ZSUZSA

Next

/
Oldalképek
Tartalom