Új Szó, 1990. január (43. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-03 / 2. szám, szerda

A CSKP KB szombati ülése előtt Václav Havel tárgyalásai az NDK és az NSZK vezetőivel (ČSTK) - Ladislav Adamec, Csehszlovákia Kommunista Pártjának elnöke a CSKP Központi Bizottságának szombaton tartandó ülése kapcsán a Rudé právo mai számában röviden vázolja a kommunista pártra háruló feladatokat. Egyebek között hangsúlyozza:, Mindenekelőtt a párt cselekvőképességének megszilárdítására és megőrzésére, kell törekedni, amely az emberek - akik tekintélynek örvendenek, és tudatosítják a humanista, szocialista társadalom korszerű eszméit - választásának valóban demokratikus elvei szerint, alulról építkezik. Szigorúan kell értékelnünk munkánkat, de nincs okunk, hogy a volt vezetés hibái, az egykori politikai tévedések miatt lemondjunk a szociális igazságosság és a társadalmi haladás nemes WSMKM ü— - Alexander Dubček, a Szövetségi Gyűlés elnöke tegnap Prágában beiktatta tisztségébe Pavel Sitárt, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság újonnan kinevezett legfőbb ügyészét. -Zdenék Dienstbier, a Csehszlovák Közvélemény Emberi Jogi és Humanitárius Együttműködési Bizottságának elnöke és Zbynék Vokrouhlický, a bizottság titkára nyílt levelet intézett a CSSZK és az SZSZK oktatási, ifjúsági és testnevelési miniszteréhez. Ebben a testület két vezetője a bizottság nevében javasolja, hogy a társadalomtudoeszméiról. A CSKP KB szombati ülésén határozott lépést kell tenni a CSKP akcióprogramjában lefektetett elvek megvalósítása felé. Állást foglalunk a pártépítéssel, az új apparátus létrehozásával, az alapszervezetek feladataival és a kommunisták munkájával kapcsolatban. A lehető legrövidebb időn belül állásfoglalást kell kidolgoznunk a kormány politikájával, szociális és gazdasági lépéseivel összefüggésben is. De nem mint ellenzékiek, hanem a társalkotók egyikeként. A jelenlegi társadalmi változások új dimenziót adnak munkánknak. Készülünk a szabad választásokra, amelyekben becsülettel szeretnénk helytállni. Ezért a kommunista párt politikája nyitott lesz és nyitottnak is kell lennie a társadalom legszélesebb rétegei számára. mányok új módon történő oktatása során vegyék figyelembe az állampolgári és politikai jogokat, mégpedig úgy, ahogyan azokat az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata és más nemzetközi dokumentum rögzíti. - Az elmúlt napokban látogatást tett Csehszlovákiában Sigmund Stenberg, a Keresztények és Zsidók Tanácsa Végrehajtó Bizottságának elnöke. A szervezet célja, hogy támogassa a keresztények és a zsidók kölcsönös tiszteletét, valamint harcoljon a diszkrimináció ellen. A vendéget Josef Hromádka szövetségi miniszterelnök-helyettes is fogadta. (Folytatás az 1. oldalról) mételni. Hangoztatta, olyan értelemben érzi magát berlininek, hogy államfőként, befolyásához és lehetőségeihez mérten elő kívánja segíteni az Európát megosztó valamennyi akadály, fal és drótkerítés eltávolítását. Mi, európaiak, valamennyien köszönettel tartozunk az NDK-nak azért, hogy megkezdte az egyik legrosszabb fal lebontását - mondotta Havel. A csehszlovák vezetők az NDKbeli független polgári kezdeményezések képviselőivel kerekasztal-beszélgetést folytattak, majd Václav Havel sajtóértekezletet tartott. Annak a reményének adott hangot, hogy a két német állam jövőjét tekintve Bonn és Berlin közös nevezőre jut. Európának nem kell tartania a demokratikus Németországtól, ez olyan nagy lehet, ahogyan a németek óhajtják. Ennek a folyamatnak az összeurópai folyamat szerves részeként kell végbemennie - hangoztatta a csehszlovák államfő. Kitért arra is, hogy Csehszlovákia Kelet- és Nyugat-Németországgal is határos. Németország- gyakorlatilag körülzár bennünket, s az egyik legfontosabb feladata, hogy megszabadítsa szomszédait a félelemtől, főleg a nagynémet törekvésektől való félelemtől. Manfred Gerlacchal folytatott megbeszéléseire utalva azt mondta, a közeljövőben megkezdődnek a berlini fal végleges lebontásának munkálatai. Ha ennek során bármilyen problémák keletkeznének, Csehszlovákia független munA november 17-i rendőri beavatkozás újabb részletei (Folytatás az 1. oldalról) én - amikor a főtitkárnak távoznia kellett tisztségéből - sem vont le semmilyen következtetést a Belügyminisztérium illetékes dolgozóival szemben, noha állítólag utasításait (ne avatkozzanak be a tüntetésen) megszegve cselekedtek. Miloš Jakeš elismerte, hogy politikailag felelős a november 17-i eseményekért. A CSKP Prágai Városi Bizottságának Titkársága Miroslav Štépán vezetésével még november 17-én határozatot hagyott jóvá. Ebben a Nemzetbiztonsági Testület parancsnokának feladatul adta, hogy készítsen elő tervet a más útvonalon (Opletal utca) haladni szándékozó diákcsoportok esetleges provokációinak korlátozására. Amint azt már a korábbi beszámolóban feltüntettük a rendőrtisztek Štépán közvetlen befolyása alatt voltak, amikor a tüntetőket körülfogták a Nemzetbiztonsági Testület tagjai a Národní tŕídán. Az egykori prágai vezető titkár büntetőjogi felelősségét a CSSZK Legfőbb Ügyészségének öttagú bizottsága vizsgálja. A parlamenti bizottság a Martin Šmid állítólagos haláláról szóló valótlan híreszteléseket illetően megvan győződve, hogy Petr Uhl dezinformáció áldozatává vált. Ennek háttere azonban még mindig nem tisztázott. Főleg az a kérdés nyitott, hogy vajon Drahomíra Dražská magától cselekedett-e, vagy valaki más eszközként használta fel. A beszámoló ezt követően utal arra, hogy december 23-án vizsgálati fogságba került Miroslav Štépán. A vád szerint a közéleti tisztségviselő előkészületeket tett jogkörével való visszaélésre. A vizsgálati fogságot az indokolja, hogy štépán - tekintettel a rá váró súlyos büntetésre - külföldre szökhetett vagy elrejtőzhetett volna, s így kibújhatott volna a büntetés alól, A parlamenti bizottság a CSSZK Egészség- és Szociális Ügyi Minisztériumával együttműködve összeállította a tüntetésen megsérült személyek névsorát. December 28-án ebben 167-en szerepeltek. Ebből 18 személy kórházi kezelésben részesült, 69-et orvosi rendelőkben láttak el, 80-an pedig nem részesültek orvosi kezelésben, de jelentkeztek a minisztériumban. További 124 személyt a Polgári Fórum egészségügyi dolgozókból álló független bizottsága kutatott fel. A parlamenti bizottság gyakorlatilag állandó kapcsolatot tartott fenn és tart fenn a katonai ügyészség munkatársaival. Rendelkezésére állnak a szükséges információk és korlátozás nélkül konzultálhat velük az egész ügyről. December 23-ig a Nemzetbiztonsági Testület nyolc tagja ellen indult bűnvádi eljárás. A vizsgálat során nagy figyelmet fordítanak arra, hogy miképp készítették elő a beavatkozást, ezen belül főleg a fellépést megelőző utasítások pontos tartalmának megállapítására. Elsődleges feladat a szabad, demokratikus választások előkészítése (Folytatás az 1. oldalról) álló- és forgóeszköz-állomány s a tudományos kutatóintézetek struktúrájában végrehajtandó további változtatásokat. Még mindig nem szűntek meg az adminisztratív monopóliumok. Az új struktúráknak tágabb teret kell biztosítaniuk a tulajdon több formáján alapuló gazdálkodáshoz. Monopóliumellenes politika, új vállalatoknak a piacon való megjelenése és a piackutatás hozzájárulhat a gazdasági struktúrák működésének hatékonyabbá tételéhez. Rendezni kell az ipar- és mezőgazdasági vállalatok közötti kapcsolatokat, ezen belül mindenekelőtt meg kell szüntetni azokat az okokat, amelyek a mezőgazdasági vállalatok esetében költségnövekedéshez vezetnek. Vissza kell térni az elvonásokhoz és a többi pénzügyi kérdéshez. A törvényhozó és végrehajtó hatalom legiszlatív gyakorlására kell törekedni. Ez egyebek között megkívánja, hogy új módon értelmezzük a szabad választásokat, a törvényhozó és végrehajtó szervek közötti viszonyt, az ellenőrzést, valamint azt teszi szükségessé, rioyy luygetlen bíróságokat, alkotmánybíróságokat és közigazgatási bíróságokat hozzunk létre, amelyek hatáskörébe az adminisztratív szervek döntéseinek felülvizsgálata tartozna. Respektálni kell a jogszabályok kidolgozásának és érvényesítésének érték- és törvényes elveit, a jognak a reális társadalmi viszonyokat kell tükrözniük, szavatolniuk kell az állampolgárok szociális és jogi biztonságát, védeniük kell az egyének szabadságát és érdekeit, beleértve a gazdasági és kereskedelmi kapcsolatok fenntartását s a demokratikus politikai rendszer működését. Az 1968-as forradalmi mozgáshoz kötődve olyan demokratikus rendszert, szociális szempontból igazságos társadalmat fogunk létrehozni, amelyben a piramis csúcsán a szabad embernek, köztársaságunk állampolgárának kell állnia. Ha így értelmezzük törekvéseinket, akkor nyugodt lelkiismerettel mindazt demokratikusnak és szocialistának is tekinthetjük, ami politikánk, az ember és az egész társadalom humánus érdekeit és céljait szolgálja, mondotta Milan Čič. A Legfőbb Ügyészség katonai szakértői azt is vizsgálják, hogy az állambiztonsági szervek milyen szerepet játszottak a beavatkozás során. Tekintettel arra, hogy főleg az állambiztonsági szervek polgári ruhát viselő tagjainak tevékenységével kapcsolatban hiányoznak fontos adatok, a Katonai Főügyészség december 19-én felkérte Marián Čalfa szövetségi miniszterelnököt, hogy tegye számára hozzáférhetővé a Belügyminsztériumban található azon írásos anyagokat és egyéb dokumentumokat, amelyek az állambiztonsági szerveknek a november 17-i prágai események kapcsán tett lépéseire vonatkoznak - szögezi le a beszámoló. A tanácskozás után Jozef Stank, a parlamenti bizottság elnöke rövid interjút adott a Csehszlovák Sajtóiroda munkatársának. Elmondta, hogy a tegnapi ülésen pontosították a következő napok programját. A testület előtt további volt politikai és közéleti személyiségek jelennek meg. Tovább vizsgálják az állambiztonsági szervek szerepét is. Arra a kérdésre válaszolva, hogy célszerű lenne-e létrehozni hasonló parlamenti bizottságot a Babinský-úgy kivizsgálásának felügyeletére, Jozef Stank kijelentette: minden attól függ, mennyire pártatlanul fognak tevékenykedni az igazságszolgáltatási szervek a szabad választásokig. - Tekintettel arra, hogy a Babinský-úgy kivizsgálása során sok adatot elferdítettek vagy nem közöltek, úgy gondolom, hogy még mindig lenne jelentősége. Természetesen azzal a feltétellel, ha a vizsgálatban illetékes szakemberek vennének részt. Bizottságunk tapasztalatai vitathatatlanul alátámasztották, hogy megvan a maga jelentősége; az ügyészségi vizsgálat katalizátoraként tevékenykedik, és a maga módján a vizsgálatot befolyásolhatja is - mondotta. Megkezdődött az elítéltek szabadon bocsátása (ČSTK) - Ivan Novák, a Szlovákiai Javító-Neveló Testület parancsnoka közölte, hogy tegnap délelőtt minden szlovákiai fegyintézetben megkezdődött azoknak az elítélteknek a szabadon bocsátása, akikre vonatkozik a köztársasági elnök amnesztiarendelete. A becslések szerint több mint 5 ezer személyt helyeznek szabadlábra. A Szlovák Szocialista Köztársaság Igazságügyi Minisztériuma megteremtette a feltételeket ahhoz, hogy az amnesztiarendeletet egyidőben hajtsák végre a fogházakban, börtönökben és fegyházakban, illetve a vizsgálati fogságban levő személyek esetében. Az elengedhetetlen törvényes adminisztratív lépések ellenére a rabok elbocsátásának rugalmasan kell folynia. Amint azt Ladislav Košťa szlovák igazságügyi miniszter elmondta, egy héten belül mindazon elítéltek elhagyják a fegyintézeteket, akiket érint a köztársasági elnök e humánus rendelete. kásokat is küldhet Berlinbe, akik a jutalom igénye nélkül segíti ledönteni a falat - mondotta Havel a jelen levő újságírók nagy tapsa közepette. Hozzáfűzte még, hogyha nálunk, Csehszlovákiában feszültség keletkezik, a megnyugtatás és a nevetés terápiáját alkalmazzuk. Úgy tűnik, hogy ez a gyógymód működik - jegyezte meg a köztársasági elnök. A sajtóértekezleten részt vett Manfred Gerlach is. Mindkét államfő megelégedéssel szólt a tárgyalásokról. Václav Havel csehszlovákiai látogatásra hívta meg az NDK Államtanácsának ügyvivő elnökét. Berlini látogatását befejezve Václav Havel és kísérete Bajorország fővárosába, Münchenbe utazott. Az NSZK-ban egyébként nagy érdeklődés előzte meg a látogatást, hiszen Havelról mindenki tudja, hogy ő volt a csehszlovákiai békés forradalom vezető személyisége, s egyben ő a demokratikus fejlődés garanciája. A Süddeutsche Zeitung kommentárjában emlékeztetett rá, hogy a bajor főváros a csehek és a szlovákok számára a müncheni egyezménnyel fonódik össze. A lap ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a demokratikus Németország vagy a két német állam szomszédságában Csehszlovákiának nincs mitől tartania. A müncheni repülőtéren Václav Havelt és kísérletét Richard von Weizsäcker államfő, Helmut Kohl kancellár, HansDietrich Genscher külügyminiszter, valamint Max Streibl bajor kormányfő fogadta. Az üdvözlések után a két küldöttség tagjai a bajor kormány székhelyére hajtattak, ahol megkezdődtek a hivatalos tárgyalások. Václav Havel először Weizsäcker államfővel folytatott megbeszéléseket. Ezzel párhuzamosan zajlottak a két kormányfő: Marián Čalfa, illetve Helmut Kohl, valamint a két külügyminiszter, Jirí Dienstbier és Hans-DietricltGenscher tárgyalásai is. A továbbiakban a két küldöttség plenáris ülést tartott. A tárgyalások fő témája minden esetben a kétoldalú együttműködés bővítése volt. Nagy figyelmet szenteltek az európai helyzetnek is. A csehszlovák államfő rövid megbeszélést folytatott az ellenzéki SPD, valamint a Zöldek Pártjának vezetőivel: HansJochen Vogellal, illetve Antje Vollmerral. A frankfurti Polgári Fórum képviselői átadták neki nyilatkozatukat. A hivatalos tárgyalások után Václav Havel nemzetközi sajtóértekezletet tartott. Küldöttségünk az esti órákban Münchenből hazautazott. A frankfurti Polgári Fórum tegnap közzétett nyilatkozatában örömmel szól arról, hogy a csehszlovák államfő első külföldi útja éppen Németországba vezetett, bár tulajdonképpen két útról van szó. Csehszlovákiának Németországgal van a leghosszabb határa, s ez a múltban nem volt mindig a legnyugodtabb. A nyilatkozat szerint Csehszlovákiának gyorsabban át kellene orientálódnia a nyugat-európai piacra és ennek megfelelően javítani a termékek minőségét. Németországnak pedig nem kellene félnie a szorosabb kereskedelmi kapcsolatoktól Csehszlovákiával, beruházásokat kellene eszközölnie Csehszlovákiában, mivel az iparilag fejlett Csehszlovákia nélkül nem lehet szó gazdaságilag fejlett Európáról, és ez mindkét állam érdeke. A dokumentum kitér arra, hogy a társadalmi-politikai viszonyok szempontjából mindkét államra nézve éppen a Münchenre való emlékezés jelent tehertételt, hiszen az utolsó háború előtti csehszlovák elnöknek Háchának itt kellett aláírnia a müncheni paktumot, amelynek mindkét államra nézve kellemetlen, sok szempontból pedig tragikus következményei voltak. Most az új csehszlovák elnök jött el Münchenbe, hogy a háború utáni csehszlovák államfők közül elsőként javasolja e rendkívül kényes ügy következményeinek a megoldását. A nyilatkozatban több javaslat szerepel, egyebek között az, hogy nyissanak konzulátusokat az olyan kikötővárosokban, mint Pozsony és Hamburg, az olyanvásárvárosokban, mint Brünn és Frankfurt, továbbá Plzeňben és Münchenben, hiszen mindkét városban élnek nemzeti kisebbségek. Javasolták a közlekedés bővítését, új határátkelőhelyek létesítését és a légi összeköttetés kiterjesztését újabb városokra. A frankfurti Polgári Fórum szerint kölcsönösen el kell törölni a vízumkényszert és a kötelező valutabeváltást. Szorgalmazta azt is, a csehszlovák állampolgároknak lehetővé kell tenni, hogy Németországban vállalhassanak munkát. A múlt évi Julius Fučík Újságírói Díjakról (ČSTK) - Az olvasók körében bizonyára nem ismeretlen a következő négy név: Marie Boudová, Jiŕí Janouškovec, Jaroslav Kojzar, Karel Walter. A Rudé právo eme négy munkatársa tavaly az Akit szelet vet és a Mit forgatnak a fejükben című cikkben „bennfentesen" ismertette a Néhány mondat című felhívást s azt, hogy a „pamfletet" kik hozták nyilvánosságra. Az olvasóközönség talán az Olvasói kérdésekre válaszolva rovatban megjelent cikkekre emlékszik a legjobban. Ezekben a négy szerkesztő egyebek között „szorgalmasan" magyarázta, hogy a disszidens szó szakadárt jelent, valamint azt, hogy a chartások milyen célt követnek. A fenn említett újságírók szerint: „A Chartának nincs programja. A chartások minden csoportjának egyedüli közös célja a meglevő szocialista rendszer felbomlasztása s az úgynevezett pluralista gazdasági rendszer bevezetése". A CSKP KB napilapjánál tevékenykedő négy szerkesztőnek a szavakkal való zsonglőrködését tavaly, a 35. alkalommal megtartott országos újságírói versenyen - ,.a társadalmi átalakításért vívott küzdelemhez hozzájáruló s a szocializmus ellenségeinek valódi céljait leleplező jelentős publicisztikai anyagaiért" - a Julius Fučík Újságírói Díjjal ismerték el. Ha Julius Fučík nemzeti hősünk, akkor Marie Boudová, Jiŕí Janouškovec, Jaroslav Kojzar és Karel Walter most, amikor bebizonyosodott mondataik valótlansága, jogtalanul viselik a Julius Fučík Újságírói Díjat, és vissza kellene tőlük venni. Ki kit manipulál? A Verejnosť és a Nap január 2-i számában jelent meg A. Nagy László Ki az áldozat? című cikke (szlovákul: Kozmetický salón KSS), amelyben a szerző bírálja a Pravdát és az Új Szót, mert rövidítve, s lényeges részeket kihagyva közölték a Szlovák Szocialista Köztársaság új kormányának programnyilatkozatát. A. Nagy Lászlónak csak a lapunk nevében válaszolunk. A rövidítés óhatatlanul csonkítás, habár gondos, hozzáértő tömörítéssel lényeges részek nem maradhatnának ki. A kivonatos közlést - mint sok minden mást - színvonalasabbá kell tennünk, ám felelősségünk teljes tudatában jelenthetjük ki, az említett rövidítés során semmiféle sanda szándék nem vezetett bennünket. Éveken át azért bíráltak bennünket - s teljes joggal -, mert heteken át közlönnyé szürkültünk, ugyanis lapunk nagy részét a kötelező párt- és kormányanyagok töltötték meg. Ezért határoztunk úgy, hogy fontos dokumentumok esetében is csak ritka kivétel lesz az, amikor a teljes szöveget közöljük. Ilyen volt Václav Havel köztársasági elnök újévi beszéde. November 28-i állásfoglalásunk óta például nem közöltük teljes terjedelmében Karel Urbánek beszámolóját a CSKP tavalyi, decemberi rendkívüli kongresszusáról, sem a szövetségi kormány programnyilatkozatát. Világosan jeleztük azonban mindig, rövidítésről van szó. A. Nagy László mondandójának erkölcsi hitelét két dolog kérdőjelezi meg: 1. Elfelejtette megírni vagy tudatosan elhallgatta, hogy az említett programnyilatkozatot nem közölték teljes terjedelemben a szlovákiai nem kommunista lapok sem. Miért csak a kommunista sajtót lapozta föl? 2. Jó lenne tudni azt is, hogy A. Nagy László miért nem marasztalta el a Nap-ot is, amelyben a kormányprogram nem látott Nap-világot, pedig az említett dokumentum közzététele óta két száma jelent meg nyolcnyolc oldalon. Bírálatának végén föltett kérdését mi is megismételjük, bízva abban, hogy az olvasó el tudja dönteni: ki kit akar manipulálni? Az Új Szó szerkesztőbizottsága ÚJS£Ú 2 1990. I. 3.