Vasárnapi Új Szó, 1989. július-december (22. évfolyam, 27-52. szám)

1989-10-20 / 42. szám

szú A mezőgazdasági-élelmiszer-ipari komplexumban január óta - a népgazdaság ágazatai közül elsőként - teljes egészében érvényesülnek az új gazdasági mechanizmus alapelvei. Mit mutat a mérleg, milyen konkrét tapasztalatokat szereztek a mezőgazdasági és élelmiszeripari vállalatok az eltelt kilenc hónap alatt? A múlt héten indított ankétunkban arra a kérdésre kértünk választ néhány, találomszerűen kiválasztott vállalat és szövetkezet szakembereitől. Az alábbiakban a beérkezett vála­szokból közlünk összeállítást, majd ankétunkat a jövő héten Julius Vargának, az SZSZK mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszterének cikkével zárjuk. A miniszter összegezi a szlovákiai mezőgazdasági és élelmiszer-ipari vállalatoknál szerzett tapasz­talatokat, értékeli az új feltételeknek a termelés fejlődésére, a fogyasztói igények kielégítésére, valamint a vállalati jövede­lemképzésre gyakorolt hatását, s természetesen reagál az ankét- ban közölt írásokban felvetett problémákra és javaslatokra. Ők mondták... Riportútjaink alkalmával rendszeresen találkozunk a mezőgazdasági vállalatok vezetőivel és delegációival, s valamilyen megközelítésben mindig szóba kerülnek az emberi helytállás erédményei, az új gazdasági mechanizmus alapelveinek érvényesítésében szerzett jó vagy rossz tapasztalatok. Ezekből adunk most közre néhányat. Cséplő Gábor mérnök, a Bátorkeszi (Vojnice) Efsz elnöke:- Nálunk az emberek többsége a szövetkezetben dolgozik, követke­zésképpen a közös gazdálkodás eredményessége nagyban meghatá­rozza egyéni boldogulásukat. Egyebek között ezért bízunk abban, hogy, miként a választáson tették, a mindennapi, tennivalók idején is egy emberként fogják szorgalmazni a fejlesztési elképzelések valóra váltását. A jövővel kapcsolatban nem szövünk irreális, teljesíthetetlen terveket. A munkaidő tökéletesebb kihasználása, a teljesítmények pontos nyilván­tartása és az egyéni anyagi érdekeltség elmélyítése a célunk. A szövet­kezet valamennyi tagjával szerződést kötött, meghatározva a névre szóló feladatokat. Aki ezek teljesítésére nem lesz képes, legyen elnök, ágazatvezető vagy éjjeliőr, annak a közös megköszöni az együttműkö­dést. Módosítjuk a termelés szerkezetét, egyes mezei munkáknál beve­zetjük az éjszakai műszakot, hogy kisebb gépparkkal is győzzük a mun­kát, és ésszerű takarékossággal igyekszünk lejjebb szorítani a termelési költségeket. Bízunk benne, hogy a szolgáltatási szféra ezentúl nem gátolni, hanem segíteni fogja törekvéseinket. Dusán Vengrín mérnök, a Nagykürtösi (Vel’ky Krtís) Állami Gaz­daság igazgatója:- öt évvel ezelőtt kezdtük a brigádrendszerű munkaszervezés és javadalmazás alapján értékelni és jutalmazni a munkát. Meggyőződé­sem, hogy ez segítette a talpra állásunkat. Véleményünk szerint, a dolgozókollektíváknak meg kell adni a lehetőséget, hogy véleményt mondhassanak arról, vezetőik helyesen értékelték-e az egyéni teljesít­ményeket, igazságosan osztották-e el a jutalmakat. A vezetőknek kezdetben nem nagyon tetszett, hogy a kollektíva felülbírálhatja őket, beleszólhat a döntéseikbe. Mégis sikerült elérnünk, hogy mindenki a valós teljesítménynek megfelelően kapja a prémiumot. Aki többet vállal a közös feladatok teljesítéséből, annak többet kell keresnie is. Nagy tartalékot látunk az állattenyésztésben, elsősorban a tehenészetben, ahol nemcsak az elvégzett munka - például a kifejt tej - mennyiségében, de a minőségben is nagyok a különbségek az egyes dolgozók és kollektívák teljesítménye között. Bízom abban, hogy a brigádrendszerü munkaszervezés és javadalmazás alapelveinek következetes érvényesí­tésével ezt a problémát is sikerült megoldanunk. Zahorcsek Zoltán, a Perbetei (Pribeta) Efsz párta lapszervezeté­nek elnöke:- Szövetkezetünk a 70-es évek elején jutott el a fejlődésben odáig, hogy a bővített újratermelésen kívül már a dolgozókra, a szövetkezeti tagok szociális és kulturális igényeinek kielégítésére is figyelni-áldozni tudjon. A telepeken szociális létesítményeket építettünk, majd hozzálát­tunk egy korszerű rehabilitációs központ építéséhez. Többen fejcsóválva figyelték kezdeményezésünket, de mi abból indultunk ki, egy ilyen létesítmény lehet olyan fontos, mint akármelyik gazdasági épület. Az egyik a termelőeszközök, a másik a munkaerő - és a termelőkedv! - újratermelését szolgálja. Sőt. A megfelelő szociális gondoskodás bizonyos fokon vonzó-megtartó erőként jelentkezhet. Rendszeres időbe­osztással évente mintegy ötezer dolgozó veszi igénybe a rehabilitációs központ szolgáltatásait. Ennek is része van abban, csökkent a betegség miatt mulasztott munkanapok száma, javult a dolgozók munkakedve és teljesítménye. Ebből okulva, a szűkösebb anyagi feltételek között sem hanyagoljuk el tagjaink szociális és kulturális igényeinek kielégítését. • (dek) Lesz-e Vietnamban csehszlovák kaucsuk-ü I tét vény ? A kétoldalú tudományos-techni­kai együttműködésről szóló megál­lapodás értelmében a Mezőgazda- sági Terményfelvásárló és Ellátó Konszern Ivanká pri Dunaji-i Takar­mányipari és Szolgáltatási Kutató- intézetéből nemrég háromtagú kül­döttség járt a Vietnami Szocialista Köztársaságban. A csoport tagjai­ként mindenekelőtt a Hanoiban mű­ködő, Mezőgazdasági Gépesítési és Villamosítási Kutató Intézetet keres­tük fel. Vendéglátóink elmondták, hogy az 1960 óta működő intézetnek összesen 180 alkamazottja van, kö­zülük 120 mérnök, 14 kandidátus, egy kutató pedig már megszerezte a tudományok doktora fokozatot. Ki­lenc részlegének egyike a termé­nyek betakarításának és betakarítás utáni kezelésének kérdéseivel, vala­mint a takarmánygyártás gépesíté­sével és a gazdasági állatok takar­mányozásával összefüggő problé­mák vizsgálatával foglalkozik. A fi­gyelem középpontjában a mezőgaz­daság által igényelt gépek kifejlesz­tése áll. S mivel az utóbbi időben itt is igyekeznek kedvező feltételek megteremtésével felélénkíteni a háztáji gazdálkodás iránti érdeklő­dést, a kistraktorok és megfelelő munkagépek fejlesztésére szintén nagy gondot fordítanak. A helyi igények és saját lehetősé­geink mérlegelése után olyan meg­állapodás született, hogy az együtt­működés keretében elsősorban a takarmánygyártás gépesítésében, a termés betakarítás utáni kezelésé­ben és a szemesek tárolásában szerzett tapasztalatokat osztjuk meg vietnami barátainkkal. Ezenkívül tá­jékoztatjuk őket azoknak a kutatá­soknak az eredményeiről, melyek­nek az intézet közvetlenül hasznát veheti a saját szakterületén. Ven­déglátóink főleg a szemesek nap­energiával és hideglevegös eljárás­sal történő szárításában szerzett ta­pasztalataink iránt érdeklődnek. Hogy mit kapunk cserébe mi? Elsősorban lehetőséget, hogy közös vállalkozás keretében létrehozzunk Vietnamban egy korszerű kaucsuk- ültetvényt. Ugyancsak közös vállal­kozás formájában kísérletet teszünk a szójatermesztés elterjesztésére. Az elképzelések megvalósítását a Dobrá Niva-i Efsz vállalta. Ök oldják meg a telepítés gépesítését, valamint a szója betakarítás utáni kezelésének gépesítését, és a ter­més átmeneti tárolását a Vietnam­ban uralkodó szubtrópusi feltételek között. A tervezett közös vállalatnak a vietnami és szlovákiai kutatóinté­zet szintén a tagja lesz. További lehetőség is kínálkozik az együttműködésre. Például az iparszerű gombatermesztésben, a hanoi egyetem mikológiái köz­pontjával. A szubtrópusi éghajlat el­sősorban a téli hónapokban kedvez a csiperketermesztésnek. Ilyenkor Vietnamban a szabadban termelik a gombát, mégpedig a termesztökö- zeg speciális előkészítése nélkül, és vegyszereket sem használnak a be­tegségek és kártevők ellen. A gom­batermesztés számunkra azért csá­bító, mert a termés iránt főleg Ja­pánban nagy az érdeklődés, tehát egy közös vállalat fenntartása Viet­nam és Csehszlovákia számára egyaránt jövedelmező lehetne. Ha­sonlóképpen érdekes és gazdasá­gos vállalkozásnak ígérkezik a ten­geri moszatok feldolgozása. A vö- rösmoszatokból készíthető agaragar kocsonyásító hatású, elsősorban a mikrooganizmusok laboratóriumi vizsgálatában szilárd táptalaj készí­tésére használatos anyag, melyet saját szükségleten kívül eladásra is termelhetnénk egy közös válla­latban. Vietnami tartózkodásunk idején mindenütt azt tapasztaltuk, hogy a vállalatok és intézmények érdek­lődnek a közvetlen együttműködés bármilyen formái iránt. A nálunk ér­vényesülő átalakítás és a vietnami gazdasági nyitás egyaránt kedvező feltételeket kínál a közös vállalatok létrehozásához. Barátainkat a nyo­masztó gazdasági kényszer is ösz­tönzi. Ugyanis aránylag sok mező­gazdasági földjük van, de a gépesé- tés alacsony foka miatt nem tudják tökéletesen kihasználni a területet. S amit kihasználnak, az sem nyújt kielégítő hozamot, mert kevés a műtrágya és a növényvédő szer. A gondokon csak némileg enyhít az a tény, hogy a müveit területről évente két-három termést takarít­hatnak be. Problémát jelent a kon­zervgyárak elenyésző kapacitása. A kapcsolatok kiépítése, a terve­zett csehszlovák-vietnami közös vállalatok létrehozása elsősorban élelmiszeriparunk sokat emlegetett alapanyaggondjait enyhíthetné, de arra is lehetőséget kínálna, hogy termékeinkkel megjelenjünk a dél­kelet-ázsiai piacokon. Ehhez a kez­deményezésen kívül bizonyos koc­kázat vállalására is szükség van, de hát az új gazdasági mechanizmus feltételei között kockázat nélkül itt­hon sem lehet vállalkozásba fogni. VLADIMÍR GREŐO mérnök és VIKTOR VRBA mérnök, kandidátusok Egyszerűbbet vártunk, bonyolultabb lett Az új gazdasági mechanizmus alapelveinek érvénye­sítése során szerzett tapasztalataink közül most elsősor­ban azokra szeretnék kitérni, amelyek a gazdasági szabályozók alkalmazásával kapcsolatosak. Például a különbözeti árpótlék igénylési formájának módosításá­val tudomásunk szerint azt a célt követték, hogy egysze­rűbbé tegyék ennek a szabályzónak az érvényesítését. Sajnos, nem így sikerült, hisz az árpótléknak a központi költségvetésből való igénylése bonyolultabb, mint eddig volt. Ráadásul a vonatkozó előírások szétforgácsolva látnak napvilágot. Azt szeretnénk, hogy egyszerűsítsék le a vásárolt takarmányok átszámítását, a virágtermesz­téssel kapcsolatos különbözeti árpótlék igénylésének módját (átszámítás kiskereskedelmi árról nagykereske­delmi árra, az árpótlék és felár nagykereskedelmi ár alapján történő igénylése), és a felmerült problémák tisztázása után a különbözeti árpótlék igénylésére vonat­kozó valamennyi előírást egy komplett anyagban közöl­jek. Mindenekelőtt azonban azt kérjük a központtól, hogy ne bonyolítsák, hanem egyszerűsítsék a feltételeket. Mint a teherszállítással foglalkozó és üzemi konyhát működtető többi gazdaságban, nálunk sem tisztázott a kérdés, miként kell az itt foglalkoztatott személyeknek kifizetett bértömeg után adót fizetnünk. Érdeklődtünk a minisztérium területi szerveinél, de felvilágosítást tőlük sem kaptunk. Lehet, hogy ennek a szabályozásáról megfeledkeztek a központban? Igaz, a komplex termésbiztosítás nem az új mecha­nizmus „vívmánya“, hisz 1986 óta van hatályban, az új feltételek kapcsán mégis szólni kell róla. Helytelenítjük, hogy ez a biztosítási forma nincs tekintettel a körzeten­ként változó időjárásra, illetve azokra a további, nem befolyásolható elemekre, amelyek meghatározó szere­pet játszanak a terméshozamok alakulásában. Az eset­leges károkat nem egyetemesen, átalányban, hanem határrészek, sőt parcellák szerint kellene felmérni. Azzal sem tudunk egyetérteni, hogy a biztosító a zöldtakarmá­nyokat egységes - legfeljebb 150 koronás tonnánkénti - áron értékeli, ami nem felel meg a valóságnak. Jelenleg az egységes nyilvántartási érték es a zöldtakar­mányok tonnánkénti önköltsége egyaránt magasabb a jelzett biztosítható összegnél. Már az is javulást jelentene, ha a felső határt legalább a régi nyilvántartási érték szintjére emelnék. IVAN GÁLÁD mérnök, a Tamási (Tomásovce) Efsz elnöke NE A FELVÁSÁRLÓ, A KERESLET DIKTÁLJA AZ ÁRAKAT A vállalati önállóságra és önfinanszírozásra alapozott, új gazdálkodási forma alapelveinek meghirdetése szövetkeze­tünket nem érte váratlanul. Igaz, hogy a konkrét változások zömével csak a múlt év őszén ismerkedhettünk meg, mégis maradt időnk arra, hogy a korábbi eredményeinkre és tapasz­talatainkra támaszkodva az idei évet az átalakítás szellemé­ben kezdjük meg. A szervező és irányító tevékenység tekintetében elsősor­ban a mezőgazdasági szövetkezetekről szóló törvény, illetve az ennek alapján kidolgozott új alapszabályzat és a szövetke­zet belső életét szabályozó előírások, házirendek stb. jelentet­tek komoly változást. A gazdasági tevékenységet illetően szintén változtak a feltételek és az elvárások, bár mint ismeretes, a szövetkezetek kezdettől fogva az üzemi önelszá­molás és önfinanszíroszás elve alapján gazdálkodnak. A január 1 -jén hatályba lépett új gazdasági szabályzók egy része a bevételek, más része a kiadások módosulására hat. Sajnos, hogy miközben a költségtételek jelentős növekedését törvények szabályozzák, a vállalati bevételek növekedését esetenként semmi nem biztosítja. Jobbára a felvásárló szer­vezetek hozzáállásától függ, miként alakul a termövállalatok jövedelme. Példaként egy bennünket érzékenyen érintő problémát, a gyümölcsfélék felvásárlási árát említeném. A mezőgazda­sági termékek felvásárlási árát emelték, de a gyümölcs esetében az új árak nemcsak az általunk remélt szintet, de több esetben még az utóbbi évek átlagos színvonalát sem érték el. Ennek okát mindenekelőtt abban látjuk, hogy az árakat a felvásárlók diktálják, nem pedig a valós piaci kereslet. Annak sem örülünk, hogy miközben mi a nehezen megterem­tett áru értékesítésével küszködünk, külföldről egyre-másra érkeznek a miénknél általában silányabb, törött-nyomódott és kevesebb vitamint tartalmazó áruval megpakolt kamionok, vasúti szerelvények. Az új felvásárlási árak döntő hatást gyakorolnak a termelők vállalkozókedvére, s egyúttal arra is ösztönöznek, hogy javít­suk a termékeink minőségét. Jó példaként említhetem a szarvasmarha-hizlalást, ahol az új szabályzók beváltották a reményeinket. Most, amikor a tervezett bevételeknek hozzávetőlegesen a feléről még csak elképzeléseink lehetnek, nehéz volna megmondani, végül is milyen gazdasági eredménnyel zárhat­juk az évet. Viszont hozzávetőlegesen felmérhetjük, hogyan alakulnak a költségeink. Egyelőre bizakodunk, mert az előze­tes számítások szerint mintegy 2 százalékos megtakarításra van kilátás. Sajnos, a bevételek vonatkozásában aligha lesz ilyen kedvező a helyzet. Persze sok múlik azon, milyen áron tudjuk értékesíteni a még betakarításra váró termékeinket. Minden lehetőséget meg kell ragadnunk a tervezett nyereség elérésére, mert a fejlesztésben bőven akad pótolnivalónk. Nem akarunk lemaradni a fejlődésben, ezért a mulasztást, bármennyibe kerüljön is, pótolnunk kell. Főleg az állattenyész­tésben várnak ránk nagy feladatok, mert a gazdasági épületek zöme még a szövetkezet megalakítását követő években épült. Közülük néhányat felújíthatunk, de új istállókat is kell építe­nünk. Tudjuk, ezek a beruházások jobbára csak a munkafelté­teleket fogják javítani, a termelés mennyiségi növekedésére alig lesz kihatásuk. Viszont elvonják az erőt az intenzifikációs célokat szolgáló fejlesztési alaptól. Hasonló a helyzet a kör­nyezetvédelmi beruházásokkal, melyekre az elmúlt évtizedek­ben alig jutott pénz. Az átalakítás jövője? Én bizakodó vagyok. Néhány problé­mától eltekintve, ösztönzőnek tartom az új alapelveket és feltételeket, s miként azt a gyakorlatban lépten-nyomon tapasztaljuk, valószínűleg holnap és holnapután is kezdemé­nyezésre, a termelés ésszerűbbé és nyereségesebbé tételére fognak serkenteni - kényszeríteni? - valamennyiünket. ROZSNYÓ LÁSZLÓ mérnök, a köbölkúti (Gbelce) Győzelmes Február Efsz elnöke X. 20.

Next

/
Oldalképek
Tartalom