Vasárnapi Új Szó, 1989. július-december (22. évfolyam, 27-52. szám)

1989-09-29 / 39. szám

Ozsvald Árpád Gondolkodom, tehát KERÉKGYÁRTÓ JÁNOS Kobold Artúr, a Makkonya erdei kunyeramanó sárga ko- bakfedőjét kobakjába nyomta és elindult a világba, hogy se­gítsen, akin csak lehet. Bejárt már három erdőt, három me­zőt meg vagy három rétet, amikor a világoskék makkfa alatt meglátott egy kis nyulat.- Mit csinálsz, te nyuszi? - szólította meg. A nyúl rágott valamit. Ráné­zett Artúrra és csámcsogva mondta: de nagyon gondolkodik vala­min, majd megszólalt:- De félek. Nem akarok digi- dagi nyúl lenni.-Na, ennek örülök - mo­solygott boldogan Kobold Ar­túr és már-már továbbindult nagy vidáman, amikor elé ug­rott a nyúl.- Csakhogy unatkozmi sem akarok ám! - mondta.- Ó, igen! - kapott kobakjá­hoz Artúr. - Hiszen te unatko­zol... - motyogta, ám ekkor hatalmas ötlete támadt: - Ker­Ólomréten, ólomkatona, ólom füvet legelt a lova. Ő maga meg az árnyas fa alatt, hallgatta az ólommadarat: elővette az ólomtarisznyát, felvágta az ólomszalonnát, evett hozzá ólomkenyeret, kulacsából meg ólombort ivott. Ebéd után lovára kapott, azt se mondta: Jó napot! - úgy elvágtatott. Röviden Az állatok legtöbb csoportjában akadnak olyan fajok, amelyek a szervezetük által termelt méreggel védekeznek vagy támadnak. Vi­szonylag kevés emlős harcol így, csak a kacsacsőrű emlősnek és a hangyászsünnek van a lábán mé­regmirigye és mozgatható sarkan­tyúja, amellyel megsérti ellenfelét, hogy a testébe juttathassa a mérget. A madarak között viszont egyetlen mérges faj sincs. A ma élő emberiség egyetlen fajt alkot, ennek azonban - amiatt, hogy a különböző embercsoportok hosz- szú időn át eltérő körülmények kö­zött éltek - egymástól meglehetősen eltérő változatai alakultak ki. Például a feketék bőrszíne a területüket érő erősebb ultraibolya sugárzás miatt lett sötét. De megvan a jó oka annak is, hogy az eszkimók általában zö- mökebbek a négereknél. Ennek az az oka, hogy az eszkimók zömök törizse még akkor is kevesebb hőt ad le egy nyúlánk négernél, ha testtö­megük azonos.- Teli szájjal nem beszélek. Artúr türelme­sen várt egy da­rabig, de azután elunta a várako­zást és megkér­dezte:- Mit eszel?- Semmit — csámcsogta a nyúl -, csak úgy csinálok, mintha ennék, de nem eszem semmit. Artúr elcso­dálkozott.- Ha nem eszel semmit, akkor miért csámcsogsz?- Mert unatkozom - csám­csogta a nyúl. - Én vagyok Teliszáj és mindig úgy csiná­lok, mintha ennék... mert min­dig unatkozom. Artúr még sosem találko­zott olyan valakivel, aki csak azért evett, mert unatkozik... ha pedig valaki mindig unat­kozik és mindig eszik, akkor annak akkora pocakja lesz, mint egy dinnye, vagy két... sőt három kövér dinnye.- Nem félsz, hogy kövér le­szel? - kérdezte.- Úgy érted, hogy egy picit dagi leszek? Én leszek a digi- dagi nyúl? - állt le a csámcso- gással.- Úgy értem, pontosan úgy. A nyúl eltűnődött. Még a fü­lein is látszott, hogy nagyon Lőrincz Zsuzsa illusztrációja tészkedj. Szerintem te /eszel a világ legigazibb kertészt - állapította meg, azzal haza­ballagott, megmutatta a nyúl­nak a veteményeskertet, ahol nyugodtan kertészkedhet. A nyúl neki is látott. Előbb megszabadította a káposzták­tól a sárgarépákat, azután a sárgarépáktól a nem létező káposztákat, azután beker- tészkedte a salátát, a karalá­bét, meg a földre potyogott almát, meg sóskát, meg a ... mindent. így történt, hogy amíg Ko­bold Artúr erdőkön, mezőkön, réteken túl vándorolt, hogy se­gítsen, akin lehet, a kis nyúl éjjel-nappal boldogan kertész­kedett, míg akkora nem lett a pocakja, mint egy... vagy két... sőt három kövér dinnye. VAN SEGÍTSÉG? Már hogyne vol­na segítség! A fürdőző úrnak csak el kell kap­nia az egyik zsi­nórt, és máris le­húzhatja a biz­tonságot jelentő mentőövet. De vajon melyik számút? TENGERLAKÓK A kép alsó felén lubickoló halak többségének pontos árny­képe megtalálható a felső rajzon. Mindkét képen szerepel azon­ban két-két olyan hal, illetve árnykép is, amelyeknek nincsen párja. Melyek ezek? MEGFEJTÉS A szeptember 15-i számunkban közölt feladatok megfejtése: 17+22+26+31 +4; a harmadik sorban az utolsó és a negyedik sorban a második palack. Nyertesek: Lados Ágnes. Losonc (Lucenec); Bettes Szilárd, Bratislava; Maricsek Gyula és Tamás, Karva (Kravany nad Dunajom); Hanus Hajnalka, Galánta (Galanta); Tóth Andrea, Dunaszerdahely (Dunajská Streda). * ''ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss* - ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss. ELSŐ OLVASMÁNYÉLMÉNYEM Csehszlovákiai magyar írók vallomásai Ö rülök, hogy most, amikor első ol­vasmányélményeimről szólhatok, nem kell mindjárt könyvekről beszélnem. Mert a könyv eszményítése nagyon szép és emberi dolog ugyan, de azért soha se felejtsük el, hogy a könyv csak papír, nyomdafesték, betűk, történetek, gondo­latok, szép szavak füzére. Az ember nem a könyvet olvassa. Az ember olvas a könyvből. Nem lehet a könynvet az olvasással azonosítani. Mit olvas hát a könyvekből az ember? Saját magát. A saját lelkivilágát, a saját képzelete szerinti belső világot lapozgatja, szóval a saját képességeit leltározza és minősíti. Hányszor, de hányszor gondol­juk egy jó könyv olvasása közben: „Ezt már mintha én is éreztem volna, mintha már én is gondoltam volna valami hason­lót, mintha ez már velem is megtörtént volna!“ Háj igen, ilyen az irodalom! Nem egy ismeretlen világot ismertet, nem egy át nem élt hangulatot, meg nem sejtett szépséget vetít elénk, hanem a saját vilá­gunk legmélyére vezet el bennünket. Mi hát az olvasás? önkeresés, önku­tatás minden nyersanyagban. És mi a nyersanyag? Mi magunk vagyunk. Első rendszerbe szedett, formába gyúrt, „elörágott“ szellemi táplálékom, el­ső „olvasmányaim“ dédnagyanyám me­séi voltak. Ezek a mesék egytől egyig ugyanabba a - számomra jelképessé te­rebélyesedő - keretbe voltak foglalva. A szegénylegény nekivág, hogy meg­mássza az égig érő fát, melynek minden levelén elfér egy-egy ország, egy történet, egy tanulság, egy siker vagy kudarc. A szegénylegény járja is becsületesen a különösebbnél különösebb szokások­kal, gonoszságokkal, csapdákkal és jóté­teményekkel teli világokat, egyre maga­sabbra kapaszkodik, egyre keményebb próbáknak veti alá magátt, megküzd a go­nosszal, segíti a jókat és az elesetteket. Annyi már a „fele királysága“, mint a sze­mét, annyi királykisasszony kezét elnyerte már, mint rostán a lyuk, mégis, mindegyre csak följebb és följebb törekszik az ágak között, mindig magasabbra vágja a törzs­be a baltáját; hét pár csizmát, hét öltözet ruhát ronggyá koptat, mégsem áll meg, mégis mindig magasabbra és magasabb­ra hág. Évekig hallgattam ezt a hömpölygő mesefolyamot, s gondolatban hallgatom ma is. Dédnagyanyám, szegény, tizenhét éve elment - feljutott a csúcsára, elju­tott a megismerés, számára kiszabott ide­jének fölső határáig. Számomra azonban segédanyaggá vált. Nem is akármilyenné! Most, amikor már magam is a félút tájékán járok, de még töretlen elszántság­gal araszolok a törzsön, visszagondolva látom, hogy azok a mesék csiholták a szikrát s gyújtották lángra képzeletemet. Akkori gyerekönmagamnak - a túlontúl formálatlan nyersanyagnak - a szavak erején kívül a személyiség közvetlen ha­tása is segítségemre volt a belső tájéko­zódásban. Nem lehetett nem odafigyelni, nem lehetett megpihenni, félretenni, mint a könyvet, egyszerűen sodort magával, félresöpört minden lényegtelen mozzana­tot és csak áradt, tájékzott, örvénylett, egyre magasabbra emelt a törzsön. A fi­gyelem összpontosítására tanított, de a feszült figyelem bűvkörén belül világgá sarkantyúzta képzeletem. „Olvasni“ taní­tott jóval az iskoláskor előtt. Így aztán a betűk varázslatos világa sem ért felké­születlenül. Az iskolás olvasókönyvek tar­talma eleinte természetesen nem verse­nyezhetett dédnagyanyám meséinek le­nyűgöző világával. Ezért aztán olyasvala­mivel elégítettem ki egyre növekvő olva­sásigényemet, ami csak évek múlva sze­repelt a tananyagban. Egy régi tankönyvben abban az időben fedeztem fel Arany János Toldiját. Már jókora szamárfülek kunkorodtak az ómódi könyvecskén, amikor hetedik osztályban végre eléggé bölcsnek ítélt a tanrend arra, hogy egyes részleteit vadonatúj kötésben, és koromhoz szabott magyarázatokkal el­látva a kezembe adja. Ugyanebben az évben érte el az életfa csúcsát szegény dédnagyanyám. A mesék tanítottak meg arra is, hogy a szépirodalom a megismerésnek egy olyan formája, amely nem tűri a dogmá­kat, a kimerevített gondolatokat, az előre kiagyalt tanulságokat s a hozzájuk kanya- rított hiteltelen életképeket. A megisme­résnek ez az útja soha nem előregyártott elemekből épül. Á helyszínen születik: ott és akkor az író agyában, itt és most, olvasás közben, az én fejemben. Nem kapaszkodhatom meg benne, mert ár­nyék, de egy olyan - folyton épülő, maga­sodó, terebélyesedő - belső építmény árnyéka, mely szilárd. Nem más, mint az író és az olvasó személyiségének az öntudatba leképezett vetülete. Nem vagyok tankönyvíró, sem olyan pedagógus, aki előbb az értékrendet szabja meg, aztán erre a nem testre szabott értékrendre erőszakkal ráaggatja az annak megfelelő i,kötelező olvasmá­nyokat". Én csak mesélek, mesélek, ma­gamnak, másoknak, nem kötelező, nem tananyag, amit írok, de nagyon remélem, hogy valakinek valamikor olyan segéd­anyag lesz, amelynek a törzsén magasra hághat. Amelyen magam is magasra hág­hatok. Technikai okok miatt három hét szünet után közöljük sorozatunk utolsó darabját. Egyben köszönjük az íróknak, hogy eleget tettek kérésünknek, vallomásaikkal talán sikerült irodalmunkat is közelebb vinni ifjú olvasóinkhoz. !■■■■■■■■ 1989. IX. HIZSNYAI ZOLTÁN A törzsön araszolva

Next

/
Oldalképek
Tartalom