Vasárnapi Új Szó, 1989. július-december (22. évfolyam, 27-52. szám)

1989-09-15 / 37. szám

Egy vidéki sportegyesület életéből Biztató jelen - merész tervek ,-rtl hires « U.6M., idóMn, kitölti lakosainak életét. Szinte nin^se". x.y/Vixanv\ egyenesen az a vélemény fóliasátra! vagy alakult ki, hogy a község a kerteszkM « műszak fáradalmait. A valóság munkahelyükre, hogy kipihenj a második musz földeken tottik azonban "egész®" szerint kultúraszeretö emberek staxí időtöltésük közé tartozik. A sportegyesületben aktívan dolgozók száma nőtt az elmúlt években. Jelenleg több mint háromszáz tagja van. Sajnos, a szak­osztályok kis száma eléggé leszűkíti az érdeklődők választási lehetőségét. Rövid múltra tekinthet vissza az aerobic, de már most megállapítható; osztatlan sikert aratott a nők körében. A téli hónapokban - ugyanis a többi évszakban általában a kertben talál­nak elfoglaltságot a gyengébb nem képvise­lői - hetenként egyszer Morvái Renáta veze­tésével negyvenen-ötvenen gyűlnek össze az alapiskola tornatermében. Együtt tornásznak a tizenévesek a nyugdíjas korúakkal. A férfiak sem töltik tétlenül szabad idejüket. Pontosabban szólva, a falusi ember számára nem létezik klasszikus értelemben vett sza­bad idő. Inkább úgy fogalmazhatnánk, a ház körüli munka mellett (ha) jut idő, összegyűl­nek az egykori futballcsapat tagjai, s feleleve­nítik emlékeiket. A csapat évente nyolc-tíz mérkőzést játszik a környék hasonló együtte­seivel. Ezeken a találkozókon nem az ered­mény a fontos, hanem a játék öröme. Talán ezek a labdarúgók az utolsó amatőrök, akik minden anyagi juttatás nélkül „hajlandók“ rúgni a bőrt. A futballszakosztálynak három csapata van. A diákcsapat az elmúlt bajnoki évadban remekül szerepelt, s kivívta a jogot, hogy kerületi szinten küzdjön az új idényben. A két edző, Unarej uiernik és Krommel Fe­renc nincs könnyű helyzetben, egyre nehe­zebb rávenni a fiatalokat a rendszeres sporto­lásra.- Már kilenc-tízéves korban kezdünk fog­lalkozni a gyerekekkel. Elsősorban a technika elsajátítására helyezzük a fő hangsúlyt, ugyanis a felnőtt játékosoknál is ezen a téren mutatkoznak hiányosságok. A helyes labda­kezelés, fejjáték, lövőtechnika ebben a kor­ban tanulható meg a legkönnyebben. Problé­mák adódnak játékosainknál az úgynevezett átmeneti időszakban, amikor a gyerek átkerül ■ a diákcsapatból az ifjúságiakhoz, illetve onnét a felnőttekhez. A kevésbé alkalmazkodó típu­sok nehezen szokják meg az új környezetet, esetleg nem bírják elviselni, hogy a kispadra kerülnek, így évről évre több tehetséges lab­darúgó tűnik el a süllyesztőben - állítja Ond- rej Ciernik, aki egyébként a járási labdarúgó szövetség elnöke s egyúttal a helyi nemzeti bizottság titkára is. A felsorolt gondok ellenére két csapatra való kisdiák kergeti a labdát a két szakember irányításával hétről hétre a farkasdi futballpá-- lyán. Az ifjúságiak ügyeletes „mestere“ Kar- vai Móric, aki hosszú ideig aktív focistaként erősítette a falu együttesét. Védencei a járási bajnokságban szerepelnek - váltakozó siker­rel. Számára a keret összeállítása jelenti a legfőbb feladatot, hiszen az alapiskolából kikerülve a nagy többség a falutól távol foly­tatja tanulmányait, s nem könnyű dolog összehangolni a tanulást a sporttal. Az A-csapat az új idénytől a kerületi baj­Akik kivívták a feljutást nokság I. B-osztályában játszik. Pedig a tava­szi rajtkor még kevesen hittek a feljutásban, hiszen a nagy riválisok Pered (Tesedíkovo) és Sládkoviőovo álltak a táblázat ólén, s mindkét egyesület a tehetősebb klubok közé tartozik. S valljuk be őszintén, a járási bajnokságban is az egyik legfontosabb ténye­ző a jó anyagi háttér. Végül is egy pont előnnyel nyerték meg a versenyfutást a Vág- partiak. Hogy milyen kiélezett küzdelmet hozott a harc a feljutásért, álljon itt egy példa a sok közül. A farkasdiaknak sikerült pontot szerez­niük az egyik nagy ellenfél otthonában. A ha­zaiak óvást nyújtottak be, hogy a vendégek játékosigazolványán nem előírásszerű az or­vosi pecsét. A felsőbb szervek megvizsgálták az ügyet, s helyt adtak az óvásnak. A bajnok­ság végén több meglepő eredmény született, egyesek tudni vélték, hogy bunda van a do­logban, mások a megvesztegetésre fordított pénz összegét is ismerték. De bizonyítékok nem kerültek elő. Abban azonban majd min­denki megegyezett; a Farkasd elsősorban játéktudásban múlta felül ellenfeleit. A bajnokság befejeztével júniusban az a megtiszteltetés érte a csapatot, hogy ven­dégül láthatta a járás legjobb labdarúgóiból összeállított együttest. A találkozó 5:2-es vendéggyőzelmet hozott. Csak ezután a mér­kőzés után következett némi pihenés, majd elkezdődött a felkészülés az őszi idényre. Látványos átigazolások nem történtek, így ugyanazok szerepelnek a kerületi bajnokság­ban, akik kiharcolták a feljutást. Az ifjúsági csapatból hárman kapnak játéklehetőséget: Deák Ferenc, Martin Tetliak és Pintér Attila. Októberben visszatér az együtteshez Makrai Ferenc, aki jelenleg katonaidejét tölti.- Hetente három alkalommal edzünk, s ál­líthatom, csak nagyritkán fordul elő, hogy valaki kihagyjon egy tréninget. Minden játé­kosnak meg kell küzdeni helyéért, ezért min­denki teljes erőbedobással gyakorol. Hosszú ideig én voltam a csapatkapitány, de aztán családi okokból nem tudtam az egyik mérkő­zésünkön vállalni a játékot, így a karszalagot azóta Vlöan Lajos viseli. De ez így van rendjén. A kapitánynak példaképnek kell len­nie - mondja Krommel Ferenc, a helyi műve­lődési ház vezetője. Döntetlennel mutatkozott be az új osztály­ban az együttes, mégpedig a feljutás első számú esélyesétől, a DAC junior csapatától sikerült a pontszerzés, attól a gárdától, melyet csak az utolsó pillanatban soroltak vissza az I. A-osztályból az I. B-be. A folytatás sem volt akármilyen, gólokban gazdag mérkőzésen (7:4) győzték le otthonában a Nádszeget (Trstice). Közben megkezdték szereplésüket a Szlovák Labdarúgó Kupában is. A selejte­zőben a légi (Lehnice) csapat nem jelentett leküzdhetetlen akadályt, majd a Nyárasd (To- pol níky) következett. Jelenleg a galántai (Ga- lanta) együttessel viaskodnak a második for­dulóban. Az első összecsapáson a farkasdiak győztek 2:1 arányban. Az idei első vereségü­ket a bajnokság 5. fordulójában Taksonyon (Matúskovo) szenvedték el. Egyesek szerint a csapat taktikája volt a sikertelenség oka. Mindenesetre Jozef Mrilák játékos edző vé­dencei tanultak a mérkőzésből, s minden ^igyekezettel azon lesznek, minél kevesebb- szer kelljen vesztesként elhagyniuk a pályát.- Gyümölcsöző kapcsolatot alakítottunk ki a Duslo Őa/'a csapatával. Több ifjúsági korú játékosunk szerepel az ottani együttesben. Azt hiszem, mondanom sem kell, hogy a szakmai munka Vágsellyén (Sal'a) mennyi­vel magasabb szinten van, mint nálunk. Ab­ban az esetben, ha felnőtt labdarúgóként nem kerülnek be az A-csapatba, visszatérnek hoz­zánk - magyarázza Ondrej Ciernik. Az anyagi hátteret a helyi nemzeti bizott­ság és a szövetkezet biztosítja közösen. Az egyesület élve az új gazdasági szabályozók engedte jogokkal, vásárolt egy autóbuszt, s annak bérbeadásából szerzett pénzt fordít­ják a pálya gyepszönyegének gondozására és a szükséges felszerelés felújítására. A fa­luban nagy népszerűségnek örvend a futball, nem ritka a 350-400-as nézőszám; a jegyek eladásából származó összeg is hozzájárul az anyagi gondok enyhítéséhez. Az egyesület vezetőségének merész tervei vannak £ jövőt illetően. Az idei bajnokságban az első hat hely megszerzésének egyikét tűzte ki célul. Új szakosztály létrehozásán is fáradoznak Holbík István elnökkel az élen. A tervek szerint a közeljövőben három tenisz­pálya építését kezdik meg a stadion közelé­ben. így remény van arra, hogy Farkasd azon kevés mátyusföldi falvak egyike lesz, ahol megszűnik a labdarúgás egyeduralma. (Archívumi-felvétel) Mi volt a leszereplés oka? Gondolatok kerékpársportunk helyzetéről Volt olyan időszak a csehszlovák kerékpársport történeté­ben, mikor versenyzőink a világ élvonalába tartoztak. (Emlé­keztetőül egy adat: az 1985-ös vb-n Givera del Montellóban a Klasa, Jurőo, Hrűza, Kfen négyes ezüstérmet szerzett.) Sajnos, a múlt idő használata jogos, hiszen az augusztusban megrendezett országúti világbajnokságon enyhén szólva leszerepelt a válogatott. Pedig a szakvezetés érmes remé­nyekkel bocsátotta útra kerékpározóinkat. Vajon minek köszönhető ez a gyászos szereplés? Talán nem a legjobbak kerültek a válogatottba, netán a felkészülési időszakban történtek jóvátehetetlen hibák? Az illetékes helyről egyelőre még nem érkezett felvilágosítás, így csak a tényekre, az elért eredményekre támaszkodhatunk vizsgálódásunkkor. Egyes vélemények szerint a rossz formaidőzítés volt a leg­főbb oka Liptákék leégésének. Sokan a Csehszlovák Kerék­páros Szövetséget hibáztatták, amiért kötelezővé tette a rajtot a szlovákiai körversenyen. Itt álljunk meg egy kicsit. Mindösz- sze Lipták, Styks és Kreuziger fejezte be a versenyt, a többiek ilyen, vagy olyan okokra hivatkozva leszálltak a nyeregből. így cselekedett Toman, Klaus és Vasícek is. Styks Liptákkal ellentétben nem indult Svájcban a Teli Vilmos Kupán, talán ennek köszönhetően lett a legjobb csehszlovák versenyző Chamberyben - tizennyolcadik! Liptákot viszont a versenybí­rók kizárták a küzdelemből, miután a későbbi győztes lengyel Chalupczok lekörözte. Az NDK legjobbjai is rajthoz álltak Svájcban, s természete­sen ők is messze elmaradtak a várakozástól. A lengyelek és a franciák nem indultak nemzetközi verse­nyen, s ennek meg is lett az eredménye: Chalupczok első lett, míg az ezüst- és a bronzérmen Pichon és Manin osztozott. mi» Vojtéch Cervínek edző a legrosszabb esetben a negyedik helyre várta együttesét a 100 km-es csapatversenyben. A tények ismertek. A Regec, Kfen, Svorada, Hrúza négyes a tizenkettedik időt érte el úgy, hogy a 70. kilométertől Kfen kiválása után már csak hárman küzdöttek az órával. A győztes NDK több mint nyolc perccel gyorsabban tette meg a távot, s ha ezt átszámítjuk kilométerekre, akkor a két válogatott közti különbség 6 km és 337 m voltlEz önmagáért beszél. Az 1986-os Colorado Springs-i sikertelen vb-t követően a szövetség úgy döntött, hogy különválasztja az egyéni és a csapatverseny tagjainak felkészítését. Előbb Jursa és Barto- nícek alkotta az edzökettőst, majd Jursát felváltotta az egykori terepkerékpáros-edző, Cervínek. Három évnek kellett eltelnie, hogy rájöjjünk: az 1986-os döntés nem volt a legszerencsé­sebb. Egyesek a kudarc okait a szövetségen belüli személyes ellentétekben keresik. A valóság az, hogy az utóbbi években kiéleződött a két monopolhelyzetben levő klub, az RH Plzen és a Dukla Brno közti rivalizálás. S ebben az esztendőben a JZD AK Slusovice együttese is helyet követelt és vívott ki magának a csehszlovák kerékpársportban. Emlékezzünk csak. A Bohemia versenyen a válogatott színeiben induló sluáovicei Otakar Fiala egyesületének-mezében jelent meg az eredményhirdetésen. A szövetség rögtön intézkedett, Fialát kizárták a válogatottból. Az említett verseny után Jifí Daler edző így nyilatkozott: „El tudják képzelni, mi történik akkor, ha a válogatottban a versenyzők egyike segíti azt a társát, aki történetesen a rivális klubból érkezett?! Az anyaegyesületé­ben, az RH Plzennél vagy a Duklában legalább fél évig senki sem szól hozzá." 4. Most lássuk a következő kuriózumot. A klubok felszereltsé­ge többszörösen felülmúlja a válogatottét, az edzéskörülmé­nyekről nem is szólva. Tehát a tényeket mérlegelve, önként adódik a kérdés, mimotiválja a kerékpárosokat, hogy bekerül­jenek a válogatottba? Talán pénzben mérhető ez a motiváció? ,, Nálunk, aki válogatott, havonta 800 koronával kap többet, társainál" - nyilatkozta Frantisek Konecny, az RH képvisele­tében. „A Dukla Brnónál az elért eredményektől függően fél év után magasabb osztályba kerülhet a versenyző és ez 400-500 korona pluszt jelenthet“ - nyilatkozta Zdenék Dohnál. ,, Például Kinét a Giro Reggionén elért helyezéséért 1600 koronát kapott“ - mondta Jifí Miksík, a JZD AK Slusovice képviselője. Az az érzésünk, ehhez nem kell kommentár. A megoldás talán az lenne, ha a válogatottban sikerülne olyan feltételeket létrehozni, mint például a jégkorongozóknál, beleértve az anyagi juttatásokat is. Akkor talán volna miért hajtaniuk a kerékpárosoknak Azonban a Csehszlovák Kerékpáros Szövetségnek nincs pénze, legalábbis nincs annyi, amennyire a helyzet javítása érdekében szüksége lenne. A problémák tehát megoldatlanok maradnak egészen addig, míg a három rivális klub érdekeit nem sikerül egyeztetni. Ugyanis a szövet­ség döntéseket, határozatokat hozhat, de a hatalom a klubok kezében Van. 5., A 19 éves amerikai Steve Larsen az idén először vett részt a Békeversenyen. Meglepődve tapasztalta, hogy az összetett­ben élen állók nyugodtan kerekeznek a mezőnyben, nem törődve azzal, hogy a rájuk nem veszélyesek esetleg többper- . ces előnyre tesznek szert. ,.Nálunk öldöklő küzdelem folyik egészen a rajttól a célig. Ellenkező esetben érdektelenné válna a verseny és senki sem vállalná a szponzor szerepét“. Sajnos, országutainkon teljesen más felfogás dívik. Min­dent alárendelnek a csapat, az egyesület érdekeinek, így nem' csoda, ha egyéni megmérettetésre kerül sor, mint Chambery­ben, a rövidebbet húzzák versenyzőink. Néhány edző azzal a javaslattal állt elő; a hazai rendezvényeken szüntessék meg a csapatversenyt, így megszűnne, vagy legalábbis mérsék­lődne az ellentét a három nagy klub között. Érdekes javaslat. Ki kellene próbálni. A csehszlovák kerékpársportnak már nincs sok vesztenivalója. Az oldalt irta: NÉMA LÁSZLÓ DJ SZÓ VASÁRNAPI KIADÁS Index 48097 Kiadja Szlovákia Kommunista Pártjának Központi Bizottsága. Főszerkesztő: Kiss József. Főszerkesztő-helyettes: Csető János és Szilvássy József. Szerkesztőség: 819 15 Bratislava, Martanoviőova 25., 8. emelet. Telefon: központ 210/9, főszerkesztő: 532-20 és 210/4456, főszerkesztő-helyettesek: 210/4454 és 210/4453, szerkesztőségi titkárság: 550-18, vasárnapi kiadás: 673 70, sportrovat: 505-29 és 506-39, gazdasági ügyek: 210/4425 és /4426. Távíró: 092308.'Adminisztráció: Pravda Kiadóvállalat, 819 02 Bratislava, Martanovióova 25, telefon: 586-07. Fényszedéssel készül a Pravda, az SZLKP Nyomdaipari Vállalata 02-es üzemében 815 80 Bratislava, Martanoviőova 21. Hirdetési iroda magánszemélyeknek: 819 18 Bratislava, Jiráskova 5., telefon: 335-090, 335-091. Hirdetési iroda közületeknek: 819 18 Bratislava, Martanovióova 25,17. emelet, telefon: 210/3659 és 551-83. Havi előfizetési díj - a vasárnapi kiadással együtt - 14,70 korona. A vasárnapi kiadás előfizetési díja negyedévre 13,- korona. Terjeszti a Postai Hírlapszolgálat, előfizetéseket elfogad minden posta és kézbesítő. Külföldi megrendelések: PNS, Ústredná expedícia a dovoz tlaőe, 813 81 Bratislavai Gottwaldovo námestie 6.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom