Új Szó, 1989. december (42. évfolyam, 283-307. szám)

1989-12-05 / 286. szám, kedd

Cél: a demokrácia Beszélgetés SZIGETI LÁSZLÓVAL, a Nyilvánosság az Erőszak Ellen polgári mozgalom koordinációs bizottságának tagjával -A csehszlovákiai magyar köz­vélemény számára is ismertek a mozgalom céljai, törekvései, a több síkon páratlan gyorsasággal elén eredményei, hadd kérdezzem meg mégis, te, illetve ti, ott a bizott­ságon belül mit tekintetek az eddigi legnagyobb sikernek, ha helyén való itt e szó. - Köztudott, mozgalmunk a no­vember 17-i prágai események után két nappal alakult. Európai unikum­nak minősíthető, hogy tízegynéhány nap múlva egy, mondhatnám, cse­csemőnek számító mozgalom kép­viselőivel már kénytelen volt tárgya­lóasztalhoz ülni a kormányfő. És hozzáteszem: nem akármilyen pozí­cióból tárgyalhattunk. A megalaku­láskor még nem mutattak határozott politikai arcélt mozgalmunk alapítói, egyszerűen hangadói kívántak lenni az erőszak elleni tiltakozásnak, majd immáron az össztársadalmi elége­detlenségnek is. A Szovjetunióban, Lengyelországban, Magyarorszá­gon, majd az NDK-ban végbemenő változásoknak köszönhetően is olyan társadalmi erők formálódtak, melyek létrejöttünk után automatiku­san ösztönöztek tüntetések szerve­zésére, azon túl pedig egy olyan helyzetbe, amelyben elkerülhetetlen volt, hogy politikailag is ne artikulá­lódjunk. Ennek eredményeként egy­re nyilvánvalóbbá vált, hogy mozgal­munknak szociális és polgárjogi tö­rekvései vannak. Elsősorban pol­gárjogi. Miközben az események sodrában fokozatosan egyre hango­sabban mondtuk ki, hogy a demok­rácia és a jogállam megteremtésé­hez gyökeres strukturális változá­sokra van szükség. Ma úgy érezzük - és szerintem ez a legnagyobb siker -, az emberek zöme támogat bennünket. - Tudomásom szerint, te a Füg­getlen Magyar Kezdeményezés képviselőjeként dolgozol a koordiná­ciós bizottságban. - Rendkívül fontos eredménynek tartom, hogy kezdettől fogva együtt lépünk szlovák társainkkal, képvisel­ve és kifejezve nemzeti kisebbsé­günk problémáit. Grendel Lajos, az FMK egyik szóvivője például kétszer is beszélhetett közel százezer em­ber előtt a pozsonyi SZNF téren, és csak rajtunk múlik, hogy felszóla­lunk-e, mondjuk, a következő, a de­cember 9-i demonstráción. - Emiitetted, hogy a Nyilvános­ság az Erőszak Ellen megalakulásá­nak óráiban nem lehetett határozott politikai arcéiról beszélni. - Amint köztudott, a mozgalom vezetői a szlovákiai művészeti és tudományos élet képviselői, a Szlo­vákiában hálózat nélkül működő el­lenzék tagjai, akik elutasították a po­litikai, kulturális és közéletben ural­kodó eröszakot. Ezen belül akár négy csoportról is beszélhetünk je­lenleg, az egyiket a művészek alkot­ják, a másodikat a zöldek, a harma­dikat a hivők, a negyediket a nemze­ti kisebbségek képviselői. Közös vo­násuk, hogy évtizedeken át - így vagy úgy - hátrányos pozíciókba szorított nézetek képviselői voltak mindnyájan. Természetes számunk­ra, hogy mi, magyarok is beléptünk a mozgalomba, sót alapító tagjai között vagyunk. - Magam szintén azt a nézetet vallom, hogy most elsődleges és közös feladat a demokrácia és a jog­állam kialakulását eddig akadályo­zó sztálini struktúrák mielőbbi likvi­dálása, helyükbe pedig újak, emberi, európai léptékűek megteremtése. Ezek aztán alapvető feltételei annak is, hogy nemzeti kisebbségünk egé­szében és külön-külön minden tagja végre az egyenjogúság elve alapján élhessen, fejlődhessen. Szúklátókö­rúségre vallana, mi több, hibát kö­vetnénk el, ha most elszakadnánk az össztársadalmi törekvésektől és csak a saját dolgainkra, érdekeinkre figyelnénk. Persze, ez nem jelenti azt, hogy ne tartsuk felszínen a nemzeti kisebbség problémakörét. - Engedd meg, hogy a magyar nemzeti kisebbség esélyeit mérle­gelve, ne belülről, pontosabban a koordinációs bizottság tagjaként szóljak, hanem kívülről közelítsek hozzájuk. Csehszlovákia fennállása óta most először alakult úgy a három nép, a cseh, a szlovák és a magyar sorsa, hogy azonos politikai, gazda­sági és etikai feltételek és tanulsá­gok nyomán oldódni kezdhet Közép­Európának az a válsággóca, mely e három nép közötti viszonyok kö­vetkezményeként keletkezett. Ki­emelném itt, hogy Szlovákiában nem gazdasági, hanem erkölcsi for­radalomról van szó pillanatnyilag, vagyis a kompromittált emberek fél­reállításáról, a totalitárius szellem­ben működő kommunista párt veze­tő szerepének a megszüntetéséről, végeredményben pedig a parlamen­tális demokrácia megteremtéséről. Persze, sok feladat áll még előttünk ahhoz, hogy a CSKP vezető szere­pe valóban megszűnjék. Ne feled­jük, e vezető szerepet csak 1960-tól rögzíti az alkotmány - de vajon nem a kommunista párté volt-e a vezető szerep azelőtt is? Visszakanyarodva az eredeti gondolathoz, a totalitárius rendszer antidemokratikus, álnem­zeti ideológiája'mind a szlovák nem­zet, mind a magyar nemzeti kisebb­ség tagjaival szemben demagógiák terrorrendszereit alkalmazta, a lenini nemzetiségi politika leple alatt. Ezért lehettek nemzeti kisebbségünk de­mokratikus törekvéseinek, érdekvé­delmünknek, polgárjogi követelése­inknek hangadói revansisták, nacio­nalisták, soviniszták. Más szóval: ül­dözöttek. De senki se gondolja, hogy a rezsim csak a magyarokat üldözte. Ugyanúgy a progresszív szlovák erőket is. A másik dolog. Visszamenve a történelemben, a szlovákság, identitástudatának meghatározásakor, nem tudta meg­kerülni a szlovák-magyar és a szlo­vák-cseh viszonylatokat. Most a vi­lágsajtóban gyengéd forradalomnak nevezett pozsonyi események nyo­mán úgy érzem, elérkezett az a tör­ténelmi pillanat, amelytől kezdve a szlovákság, azonosságtudatának meghatározásakor, önmagából in­dulhat ki, önmagához mérve magát. Szerintem ez az első tiszta szlovák forradalom, melyet az eddig vissza­szorított nemzeti dimenziókkal pár­huzamosan össztársadalmi, söt, eu­rópai szellemi kritériumok határoz­nak meg. Ennek az immár több mint két hete tartó eufórikus állapotnak ez a párhuzam a tudati alakító té­nyezője. - És, gondolom, egyben feltétele annak, hogy végre rendeződjék nemzeti kisebbségünk helyzete. - Igy van. A Nyilvánosság az Erő­szak Ellen mozgalom - a sztálinista fantazmagória szülte Nemzeti Front­ba kényszerített pártokat és tömeg­szervezeteket kivéve, melyek komp­romittálódtak az elmúlt negyven esztendőben - magába fogad szinte minden állampolgári kezdeménye­zést, mozgalmat, vallási felekezetet, a nemzeti kisebbségeket pedig egyenrangú és egyenjogú félnek is­meri el. A legmarkánsabb bizonyíté­ka ennek követeléseink 11. pontja, mely egyebek között „követeli a csehek és szlovákok következete­sen demokratikus federációját és a nemzeti kisebbségek jogainak és helyzetének törvényes rendezését a teljes és tényleges egyenjogúság alapján". Annyit még hozzátennék, hogy mozgalmunk nem kíván­- a Nemzeti Fronthoz hasonlóan - pártokat magába tömöríteni. Amo­lyan pártok fölötti, a nép bizalmát élvező erkölcsi mozgalom akar ma­radni. Persze, nincs kizárva, hogy idővel nem alakulunk mi is párttá. - Szerinted, mint az FMK képvise­lőjének a koordinációs bizottságban, mi az, amit minél előbb el kell ér­nünk, csehszlovákiai magyaroknak? - Kezdjem azzal, hogy a kor­mánnyal folytatott tanácskozásun­kon röviden szóba került a nemzeti­ségi problémakör. Mindkét fél elis­merte, hogy a kormánynak meg kell találnia a nemzetiségi kérdések megoldásához vezető utat, de jelen­leg elsődleges cél a demokratikus struktúrák kiépítése. Ami a legsür­gősebb feladatainkat illeti, mivel a csehszlovákiai magyarok köreiben sem csak kommunisták élnek, szük­ség van egy független napilapra, amelyben mindennemű pártpolitikai megkötöttség nélkül kifejezhetik né­zeteiket az emberek. Jó lenne to­vábbá, ha a szlovák és cseh kezde­ményezésekhez hasonlóan egyre több független magyar mozgalom alakulna. Mivel kimondatott a kultú­ra és az oktatásügy dezideologizálá­sa, szerintem a másik legfontosabb, hogy alakuljon meg a független ma­gyar pedagógusok kezdeményezé­se, hasonlóképpen a földműveseké. Javasolnám még, hogy az eddigi és remélhetőleg tovább szaporodó ma­gyar kezdeményezéseknek - a füg­getlen magyar napilap megalakulá­sáig - adjon fórumot az Új Szó, elsősorban alapvető dokumentuma­iknak. Bízom abban, hogy ezek a mozgalmak, a specifikus célkitű­zések mellett, arra ugyanúgy töre­kednek majd, hogy miközben egyenrangú tagjai vagyunk ennek az országnak, legyünk egyenrangú tagjai az Európai Háznak is. - Végezetül, melyek a legújabb lépések a Nyilvánosság az Erőszak Ellen koordinációs bizottságában? - Prágával ellentétben, ahol már leváltották a legfelső pártvezetést, Pozsonyban még mindig a régi gárda irányít, nem beszélve a szlovák kor­mányról, amelyben még csak sze­mélyi változások sem voltak. Követ­kezésképpen a vidéken is még a sztálinista módszereket alkalmazó garnitúra működik. Legidőszerűbb feladatunk tehát világos. Teljesíté­séhez azonban nem elegendőek mozgalmunk erőfeszítései, vala­mennyi ember bátor és becsületes kiállására is szükség van. BODNÁR GYULA KÖVESDI KÁROLY Vívódva, lelkiismeretemmel küszködve írom ezt a levelet apámnak, valamennyiünk apjának, azok nevében, akik a háború utáni ,,jóvilágba" születtünk bele, mint akiket rossz címre hozott a gólya, s akiknek a jólbélelt fészek magasából unos-untalan azt kelepelték: mit akartok, hisz mindent készen kaptatok, nektek nem kellett semmiért megküzdenetek, harcolnotok, tálcán hoztuk nektek az ingyenes oktatást, az egészségügyi ellátást, a hifi­tornyot és a videót, a színes tévét és az érettségire, diploma mellé ajándékozott autót, az ingyen lakást, és az ingyen adott gondolatot, amit helyettetek gondoltunk, hogy nektek erre se legyen gondotok, ti csak tanuljatok, dolgozzatok, táncoljatok, éljétek öntudatlanul ezt a világot. Cserébe alig kérünk valamit, pusztán azt, hogy ne szóljatok bele a dolgunkba, a politikától tartsátok távol magatokat, mert még elrontanátok mindent szele­burdi meggondolatlanságotokkal, kövessétek az eszmét feltétel nélkül, mert ez a ti eszmétek, a ti vallásotok, s ne kételkedjetek, mert az csak rosszra csábít, szóval jók legyetek. De mi rosszak szerettünk volna lenni, megátalkodottak és kételkedők, áhítottuk a hetedik toronyba zárt tudást, a saját ujjunkat szerettük volna megégetni, hogy érezzük, milyen a tűz, nem kértünk a hűtőszekrény-ideológiából, igaz, megtanultuk a bólogatást és a kétszínűséget, a mímelést és az allegóriát, s mikor megtudtuk, hogy a fennkölt ideológia felkent papjai védett sasokra vadásznak helikopterekből, s a bűnbarlangok gőzéből kipirosodott testtel kilépve, nyakkendőjüket igazgatva, azt az ideológiát papolják nekünk, amellyel eddig féken tartottak minket, s amiben ők maguk hittek a legkevésbé, s céklavörösen lihegték Eliot parafrázisát, „mert tiéd az ország", akkor lettünk igazán hitetlenek, s akkor váltunk romlottakká, s azt mondtuk: mi is sasokra szeretnénk vadászni, nekünk is hozzák ide éjnek évad­ján az ország legjobb énekesét, pezsgőben szeretnénk fürödni mi is, mint a kiválasztottak, akik azt szajkózzák, hogy a mi akaratunkat képviselik, hogy mi toltuk alájuk a bársonyszékeket, s hogy nem is ők ülnek bennük a villák rózsalugasaiban, hanem mi, a munkásosztály gyermekei, csakhát nincs annyi bársony­szék, hogy valamennyiünknek jusson, így hát ők képviselik a mi ülepeinket is, igen, ekkor fordult meg velünk a világ, apám, még csak nem is akkor, amikor tudomásunkra jutott, hogy ismét nem vettek fel minket az egyetemre, sokadik megalázkodás és könyörgés után sem engedtek bennünket felülni a vonatra, hogy megnézhessük, milyen a dél keresztje, hittünk nekik, borzasztó sokáig visszaéltek a hitünkkel, s oktondi módon évekig, évtizede­kig rágódtunk az elénk vetett koncon, miközben szaladtak az évek, a legjobb éveink, s szegények lettünk és megnyomorítot­tak, bambán állunk a változó világban és talán nem is tudjuk, mikor végez velünk a csernobili felhő, amit elhallgattak előttünk, gyerekeink, a ti unokáitok ott játszadoztak városaink játszóterein, az öntudatlanság boldog állapotában szíva magukba a halált, akkor születtek a nyitott gerincű unokáitok, akkor vetéltek el a lányaitok, s azóta még jobban szégyellhetjük magunkat, hogy mi is a soraikba álltunk szekértolónak, bólogatójánosnak, hogy zsarolhassanak minket, mondván, egy csónakban ülünk, de a mi csónakjaink rozzant deszkái csak arra voltak jók, hogy az ő büszke jachtjaik még fényesebben pompázzanak, ők ott álltak bronzszínű Adoniszokként a fedélzeten, míg ti, apám, a rozoga gyárakban húztátok az igát, hogy betömhessétek követelőző szánkat, hogy mindenünk meglegyen, s míg a gerincetek ropo­gott belé, mi táncoltunk és önzők lettünk, megtagadtunk bennete­ket, míg anyáink visszeres lába és a ti hólyagos tenyeretek az orrunk előtt vált élő felkiáltójellé, mi európai álmok ködében tébláboltunk és csodára vártunk, míg titeket gőgösen visszaker­gettek a lapát mellé, ti csak dolgozzatok, majd mi gondolkodunk helyettetek, mondták a „jóvilág" püspökei; ők zárták be iskoláink kapuit, s terelgettek minket az államnyelv minden jóval kecseg­tető, hülyítő jászlai elé, hogy végül már azt se tudjuk, kik vagyunk, honnan jöttünk, mivé leszünk, az ő általuk festett „jóvilágban" vesztettük el falvaink neveit, s ha legbátrabbjaink szót emeltek, a ti, a mi nevünkben bélyegezték meg őket, hát idáig jutottunk, apám, sirathatjuk a hazugságban leélt éveinket, de nekünk legalább adott a remény, hogy ami hátravan, még jóvá tehető, de mi lesz veletek, apám, akik nem tehettek semmiről, ezért is a lelkiismeretfurdalás, tulajdonképpen nem is neked, nektek kellett volna címezni ezt a levelet, hisz alólatok is kihúzták, amiben hittetek, s amihez talán még most is ragaszkod­nátok, hisz jól tudod, apám, senki sem áhítja vissza a régit, de az új nem attól új, hogy így tálalták nekünk néhányan, hanem attól, hogy valamennyien alakítjuk, nem csak a kiválasztottak, akiknek már nem hisz a kutya se... S em film-, sem tévé-, sem színpadi sze­repet nem játszott az elmúlt napokban - Marian Labuda, a népszerű pozsonyi (Brati­slava) színész, mégis reflektorfényben élt. Kerekasztal-beszélgetésekre, nagygyűlések­re, találkozókra járt; felszólalt, véleményt mondott, nyilatkozott - figyeltek rá, tetszést aratott, megtapsolták. - Hogy él a színész szerep nélkül? Milyen a közérzete, amikor nem játékosként, hanem „politikusként" jár be a színházába'' - A közérzetem? Köszönöm, egyre jobb. Történelmi heteket élünk, van minek örülnöm. A játék persze, hiányzik. Gogol Holt lelkek című darabjára várok már, az most nagyon időszerű lesz. - Mikor volt legutóbb színpadon? - November 18-án. Schwajda György Se­gítségnél játszottuk; huszonnégy órával a prágai események után. Úgy is hatott az előadás, mint egy hangos segélykiáltás. Szin­te hihetetlen, milyen napok vannak mögöt­tünk.. . segítségre azonban továbbra is szük­Vége a régi időknek MARIAN LABUDA A FORDULAT NAPJAIBAN ségünk van. Bevallom, én nagyon izgulok, minden gondolatom a holnapunk, a jövőnk körül forog. Hiszem, hogy mindazt, amit a fő­iskolásokkal, egyetemistákkal célul tűztünk ki, elérjük, kiharcoljuk, mert ha sikerül, akkor még a Bós-nagymarosi vízlépcsőrendszer építése körüli v ta is elcsendesedne végre. Jó lenne már igaJ testvéri viszonyban, megér­tésben élni minden szomszédunkkal, örülnék, ha minél hamarabb új időszámítást kezdhet­nénk Csehszlovákiában. Én az Európai Házat is csak úgy tudom elképzelni, hogy összefo­gunk, egymást lelkesítő szomszédok leszünk, és nem hagyjuk, hogy láthatatlan, sötét erők összeugrasszanak bennünket. Szűnjenek meg egyszer s mindenkorra a nemzetiségi ellentétek - ne állítsák már szembe egymás­sal a cseheket és a szlovákokat, a szlováko­kat és a magyarokat, a lengyeleket és a szov­jeteket, ne engedjük már meg többé, hogy manipuláljanak velünk. Európai Házat épí­tünk ... igen, így van ez rendjén. Szép, humá­nus gondolat. Az én örömöm azonban csak akkor lesz teljes, ha Románia is tagja lesz a Háznak, ha ott is megváltozik a politikai helyzet. Egyre többször jut mostanában az eszembe: 1977-ben a román tengerparton nyaraltam a családommal. Fiam, aki most fog érettségizni, ott barátkozott meg egy erdélyi 1 magyar orvos fiával, Andrással. Szavakkal nem nagyon értették meg egymást, mégis mindig együtt voltak. Vajon, mi lehet most Andrással, mikor érzi majd magát ugyanolyan felszabadultnak, mint most az én fiam? Med­dig kell még várnia, hogy azt mondhassa: apám, vége a régi időknek. - Vége a régi időknek - ezzel a címmel jön Prágából a film, amelyet Vladislav Vanóura regénye nyomán, tavaly ősszel Jifí Menzel forgatott, ön is játszik benne .. gondolom, nagy örömére. - Számomra úgy hat ez a cím, akár egy szimbólum, vagy egy jövendölés... Menzel meg is jósolta annak idején: új idők hírnöke lesz ez a film. Emlékszem, amikor a Josef Abmám állal alakított főhős menekülési jele­netét készítette elő, azt a képsort, amikor átmászik a kastélykert falán, megjegyezte: figyeljétek csak meg, hogy meddig marad ép a berlini fal... nem sokáig! És igaza lett. Én most abban hiszek, hogy valóban jóra fordult az idő. A cinizmust, az arroganciát, a sztálini abszolutizmusra épült totális apparátust elfúj­ta a forradalom szele. A párt és a kormány vezetőinek most arra a startvonalra kell állni­uk, amelyen a nép áll. Ott kell új programot hirdetniük, hatalmi eszközök nélkül, tisztes­séggel és becsülettel. Én a tisztulást hozó változások hive vagyok és a tisztességes reformkommunisták oldalán állok. (szabó)

Next

/
Oldalképek
Tartalom