Új Szó, 1989. október (42. évfolyam, 232-256. szám)

1989-10-20 / 248. szám, péntek

A CSKP Központi Bizottsága 15. ülésének vitája ZDENÉK ÖE§KA, a CSKP KB tagja, a Károly Egyetem rektora A környezetvédelem problémája már most glo­bális világproblémává vált. A fejlett iparral, intenzív nagyüzemi mezőgazdasággal és nagy népsűrűség­gel rendelkező Csehszlovákiát sem kerülték el ezek a gondok. Megoldásuk komplex eljárást igényel, amely feltételezi a természettudományos és a szo- ciálökonómiai törvényszérúségek ismeretét. A múltban gyakran megtörtént - de találkozha­tunk vele most is hogy a környezet kérdéseit az ember közvetlen szükségleteinek szűk látószögéből ítélték meg, és megfeledkeztek az egész bonyolult környezeti rendszer egyes összetevőinek kapcsola­táról. Másrészt ma is jelentkezik olyan szélsőség, hogy egyes természetvédők kritikátlanul károsnak nyilvánítanak ökológiai szempontból minden kör­nyezetben végzett emberi tevékenységet, és gya­korlatilag ki szeretnének szorítani a természetből minden emberi beavatkozást. Ezek a szélsőségek torkolltak a nézetbe az egyik oldalon, hogy a termé­szet arra hivatott, hogy korlátok nélkül szolgálja az embert, biztosítsa a nemritkán alig indokolható anyagi igényeit; a másik végletként viszont indoko­latlan, nem szakszerű követeléseket és aktivitást keltettek. Mindkét szélsőség a környezetvédelemben ta­pasztalható helytelen eljárások, szakszerűtlen, hi­bás döntések okozója, amelyek azután a környezet romlásának forrásai nálunk. Az így keletkezett hibák kiküszöbölése nagy költségekkel jár és negatív politikai hatásuk sem lebecsülhető. Alapvető feltétele a környezetvédelem sikerének a szakszerű irányítás. Megfelelő eszközök és ter­melési kapacitások kellenek a légkör, felszíni és a föld alatti vizek védelmét szolgáló berendezé­sekre. Az intenzív természetvédelem szükségessége végső soron a szocialista rendszerünk lényegéből adódik. Ezért számunkra elsőrendű feladat a lehető legtöbbet megtenni azért, hogy ez a halaszthatatlan kérdés minél előbb és sikeresen megoldódjon, és ehhez bizonyára hozzájárulnak mostani ülésünk eredményei. A környezetvédelem problémáinak megoldása terén számos pozitívum történt országunkban - s mint azt Rimán akadémikus mondotta - ehhez hozzájárult a tudomány is. Ebben az ötéves tervben társadalmunk nem kis eszközöket irányoz elő ter­mészetvédelemre, és számol a következő ötéves tervek idejére ezek emelésével. Kérdéses marad azonban, megtettünk-e mindent azért, hogy az adott problémakör megoldását teljes mértékben intézmé­nyesen és szakszerűen biztosítsuk. Bizonyára hasz­nálna e kérdések megoldásának a reszortszemlélet felszámolása vagy legalábbis korlátozása. Az ökoló­giai probléma megoldásához hozzájárulhatna szá­mos jogi, e problématikát legiszlatív szempontból szabályozó előírás egységesítése. Jelenleg a jogi szabályozás jelentős mértékben szétforgácsolt és áttekinthetetlen. Sok önálló törvény, hirdetmény, rendelet létezik, amelyek nincsenek mindig meg­tartva. E téren számunkra önálló törvény kidolgozása és elfogadása kínálkozik. Ezek komplexen foglalnák magukba a környezetvédelem minden területét: a vizek és a levegő tisztaságának óvását, a talajvé­delmet, a természet és tájvédelmet, a hulladékmeg­semmisítést, a zajártalom és a radioaktív sugárzás elleni védelmet. A környezetvédelmet nem szabad avatatlan ke­zekben hagyni, a kívülállóknak a terület iránt tanúsí­tott lelkesedése méltánylandó, azonban az egész rendszer bonyolult alakulásának felfogására ökoló­giai műveltségük sajnos nem mindig kielégítő. Ezért már 1977-ben a Csehszlovák Szocialista Köztársa­ság egyetemein megkezdődött a rendszerökológu­sok képzése. Ók azok a müveit szakemberek, specialisták, akik hozzáértéssel képesek foglalkozni a környezet problémáival. A Károly Egyetem Termé­szettudományi Kara környezetvédelmi tanszéket alapított. Ennek a tanszéknek, a természettudomá­nyi kar más szakembereit bevonva és összefogva más karokkal sikerült szakmailag és politikailag jól képzett specialistákat nevelni a rendszerökológia, a környezet- és tájvédelem terén. A megfelelő szakmai és pedagógiai színvonal biztosítása végett hasznos az oktatók és a hallgatók bekapcsolása az állami terv alapkutatások terén kitűzött feladatainak megoldásába. Az említett tanulmányok folytatói, mondhatom azt is, elsők az említett szakterületen, s ma már a gyakorlatban bizonyítottak. Ennek ellenére kritikusan és önkritikusan be kell ismerni: tekintettel ezeknek a végzősöknek a csekély szá­mára és az adott probléma elégtelen intézményes biztosítására, mind ez ideig jelentősebb eredménye­ket nem érhettek el. A Károly Egyetem Természettudományi Karán folyó képzés számára minden feltétel adva van, a következő tanulmányi szakok oktatásához: ökoló­giai elemzés és irányítás, tájökológia és természet- védelem, valamint a bioszféra forrásainak védelme, amely részét alkotják a rendszerökológiai képzés­nek és a gyakorlat szükségleteitől függően fog folytatódni a szükséges számú hallgatóval. A szako­sítások e csoportjában végzett tanulmányok rend- szerirányúak. A rendszerökológia hallgatói arra készülnek fel, hogy önállóan elemezhessék a környezeti problé­mákat és a szerzett adatokat rendszeranalízis segít­ségével feldolgozhassák, szakszerű ajánlásokat ké­szíthessenek, melyek nélkülözhetetlenek az ebben a szférában hozott döntésekhez. A rendszerökoló­gusok szorosan együttműködnek a különböző szak­területek ágazati szakembereivel. Ezért szükséges, hogy a szakágazati főiskolákon és karokon a diákok a szakmai képzés mellett kellő tájékoztatást kapja­nak szakágazatuk ökológiai problémáiról is. Azt jelenti ez, s ma már folyamatokban is van, hogy például a gépészeti vagy az elektrotechnikai karon megismerkedjenek a hallgatók az égéstermékeket kiválasztó készülékek tervezésével és gyártásával, az építészeti karon a szennyvíztisztító berendezé­sek építésével, a mezőgazdasági főiskolákon a ta-' lajgazdálkodás kíméletes módjával, a talaj és a ta­lajvíz védelmével. Nem célszerű, hogy az egyes főskoláikon teljes terjedelmükben ökológia tantár­gyakat tanuljanak, hanem irányzatuknak megfelelő­en a lehető legtöbb ismeretet szerezzenek a saját szakterületük környezetvédelmi szükségleteiről. Az elemi környezetvédelmi ismereteiket a diákoknak a középiskolából kellene magukkal hozniuk. Ered­ményes egyetemünk természettudományi karán a környezetvédelem terén dolgozók számára létesí­tett posztgraduális képzés. Gyakran kerülünk szembe azzal a kérdéssel, hogyan lehetne kihasználni a rendszerszervező szakemberek tudását az ökológiai szakágazatban. Ezzel összefüggésben meg kell jegyezni, hogy az ökológiai problémák megoldásának irányítása még a környezetvédelem alsóbb szintjének gyakorlatá­ban, kint a terepen sem kielégítő. Például eltérően a közegészségügyi szolgálattól a rendszerökológiá­ban ilyen intézményes szolgálat gyakorlatilag nem létezik. A nemzeti bizottságokon nincsenek önálló környezetvédelmi osztályok. Az ökológia problémá­ja különféle osztályok között oszlik meg, s jobbára olyan dolgozók végzik ezt a munkát, akiknek nincs felsóbbfokű ökológiai képzettsége és ezért kellő tudásuk sem a sürgető és igényes környezetvédelmi feladatok sikeres megoldásához. El kell gondolkodni egy önálló központi szerv létesítésén, amely teljes egészében ökológiai problémákkal foglalkozna, s a későbbiekben kerületi, járási, környezetvédelmi állomásokat kellene létrehozni, amelyeken képzett szakemberek, ökológusok dolgoznának, akik meg­felelő eszközökkel és hatáskörrel rendelkeznének. A Károly Egyetem képes lenne ezek számára a munkahelyek számára jó szakembereket képezni. JÁN LUKÁÉIK, a CSKP KB póttagja, a trencíni Szerszámgépgyár villanyszerelője Trenőínben a járási pártbizottság már 1983-ban foglalkozott a környezet védelme problémáival. Ak­kor azt tűzte ki feladatul, hogy meg kell gátolni a környezet további szennyeződését és fokozatosan hozzá kell kezdeni javításához. Bár eddig már számos intézkedést foganatosítottunk, nem va­gyunk elégedettek és kritikusan értékeljük azt, hogy a fő problémákat - elsősorban a szennyvizek tisztí­tásában - nem sikerül megoldanunk. A szennyvíz- tisztítók túlterheltek, s ami még rosszabb, Trencín- ben még nem kezdődött meg a jobbparti szennyvíz­tisztító építése. Ez kedvezőtlenül hat a Vág vizére. Építését állandóan elhalasztják, de reméljük, hogy a 9. ötéves tervidőszakban megoldódik. A kisebb okológiai jellegű intézkedésekre Z akció keretében kerül sor. A 7. ötéves tervidőszakban hat, a nyolca­dikban pedig további öt szennyvíztisztító épül. A pártszervek ösztönzésére járási szinten kimun­kálták a környezet védelmének 2000-ig szóló kon­cepcióját. Teljesítése érdekében egész sor intézke­dést foganatosítottunk. A koncepcióból eredő fel­adatokat hasonló dokumentumok formájában az alacsonyabb szintű nemzeti bizottságok számára is lebontottuk. A környezetvédelemmel kapcsolatos kérdéseket megtárgyaltuk a gazdasági szférával abból a célból, hogy kiküszöböljük az egyes termelő üzemek környezetre kifejtett negatív hatásait. Csökkentettük a levegőbe kibocsátott emissziók mennyiségét, ezzel valamelyest tisztább lett a leve­gő a járásban. Ezt úgy oldjuk meg, hogy fokozato­san másfajta tüzelőanyagokra térünk át és a vállala­tokban hatékonyabb szúróberendezéseket szere­lünk fel. Az eredeti terv szerint Horné Srnieben 1988-ban kellett volna megkezdeni a cementgyár felújítását, elhalasztása kedvezőtlenül befolyásolja a levegő minőségét, mivel ez a gyár egyike azok­nak, amelyek a legnagyobb mértékben szennyezik a levegőt. A szárazság következtében mostanában romlott Trenőín és környéke ivóvízellátása. Ezt a problémát meg lehet oldani azzal, hogy a Stvrtok nad Váhom-i vízforrásra vezetéket kapcsolnak. Más ivóvízforrá­sokat is keresünk, hogy hiánya ne akadályozza a járás fejlesztését. Nem sikerül következetesen megoldanunk a munkakörnyezet problémáit. Nem csökken a ve­szélyes munkahelyek száma, Épp ezért szükséges, hogy a vállalatok gyorsabb ütemben valósítsák meg a munkakörnyezet javítását célzó terveket. A vezető gazdasági dolgozóknak aktívabban kell megolda­niuk vállalataik problémáit. A szilárd kommunális hulladék likvidálásával kapcsolatos problémák sem megoldottak, jóllehet a nemzeti bizottságok aktívan foglalkoznak ezzel a kérdéssel. Járásunk területé­nek több mint 50 százalékát hegyek borítják. Gondot okoz, s a járási pártszervek is bírálják, hogy a faki­termelés állandóan túllépi a természetes növeke­dést. A szerszámgépeket gyártó állami vállalatnál dol­gozom, s itt is rendszeresen foglalkozunk a környe­zetvédelemmel, a jobb munkakörülmények kialakí­tásával. Kidolgoztunk egy vállalati szintű koncepciót, amelynek teljesítését a pártszervezetek és az üzemi pártbizottság ellenőrzi. Jelenleg folyik a gázvezeték szerelése a ka­zánházakban. A gáz használatával körülbelül évi 500 tonna kéndioxid levegőbe jutását akadályozzuk meg. Üzemen kívül helyeztük a galvanizálót, mint a talajvizek esetleges szennyezőjét és az új építését készítjük elő", amelyhez neutralizáló állomás is tarto­zik majd. A vállalat a beruházóval együtt gyűjtőcsa­torna építésében és balparti szennyvíztisztítók in- tenzifikálásában is részt vesz. Távlatilag tervezzük a tűzveszélyes anyagok és a kőolajszármazékok raktárának építését is, amely a jelenlegi, már nem megfelelőt helyettesítené, s ugyancsak számolunk emulziófelbontó állomás és fahulladékfeldolgozó lé­tesítésével. A vállalat figyelmet fordít a kijelölt épít­mények környékének rendezésére, a füvesítésre, díszfák kiültetésére, a zajszigetelő növényzet telepí­tésére, amelyek jól beépülnek a környezetbe és növelik kulturáltságát. VÁCLAV SÍPEK, a CSKP KB tagja, az észak-csehországi kerületi pártbizottság vezető titkára Jelentős tettként könyveljük el a szövetségi kor­mánynak azt a döntését, amellyel lehetővé tette további kéntelenítő berendezések építését és a ki­lencedik tervidőszak során az Észak-csehországi kerület gázellátásnak számottevő javítását és a köz­ponti hőszolgáltatás kiterjesztését. Ennek köszön­hetően a kerületben több mint egyharmadával csök­kenthető a légkörbe kerülő pernye és kéndioxid­szennyezés mennyisége. A kormányhatározatot a kerületben kedvezően fogadták és nagyra értéke­lik. Számomra azonban érthetetlen, hogy már most nem sokkal e döntés meghozatala után a központi szervek számos felelős dolgozója kétségbe vonja ennek megvalósíthatóságát. Az effajta megközelí­téssel nem érthetünk egyet. Az egyes ágazatoknak az Észak-csehországi kerülethez való mostoha vi­szonyulása, ami az ökonómia előnyben részesíté­sében nyilvánul meg az ökológiával szemben, ked­vezőtlenül befolyásolja a természeti állapotokat éppúgy, mint a lakosság egészségét. A korábbi gyakorlat, miszerint az ökológiával kapcsolatos té­nyek és adatok nem kerülhettek nyilvánosságra a helyzeten nem hogy nem javított, hanem inkább rontotta azt. A rémhírek és kényszerképzetek gyak­ran sokkal rosszabb hatással vannak, mint a valós állapotok. Mindez kedvezőtlenül befolyásolta a ke­rület közvéleményét és olyan, bizonyos pszicholó­giai gátat hozott létre, amelynek leküzdése nagyon komoly problémát okoz az Észak-csehországi kerü­let számára, amikor biztosítani kell az orvosok, tanítók, jogászok és más felsőfokú végzettséggel rendelkező szakemberek szükséges állományát. Nélkülük azonban elképzelhetetlen a kerület zavar­talan élete. Ami pedig leginkább ártalmas számunk­ra, az a kerület környezetvédelméért és az állapotok javításáért felelős személyek, intézmények óvatos­kodó hozzáállása. Ennek tipikus példája a több mint 80 évvel ezelőtt Chabarovicében létesített méregte­mető esete. Ma ez már kettő és háromnegyed millió köbméter mérgező anyagot tesz ki, s tároljuk mind­ezt olyan helyen, amely alatt 36 millió tonna kiváló minőségű szén van. A megoldás elhúzódását joggal bírálják a kerület lakosai. Hasonlóképpen nem lehe­tünk megelégedve a meddőhányók termórefordítá- sának ütemével sem. Az Észak-csehországi Barna­szénmedence egyes vállalatai még most is a több­szörösét veszik igénybe annak, amennyit a rekulti­váció után visszaadnak a mezőgazdasági vállala­toknak. Nem akarunk semmivel sem többet, sem keve­sebbet, mint annak elérését, hogy a kerületben az életfeltételek tovább ne romoljanak, de azt is szeret­nénk, hogy a kerület ebben a tekintetben a jövőben egyre gyorsabban elérje az ország többi kerületei­nek színvonalát. Eközben tudatában vagyunk annak is, hogy ez nem következik be sem holnap, sem holnapután. Ezzel kapcsolatban, engedjék meg, hogy tolmácsoljam a kerületi pártbizottság, a Nem­zeti Front kerületi bizottsága és a kerületi nemzeti bizottság közös álláspontját. Eszerint ismét meg kell alakítani a CSSZSZK és a CSSZK kormányainak közös kormányközi bizottságát, amely az Eszak- csehországi kerület fejlesztési kérdéseivel foglal­kozna, úgy mint a hetedik ötéves tervidőszak folyamán, amikor annak tevékenysége nagyon is bevált. Ezt az egyik kulcskérdésnek tekintjük a kerü­let komplex szociális-gazdasági fejlődésének kon­cepciózus megoldása során a központi és a kerületi szervek együttműködésének és kölcsönös felelős­ségének kialakításában, beleértve az élőkörnyezet markáns javulásának igényét is. Nem áll szándékomban, hogy krokodilkönnyeket ejtsek a kerület sorsa felett, s azt sem akarjuk, hogy problémáinkat helyettünk valaki más oldja meg. Az átalakítással összhangban elsősorban önmagunk­nál akarjuk kezdeni. Megtettük az első lépéseket a környezeti ártalmak által sújtott kerület viszonyai­nak jobbítása terén: erdősítettünk, zöldövezeteket alakítottunk ki számos területen, már csaknem 420 hektárra tehető az olyan telkek összterülete, ahol rendszeresen takarítjuk be a gyümölcsöt, pedig azt korábban már örökre elpusztítottnak tekintették so­kan. Keressük és kipróbáljuk az ellenállóképesebb gyümölcsfák egyes fajtáit. Többet törődünk az em­berek ökológiai nevelésével. Fejlesztjük és ösztö­nözzük kezdeményezőkészségüket a városok és falvak tisztaságáról való gondoskodás területén. A gazdasági vezetőket politikai téren arra neveljük, hogy az egész dolgozó kollektívákat úgy neveljék, és befolyásolják, hogy a termelés folyamatára, vala­mint az egyes beruházások megvalósítására „öko­lógiai szemüvegen" keresztül tekintsenek. Ebből a szempontból a kerületben létesített tudományos intézmények részéről is nagyobb mértékű hozzájá­rulást várunk el a jövőben. Olyan feltételek kialakítá­sára törekszünk, hogy az észak-csehországi lakos­ság jól érezze magát az emberek ide ne csak a munkalehetőségek miatt pénzt keresni jöjjenek, hanem elsősorban azért, hogy itt otthonra találjanak. Ez is az oka volt annak, hogy a legutóbbi kerületi pártkonferenciának tanácskozásán megfelelő teret kapott a környezetvédelem s annak valamennyi vetülete, s egyúttal az e téren előttünk álló teendőket a legfontosabbak közé soroltuk, amelyeknek rendkí­vüli figyelmet kell szentelnünk a jövőben. Már akkor döntés született arról, hogy a kerületi pártbizottság mellett létrehozunk egy önálló bizottságot, amely a környezetvédelem kérdéseivel foglalkozik, s hogy ez a kérdéscsoport mindig teret kapjon a kerületi párt és állami szervek tanácskozásának programjá­ban. Attól az időtől kezdve a kerületi pártbizottság a környezetvédelmi problémákkal már két ízben is foglalkozott. Tanácskozásainak programjába e kér­déseket beiktatta a kerület valamennyi járási pártbi­zottsága, nagyon sok pártalapszervezet, a kerületi nemzeti bizottság, a Nemzeti Front kerületi bizottsá­ga és a Nemzeti Frontba tömörülő társadalmi szer­vezetek mindegyike. Mindezt nem azért tettük csak, hogy fokozzuk a nyomást a kerületben elengedhe­tetlenül szükséges beruházások megvalósítására. Mindenütt a saját felelősségünk került az előtér­be, azt hangsúlyoztuk, a kerület ökológiájának fej­lesztése és az azért való felelősséggel kapcsolat­ban. Azt akarjuk, hogy valamennyi szervezet, intéz­mény, vállalat és egyén konkrétan kivegye részét a feladatokból, s nemcsak szavakkal, jó ötletekkel, vagy javaslatokkal, de mindenekelőtt tettekkel járul­jon hozzá a kerület környezetének javításához. A kerületben a környezetvédelmi kérdéseket már nem kezeljük tabuként. Azt feltételezzük, hogy e kérdéscsoport nyíltabb megközelítésével elejét vesszük a demagógiának és hatékonyan hozzájáru­lunk a pszichológiai gátak leküzdéséhez, amelyek a kerülettel szemben kialakultak. Arra törekszünk, hogy az ökológiai kérdéseket minden dolgozókollek­tíva és minden egyén a sajátjának tekintse. Azt akarjuk, hogy minden vállalat, minden intézmény minden dolgozója, minden város és község vala­mennyi lakója szem előtt tartsa mi az, amit elenged­hetetlenül meg kell tennünk, s mi az ami megtehető még ma, mit kell tennünk holnap a jelenlegi állapotok lényeges javulása érdekében azért, hogy meggyor­sítsuk a környezetvédelem területén előttünk álló feladatok megvalósítását. Egyidejűleg azt is felada­tunknak tartjuk, hogy az ökológiai hiányosságok bírálatakor, s azok leküzdéséhez mindenütt úgy fogjunk hozzá, hogy tudatában vagyunk: e kérdések megoldása szorosan összefügg a gazdasági me­chanizmus átalakításának feladatával, a termelési feladatok teljesítésével, s hogy mindig mindenütt feltegyük önmagunknak is a kérdést, mit tettünk és mit teszünk az átalakítás sikeréért. Az évzáró taggyűlések sorozatával az Észak­csehországi kerületben is a XVIII. pártkongresszus közvetlen előkészületi stádiumába léptünk. Az ed­digi tapasztalataink azt bizonyítják, hogy az idei évzáró taggyűlések legfőbb jellemzője a nagyobb nyíltság és vitakészség mellett, az, hogy a kommu­nisták saját alapszervezetük munkája hatékonysá­gát is igényesebben bírálták el. Az eddiginél sokkal inkább reagálnak az olyan problémákra, amelyek közvetlenül érintik az emberek életét és munkáját. Azonban továbbra is tanúi lehetünk annak, hogy számottevő mértékben megmaradtak a munkastílus bizonyos sztereotípiái is. Továbbra is túlnyomóan a tervteljesítés mennyiségi szempontjait tartják szem előtt, kevesebb figyelmet szentelnek az alap­szervezetben folyó ideológiai és politikai szervező munkának, az új gazdasági mechanizmus feltételei között, amelyre kétségtelenül hatnak a szocialista közösség egyes országainak bonyolult problémái is. Kulcsfontosságot tulajdonítunk a jelenlegi idő­szakban a párt vezető szerepe érvényesítése mel­lett a politikai vezetés módszerei következetes érvé­nyesítésének. Nyíltan meg kell mondanunk, hogy a gyakorlatban egyáltalán nem egyszerű dolog sza­kítani a mélyen meggyökerezett közvetlen irányítási módszerekkel, amikor átvállaltuk más érintett szerv­nek a feladatait és sokrétűen fejlesztenünk kell a párton belüli demokráciát, a valódi kollektivizmust, a nyílt bírálatot és önbírálatot. A sokéves rutin, a formalizmus, az alacsony fokú igényesség, az adminisztratív-utasításos munkamódszerek nagyon sok pártfunkcionáriusnak megkötik a kezét az egyes szervekben és szervezetekben, fékezik és gátolják az átalakítás kívánt gyorsaságát. Nem segítenek az új fajta megközelítésre és az új munkastílusra figyel­meztető felhívások sem. A leghatékonyabbá a felsőbb pártszervek pozitív példái válhatnak. Ehhez tartjuk magunkat minden­napi gyakorlatunkban is. Folyamatosan változtatunk a kerületi pártbizottság munkastílusán. Olyan felté­teleket teremtünk, amelyben valamennyi párttag és tagjelölt megtalálhatja helyét a kerület fejlesztése valamennyi kulcskérdéséről folyó vita és döntés során a demokratizmus elmélyülése közepette. Nagy figyelmet szentelünk a politikai-gazdasági és (Folytatás az 5. oldalon) ÚJ SZÚ 4 1989. X. 20.

Next

/
Oldalképek
Tartalom