Új Szó, 1989. október (42. évfolyam, 232-256. szám)

1989-10-03 / 233. szám, kedd

ÚJ szú 3 1989. X. 3. A Kínai KP KB főtitkára Pekingben fogadta Miroslav Zavadilt Csiang Cö-min Csehszlovákiába szóló meghívást kapott A Gdljan — Ivanov-ügy A TASZSZ hírügynökség közzétette Alekszandr Szuharevnek, a Szov­jetunió legfőbb ügyészének jelentését annak a vizsgálatnak az eredményei­ről, amelyet Telman Gdljan és N. V. Ivanov ügyészségi nyomozók valótlan vádaskodásai ügyében folytattak. A főügyészség két nyomozója az SZKP KB vezető munkatársainak egy csoportját, köztük Jegor Ligacsovot, az SZKP KB Politikai Bizottságának tagját, a KB titkárát illette vádakkal. Mint arról már beszámoltunk, a legfőbb ügyész jelentését előterjesztették az SZKP KB szeptemberi ülésén. Szuharev közölte, hogy a főügyészség 1989 szeptem­ber 4-én beszüntette az eset kivizsgálását. (CSTK) - Csiang Cö-min, a Kí­nai KP KB főtitkára tegnap Peking­ben fogadta a Kínában hivatalos látogatáson tartózkodó csehszlovák küldöttséget, amelyet Miroslav Za- vadll, a CSKP KB Elnökségének tagja, a Szakszervezetek Központi Tanácsának elnöke vezet. A felek tájékoztatták egymást a szocializ­mus építésével kapcsolatos idősze­rű kérdésekről, és rámutattak arra, hogy mindkét országnak érdeke a további kapcsolatfejlesztés. Miros­lav Zavadil Csiang Cö-minnek átad­ta Miloá Jakeé, a CSKP KB főtitkára üdvözletét és meghívását Csehszlo­vákiába. A Kínai KP KB főtitkára a találko­zón nagy hangsúlyt fektetett az egy­séges szakszervezet, a kínai orszá­gos szakszervezeti szövetség elvei­nek érvényesítésére. Gazdasági kérdésekről szólva elmondta, hogy (CSTK) - A szaúd-arábiai Taifban tegnap harmadik napja folytatódott a libanoni parlament ülése. A képvi­selők már megállapodtak egy mun­kabizottság megalakításában, amelynek az lesz a feladata, hogy kompromisszumos megoldást talál­jon és kidolgozza a közös álláspon­tot az Arab Államok Ligája háromol­dalú bizottságának béketervéről. Mint ismeretes a terv célja a libanoni konfliktus befejezése, az ország egységének felújítása. Szaúd-arábiai hírek szerint a liba­noni törvényhozó szerv tagjainak az a véleménye, hogy szükség van a demokratikus reformokra. A ke­resztény képviselők túlnyomó több­sége viszont Michel Aun tábornok­nak, az ideiglenes libanoni katonai kormány elnökének követeléseivel összhangban szorgalmazza a szíriai egységek kivonása időrendi tervé­nek kidolgozását. A muzulmán kép­viselők ugyanakkor arra helyezik a hangsúlyt, hogy meg kell őrizni Damaszkusz privilegizált szerepét Libanonban. Hangsúlyozzák, a szí­riai egységek távozása előtt a déli (ÖSTK) - A nyugatnémet napila­pok tegnap közölték: a különvonato- kon rendben megérkeztek az NSZK- ba azok az NDK-állampolgárok, akik jogellenesen tartózkodtak a prágai és a varsói nyugatnémet nagykövet­ségen. A Prágából indított szerelvé­nyek az NDK területén keresztül megérkeztek a bajorországi Hof ha­tárvárosba. A menekülteket táborok­ban helyezték el, ahol nyugatnémet iratokat kapnak. A lapok állítása szerint a vártnál több NDK-állampol- gár érkezett, s ez szervezési problé­mákat okozott a nyugatnémet ható­ságoknak. Wolfgang Meyer NDK külügyi szóvivő vasárnapi nyilatkozatában rámutatott: „Az egész problémát nem az NDK, hanem az NSZK okoz­ta azzal, hogy megsértette a külkép­viseleti hivatalok működését szabá­lyozó nemzetközi jogi normákat. E normák szerint ugyanis a nagykö­(ÖSTK) - Vagyim Perfiljev szov­jet külügyi szóvivő tegnap Moszkvá­ban sajtóértekezletet tartott. Ezen elmondta, hogy a Karabah-hegyvi- déki Autonóm Területen nem javul a helyzet. Folytatódik a köz- és a vasutak blokádja, nem működik a közlekedés, szünetelnek a mező­gazdasági munkák. A szóvivő közölte továbbá, hogy Karabah lakossága érzi a benzin és más fűtőanyagok hiányát, az üzle­tekből eltűnt a cukor, a vaj, az olaj, a gyufa. A Karabahba tartó összes vonat az azerbajdzsáni vasútállo­Kína fenntartja a vállalatok és a gyárigazgatók szerződéses fele­lősségi rendszerét, valamint szor­galmazza a vállalati pártszervezetek politikai szerepének erősítését. Csiang Cö-min arra is rámutatott, hogy országa saját feltételeihez mérten érvényesíti a szocializmus építésének elveit. A demokrácia fej­lesztésénél ezért figyelembe kell venni a történelmi körülményeket, Kína gazdasági fejlettségének szint­jét. A továbbiakban értékelte a CSKP és Csehszlovákia népének alkotó hozzáállását a szocialista építés fejlesztéséhez. A Szakszervezetek Központi Ta­nácsának küldöttsége ma Sanhszi tartományba utazott. Itt ünnepsége­ken vesz részt, melyek keretében a Sencsuban lévő erőmű a kínai -csehszlovák barátság nevet kapja. területekről ki kell vonni a megszálló izraeli csapatokat. Az egyes libanoni csoportok fenn­tartásokkal fogadták az Arab Álla­mok Ligájának tervét. Nabih Berri, a síita Amal mozgalom elnöke el­mondta, a tervben feltételezett válto­zások hiányosak. Valid Dzsumb- latt, a Haladó Szocialista Párt veze­tő képviselője pedig hangsúlyozta, hogy a drúz milícia tagjai addig foly­tatják a harcot, amíg a helyzet radi­kálisan meg nem változik. xxx A megszállt területeken a hét vé­gén ismét véres összetűzések vol­tak, melyek során hat palesztin éle­tét vesztette és mintegy hatvan megsebesült. Ciszjordánia és a Gá­zai övezet szinte valamennyi falvá- ban és menekülttáborában általános sztrájkot tartottak, amely ezúttal az Izraellel szimpatizáló Egyesült Álla­mok elfogult politikája ellen irányult. Gáza továbbra is zárt katonai' övezet, ahol vasárnap két fiatal pa­lesztin vesztette életét. A ciszjordá- niai Nabluszban is heves összetűzé­sek voltak a helyi lakosság és az izraeli katonák között. vetségek Európában nem nyújthat­nak menedékjogot" - mondotta. A szóvivő a továbbiakban elítélte a nyugatnémet hírközlő eszközöket. Hangsúlyozta, „olyan képet festet­tek a nyugati életről, ami arra ösztö­nözte az embereket, hogy elfelejt­sék, mit adott nekik az a szocialista társadalom, amelyet most elhagy­nak. Ezek az emberek saját maguk­nak ártanak és elárulják hazájukat. Ezek az emberek tettükkel eltapos­ták az erkölcsi értékeket, maguk váltak ki társadalmunkból. Ezért nincs ok arra, hogy sirassuk őket“ - mondotta Meyer. Nyilatkozata végén a szóvivő el­mondta: „A bonni politikusok kép­mutató kijelentései, az NDK bel- ügyeibe való beavatkozásra tett kí­sérletei, - mindez a konfrontációhoz vezet, s árt az NDK és az NSZK közötti ésszerű együttműkö- désnek.“ másokon vesztegel. A blokád szer­vezői csak rendkívüli esetekben en­gednek át szerelvényeket. Vagyim Perfiljev elmondta, hogy a Karabahot irányító különleges bi­zottság lépéseket tesz a bonyolult helyzet megoldására. Reményét fe­jezte ki, hogy a következő napokban megszületnek az első eredmények. A továbbiakban említést tett az Azerbajdzsán által blokád alatt tar­tott Örményország helyzetéről is, és nem zárta ki annak lehetőségét, hogy ez a kérdés szerepelni fog a Legfelsőbb Tanács napirendjén. A vizsgálati etika normájának megsértése Gdljan és Ivanov nyomozók több nyilvános fellépése, amelyekben utalások és állítások voltak Jegor Ligacsov és más személyiségek részvételéről korrupciós ügyekben, „teljesen megalapozatlanok" - mondotta Szuharev - s a két nyomozó „nemcsak durván meg­sértette a vizsgálat etikájának alap­vető normáit és a büntetlenség vé­lelmét, hanem egyben veszélyes, maguk kreálta hazugságot is ter­jesztettek". Gdljan és Ivanov az Üz- bég KP KB volt első titkárának, Inamzson Uszmanhodzsajevnek a korrupciós ügyén dolgozott, aki az üzbegisztáni afférba - hogy önma­gát mentse - a központban dolgozó emberek egy csoportját is megpró­bálta bevonni. A nyomozók ezzel az üggyel összefüggésben említették Jegor Ligacsov és néhány további személyiség nevét, még mielőtt be­bizonyosodott volna, hogy a volt üz- bég vezető állításai valótlanok. Gdljan és Ivanov választási kampá­nyaik során főleg azért emlegették ezeket a neveket, hogy megveszte- gethetetlennek, elvhűnek tűnjenek fel. Jegor Ligacsov hivatalosan kérte az SZKP Központi Bizottságát, ala­posan vizsgálja ki ezeket a vádakat. A vizsgálat eredményeit most tették közzé. Gdljan és Ivanov ismert személyi­ségek, különböző törvénytelensé­gek, főleg korrupciós ügyek eredmé­nyes kivizsgálásával szereztek ma­guknak nevet. A főügyészség jelen­tése szerint munkájukban ugyanak­kor több hibát is elkövettek, ezek ellentétesek a szovjet törvényesség elveivel, melynek nevében eljártak. A két nyomozót megválasztották a Szovjetunió képviselőjévé. Lehe­tőségük volt arra, hogy álláspontju­kat ismertessék a népi képviselők kongresszusa vitájában is. Megvá­dolták az SZKP KB és a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának apparátu­sát, hogy beavatkoznak a Gdljan- és Ivanov-ügybe, s elutasították azok­nak a vizsgálóbizottságoknak a je­lentéseit, amelyek már korábban foglalkoztak ezzel. Nevezetesen az SZKP KB bizottságáról és a pártellenőrzési bizottságról van szó, később ezeket váltotta fel a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének bizottsága. Végül a népi képviselők kongresszusa lét­rehozta saját bizottságát, amely a második képviselökongresszuson terjeszti elő jelentését. Most a nyo­mozók azt követelik, hogy a fő­ügyészség állítsa le vagy teljesen szüntesse be azoknak a bűnügyek­nek a kivizsgálását, amelyekre Gdljan nyomozócsoportjában került sor. A legfőbb ügyész jelentése A központi bizottság ülésén Alek­szandr Szuharev elmondta, jelenté­se egyelőre még nem végleges, a végleges álláspontról később tájé­koztatják a közvéleményt. Jelenté­sének azt a részét, amely a Gdljan -Ivanov-ügyből levont általános következtetéseket tartalmazza az alábbiakban közöljük: „Gyakorlatilag befejeződött e két nyomozó azon nyilvános kijelenté­seinek felülvizsgálata is, amelyeket a központi párt- és más szervek vezető munkatársainak címére tettek. Számos jelzést kaptunk arról, hogy a Gdljan vezette nyomozócso­port megsértette a törvényességet, ezzel kapcsolatban megkezdődött és folytatódik a büntetőeljárás. Két­ségkívül megvizsgáljuk azokat a kérdéseket is, amelyek konkrét tisztségviselők felelősségével kap­csolatosak. Erről tájékoztatjuk az SZKP Központi Bizottságát, a Szov­jetunió Legfelsőbb Tanácsát és a népi képviselők kongresszusán létrehozott különbizottságot. Miért kezdődött el ez az eljárás? A már hallottakon kívül az ügyész­ség levelek és nyilatkozatok száza­it kapta. S nemcsak a letartóztatot­taktól és elítéltektől, valamint csa­ládtagjaiktól, hanem tisztségviselők­től, háborús veteránoktól és népi képviselőktől. A levelekben konkrét bizonyítékok voltak a törvényben el­követett sérelmekről. Az emberek jogtalan letartóztatásokról és zakla­tásokról, a magántulajdon jogtalan elkobzásáról, az állampolgárok munkahelyi és más jogainak meg­sértéséről tájékoztattak és tájékoz­tatnak. Már fény derült az önkény égbeki­áltó tényeire: több tucat törvénytelen letartóztatásra, néhány naptól kilenc hónapig terjedő törvényellenes be­börtönzésekre. Általánossá vált egész családok, idős emberek, többgyermekes anyák letartóztatá- r sa. Ezeket az akciókat nyomásgya­korlásra használták azokra, akiket kihallgattak, hogy megszerezzék a nyomozáshoz szükséges tanúval­lomásokat... Kiderült, megállapodásokra és ígérgetésekre került sor, durva nyo­mást gyakoroltak a tanúkra és a vádlottakra, hogy ragaszkodjanak a vizsgálat során tett tanúvallomá­saikhoz. Természetesen el tudjuk képzelni, hogy ezekben a jelzések­ben, ugyanúgy, mint a megveszte­getésekért elítéltek kérelmében le­hetnek elferdített tények, valótlansá­gok, lehet ez részükről próbálkozás a kibúvásra a felelősség alól. A bírósági és ügyészi gyakorlat gyakran találkozik ilyen próbálkozá­sokkal. Az ügyészség vezetése, a nyomozók és az ügyészek tudatá­ban vannak a korrupciós esetek óri­ási jelentőségének. Az ügyészségi és állambiztonsági szervek valóban elfogadtak néhány milliót a vádlot­taktól. Mindent megteszünk annak érdekében, hogy a vizsgálatot már a jövő hónap végére lezárjuk, hogy minden bűnöst, aki megvesztege­tést követett el, megbüntethessünk. Ezt következetesen tesszük, figyel­men kívül hagyva további nehézsé­geket és a bizalmatlanságot a vizs­gálattal szemben, amit Gdljan és Ivanov okozott kijelentéseivel és tör­vényellenes eljárásával. Nem hagy­hatunk azonban figyelmen kívül egyetlen jelzést, egyetlen kérést sem, tűnjön az bármilyen kétséges­nek. Hiszen emberek sorsáról, em­berek szabadságáról és becsületé­ről van szó. Kötelességünk megtisz­títani az embereket a gyanúsítgatá- soktól, ha az megalapozatlan, köte­lességünk megbüntetni a bűnösö­ket, kimerítő választ kell adnunk az állampolgárnak, aki alkotmányos jo­gai védelmében hozzánk fordul. Ezt követeli meg a törvény, s ezt a tör­vényt a születő jogállam feltételei között rendkívül következetesen kell megtartani. A két nyomozó idézte elő a prob­lémát, amely ma a közvélemény körében indulatokat kelt, azt kezdték gondolni magukról, hogy az egyedüli harcosai a maffia elleni küzdelem­nek, visszaéltek az ügyészség veze­tőinek sokéves elnézésével, miköz­ben gyakorlatilag azt csináltak, amit akartak. Nem tartották tiszteletben a szolgálati fegyelmet, a vizsgálati etika normáit, sem a törvényt. A széles körű nyilvánossággal visszaéltek, példátlan támadásokat intéztek a legfelsőbb bíróság ellen, kalandor propagandakampányt szerveztek, amelyet folytattak, hogy kompromittálják a politikai vezetést, félrevezessék a lakosságot és egy­ben politikai tökét kovácsoljanak maguknak. Eközben szorgalmasan kitérnek a szakmai párbeszéd elől a jogászokkal. Már fél éve felszólí­tottuk őket egy ilyen párbeszédre. Az egész apparátus, az egész kollé­gium. Látható, jobban megfelel ne­kik a nagygyűlések „igazságossá­ga". Az utóbbi időben Gdljan és Ivanov - előre látva teljes leleplezé­süket - mindent egy lapra tett fel. Indokolatlanul kezdtek beszélni az . SZKP KB Politikai Bizottságának va­lamiféle törvényellenes döntéseiről. Ma már nyíltan megvesztegetéssel vádolják a volt és mai politikai veze­tés konkrét személyiségeit, bár - új­ra megismétlem - valójában semmi ilyen és semmi hasonló nem lé­tezik." Jegor Ligacsov beszédéből Az SZKP Központi Bizottságának ülésén a kérdéssel összefüggésben felszólalt Jegor Ligacsov. Többek között kijelentette, mint állampolgár, összhangban a törvénnyel, további lépéseket tehetne a vádaskodók el­len. Tiszteletben tartja azonban a népi képviselők kongresszusának akaratát, amely bizottságot hozott létre a nyomozók tevékenységének kivizsgálására. Elmondta, ez az oka annak is, hogy nem lépett fel a sajtó­ban, bár a nyomozók fellépnek a te­levízióban és nagygyűléseket szer­veznek. Azzal indokolta felszólalá­sát, hogy végső soron nem róla van szó, más itt a probléma. Arról van szó, hogy a kommunisták, az értel­miségiek, az írók, tudósok, vezető dolgozók lejáratása a központban és alacsonyabb szinteken is elterjedt bűnténnyé vált. A két nyomozó nyil­vánosan ontja a rágalmakat, ráadá­sul félrevezeti az emberek ezreit, saját választóikat. Ligacsov úgy vélte, ez rendkívül veszélyes politikai jelenség. Nem le­het figyelmen kívül hagyni, hogy egyre erősödik, s a messzemenő célok elérésének hatékony módsze­révé válik. Idézte Lenint, aki szerint a politikai karrieristák elvtelen, tisz­tességtelen emberek. Emlékeztetett rá, hogy az üzbég ügy kivizsgálása a párt központi bizottságának kez­deményezésére 1983 végén kezdő­dött s 1985 áprilisa után is folytató­dott. A politikai bizottság megbízta a KB munkatársainak egy csoport­ját, köztük Ligacsovot, a KB titkárát, hogy foglalkozzanak e kérdéssel, fóloát pedig éppen ezeket az embe­reket, akik kompromisszumokat nem ismerve harcoltak a megvesz­tegetések ellen, igyekeznek lejá­ratni. Ha nevén kell nevezni a dolgokat, akkor azt kell mondanom, hogy az ország egyes részein nyilvánvaló hatalmi harc folyik, éles politikai harc, amelynek osztályjellegű gyö­kereit már sikerült eléggé feltárni. A politikai harc középpontjában az ország fejlesztését érintő kérdés áll. A többség amellett van, hogy rendü­letlenül haladjunk az átalakítás, a társadalom megújításának útján. Mások amellett vannak, hogy a kapi­talizmus és a burzsoá demokrácia felé haladjunk, a gazdaságban ve­zessük be a magántulajdont, a politi­kában pedig a többpártrendszert. Mihail Gorbacsov azt mondta, nem szabad idegeskednünk. Véle­ményem szerint ez nagyon jó és helyénvaló tanács. Ki kell tartani a társadalomban meg kell tartani a valóban demokratikus rendet és szilárdítani kell a szocialista törvé­nyességet. Ha bólogatni fogunk a nacionalistáknak, szeparatisták- nak és rágalmazóknak, akik már nem kis sikereket arattak, akkor az átalakítás kétségkívül kudarcot vall. Véleményem szerint - mondotta Li­gacsov - ez a kérdés lényege. Végezetül meggyőződését fejez­te ki, hogy ha a párt minden láncsze­me visszanyeri akcióképességét, ha demokratikus módszerekkel fog dol­gozni, ha megszilárdul a párt és a tömegek kapcsolata, akkor gya­korlati tevékenységgel vitathatatla­nul le lehet küzdeni a társadalomban felgyülemlett szociális feszültséget, meg lehet szilárdítani a párt tekinté­lyét és a párt iránti bizalmat. Derűlá­tó vagyok, hiszek közös ügyünkben, hiszek az átalakításban, a kommu­nizmusban - mondotta Ligacsov. TAIFBAN TANÁCSKOZIK A LIBANONI PARLAMENT Ellentétek a szíriai csapatok jelenléte ügyében Tiltakozó akciók az Izrael által megszállt területeken Berlini külügyi szóvivő nyilatkozata: A problémát az NSZK okozta Karabah: tart a blokád

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom