Új Szó, 1989. június (42. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-16 / 140. szám, péntek

ÚJ szú 5 1989. VI. 16. A CSKP KB-nak a tudományos-műszaki fejlesztéssel, a kohó-, a gép- és az elektrotechnikai iparral kapcsolatos határozatai teljesítésének ellenőrzéséről (Folytatás a 4. oldalról) a népgazdaság fejlődésétől elszigetelten, csak mint kutatást és fejlesztést. Ennek eredményei nem mérhetők csak a formá­lisan megoldott feladatokkal, hanem a tár­sadalmi fejlődéshez való konkrét hozzájá­rulással. Az egységes társadalmi-gazda­sági, tudományos és műszaki politikával biztosítani kell, hogy központilag markán­san irányíthassuk a kulcsfontosságú ága­zatok koncepcióját, s hogy a befektetett eszközök hatékonysága lényegesen nő­jön. Biztosítani kell, hogy nagyobb el­szántsággal közelítsünk a tudományos­műszaki fejlődés konkrét céljaihoz, minő­ségileg magasabb formájához, ami olyan irányzatokon alapul mint az informatizá- ció, az automatizáciő és elektronizálás, az új anyagok, a biotechnológia és kör­nyezetvédelem kérdései. Mindezeket tel­jes egészükben ki kell vetíteni a fejlesz­tés állami programjaiba. Abból kell kiin­dulni, hogy milyenek a jelenlegi lehetősé­gek és a jövőbeni szükségletek, nem pedig a kevésbé igényes és kevésbé dinamizáló intézkedések érvényesítésé­nek útján kell haladni. Megfelelő hang­súlyt kell helyezni a döntő fontosságú prioritásokra. A szövetségi kormány en­nek érdekében megfelelő döntéseket ho­zott. Meg kell teremteni a feltételeket A nagyvilág de az élenjáró kollektíváink tapasztalatai is azt mutatják, hogy csakis azok a vállalatok lehetnek sikeresek, amelyeknek világos fejlesztési távlatai a tudomány és technika legújabb ismere­teinek komplex alkalmazásán alapulnak. Ennek megvalósítását a vállalatok vezetői biztosítják, akik erre összpontosítják a legszükségesebb eszközöket és a dol­gozók aktivitásának fejlesztését. Ennek érdekében a központnak meg kell teremtenie a szükséges feltételeket. Ösztönöznie kell a tudomány és a techni­ka ismereteinek mielőbbi felhasználását, mégpedig a minőségi követelmények megalkuvás nélküli elvárásával. Mindez komplex értelemben jelentős politikai, szociális, gazdasági és műszaki ténye­zők, amelyek közvetlenül befolyásolják az egész társadalom életét. A tudományos­műszaki haladás kihasználásának, a munkakultúrának és a fegyelemnek leg­fontosabb és legösszefoglalóbb mutatói. Ebben az alapvető, kulcsfontosságú kér­désben, ha lényeges változást sikerül elérni az automatikusan megköveteli a részproblémák megoldásától a céltuda­tos, minőségi politika eléréséhez történő átmenetet, mint a stratégiai irányvonalak összevont célkitűzései, amelyeket az egységes központ támogatásával a gyár­tóknak kell megvalósítaniuk, akik teljes felelősséggel viseltetnek a magas szintű minőségért. A termékek minőségének ja­vítását önmagától nem oldják meg az erre a célra létrehozott rendszerek, hanem elsősorban azok az emberek, akiknek ezeket teljes egészében el-kell sajátítani­uk és tudatosan megvalósítaniuk a ma­gas fokú minőségért folytatott harc során tovább kell fejleszteni a dolgozó-kollektí­vák felelősségét saját munkájukért, mun­kahelyük jó hírének fokozásáért. Vala­mennyi vállalatnál a minőségi követelmé­nyeket, a minőség filozófiáját előbb meg kell teremteni, majd ezt követően megal­kuvás nélkül érvényesíteni. A jelenkor tudománya és technikája eredményeinek elsajátítása és a termelés magas fokú minősége nélkül nem valósít­hatjuk meg szocialista céljainkat és nem tarthatjuk a lépést a világgal sem. Az új gazdasági mechanizmus hatékonyságá­nak fontos kritériuma - ami a kormány döntése értelmében az új gazdasági me­chanizmus életbe lépésével az egész népgazdaságban a |övő év januárjától lép érvénybe - az, hogy a tudomány és technika legújabb ismereteinek felhasz­nálása területén milyen mértéket és gyor­saságot fog meghatározni és a szó szo­ros értelmében gazdaságilag megköve­telni. Miként fog hatni arra, hogy az inno­vációs aktivitás és a strukturális változá­sok a vállalatok hatékony érdekeltségével találkozzanak és előidézzék a munka ha­tékonyságának és termelékenységének növekedését, amit a nemzetközi össze­hasonlítás igényes kritériumaival mérünk. Ezért azt követeljük, hogy az új gazdasági mechanizmus valamennyi szabályozójá­nak teljes komplexumával, kezdve a ter­vekkel egészen az árakig és a javadalma­zásig úgy hassanak, hogy a műszaki fejlesztés valamennyi vállalat létszükség­lete, vagyis szükségszerű legyen, s döntő tényező a tartós és folyamatos nyere­ségképzésben. Mindennek eléggé haté­konyan kellene ösztönöznie a dolgozó kollektívákat az alkotó tevékenységre, megrendelőik igényeinek jobb kielégíté­sére, vagyis az eddiginél jobb végső eredményekre. A vállalatok felelőssége és jogköre, amelynek döntően érvényesülnie kell a vállalati fejlesztési programokban- mégpedig a központból történő fölösle­ges beavatkozások nélkül - megköveteli az olyan szükséges feltételek kialakítását, hogy az állammal szembeni kötelezettsé­geik teljesítése után saját megfontolásuk alapján hatékonyan fektethessék be meg­teremtett eszközeiket a további fejlesztés érdekében. Ez pedig megkívánja, hogy a kiindulási afep megteremtése után a kormány által meghatározott szabályok szerint kiküszöböljük a lemaradó gazdál­kodó szervezetek támogatását a jobbak számlájára. A hatékony és sikeres válla­latoknak meg kell adni azt a lehetőséget, hogy teljes egészében felhasználhassák anyagi eszközeiket a további fejlesztés­hez. Ez azt is jelenti, hogy tökéletesíteni kell a bérpolitikát és le kell küzdeni a java­dalmazásban meglévő egyenlősdit. A gazdasági mechanizmus átalakítá­sával összhangban elengedhetetlen, hogy megoldjuk a kutatási intézmények és az önálló információs munkahelyek szerepét és feladatkörét. Azzal számo­lunk, hogy elvben ezekben is az iméntivel azonos alapképzési szabályok honosod­nak meg, vagyis az eredményektől és a munka minőségétől függően tehetik ezt éppúgy, mint az egész népgazdaságban. Tekintettel munkájuk és feladatkörük spe­cifikumaira döntő jelentőségű lett, hogy közülük melyek válnak állami vállalattá és melyek maradnak költségvetési terveze­tek. Azonban ezekben is - feltételezzük- az eddiginél szélesebb körben jutnak érvényre azok az elvek, melyek szerint érdekeltté válnak a jövedelmek növelésé­ben és a kiadások csökkentésében. A társadalomtudományok feladatai Lényegesen korlátozni kell az állami terv kiemelt feladatait, ezeket elsősorban a döntő fontosságú tudományos-műszaki tervezetekre kell összpontosítani, különö­sen azokra, amelyek átfogó jellegűek. Célszerű lesz, ha kialakítjuk a műszaki fejlesztés központi alapjait, amelyekből lehetséges lesz majd az ötéves terven kívüli fontos feladatok biztosítása is. Külö­nösen ott, ahol szükségessé válik az újonnan létrehozandó össztársadalmi fontosságú és hatékony akciók megoldá­sának támogatása. Meg fogjuk követelni, hogy a KGST-tagországok 2000-ig szóló tudományos-műszaki, fejlesztési komplex programjának teljesítésében igényeseb­ben értékeljék a mi részesedésünket. A hatékony és kölcsönösen előnyös együttműködés a Szovjetunióval és a töb­bi szocialista országgal további fejlődé­sünk ígéretes útja. Az átalakítás és a demokratizálás fo­lyamata megköveteli a szocialista társa­dalom alapvető kérdéseinek kidolgozását és a további fejlődés távlatainak kitűzé­sét, úgyis mint, az egyikét azon döntő tényezőknek, amelyek a bonyolult társa­dalmi és gazdasági feladatok megoldásá­hoz és eléréséhez elengedhetetlenek. A jelenlegi helyzet gyakorlati tapasztalatai azt mutatják, hogy számos esetben ta­pasztalhatunk elméleti felkészületlensé­get, s ezért használhatatlan sok tanul­mány és elméleti munka. Éppen ezért a társadalomtudományok területén dolgo­zó kommunisták elé olyan kiemelten idő­szerű követelményt állítunk, hogy a jelen­legi fejlődés legsürgetőbb igényeire össz­pontosítsák erőiket, mégpedig elsősorban az átalakítás folyamatának elméletére, a gazdaság feladataira és az irányításra, s hangolják össze szociális vonatkozása­it. Szükségszerű, hogy olyan kérdésekkel is foglalkozzunk mint a szocialista vállal­kozás, vagy az ösztönzés rendszere az irányítás szocialista módszereiben. Eze­ket a kérdéseket fel kell dolgozni a többi szocialista ország társadalomtudományi intézeteivel történő szoros együttműkö­désben. Meg kell erősítenünk azt az aktív sze­repet, amelyet a Csehszlovák Tudomá­nyos Akadémia és a főiskolák tudomá­nyos munkahelyei töltenek be. Szüksé­ges lesz azonban, hogy ezeknek a mun­kahelyeknek a kommunistái még elköte­lezettebben, teljes odaadással keressék annak az útját, miként érvényesíthetők a tudomány eredményei a társadalom életének minden szférájában az átalakí­tás és a demokratizáció folyamatában. A Csehszlovák Tudományos Akadémia, amely az alapkutatás túlnyomó részét végzi tartalmilag a gazdasági és társadal­mi fejlődés döntő szükségleteire kell, hogy összpontosítson, és elsősorban azokban a kiemelt ágazatokban, melyek­ben eredeti, világszínvonalú eredmény várható el. Rugalmasan kell a kutató- csoportokat kialakítani ott, ahol megjelen­nek a rendkívüli képességekkel rendelke­ző alkotó személyiségek. Egyúttal figyelni kell a szükséges kapacitásokat, s kellő szinten tartani azokon a területeken, ahol a világ tudományos ismereteinek a hazai gyakorlatban történő gyors alkalmazásá­ra lehet számítani. Nagyon jól tudjuk, hogy a hazai kuta­tás ereje nem elegendő a tudományos­műszaki fejlődés jelenlegi fő szükségle­teinek minden területén történő biztosítá­sához. Nincs értelme - és nincsenek is eszközeink arra -, hogy újra felfedezzük mindazt, ami 'a nagyvilágban ismert és hozzáférhető. Éppen ezért elengedhetet­len, hogy az eddiginél lényegesen na­gyobb mértékben tanulmányozzuk és használjuk fel azokat az ismereteket, és ötleteket, amelyeket a világ tudományos és műszaki fejlődése megteremt és en­nek útjából el kell távolítani azokat a kü­lönböző akadályokat, amelyek mindezt gátolják. Elengedhetetlen, hogy az alapkutatás irányítási rendszerét alapvetően tökélete­sítsük. A tudományos akadémia és a főis­kolák kapacitásait és eszközeit az eddigi­nél jobban kell összpontosítani, meg kell teremteni az alapkutatás és a pedagógiai folyamatok jobb kapcsolatát, és így lehe­tővé kell tenni a tudományos és műszaki szakemberek feltörekvő nemzedékei szá­mára az új ismeretek megszerzésének jobb feltételeit. A tudományos-műszaki fejlesztés célprogram szerű. Irányítását szorosan össze kell kapcsolni az alapku­tatással és el kell távolítani az alkalmazott kutatás elé emelt gátakat. Nagyra értékel­jük, hogy az utóbbi időszakban a termelé­si gyakorlattal történő együttműködés el­mélyülését figyelhetjük meg, aminek pél­dájaként felhozhatjuk a Csehszlovák Tu­dományos Akadémia konkrét szerződé­seit a prágai CKD, a plzeiii Őkoda, a Che- pos és más állami vállalatokkal. A gazdasági mechanizmus átalakítá­sának folyamatában számolunk a beru­házások egész területe irányításának alapvető minőségi javításával, s e terület radikális változásaival, annak érdekében, hogy az eddiginél lényegesebb szerepet kapjon a tudományos-műszaki fejlesztés meggyorsításában, az új technológiai fo­lyamatok bevezetésében, a termelés mi­nőségének javításában. E cél elérésének alapvető feltétele, hogy egyértelműen átálljunk a termelés felújítására és a kor­szerűsítésére, a befektetett eszközök gyors megtérülésére. Központi szintről le­hetséges lesz támogatni nemcsak a tár­sadalmilag kiemelt fontos akciókat, ame­lyeken a központ saját eszközeivel aktív szerepet vállal. A tudományos-műszaki fejlesztés és a beruházások szoros kap­csolatáért, azok anyagi alapjainak megte­remtéséért döntő felelősség hárul az eb­ben saját eszközeikkel részt vevő állami vállalatokra. Erősíteni kell a beruházók gazdasági pozícióit és feladatát. Ez azonban nem történhet meg az eddigi, sokszor bürokra­tikus előírások felülvizsgálata és megvál­toztatása nélkül, az idejétmúlt módszerek megszűntetése és az egyszerűbben és effektívan ható újabbak kidolgozása nél­kül. Nem titok, hogy azoknál a beruházá­soknál, amelyeket hazai viszonyainkhoz képest rendkívül rövid határidőn belül va­lósítottunk meg, a tervdokumentációt-ér­tem ez alatt a komplex, az előírásoknak megfelelőt - csak az építkezés és a be­rendezések üzembe helyezése után feje­zik be. Fel kell tenni a kérdést, miért van szükség a fölösleges dokumentációk ton­náira, miért kell hosszú hónapokon át több tucat intézménynek - amelyek közül egyeseknek gyakran csak kicsinyes hoz­záfűzni valójuk akad - hosszú hónapokon át tárgyalniuk, miközben nemcsak érté­kes idő veszik kárba, de következményei­ben ez az építkezés hátráltatásához is vezet. Hiszen a tervező és az építő szer­vezeteknek nem lenne szabad továbbra is érdekeltnek lenniük a beruházás költ­ségeinek növelésében, hanem éppen el­lenkezőleg. Nehézségek a termelésben Az építkezésekkel nagy mértékben összefügg az a sürgető kérdés, hogy milyen gondot fordítanak a környezet vé­delmére, alakítására, ami a jövő szociális­gazdasági fejlődésének meghatározójává válik, és új szemléletet jelent egész sor gyártási folyamat hatékonyságának meg­ítélésében. Következetesen érvényesíte­ni kell azt az alapelvet, hogy ami gazda­ságos, annak ökologikusnak is kell lennie. A tudományos műszaki fejlesztés gyorsításában és a népgazdaság íntenzi- fikálásában pótolhatatlan szerep jut a ko­hó-, gép- és elektrotechnikai iparnak, amely munkaeszközökkel látja el a nép­gazdaság valamennyi ágazatát. Eredmé­nyeiben és gondjaiban koncentráltan tük­röződnek azok a tényezők, amelyekről a tudományos-műszaki haladás nem ki­elégítő ütemével kapcsolatban már volt szó. Tudjuk, hogy az emberek milyen körül­mények között élnek és dolgoznak az üzemekben, milyen nehézségekkel talál­koznak. Ezek a gondok az új szervezeti felépítéssel, a régi gazdasági mechaniz­musból az újba történő átmenettel kap­csolatosak. Mindeddig nem sikerült az ezévi tervvel összefüggő valamennyi problémát megoldani, nem történt meg a tervnek az új nagykereskedelmi árakra való végleges átszámítása. Romlottak a szállítói-megrendelői kapcsolatok, sok helyütt nem kielégítő a szállítások minő­sége, egész sor ellentmondás tapasztal­ható a gazdasági szerződések megköté­sében. Az új feltételek között mineddig nem ismertek az állami vállalatok műkö­désének egyes szabályai. A kormány és más intézmények foglalkoznak ezekkel a kérdésekkel, mégis ezek a gondok számos vállalatban halogatáshoz, s nem a tartalékok feltárásához vezetnek, nem egy esetben negatív hatásuk van a mun­kakollektívák kezdeményezőkészségé­nek fejlődésére. Ezért követeljük, hogy a kommunisták mind a központban, mind a vállalatoknál még aktívabban foglalkoz­zanak a hiányosságok felszámolásával. Ehhez az állami vállalatoknak már ma is meg van a jogkörük, amellyel nagyobb mértékben kell élniük. Jelenleg azonban a vállalati szféra arra vár, hogy a központ és a vállalatok tartós együttműködési for­mája az egymást elismerő, méltányoló felek nyílt párbeszéde lesz, s a központ garantálja az irányítás alapelveit és a gazdasági feltételeket. Ez az alapja a vállalkozói kezdeményezőkészség fej­lődésének és a tartalékok mozgósításá­nak, amelyekből a vállalatoknál nincs hi­ány. Egyúttal azonban teljes egészében meg kell érteni a mai állapot komplex okait, valamint megoldásuk elkerülhetet­lenségének sürgősségét is. A kohászati-gépipari és elektrotechni­kai komplexum mai helyzetének reális megítélése azt mutatja, hogy egyfelől jog­gal emeljük ki e komplexum nagy potenci­álját, a szocializmus építésének egész időszakában elért vitathatatlan eredmé­nyeit, az életszínvonal növeléséből vállalt részesedését a dolgozókollektívák magas fokú áldozatkészségét és aktivitását. Másfelől viszont komolyan megköveteljük a kommunistáktól, hogy találjanak megol­dást extenzív fejlesztése elmélyülő nega­tív jelenségeinek megoldására. E jelensé­gek közé tartozik a tudomány, a technika és a munkatermelékenység világszerte tapasztalható irányzataival szembeni le­maradása, az állóalapok elégtelen ki­használása, az elöregedett géppark - a gépek átlagos életkora már elérte a 18 évet - a termék választék aránytalanul nagy bősége, az innováció lassú megva­lósítása, a csúcstermékek alacsony rész­aránya, a készletállomány növekedése, az elektronikában mutatkozó lemaradás, a gépesítés és automatizálás lassú folya­mata. Gazdasági fejlődésünk belső és külső körülményeinek alapvető megváltozása a tudományos technikai forradalom folya­mata és következményei, s az intenfiziká- ció szükségletei nem teszik lehetővé az eddigi fejlődés folytatását, a korábbi irányzatok megőrzését. Arról van szó, hogy a kiépített erős potenciált az új feltételekhez kell igazítani és teljes mér­tékben az új feladatok megvalósítása ér­dekében kell kihasználni. Elodázhatatlan szükségszerűségként jelentkeznek a gépipari termelés szerkezeti és orientá­cióbeli megváltoztatásának kérdései. Arra kell törekedni, hogy a termelés az új feltételeknek megfelelően alakuljon, al­kalmazkodva az értékesítési lehetősé-, gekhez. Ez utóbbi momentum elsősorban a beruházási gépgyártásra vonatkozik Ugyancsak oda kell figyelni arra, hogy lényegesen emelkedjen a világméretek­ben is eladható vagy cserélhető termékek száma és nem engedhetjük meg az olyan termékek gyártását, amelyeknek nem biz­tosított a hatékony piaci értékesítése. E téren aktívabb szerepet kell vállalniuk a külkereskedelemben dolgozó kommu­nistáknak, szorosabban kell együttmű­ködniük a termeléssel. Szerkezeti változások az iparban A kohó-, gép- és elektrotechnikai ipari komplexum 1948 februárja óta fejlődésé­nek legfontosabb változásai előtt áll. Ezért követeljük meg szerepének teljes mértékű megváltoztatását, hogy az Állami Tervbizottságban, az Állami Tudomá­nyos-Műszaki, Beruházási és Fejlesztési Bizottságban, a reszortban és a vállalati szférában dolgozó kommunisták a követ­kező ötéves tervidőszak és a hosszú távú kilátások előkészületeinek kulcsfeladata­ként tekintve a kohászat, gépipar és elektrotechnikai ipar szerkezeti változá­sainak, felújításának és korszerűsítésé­nek reális és indokolt koncepcióját dol­gozzák ki. Mindez lényegesen nagyobb igényeket támaszt a kohászati-gépipari és elektro­technikai komplexum felülről lefelé meg­nyilvánuló irányításának színvonalával szemben. Hogy az irányításban dolgozók mindenütt megszabaduljanak a hagyo­mányos sztereotípiáktól, a mennyiségi mutatókra való egyoldalú orientálódástól A minisztérium vezetésében tevékenyke­dő kommunistáktól elvárjuk, hogy jelentős mértékben módosítsák munkamódsze­reiket és -stílusukat, erejüket a döntő fontosságú feladatok teljesítésére össz­pontosítsák. Számukra világos, milyen le­hetőségeket nyújt a tudományos-techni­kai forradalom jelenlegi szakasza, meny­nyire szükségszernek a szerkezeti válto­zások és a mostani beruházásorientált­ság, milyenek a nemzetközi munkameg­osztásban való bekapcsolódás hatékony irányzatai, beleértve a vállalkozás új for­máit is. Abban is tájékozottak, hogy mi­ként és milyen módszerekkel lehet az ilyen fejlődést biztosítani, milyen szerepet vállal ebből a központ és az állami vállala­tok. Közben a kölcsönös kapcsolatokat a gazdasági reform szellemében és logi­kája szerint kell fejleszteni. Az átgondolt szerkezeti stratégia meg­fogalmazása - ennek megvalósítását nem lehet halogatni - a tudományos-mű­szaki politika kutatás és fejlesztés irány­zatainak, a korszerű technológiák beve­zetésének, az automatizálásnak és a ro- botizálásnak a kiindulópontja. Eközben a hatékony szakágazatok kiemelt fejlesz­tésére kell orientálódni, ugyanis ezek esetében mutatkoznak a legkedvezőbb távlatok a műszaki haladás elérésére a külföldi piacokon való helytállásra és a belpiac számára új. jobb minőségű termékek biztosítására. Ennél a kérdésnél szeretnék külön eli­dőzni. A hiányos választék az alacsony műszaki és esztétikai színvonal, valamint minőség a gépipari és elektrotechnikai termékek esetében nem felel meg állam­polgáraink szükségleteinek, nincs kellő hatással a piac stabilitására, a nyugati áruk csodálásához és mindenáron való beszerzéséhez vezet. Az állam ezen mind gazdaságilag, mind politikailag ve­szít Markánsan megmutatkozik ez a fo­gyasztási elektronika, de egyéb más ter­mékek esetében is, amelyek műszakilag elavultak Nem elégedhetünk meg azzal, hogy a gépipari fogyasztási cikkek aránya 11 százalékot tesz ki a kiskereskedelmi forgalom 330 milliárd koronás értékéből. A népgazdaság versenyképességének és teljesítményének mai mércéje a mikro­e lektronika felhasználtsága. Az elmúlt évek fejlődése rámutatott, hogy az ebbe a folyamatba történő bekapcsolódásunk további halogatása a nemzetközi ver­senyben gazdasági pozícióvesztéshez vezet. A gépipari komplexum minőségi fordu­latának egyik döntő fontosságú feltétele, hogy elodázhatatlanul megkezdjük felújí­tását és korszerűsítését. Nyilvánvaló, a korszerűsítést nem kezdhetjük egyszer­re az egész gépiparban. Prioritásokat kell megszabnunk, kiindulva abból a szükség­letből, hogy az első helyre a csúcstechni­ka gyártása korszerűsítésének kell kerül­nie, s ez teremti meg a feltételeket további vállalataink és üzemeink gyorsabb ütemű átszerveződéséhez. Ez megköveteli a szükséges pénzforrások megteremtése és összevonása mellett, a saját termelé­sünkből származó gépellátás és a beho­zatalból beszerzett fejlett technika biztosí­tását. Lehetőség mutatkozik néhány mos­tani kapacitásunk átorientálására célgé­pek magas fokúan hatékony gyártására. A korszerűsítés nem nélkülözheti az ela­vult alapeszközök lényegesen gyorsabb mértékű kiselejtezését, az új technika több műszakban történő kihasználását és gyorsabb ütemű cserélődését. A vállala­toknak az erre való: elsősorban önma­guknak kell majd keresniük. Hangsúlyozzuk, hogy az Állami Tervbi­zottság az Állami Tudományos-Műszaki Beruházási és Fejlesztési Bizottság, a ko­hászat, gépipar és elektrotechnika, vala­mint a külkereskedelem reszortjaival szembeni magas fokú igényesség mellett lényegesen növekszik szerepük a gépipar új orientációjának megszabásában, szín­vonalának emelésében. Ennek a harcnak az állami vállalatokban, a dolgozókollektí­vákban kell lezajlania. E harc részévé kell válnia annak az átgondolt és offenzív kiviteli-behozatali koncepciónak, amely a hatékony kivitel alapján lehetővé teszi a behozatal szükséges növelését is. Ez utóbbiak a választék bővítését és az új technika iránti szükséglet jobb fedezé­sét kell szolgálnia. Nagyobb hangsúlyt kell kapnia az ágazatokon és szakágaza­tokon belüli cserének a vállalatok közti közvetlen kapcsolatokon alapuló szako­sodás és kooperáció fejlesztésének. A szovjet termelőkkel nemrégiben meg­(Folytatás a 6. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom