Új Szó, 1989. május (42. évfolyam, 102-126. szám)

1989-05-24 / 120. szám, szerda

„Az értelmiség az átalakítás támasza“ i Ezt Jurij Kacsarava professzor, a Grúz SZSZK Tudományos Akadé- | miájának tagja jelentette ki a Nodar Broladzéval, az APN tbiliszi i tudósítójával folytatott beszélgetés során. Véleménye szerint a szovjet [ történészek fő feladata az, hogy összeállítsák az SZKP történetének új, 1 tudományos igényű tanfolyamát. De mindegyik szovjetköztársaság forra- ! dalom■ utáni fejlődésének saját útja van. Ezért minden köztársaság - Ukrajna, Kazahsztán, Moldávia, Örményország és Litvánia - pártja < története tankönyvének megírásáról is gondolkodni kell... A Grúz Kom- \ munista Párt Központi Bizottsága melletti Párttörténeti Intézet már meg­tette az első lépéseket ebben az irányban. KOMUENTÁUUK A kereskedelem és a becsület Népgazdaságunk kevés ágazata érinti olyan közvetlenül min­dennapi életünket mint a kereskedelem. A gyakori „találkozás“ akarva-akaratlanul arra kényszerít, hogy szinte naprakészen véleményt alkossunk a piaci helyzetről. Az elmúlt időszakban sajnos nem voltak túlsúlyban a dicsérő szavak a kereskedelmi dolgozókkal kapcsolatban, hiszen a hiányos áruválaszték miatt, túlságosan leegyszerűsítve a helyzetet, okkal, ok nélkül őket vádoltuk. Pedig sok mindenről nem tehetnek. Vannak viszont tények, amelyek azt igazolják, hogy a kiszol­gálással összefüggő kifogásaink jogosak. Többek között ezt mutatják a Szlovák Kereskedelmi Felügyelőség munkatársainak tapasztalatai is. Az árusítás becsületessége még mindig nem tartozik valamennyi elárusító erényei közé. A felügyelőség mun­katársainak tavaly végzett ellenőrző vásárlásai során igen gyak­ran számoltak az eladók a kelleténél többet, pontosabban bevá­sárlásaik 40 százalékánál. Az előző évhez viszonyítva az árdrá­gítások gyakorisága 5,3 százalékkal növekedett. Magyarázatként viszont hozzá kell tenni, hogy a kedvezőtlen arányhoz nagyban hozzájárultak a nemzeti bizottságok engedélyei alapján árusító lakosok. Ök nem csak túl gyakran, hanem igen nagy mértékben próbálták becsapni az ellenőröket. A náluk tapasztalt árdrágítás közel hétszer volt nagyobb, mint az összes szlovákiai kereske­delmi szervezetnél együttvéve. Elgondolkodtató tények ezek. A magánvállalkozók ugyanis azért kaptak lehetőséget, hogy a piac választékát bővítsék, az ipari vállalatok termékein kívül egyre több egyedi darab is kapható legyen, illetve az árusítással rugalmasabban, időben és a legkülönbözőbb helyeken kielégítsék a fogyasztók igényeit. Úgy látszik azonban, túlságosan előtérbe helyezik a saját, megnövekedett igényeiket. Rajtuk kívül viszont ludasak azok a nemzeti bizottságok is, amelyek az engedélyeket kiadták. Hisz az ő kötelességük lenne az ellenőrzés és jogukban áll az engedélyek visszavonása is. A kereskedelmi felügyelőség központi igazgatója ugyan az említett adatokat azzal is kiegészítette, munkatársai az ellenőrzé­seket azzal a céllal végzik, hogy fogyatékosságokat tárjanak fel, nem pedig azért, hogy statisztikai kimutatásokat készítsenek. Ezért úgy gondolja, az ellenőrök adatai nem általánosíthatóak az egész kereskedelmünkre. Még ha magyarázatát el is fogadjuk és ilyen szempontból ítélkezünk, akkor is egyértelmű: tennivaló bőven akad a becsületes árusítás eléréséért. Hasonlóképpen szólhatunk a kínált áruk minőségéről, hiszen nem csupán úgy károsítható a vásárló, hogy többet számláznak neki, hanem azáltal is, hogy a minőségi elvárásoknak nem megfelelő cikket adnak el neki - teljes áron. Az ellenőrök az ilyen esetekre is felfigyeltek. Az általuk vizsgált áru több mint 16,4 százalékát minősítették hibásnak. Közel 30 millió korona értékű áru forgalmazását akadályozták meg. Ez is meghaladja az előző évben leállított szállítmányok értékét, mégpedig 7,9 millió koro­nával. A vétkeseket természetesen felelősségre vonták. A kerületi igazgatók 740 személyt részesítettek megrovásban és 3572 esetben fizettek pénzbírságot a kötelességüket rosszul teljesí­tők. A bűnüldöző szerveknek 27 esetet továbbítottak a felügyelő­ség munkatársai. Hogy az ellenőrzés elég szigorú-e, hogy a büntetéseknek van-e nevelő hatásuk, azt nem boncolgatjuk. Egy bizonyos: az ellenőröknek a fogyasztók érdekvédelmét következetesen kell érvényesíteniük és határozottan fel kell lépniük a vásárlók megkárosítói ellen. Csak így érhetjük el, hogy a pult mögött valamennyien (hisz számtalan példa bizonyítja hogyan kell és lehet) becsületesen kereskedjenek. DEÁK TERÉZ Nem a kikötőn múlik...- Az alkotó és tudományos értel­miséggel szemben tanúsított hivata­los magatartás sok éven keresztül indokolatlanul elfogult volt - mondja Kacsarava akadémikus. - A politikai vezetés bürokratikus rétegei nagyon féltek a társadalomnak ettől a kritikai beállítottságú részétől (kritizálni pe­dig valóban volt mit). Ma viszont éppen az értelmiségiek foglalnak helyet az átalakításért folyó küzde­lem harcosainak első soraiban. Másként nem is lehetett - a demok­rácia és a nyilvánosság mindig a tár­sadalom haladó felfogású rétegei­nek titkos ábrándja volt. E kettő a teljes értékű létnek nemcsak sza­bálya, hanem kötelező és szüksé­ges feltétele is. Gondoljunk egy olyan értelmiségire, amilyen Vlagyi­mir lljics Lenin volt: vajon az ő pél­dátlan erejű tevékenysége nem azt a célt tűzte ki, hogy meg kell szaba­dulni az önkényuralom láncaitól azért, hogy eljussanak a demokrati­kus állam fokozatos létrehozá­sához? Egyáltalán nem véletlen az, hogy korunkban éppen az értelmiség a legaktívabb és legkövetkezete­sebb az elavult és idejétmúlt sablo­nok szétzúzásában, a dogmatizmus leküzdésében, az ideológiára, iroda­lomra, művészetre, tudományra, kultúrára vonatkozó, igazán demok­ratikus, alkotó álláspontok hangoz­tatásában. Az értelmiség az állam politikai megreformálásának rendkí­vül nehéz, de halaszthatatlan ügye terén is az élenjárók közé tartozik. • Az ön véleménye szerint, a leg­újabb kori történelem kutatóinak ma milyen feladatai vannak?-A gondolkodás és a hagyo­mány tehetetlenségi ereje: nagy és komoly erő. A pangás éveiben, ami­kor semmit sem kellett átalakítani, a történészek felismerték az élő mozgás nélkül maradt tudományuk statikus jellegét, de meg voltak fosztva attól a lehetőségtől, hogy teljes értékű tudományos kutatást folytassanak: olyan disszertációkat védtek meg,'amelyekben régen kita­lált, kész megfogalmazások fordul­tak elő sok ezerszer, s a marxizmus -leninizmus klasszikusainak művei­ből idézték ugyanazokat a részle­teket. Figyelje csak meg: a változó élet­viszonyokat nem vették figyelembe és a magas fórumról évtizedeken keresztül makacsul egy és ugyanaz a szólam hangzott: „Mi az egyedüli helyes úton haladunk“. Igaz ugyan, ez nem annyira pontos irányként, mint inkább figyelmeztetésként szol­gált. Nem meglepő, hogy az elvi A Szovjetunióban befejezéséhez közeledik a lelkiismereti szabadság­ról szóló törvény tervezetének elő­készítése, ez a jelenleg érvényes vallási törvényt váltja fel, amelyet még 1929-ben hozták. Bár 1918-ban, még Vlagyimir ll­jics Leninnek, a szovjet állam alapí­tójának életében elfogadták a lelkiis­mereti szabadságra vonatkozó ren­deletet, amely elválasztotta az egy­házat az államtól és az iskolát az egyháztól, valamint kihirdette az embernek azt a jogát, hogy bármi­lyen vallás híve lehet vagy egyiké sem, vallási nézeteket vagy ateiz­must hirdethet - a helyi hatóságok önkénye miatt ezt gyakran meg­szegték. A vallással szemben tanú­sított türelmetlenség az 1929. évi vallási törvényen is visszatükröző­dött, amely nemcsak az államtól, hanem a társadalomtól is különvá­lasztotta az egyházat. Az állam töb­bek között szigorú ellenőrzést veze­tett be a vallási egyesületek tevé­kenységével kapcsolatban, ami ter­mészetesen az 1918. évi lenini dek­rétum megszegése volt. ' A törvény szerint az egyház nem követelményeket hangoztató átala­kítás kezdete óta a történészek va­lamiféle „edzéshiányt“ éreztek: is­meretes, hogy az olyan izmok, ame­lyek sokáig nem működnek teljes erővel, elgyengülnek. Különösen a társadalomtudományok művelői érezték ezt, a történetírókat is bele­értve. Ezért a mai feladat a követke­ző: a legújabb kori történelmet való­ban működésbe kell hozni, teljes mértékben helyre kell állítani az „izomapparátus“ munkáját. Márpedig elég nagy munkát kell végeznünk. Például még el sem le­het képzelni, milyen bőven vannak „fehér foltok“ a Szovjet-Grúzia tör­ténelméről szóló irodalomban. Igaz­ságtalanul elfelejtették a forradalmi mozgalom egyes személyiségeit, akikre népünk jól emlékszik. Közöt­tük Mamija Orahelasvilit, a Grúz Népbiztosok Tanácsának első elnö­két, Salva Eliavát, Miha Kahianit, Beszo Lominadzet, a szovjethata­lom győzelméért a köztársaságban vívott küzdelem harcosait és máso­kat: sok történelmi tényt és jelensé­léphetett a teljesen kánoni jellegű tevékenység határán túl. Nem volt szabad jótékonysággal foglalkoznia, még saját gazdasági tevékenységé­nek ügyeiben is korlátozták. A korlá­tozások a vallási egyesületek be­jegyzésére is vonatkoztak. A helyi hatóságok, például, nem voltak kö­telesek megindokolni döntésüket abban az esetben, ha visszautasí­tották a bejegyzést. Az önhatalmú eljárás néha a törvénysértéssel volt határos. 4 A lelkiismereti szabadságról szóló új törvény azokat az egyház és az állam közötti új kapcsolatokat tükrözi majd vissza, amelyek a legutóbbi időben alakultak ki, különösen Oroszország keresztény hitre térése ezredik évfordulója ünneplésének esztendejében. Sok régebbi korláto­zást is meg fognak szüntetni.-A törvény szerint egyszerűbb lesz a bejegyzés rendszere - mond­ta Jurij Rozenbaum, a jogtudomá­nyok doktora, a törvényjavaslat egyik szerzője. - A hívők garanciá­kat kapnak majd arrc hogy - ha az általuk létrehozott egyesületek nem get eltorzítottak. Jelenleg, amikor a történészek előtt megnyílnak a le­véltárak ajtajai, teljesen bizonyosak lehetünk afelől, hogy sok minden nemcsak lelkiismeretes, tudományos kutatások tárgyává válik, hanem a szakkiadványokban és a folyóira­tokban egyaránt közlemények jelen­nek meg róla. • Megemlíthet néhány, azelőtt „titkos“ témát?- Kérem. A cárizmus oroszosító politikájának története, a grúziai kol­lektivizálás időszakában előfordult, úgynevezett „nőlázadások“ és a fá­tyolviselés megszüntetése ellen Adzsáriában történt tömegmegmoz­dulások egyaránt ide tartoznak. A grúz történészek, miután ked­vező talajt éreztek lábuk alatt, nagy reménnyel fogtak munkához. A de­mokratizálás légköre a lehető legjó­tékonyabb hatású a társadalomtu­dományok tartalmának és fejlődésé­nek megújítása számára. Történel­münket újra meg kell írni. Hiszen ha nem ismertük meg^a múltat, akkor fegyvertelenek leszünk á jövővel szemben. Az ifjúságnak különösen szüksé­ge van a történelmi igazságra. Ha egy apa folyton hazudik, akkor fia elveszíti bizalmát iránta, és a csa­ládban szakadozni kezd az egész­séges kölcsönös kapcsolat fonala. A nemzedékek között a társadalom­ban levő kapcsolatokkal is ugyanez történik. (APN) állnak ellentétben az állam törvé­nyeivel - akkor bejegyzésüket visz- szautasítani senkinek sincs joga. Bármely visszautasítás ellen felleb­bezést lehet benyújtani a bíróságon. Megszűnnek például a jótékonyság­ra vonatkozó korlátozások, és egy­szerűbb lesz a templomokon vagy az imaházakon túl terjedő vallási tevékenység egyeztetésének rend­szere a helyi hatóságokkal. Azok a korlátozások, amelyeket az új törvény tervezete előirányoz, a szovjet alkotmánynak abból a téte­léből következnek, hogy az egyház külön van választva az államtól és az iskola az egyháztól. Ezt a Szov­jetunióban folyó radikális reform ál­talános szemlélete is visszatükrözi: eszerint mindent szabad, amit a tör­vény nem tilt. A törvényjavaslat kidolgozásában a kormány szakértői és a tudósok mellett most először vettek részt papok is. A törvényjavaslatot végle­ges kidolgozása után széles körű társadalmi vitára bocsátják. MAKSZIM TKACSENKO (APN) Mint tudjuk, a konténer az árufu­varozás korszerű csomagolóeszkö­ze. Elsősorban a nehéz fizikai mun­kától óvja meg az embert, de alkal­mazásával a szállítási költségek is csökkennek. Ebből következően a konténeres szállítás mind lebo­nyolítója, mind a termelő számára előnyös. Nem véletlen tehát, hogy a prog­resszív szállítási rendszerekről szó­ló 10-es számú állami célprogram szerint a hatalmas áruforgalmat biz­tosító Csehszlovák Dunai Hajózási Vállalat dolgozóinak növelniük kell a konténeres árufuvarozás volu­menét. A bratislavai kikötőben ennek megfelelően ki is építettek egy éven­te 10 ezer konténer befogadására alkalmas önálló rakodóteret, amely azonban egyelőre nincs kellőképpen kihasználva. Hasonló a helyzet az­zal a hozzá tartozó 32 tonna teherbí­rású különleges daruval is, amellyel üzemeltetői - hogy a Královopolei Gépgyár nagy teljesítményű emelő­gépe ne álljon kihasználatlanul - gyakran más, hozzá nem méltó munkát kénytelenek végezni. Lehet, hogy a szállítóknak egy­szerűen nem érdekük a progresszív szállítás? Az első pillanatban min­den erre vall. Csakhogy a látszat csal. Tudniillik, az az igazság, hogy a konténer hiánycikk. Sőt, még a szállításukhoz szükséges teherva­gonokból sincs annyi, mint amennyi kellene. Eközben a termelő szerve­zetektől mindinkább azt kívánják fe­lettes szerveik, hogy termékeiket ra­kodódeszkákra, a konténeres áru- szállítás követelményeinek megfele­lően csomagolják. Csakhogy az így előkészített árut nem lehet a nem létező konténerek­be rakni, s a legfeljebb tervekben meglevő vagonokban szállítani. Ez a szállítási mód nem véletlenül ter­jedt el a világ fejlett országaiban. Ha meglennének a feltételei, már bizo­nyára nálunk sem lenne másként. Ehhez persze az kellene, hogy az illetékesek mihamarabb tegyenek azért, hogy a termelőknek valóban érdekükben álljon konténerekben szállítani termékeiket, legyen ele­gendő konténer és szállításukhoz megfelelő vasúti kocsi. A kikötő ugyanis enyhén szólva lépéselőny­ben van. Például kész a konténerek számítógépes nyilvántartására és a rakodótér bővítésére is. Nem győzzük hangsúlyozni, hogy népgazdaságunk alakulását milyen nagymértékben befolyásolja az áru- szállítás színvonala. -bl­U" A presovi OZKN állami vállalat svid- níki üzemében nagy hangsúlyt he­lyeznek a szociális program teljesí­tésére. Ennek keretén belül az üzem régi raktárhelyiségeiben és a volt konyhában helyeztek el két uszodát, tornatermet, szaunát, gőzfürdőt és társalgót. Felépült az új egészség- ügyi központ és a 215 férőhelyes bölcsödé is. Felvételünkön gyerekek a rehabilitációs központ medencéjé­ben. (Jozef Vesely felvétele - ŐSTK) Az OSZSZSZK-ban 69 könyvtár szolgálja a vakokat. A legnagyobb közülük a moszkvai központi könyvtár, amely 16 ezer olvasót szolgál legújabb műszaki segédeszközökkel. Lehetőséget nyújt a rengeteg információt és ismeretet igénylő foglalkozások elsajátításához is. A vakok között vannak fhatematikusok és nyelvészek, pedagógusok és főiskolai diákok. Nagyon gazdag alapjai vannak a könyvtárnak Braille- írásos szakirodalomból és szépirodalomból, rendszeresen adnak ki „hangos könyveket“, s a könyvtár felolvasókat is közvetít tagjainak. Mindezek ellenére sem elégíti ki az olvasók igényeit. Ennek oka, hogy szűkösek a könyvtártermek, kevés az olvasógép és nagyon lassú az irodalom, főleg a szakirodalom átírása Braille-írással. - A felvételen a vakok oroszországi központi könyvtára. (CSTK-felvétel) GARANCIAK A lelkiismereti szabadságról szóló új szovjet törvény tervezete ÚJ SZÚ 4 1989. V. 24.

Next

/
Oldalképek
Tartalom