Új Szó, 1989. április (42. évfolyam, 77-101. szám)

1989-04-28 / 100. szám, péntek

Önismeret nélkül nincs önértékelés Nép és irodalom A hatvanéves Czine Mihály egyetemessége Tizenéves lányok csoportja be­szélgetett erről-arról. Az egyik egy­szer csak azt mondta: El tudjátok képzelni, hogyan lehet tükör nélkül élni? - Azt el sem lehet képzelni- vélték többen. Az egyik jó fantáziá­jú bakfist megragadta a gondolat, s azonnal ecsetelni kezdte:-Tudjátok, mi lenne, ha betilta­nák a tükör készítését az egész világon? Ha a meglévőket mind összetörnék? Mindnyájan egyszerre olyanok lennénk, mint a vakok, csak másoktól tudhatnánk meg, milyenek vagyunk, szépek vagy csúnyák, sö­tét vagy világos a hajunk, a bőrünk színe. Nem tudhatnánk, kihez ha­sonlítunk, jól áll-e a kedvenc ruha színe, a szabása, milyen apró testi hibánk van, amelyet kis kozmetiká­val, más frizurával, tornával vagy akármivel el lehetne rejteni, ki lehet­ne javítani. Kétségbeejtő bizonyta­lanság volna az egész életünk. Szin­te beleborzongok.- Nem vagy te túlságosan hiú?- csipkelődött az egyik huncut sze­mű kislány.- Ugyan, hiszen minden ember szereti önmagát, látni is akarja ma­gát, s összehasonlítva másokkal csak arra törekszik, hogy ne ő álljon az utolsó helyen - vélte egy szem­üveges dundi kislány.- Ehhez nem a külső a fontos, hanem az, hogy mit csinál az ember! Én csak úgy látom meg az igazi különbségeket az emberek között, hogy összehasonlítom: Ki mit csinál, hogyan teszi azt, milyen eredmény­nyel - szól fölényesen egy fekete hajú. - Ma úgy is csak a teljesítmény számít.- De senki sem képes arra, hogy állandóan a legjobb teljesítményt nyújtsa! Ennek is meg kell keresni az okait, azt meg csak akkor ismeri fel, ha tűhegyre veszi saját képessé­geit, jó és rossz tulajdonságait, tehát mintegy a tükörbe néz! - szólt ismét a vitakezdő. Lám, olykor a külső, a felnőttek beavatkozása nélkül is el lehet jutni tanulságok, igazságok felismerésé­hez. A tapasztaltabb nevelők csu­pán arra vigyáznak, ha jelenlétük­ben zajlik ehhez hasonló beszélge­tés, hogy ne engedjék a féligazsá­gok, közhelyek megfogalmazásánál félbehagyni a beszélgetést. A serdü­lők maguk is érzik, hogy az önisme­ret mennyire fontos. Kétségtelenül minden életvezetési, önalakítási és az egyéni jövőt elképzelő program alapja. Ahogy nem lehet házat épí­teni alap nélkül, úgy önismeret nél­kül csak légvárakat építhetünk, vagy egyszerűen merszünk sincs a terve­zéshez. A pedagógiai lexikon szerint az önismeret a személyiségnek ,,saját tulajdonságairól, képességeiről, A katonai puccsok országa, a sú­lyos szociális problémákkal küszkö­dő harmincas, negyvenes évek Ar­gentínája. Egy életút története - egy mítosz, melyben a legendától oly távol eső valóságnak is helye van. Evita - Andrew Lloyd és Time Rice 1976-ban született rock-operája. Valójában egy igazi, Bernstein West Side Storyjának nyomdokait követő musical, annak minden jellemzőjé­vel. A szerelmi történetbe ágyazott történelmi téma Argantína egykori első számú hölgyének, Éva Duarte Peronnak sorsát követi nyomon: századunk „Hamupipőkéjének“, „egy csillag“ születésének, tündök­lésének és letűnésének története. S mindez a közelmúltban, két este Prágában, a budapesti Rockszínház előadásában. Fülbemászó „romantikus-szenti­mentális“ színezetű dallamvilágával a hetvenes éveket idéző zenés szín­házat láthatott a közönség. Ezt tá­masztotta alá a rendezés, a puritán díszlet, s Argantína spanyol hagyo­mányát is felvillantó egyszerű, en­nek ellenére hatásos koreográfia. A kitűzött álom - az elnöki palotába ezek állapotáról és sajátos törvény­szerűségeiről alkotott értékelésen is alapuló képe. A helyes önismeret csak jól szervezett közösségekben alakulhat ki, az állandó kritika és önkritika hatására, amely egyben éber lelkiismeretet alakít ki". Az önismeret igénye nem egyfor­ma intenzitással jelentkezik a fiata­lokban, hiszen lelki fejlődésük kívül­ről sokszor igen kevés indíttatást kap, ellenőrzése és minősítése elég felszínes, s mindinkább csökken. A szülők? Hát van ilyesmire egyálta­lán idejük? Az osztályfőnöki óra? Ehhez számszerűen is kevés, s rendszerint különféle szervezési kérdésekkel telik el, de nem is min­dig alkalmas arra, hogy a legkínzóbb egyéni problémák, önelemezgeté- sek szóba kerülhessenek. A bizo­nyítvány? Elsősorban az intellektuá­lis teljesítmény tükre. Az önismereti próbálkozás nehéz feladata a serdülőnek, mert kevés az ismerete ahhoz, hogy maradék­talanul jellemezni tudjon egy embert. Nincs pszichológiai szókincse, ma­gyarázatrendszere ahhoz, hogy be­nyomását szavakra átfordítsa, ön­magát sokszor nem is saját önisme­reti tapasztalatai, hanem a család­ban gyakran hallott minősítés (any- nyiszor hallotta, hogy ő ügyes vagy ügyetlen, szeles vagy komoly, hogy az ítéletet elfogadta, magáévá tette) alapján jellemzi. Előfordul, hogy azért azonosul önmaga megítélésé­ben a család vagy mások vélemé­nyével, mert így az örökölt vagy környezeti hatásra kialakult tulaj­donságot fatálisnak véve elhárítja a felelősséget, az önnevelés erőfe­szítését: „ha ilyen vagyok, kár a gőzért“, „ha képes vagyok vala­mire, azt úgy is meg tudom tenni“. A kamasz fiúk önértékelésében gyakori az önbizalom hiánya. Vizs­gálatok bizonyítják, hogy a fiatalok önértékelésében általános vonás­ként emelkedik ki a szabadságnak, a szellemi függetlenségnek a fon­tossága. A szabadságnak és a nyi­tottságnak a hangsúlyozása a mun- kásifjak csoportjában a hatvanas években gyakoribb volt, mint a gim­nazistákéban. A 17 éves fiúk önismeretében hangsúlyozott tulajdonság, hogy a társadalmi igazságtalanság felhá­borítja őket, ugyanakkor a lányokra ezt nem tartják jellemzőnek. A fiúk szerint a lányok közömbösebbek a társadalmi kérdések iránt. A szocio-kulturális csoportok önismereti különbségeiben az a meglepő: a gimnazisták nagy ré­szének az a véleménye, hogy ő sze­mély szerint más, mint egykorú és azonos nemű társai, csak minden ötödik mondja azt, hogy hasonlít jutásért vívott küzdelem, s a társa­dalmi ranglétrán való felkapaszko­dás „lehetséges“ módjainak bemu­tatása által inkább egy emberi sors állomásait követhetjük nyomon, a tágabb történelmi összefüggések háttérbe szorulnak. Nem érződött a náci bűnösök menedékhelyévé vált országban felgyülemlett feszült­ség, s elsikkadt a hatalomért vívott élethalálharc. Persze, a túl elegáns­ra formált reakciós tábornok-politi- kus az esetben inkább odaadó sze­rető volt csupán, nem pedig kímélet­len és tehetetlen gyáva. Befolyásol­ható diktátor. A férjénél huszonnégy évvel fiatalabb, egyszerű lányból lett nagyvilági feleség, Evitá megformá­lása sem volt könnyű feladat. Malek Andrea megfelelt a kihívásnak. Éva Peron szerepében árnyalt alakítást nyújtott. A társulat külön erénye a hi­bátlan zenei tolmácsolás, a tiszta, jó minőségű hangzás, a zenekar meg­győző közreműködése. Ezért aratott sikert az Evita Prágában is. Más kérdés persze, hogy a budapesti Rockszínház miért épp ezzel a da­rabbal, s nem inkább egy más, a magyar nemzeti hagyományokat társaihoz. A szakmunkástanulók vi­szont túlnyomó részben úgy vélik, hogy nagymértékben hasonlítanak annak a csoportnak a tagjaihoz, amelyhez nem és kor szerint tartoz­nak. Úgy tűnik, a jobb anyagi feltéte­lek, az intenzívebb szelemi légkör inkább kedveznek a különállás hangsúlyozásának. Ideges, vibráló világban élünk. Puszta megélhetésünkhöz is rop- pantl1smerethalmazra van szükség. Egy mai kisiskolás ismeretanyaga és szellemi készségrendszere messze meghaladja a középkor át­lagos felnőtteinek tudását. A hírköz­lés, az előírások tömege, a divat hangsúlya, a reklám, a meggyőzés különféle csatornái naponta, sőt szinte óránként ízlésünk, vélemé­nyünk módosítását, változtatását kí­vánják. Olyan fergeteges a ráhatá­sok ereje, hogy az embernek visel­kedése módosításában alig van le­hetősége dönteni. A fiatalok helyzetére ez még in­kább érvényes. Nemcsak a testfor­ma változásai, az indulatok fellobba- nása, az újabbnál újabb feladatok megoldásának a kényszere kelti bennük az állandó változás élmé­nyét: ehhez járul hozzá még az ingerhatások özöne, amely az én­azonosság válságát mélyíti. Pedig épp a serdülőkorban kezdik alakítani az emberek eszményi énképüket, énideáljukat, ekkor kell megfogal­mazni, hogy milyen emberek szeret­nének lenni. Azután össze-összeve- tik a valós ént az eszményivel, tuda­tosítják a kettő különbségeit, s a te­endőket, hogy hibáikból minél többet kiküszöbölhessenek, értékes voná­saikat mindinkább megerősítsék. Megindítják a küzdelmet a maguk mindennapi, apró dolgaiban azért, hogy derekasabb emberekké vál­janak. önismeret nélkül nincs önneve­lés. Az önismeret védelmet nyújt a személyiségnek, mert véle­ményalkotó helyzetekben ez döb­bentheti rá leginkább az egyént, hogy mi az, ami saját élményen, önálló tapasztalaton alapszik, s mi az, ami idegen hatásként, a különfé­le csatornákon özönlő információk következményeképpen manipulá­cióként érvényesül. A fejlődéslélektan szerint a serdü­lőkor különösen nyitott az önisme­retre. S éppen ezekben az években segíthetünk a mindennapos iskolai és családi pedagógiai munkában, továbbá az egyéni vagy csoportos önismereti beszélgetéseken ennek a hatékony önszabályozási eszköz­nek a kialakításában. SZEBERÉNYI JUDIT s a rockot ötvöző, sajátos témájú mai, rockoperával mutatkozott be. A választás azonban akár példaér­tékű is lehet. Hiszen az Evita a ma­gyar Rockszínház első bemutatója volt, két évvel a londoni premiert követően, 1980-ban került színre Budapesten. S mint azt akkor a Ma­gyar Hírlap megjegyezte, az első ilyen jellegű vállalkozás, elsősorban az előremutató szakmai részered­mények miatt jelentős. A szenzáció- számba menő első előadások óta is kirobbanó sikerrel játsszák az Evitát és azáltal, hogy segítette a magyar Rockszínház megalakulását, gya­korlatilag megteremtette e műfaj ha­zai bázisát is. Nálunk, sajnos, még csak gyer­mekcipőben sem járunk ezen a té­ren. E mostohagyerekként kezelt műfajnak a mai napig nincs gazdája, annak ellenére, hogy az esztrádmű- sorokon nevelkedett közönség szá­mára is elkelne már a váltás. A bu­dapestiek vendégszereplése talán felébreszti a műfaj hazai illetékeseit. Elvégre a rockoperának hazai szín­padon is létjogosultsága van. FÓNOD MARIANNA Egy nemzedék - nemzedékem - készül a számvetésre, hogy át­gondolja életútját és felmérje mun­kája eredményeit, megvonja tevé­kenysége mérlegét; készülődik minderre nehéz időben, forma- és értékválságok és váltások korában, hagyományos utak beszűkülése vagy megszakadása, és új irányok keresése közben, önmagával való szembenézését tétova hit és erősö­dő kétely, meghasonlás és bele­nyugvás kísérheti, bölcs szkepticiz­mus vagy önző, belterjes érdekte­lenség jellemezheti, gyakran lemon­dás és elfáradás. Nevezhetjük őket „fényes szellők“ nemzedékének, kollégistáknak, alapozó nemzedék­nek (nálunk) - egyre megy, történel­münk közös jegyei és életünk elmúlt négy évtizede meghatározzák mér­legük egyenlegét. Czine Mihály mérlegét szemlélve, azt tiszteletre méltóan pozitívnak lá­tom. Eredményesnek, alkotói és emberi értelemben egyaránt. S ezt nem a nemzedéki együttérzés vagy az ünneplés gesztusa mondatja ve­lem, hanem a tudós tanár életműve és eredményei. Kevés olyan nyitott és fogékony, már-már reneszánsz alkatú értékfelmutatót és összege- zőt látunk magunk között, mint ép­pen őt. Ha már bevezetőül a rene­szánsz alkat kifejezést használtam, sietve mellé írom az egyetemesség fogalmát, mert mindkettőt jellemző tulajdonságának érzem. Annak is tudatában vagyok, hogy ezt nem­csak bizonyítani szükséges, hanem az ezzel kapcsolatos eszmefuttatás fontos és tanulságos is, a bevezető­ben említett útkeresés és értékvál­ság idején megnyugtató, iránymuta­tó lehet. Kiindulópontul kétkötetes tanulmányválogatásának a címe ajánlkozik: Nép és irodalom (Szép- irodalmi Könyvkiadó, Budapest, 7987.] Erre építjük tovább gondolata­ink sorát, mert Czine Mihály szellemi programja és magatartása a - köz­helyes megállapítás - nép fogalmá­ra, annak valóságára és történelmi értékrendjére van alapozva. A köz­helyveszély nyilvánvaló! Szinte hal­lok is csúfondáros hümmögést, látok lekicsinylő vállvonogatást. A fogalom(körnek)nak megvan a 19-20. századi történelmi meta­morfózisa. A népiség lehetett realiz­musszülő valóságérzés Petőfinél, álpátosz és giccsben kifejeződő ro­mantízmus-szentimentalizmus a „népies“ irodalomban, modern művészi életérzés alapja Adynál és társadalombíráló erő Móricznál, az együttérzés kifejeződése Tömör­kénynél, Gárdonyinál, Móránál, lehe­tett szociálpolitikai jelszó, irodalmi mozgalom és társadalmi program, majd egyetemes szempont és hatal­mi irányultság, hogy eszméből gya­korlattá válva tartalmilag kiürüljön és sémává szegényedjen, értéke de­valválódjon, míg használata és ko­molysága már-már anakronizmussá nem vált. Czine népfogalma azon­ban - mintegy szabályt erősítő kivé­telképpen - elemi és mély, megha­tározóbb és átéltebb; mind a kultúra, mind a társadalom és az emberi életérzés értelmében lényegtermé­szetű. Számára a nép fogalma nem elvont tudatkategória, sem (csak) eszmei program, vagy amolyan har­ci lobogó; közelről sem világmegvál- ■ tó jelszó, hanem olyan életerő és tájékozódási pont megjelölése, amelyre az élet, az emberi lét alapul. Azon nem túl gyakori jelenséggel állunk szemben, amelyben az alkotó szellemiség elemein és megalkuvás nélkül hű önmagához, a lényegtől nem csábíthatja el a vonzóbb vagy csalóka felszín. A nép valósága az elemi valóság, megszabja a kultúra értelmét, s egyben erkölcsi gyűjtőfo­galom. Nem tudás és ismeret dolga, nem is szellemi díszítőelem, sem irodalmi modor vagy formakultúra, hanem minőségi életérzésbeli tel­jesség, megérzéséhez és képvisele­téhez nagy lélek szükséges, szív és agy harmonikus együtt munkálkodá­sának töretlen realizmusa. Lám, a harmadik alapfogalom - a realiz­mus fogalma - is színre lép, már csak ezen vázolt fogalomrendszer magyar jellegét kell aláhúznunk, hogy alkotói és emberi teljességé­ben előttünk álljon Czine Mihály alakja, olyan népi egyetemesség­ben, amely az emberi világ egyete­mességének a rokona, azzal azo­nos, mégis sajátosan az övé. Olyan értelemben, ahogy a világegyete­messég sem elvont absztrakció vagy valóságfeletti hipotézis, hanem a népek-nemzetek sajátosságaiból összetevődő gyűjtőfogalom és min­denki által vállalt közös érték. Ezen magas eszmény felé az Eötvös-kollégiumból vezetett út, pontosabban Nyírmeggyesről, ahol Czine Mihály született, a nyíregyházi középiskolából, a Nyírség tanyavilá­gából és elszórt „bokraiból“, a való­dinál is igazabb népi világ életköze­géből. Szívet-lelket formált ez a vi­lág, Móricz Zsigmond fogalmazta, hogy tízéves koráig mindent megélt, amiből később írói világa törvényeit felépítette. Móricz neve más vonat­kozásban is fémjelzi Czine Mihály munkásságát. Nagy monografikus műve a Móricz Zsigmond útja a for­radalmakig (Magvető, 1960) tör­vényszerű következménye és bizo­nyítéka a népi valóság folyamatai vonzásának és egymásra hatásá­nak. Nemcsak témája okán, hanem az új fogalom - a forradalmak - ré­vén is, melyet Czínével kapcsolat­ban a már felsorolt fogalmak és értékek mellé helyezhetünk. Gyűj­teményes műve első kötetében átte­kinthetjük, hogyan építkezik immár önerőből, de a gyerekkor népi való­ságának értelmében. A szellemi program - az ember, a népiséget nemcsak becsülettel és következe­tesen vállalja, hanem meg is haladta annak képviselőit, követett elődeit, tovább élve és gondolva valóság­szemléletüket. Petőfivel kezdődik a sor, folytatódik Adyval, Móriczcal, de helyet kap mellettük Bródy Sán­dor, Krúdy Gyula, Tersánszky Józsi Jenő, sőt a magyar avantgárd és Kassák is. Illyés, Németh László, Tamási Áron, Szabó Pál, Veres Pé­ter, Darvas József, Erdélyi Ferenc mellett Radnóti Miklós. Aztán a kor­társak, Nagy László, Simon István, Váci Mihály, Csoóri Sándor, Sarkadi Imre, igényes átélt és ihletett meg­közelítésben, ahogy rokonokhoz vi­szonyul az ember-író. Az egyetemesség, a szélesebb horizontok felé tett lépése volt, ami­kor felvállalta a nemzetiségi irodal­makat. A hatvanas évek legelején vendégünk volt, ragyogó előadáso­kat tartott a-magyar irodalom törté­netéből, s már akkor azzal nyűgözött le, hogy többet tud rólunk, történelmi és szellemi múltunkról, irodalmunk előzményeiről, mint mi magunk. A magyar irodalom történelmi fejlő­désképe népi és nyelvi egyetemes­ségében, szellemi teljességében ér­dekelte olyan korban, amikor ez még közelről sem volt általános és természetes. Gyűjteményes műve második kötetében a nemzetiségi irodalmak legfontosabb jelenségei­nek értő történeti feldolgozását ta­láljuk. Czine népi realizmusa azt is meggyőzően bizonyítja, hogy a tör­ténelemben minden emberi tett és társadalmi jelenség - pozitív vagy negatív értelemben, tehát közvetve vagy közvetlenül - közösségi tanul­ság lesz (lehet)f Ez a történelem .realizmusa! További tanulságul azt kínálja, hogy a múlt vizsgálata során sosem az érdeket, hanem az értéket kell előnyben részesíteni. Méltán feltehetjük a kérdést, ki szentelt Czinén kívül kötetet a nem­zetiségi irodalmaknak? Csak a tanít­ványa, Görömbei András! Czine Mi­hály háromszáz oldalnyi pompás anyagban, részletesen elemzi a ro­mániai, csehszlovákiai és jugoszlá­viai magyar irodalmak fejlődését és értő kritikai írásokban kitér élenjáró alkotóira: Kós Károly, Áprily Lajos, Bartalis János, Balogh Edgár, Sütő András, Fábry Zoltán, Győry Dezső, Szalatnai Rezső, Csuka Zoltán, Her­ceg János értékelő méltatását adja. írásai erőssége, hogy nemcsak tö­kéletesen érzi és érti ezen irodalmak helyzetét és törekvéseit, hanem szereti azokat, témájához való hoz­záállását nemcsak a tudós tényfeltá­ró és értékforgalmazó objektivitása, hanem a rokonlélek és népfi nyitott­sága és rokonszenve is jellemzi. Erre realizmusának egyetemessége teszi alkalmassá. A nemzetiségi iro­dalmakat olyan emberség- és em­beriség szabta összefüggésekben és értékrendben helyezi el, amelyek az egyetemes emberi haladás meg­határozó jegyeit tartalmazzák. Czine Mihály realizmusának fényében je­lentőssé válik létünk, munkánk, éle­tünk. DUBA GYULA Két este Evitával - Prágában ÚJ SZÚ 6 1989. IV. 21

Next

/
Oldalképek
Tartalom