Új Szó, 1989. január (42. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-04 / 3. szám, szerda

Jöjjön hát az új, a tökéletesebb! Hogyan tovább? Mivel járulhatunk hozzá az ország gazdasági és szociális fejlődésének meggyorsításához? Többet termeljünk mint eddig, vagy ennyit elég, csak gazdaságosabban? Miért kevés a jó munkaerő az állat- tenyésztésben? Kinek mi a teendője a társadalmi igé­nyek. a helyi érdekek és a lehetőségek összehangolá­sában? Ezek a kérdések bizonyára ezelőtt is fölvetődtek A sacai, nagyidai (Vel’ká Ida), dobogói (Dobogov), bukoveci, porovi és baskai kommunisták nemcsak elvi megfontolás­ból vetik fel az átalakítással kapcsolatos kérdéseket, hanem azért, mert bántja őket, hogy a Kassa-vidéki (Kosice-vidiek) járás legnagyobb mezőgazdasági üzemei közé tartozó állami gazdaságuk jövedel­mezőség tekintetében elmarad a legjob­baktól, és az állattenyésztésben is van mit bepótolnia. Az állami gazdaság három dolgozójá­val - Janó Istvánnal, az üzemi pártbizott­ság elnökével, Marian Sabolőák mérnök­kel, az üzem főagronómusával és Matu József traktorossal, a dobogói gazdaság 29 tagú pártalapszervezetének elnökével - beszélgettünk az átalakítás helyi ta­pasztalatairól. Mi fontosabb? Matu József:-A központi pártszervek irányelvével egyetértek. Azt szeretném, ha a változá­sok azzal összhangban történnének. Mi tagadás, az átalakítás a mezőgazdaságra is ráfér. Sőt, talán még jobban, mint az iparra. Vitathatatlan, hogy sokat fejlődött az elmúlt években és évtizedekben, ám úgy érzem, még mindig nincs azon a szin­ten, amelyen lennie kellene. Legalábbis a mi vidékünkön, Kassa környékén nincs mindenütt. Itt az ipar mintha lényegesen nagyobb figyelemben részesülne... Egy­szerűen azért, mert az iparban jobbak a munkafeltételek, meg aztán a kereset sem gyengébb, mint a mezőgazdaság­ban. Miért kevés nálunk a munkaerő?! Alighanem azért is, mert a környező ipari üzemek, s főleg a közeli Kelet-szlovákiai Vasmű elvonja tőlünk. Félreértés ne es­sék, nem vagyok én a vasmű vagy más ipari üzem ellen, csak arra akarok ezzel rámutatni, hogy a munkafeltételek, a szo­ciális gondoskodás és a kereset tekinteté-. ben mindeddig nemigen vehettük fel a versenyt az iparral. Pedig ha azt vesz­a mezőgazdasági dolgozók körében, ám olyan nyoma­tékkai mint most, az átalakítás időszakában, talán csak egyszer, a falu szocializálásakor. Ott sorjáznak most a hogyan tovább kérdéskör gondolatai a sacai (Koéice- ¿aca) Vetőmagtermesztő Állami Gazdaság kommu­nistáinak tanácskozásain is. Mindez így van rendjén, a pártnak, a kommunistáknak kell az átalakítás kezde­ményezőinek és szavatolóinak lenniük. ÚJ SZÚ 1989. I. 4. Matu József szűk, hogy kenyérre mindenkinek minden nap szüksége van... Akkor kétségtelenül erőteljesebb támogatást, nagyobb gon­doskodást érdemelnénk. S nagyobb tá­mogatást érdemelne maga a mezőgazda­ság „hátországa", a falu. Az utóbbi idő­ben például a környező községekből ren­getegen elköltöztek a városba. Sajnos, olyanok is, akikre a mezőgazdaságban nagy szükség lenne... Szerintem hasz­nos lenne, ha az átalakítás ezen a helyze­ten is változtatna. Kétségtelen, hogy a termelés gazda­ságosságát a, szakmai irányítás színvo­nala is befolyásolja. Minél jobb a termelé­si struktúra, minél szakszerűbben végez­zük a termés betakarítását és tárolását, annál szebbek a gazdasági eredmények. Sokan azt mondják, hogy a mezőgazda- sági dolgozónak munka közben nem kell annyira ügyelni a pontosságra, minfa rá­diószerelőnek, vagy az esztergályosnak. Az ilyen véleménnyel nem értek egyet. Mert például ha a vetőgépet rosszul állít­juk be a fejtrágyázást „csíkosán" végez­zük vagy az aratással akár egyetlen napot késünk, máris „megugrik" a terméskie­sés. Ugyanúgy az állattenyésztésben is számos tényező befolyásolja a termelés gazdaságosságát. Nos, ezeknek a ténye­zőknek az összehangolásához is alapos szaktudás kell. Úgy is mondhatnám, hogy jó szervezés, okos, rugalmas irányítás. És nemcsak a mi gazdaságunkban, nem­csak a mi üzemünkben. Ma jóval több mérnök dolgozik ebben a népgazdasági ágazatban, mint korábban, s úgy látom, hogy a nagy szellemi potenciált nem tud­juk teljes mértékben a kor követelményei­hez igazodva kamatoztatni. Lehet, többre Janó István mennénk, ha a friss diplomás szakem­berek előbb a szakma egyszerű „munká­saiként" dolgoznának, s csak kellő ta­pasztalattal felvértezve pályázhatnák meg a vezető beosztásokat, tisztségeket. S még valamit. A központi bizottság nagyon helyesen döntött, amikor az irány­elvek közé sorolta azt a feltételt, hogy a párt ne vegye át az állami és gazdasági szervektől a vezetést, illetve ne helyet­tesítse azokat. Viszont szigorúan követel­je meg tőlük a rendet, a szabályok és törvények megtartását. Talán hasznos lenne, erősítené a párt vezető szerepét az is, ha az üzemi pártbizottságok függetle­nített elnökeit a párt fizetné. Egymást segítve Marian Sabolőák:-Vetőmagtermesztő állami gazdaság vagyunk, tehát magától értetődően ná­lunk a vetőmagtermesztés áll a figyelem középpontjában. Megítélésem szerint ez az ágazat eddig nagyobb figyelemben részesült nálunk, mint az állattenyésztés. Az állattenyésztés évekig stagnált, mert az anyagi-műszaki bázisát lassabban fej­lesztettük, ugyanakkor pedig az is igaz, hogy a növénytermesztési ágazat sem tett meg érte mindent, a szükségesnél kevesebb, olykor pedig gyengébb minő­ségű takarmánnyal látta el. Világos előt­tünk, hogy ez az út tovább járhatatlan. Változtatni kell az eddigi gyakorlaton, erő­síteni kell az állattenyésztést. A több és jobb minőségű takarmányt azonban úgy kell előállítanunk, hogy azt a vetőmagter­mesztés ne érezze meg, illetve a vető­magból származó évi anyagi bevételünk ne csökkenjen 25 millió korona alá, ha­nem inkább növekedjen. Feladatunk nem egyszerű, de más megoldás nincs. Az utóbbi napokban közgazdászainkkal kö­zösen számtalanszor meghánytuk-vetet- tük a dolgot, majd úgy döntöttünk, hogy az eredeti tervektől eltérően meggyorsít­juk a takarmánytermesztéshez szüksé­ges géppark felújítását, illetve bővítését, s ugyanakkor a szerkezetátalakítási prog­ram keretében növeljük a takarmányfélék vetésterületét. A repcét kisebb területen termesztjük majd, viszont helikopteres fejtrágyázással és a kassai Állami Gazda­ságban bevált vetési módszer alkalmazá­sával az eddigi 2-2,3 tonnás hektárho­zamnál magasabbra törekszünk. Egyébként ami a gabonatermeszté­sünket illeti, elért átlagunk ugyan nem kimagasló, de nem is gyenge. Az idén például 2720 hektáron 5,22 tonnás átla­gos hektárhozamot értünk el, míg a 450 hektárnyi kukoricaföldről hektáronként 6,22 tonna termést takarítottunk be. A ga­bonatermésünk lehetett volna jobb is, ha nem termesztünk zabot és rozst. Mivel vetőmagtermesztők vagyunk, nem mond­hattunk le ezekről, a búzától általában gyengébb hozamokat adó gabonafélékről sem. Nagyobb figyelmet kell fordítanunk a talaj szerves trágyával történő dúsításá­ra, valamint az energiagazdálkodásra is. Aki ad, az követelhet is Janó István:- A mi közel hétezer hektáros üzemünk nem lesz teljesen önálló gazdasági egy­ség, nem lesz állami vállalat, hanem a Trnavában székelő Mezőgazdasági Kí­sérleti-Termelői' Társulat fióküzemeként gazdálkodik majd. Bízom abban, hogy a gazdasági-termelői profilja az eddigihez képest lényegesen nem változik, s a tár­sulaton belüli önállóságának, illetve füg­gőségének szabályai is mielőbb végérvé­nyesen tisztázódnak. Ma például a dobogói pártalapszerve- zetünk taggyűlésén vettem részt, s ott többen is úgy vélekedtek, hogy jó lenne Marian Sabolőák már az átalakítást meggyorsítani. Az tör­tént ugyanis, hogy a szaporítóanyagnak termesztett bükkönymagot a kerületi ve­tőmagforgalmazó vállalat még nem vette át tőlünk, ennek következtében a dobogói gazdaság nem teljesíthette eladási tervét, így veszélyben forog az évi prémium. Tudniillik a kerületi vetőmagforgalmazó vállalat termelési üzemegységét,1 vagyis a tisztítóberendezéseket rövidesen ne­künk kell átvenni, így az az idei bükköny­magot már fölöslegesnek tartotta felvásá­rolni tőlünk. Természetesen, mi kiszárít­juk, s értékesítjük, de a huzavonából eredően csak némi késéssel, a késés pedig pénzbe kerül, a termesztők pénzé­be... Az ilyen bizonytalanságot, az ilyen „cseles" megoldásokat a termesztők nem szeretik. Éppen ezért mi is arra törekszünk - s ezt novemberi program- nyilatkozatában a kormány is kiemelte -, hogy minél jobban lerövidítsük azt az időszakot, amikor a régi irányítási mód megszűnőben van, de az új még nem kezd hatni. Minél előbb jöjjön hát az új, a tökéletesebb! És minden száll ¡tói-meg­rendelői kapcsolatban. A társadalmi igényekkel, elvárásokkal tisztában vagyunk. Nekünk kiváló minő­ségű terméket kell előállítanunk, s lehető­leg minél gazdaságosabban. Természe­tesen, ha tőlünk tisztességes teljesít­ményt vár az ország, akkor nekünk is jogunk van arra, hogy azt követeljük, a mezőgazdaságot kiszolgáló iparágak is teljesítsék velünk szemben a kötelessé­güket. Igaz, hogy a tejtermelésben nem ve­hetjük fel a versenyt a legjobbakkal. S amíg a korábbi mulasztásokat nem sikerül teljesen pótolnunk, addig kevés a remény a felzárkózásra. Mert ml van, illetve mi volt a háttérben?! Vegyük példá­ul a sacai gazdaságot. Az még néhány évvel ezelőtt önálló földműves-szövetke­zet volt. De milyen?! Bizonyára nem'azért „olvadt be" a mi üzemünkbe, mert kitűnő­en gazdálkodott... Nos, ezzel a régebbi szövetkezettel - régi istállókkal, elavult gazdasági épületekkel - „gazdagod­tunk". Olyanokkal is, amelyeket jobb lett volna azonnal lebontani és helyükbe újat építeni. Igenám, de más udvarokon is építkeztünk, s az anyagi helyzetünk nem engedte meg a terven felüli költekezést. Vártunk egy ideig. Most Sacán 24 millió korona ráfordítással egy teljesen új te­hénistállót, egész telepet építünk. Ponto­sabban építettünk, mert önerőből képtele­nek lennénk rá. A kivitelező a Kassai Kohóipari Építővállalat. Sajnos, az is ka­pacitáshiánnyal küzd, s késik a munkála­tokkal ... Tetőzi a gondokat, hogy mifelénk, Kassa vonzáskörzetében nincs nagy ér­deklődés a mezőgazdaság iránt, az állat- tenyésztés pedig még kevesebb embert vonz. Jómagam is sokáig Kassán, az ottani gép- és traktorállomáson dolgoz­tam, s csak két és fél éve jöttem haza, közelebb Komaróchoz (Komárovce). A dobogói gazdaságban sem igen jelent­keznek, pedig ott már korszerű létesítmé­nyekben folyik a termelés. Százharminc- hat lakásunk van, s továbbiakat építünk. Ugyanakkor a termelés folyamatos ker- szerűsítéséről sem akarunk lemondani. Persze, elő kell teremtenünk hozzá a szükséges anyagi eszközöket. Tudom, nem lesz könnyű, de az is igaz, hogy amióta világ a világ, azóta a haladásért mindig meg kell küzdeni. Gondolom, ezu­tán sem lesz ez máshogyan. Sót, nagyon helyes lesz, ha csak az követelhet majd, aki ad is. GAZDAG JÓZSEF (A szerző felvételei) Sikeres évzárás - biztató kilátások A Skála-Coop bratislavai kirendeltségének tevékenységéről A szocialista országokban elsők között, 1987 elején nyitotta meg a magyarországi Skála-Coop válla­lat bratislavai kirendeltségét. Akkor azt a célt tűzték ki, hogy a két ország közti árucserével hozzájárulnak a kereskedelmi hálózatban forgal­mazott cikkek választékának bővíté­séhez. A helyi viszonyok jobb, köz­vetlen megismerésétől, a partnerek­kel való közelebbi kapcsolattól azt várták, hogy elősegíti a rugalma­sabb üzletkötést. Losonci Róbertet, a bratislavai kirendeltség vezetőjét arra kértük meg, vonja meg az el­múlt év mérlegét.-Az 1988-as esztendőt sikeres­nek könyvelem el, hisz túlléptük az árucsere bővösnek tartott harminc- millió rubeles értékét. A korábbi év­hez viszonyítva 25 százalékos a nö­vekedés. A kereskedő számára ez siker, a vásárlóknak pedig azt jelen­ti, hogy mindkét országban előrelé­pés történt a választékbővítésben. Nagyon jó kapcsolatot teremtettünk a prágai Unícoop, illetve a bratislavai Imex külkereskedelmi vállalatokkal.- Megemlítené az együttműködés néhány konkrét példáját?- Számos partneri kapcsolatot emelhetnék ki. A legjobbak közül a trenőíní ruhagyárat említem meg. Számítástechnikai termékeket kér­tek tőlünk, s nekünk ezekért férfiöl­tönyöket adtak. Hasonló igénnyel fordultak hozzánk a kraslicei Krajka vállalat képviselői, akikkel szintén kölcsönösen előnyös üzletet kötöt­tünk. Magyarországon ugyanis több kisszövetkezet foglalkozik számítás- technikai cikkek gyártásával, s ha csehszlovák partnereinknek ezekre van szükségük, s elfogadható áron tudunk szállítani, miért ne jönne létre az üzlet? A trnavai Tatrachema vál­lalat is szeretne velünk együttmű­ködni: csomagolóanyagot szállíta­nánk nekik, ők pedig cserébe mű­anyag játékokat, tisztítószereket adnának. A közelmúltban a kalocsai Karamell édesipari vállalattal közö­sen rendeztünk termékbemutatót: szeretnénk az itteni piacot újfajta édességekkel ellátni.-A kereskedelemben szinte ha­tártalan lehetőségek vannak, szám­talan termék kínálkozik cserére, de 1 az együttműködés más formáira is alkalom nyílik...- Valóban így van. A kész, azon­nal árusítható cikkeken kívül akár az alapanyagok beszerzésével is segít­hetjük egymást. Elsősorban olyan termékekre gondolok, melyek Ma­gyarországon a külföldi vegyesválla­latoknál készülnek. De lehetőséget látok az Ausztriában, NSZK-ban és az Egyesült Államokban működő ve­gyesvállalatainkkal való együttmű­ködésre is. Kiterjedt nyugati kapcso­lataink révén értékesítési piacokat keresünk, s kölcsönösen jól járnánk, ha ez sikerülne. Már a kirendeltség létrehozásakor is megemlítettük, hogy hajlandóak vagyunk egy Skála áruházat üzemeltetni valamelyik szlovákiai városban. Ha ez megvaló­sulna, ennek a fogyasztók látnák közvetlen hasznát.- Visszatérve még a számadás­hoz: mit tart a Skála-Coop és cseh­szlovák partnerei közti együttműkö­dés legnagyobb tavalyi sikerének?- Kétségkívül a Hélia-D kozmeti­kai termékcsalád bevezetését a csehszlovákiai kereskedelmi háló­zatba. Ezek a kozmetikumok már évek óta ismertek az itteni lakosok körében, elsősorban az Incheba nemzetközi vegyipari kiállításon el­nyert díjak révén, de ennek ellenére nehezen találtuk meg az értékesítés módját. Tavaly ez sikerült. Félmillió rubeles szerződés született a brati­slavai Priorral és már a következő évre vonatkozóan is megállapod­tunk. Sót, a termékek kellő fogadta­tásán felbuzdulva, februárban Prá­gában szeretnénk bemutatót tartani. A világ több államában forgalmazott és kedvelt kozmetikumokat az egész országban forgalmazni sze­retnénk. De ha már a sikerekről szólok, megjegyzem azt is, hogy nálunk sem ment minden simán, buktatók nélkül. Voltak próbálkozá­saink, melyek nem hozták meg a kí­vánt eredményt, s ennek oka szerin­tem a hozzáállásban, a rugalmatlan­ságban kereshető.- Az év eleje nemcsak az összeg­zés időszaka, hanem a tervezések, az elképzelések megfogalmazásáé is...-Mi az eddigi tapasztalatainkra alapozva tűztük ki célunkat: növelni a forgalmat, 1989 végén negyven­millió rubel értékű árucseréről sze­retnénk számot adni. Bízom benne, hogy az önöknél bevezetett új gaz­dasági mechanizmus, a vállalatok önállósága elősegíti közös munkán­kat és kölcsönösen gyümölcsöző lesz együttműködésünk. Mi hajlandó­ak vagyunk a „kis" partnerekkel is tárgyalni, nem kell milliós tételeknek forogni a szerződésekben. Az év elején a bratislavai Mickiewicz utca 5 szám alatt irodát nyitunk, hogy méltó körülmények közt tárgyalhas­sunk, kereskedjünk. Az eddigi válla­latokon, szövetkezeteken kívül szí­vesen vesszük fel a kapcsolatot új érdeklődőkkel, és én bízom benne, hogy együttműködésünk gyümöl­csét mindkét baráti országban a fo­gyasztók egyre nagyobb elégedett­sége tükrözi majd. DEÁK TERÉZ Az oléanyi papírgyár zimrovicei üzemében a napokban új automata­gépsort adtak át a hulladékpapír feldolgozására. A bitumentől és egyéb anyagoktól szennyezett papírt eddig nem tudták felhasználni. Az üzemben évente 23 ezer tonna hulladékpapírt dolgoznak fel. Az új gépsor jelentősen megnöveli a hullámpapír-termelést. Felvételünkön Jaroslav Kuchyna a sűrítőberendezés működését szabályozza. (Petr Berger felvétele - ŐTK)

Next

/
Oldalképek
Tartalom