Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1988. július-december (21. évfolyam, 26-52. szám)

1988-07-15 / 28. szám

A hogyan hazánkban ezek az évek a gazdasági szerkezet átalakításának évei, ugyanúgy a KGST-hez tartozó szocialista orszá­gok többségében is új gazdaságirányí­tási modellekkel kisérlezetnek, ame­lyek módszereikben és eszközeikben különböznek ugyan, de az olyan célok, mint a termelékenység fokozása, a ha­tékonyság, a jövedelmezőségre való törekvés, valamint a gazdaság irányí­tásának a direktív - tervutasításos - módszeréről, az ökonómiai módsze­rekre való áttérés, minden ország pró­bálkozásaira jellemzőek. MEGHIRDETETT IRÁNYELVEK Érvényes ez a Bolgár Népköztársa­ságban is, ahol az új gazdaságirányítási rendszer elméletének kidolgozása tulaj­donképpen már évekkel ezelőtt megkez­dődött. A Bolgár Kommunista Párt 13. kongresszusát követően 1987 júliusában a központi bizottság ülésén kidolgozták az átalakítás alapelveit, ezt követően pe­dig novemberben meghatározták ki miért felelős ebben a folyamatban, majd az ez év januárjában megtartott országos párt- értekezlet jelentette a feladatok végrehaj­tásának megkezdését. Az elmélet kidolgozása során ugyan döntés született arról, hogy először a módszereket dolgozzák ki, s csak azu­tán következik az átszervezés, de a gya­korlatban ez éppen fordítva történt. Sor került egynéhány szervezési változásra, megszűnt például a minisztériumok na­gyobb része és kialakították az úgyneve­zett asszociációkat. Az egész folyamat kezdetben kaotikusnak tűnt, viszont mára már látható eredményeket is hozott. Az első fontos lépés az állami irányí­tásnak a gazdasági szférától való külön­választása volt. Jelenleg Bulgáriában csak három minisztérium létezik. Ezek alakítják ki a gazdasági szabályzók és ösztönzők rendszerét, amelyben a válla­latok vállalkozhatnak. Az év elején meg­szűnt az irányítás eddigi középső, a válla­latok és a minisztériumok közti szintje. A vállalat felett most közvetlenül senki sem áll és semmit sem ír elő számára. Ezzel látják biztosítottnak azt az elvet, amely az utóbbi években a legtöbb párt­ós állami dokumentumban mint cél szere­pelt: az irányítás adminisztratív módsze­rei helyett olyan gazdasági kiimát kialakí­tani, amelyben döntő mértékben a gazda­sági ösztönzők és érdekek szabályoznak. Ennek jogi alapját teremtik meg a kor­mány által kiadott dokumentumok, közöt­tük első sorban a ,, Gazdasági tevékeny­ség szabályai". ÉRDEK, VERSENY, ÖNIGAZGATÁS A bolgár gazdaság átalakításának alapelvei A VÁLLALATI SZFÉRA ÁTALAKÍTÁSA Ez a dokumentum a jelenlegi - átme­netinek számító - a gazdasági helyzet messzemenő figyelembevételével készült úgy, hogy már ez év elejétől érezteti hatását annak ellenére, hogy a gazdaság most még hiányokkal és kiegyensúlyozat­lansággal küzd. Itt, az átmeneti szakasz értékelésénél figyelembe kell venni azt a tényt is, hogy az új mechanizmusnak a gyakorlatban való átültetése - éppen úgy, mint a hasonló kísérleteket és folya­matokat elindító többi országban - függ­vénye az emberi tényezőnek, az emberi gondolkodásmód megváltoztatásának. Valószínűleg itt is gát lesz majd az újtól, a szokatlantól és a látszólag bizonytalan­nak tűnőtől való félelem. De a mechaniz­musnak a feladata az is, hogy fokozato­san kiküszöbölje az anyagellátás, a mun­kaerő- és pénzgazdálkodás fogyatékos­ságait, valamint a társadalmi tudat fejlő­désére bénítóan ható pszichológiai és erkölcsi korlátokat is - tehát megteremtse saját működésének ideális feltételeit. Milyen elvekre támaszkodik tehát a bolgár átalakítás? Az első és legfonto­sabb változás a szocialista tulajdonfor­mák szűk körének kibővítése. A szabá­lyozók és a kormányhatározatok lehető­séget adnak arra, hogy a kollektívák vagy akár egyének kikölcsönözzék a szocialis­ta tulajdonban lévő eszközöket, például a munkaeszközöket, és így lehetőség nyílik azok jobb és hatékonyabb kihasz­nálására s arra, hogy kialakuljon a dolgo­zók fokozottabb érdekeltsége. Minden gazdálkodó szervezet (állami vállalat, tár­sulás, szövetkezet) egyforma előírások szerint adózik majd, függetlenül a tulaj­donjog formájától. Ezek a tulajdonformáik egyébként kombinálhatok is, tehát létrejö­het vegyesen állami, szövetkezeti, társu­lási, személyi vagy kevert tulajdonformájú gazdasági egység is. Az önigazgatás foka, amely a követke­ző fontos összetevője a bolgár gazdasági reformnak, még messze van attól a szint­től, amelyet a bolgár közgazdászok opti­málisnak tartanak, de az önigazgató gaz­dasági szervezetek kialakulásával, illetve az ezen az alapon valóban működő gaz­dasági egységek létrejöttével, csak az ehhez szükséges feltételek kialakulása után számolhatnak. Fontos ténynek köny­velik el viszont azt, hogy a folyamat meg­kezdődött. Először fogalmazódott meg annak az elvnek a jogi alapja - amely egyébként más országokban is sarkala­tos pontja az átalakításnak -, hogy min­den megengedett, ami nincs megtiltva. Tehát a vállalatok bármilyen tevékenysé­get folytathatnak, amit nem tilt törvény vagy valamilyen előírás. A vállalatot - az új szabályok értelmé­ben - a dolgozókollektívák szervei irányít­ják. Ezek a munkásgyúlések, a gazdasági tanács, az ellenőrző tanács és az igazga­tó. A tanácsokat és az igazgatót nyilvános gyűléseken szavazással választják meg. A vállalat kollektív szervei nagy hatáskör­rel rendelkeznek a gazdasági tevékeny­ség céljainak meghatározásában, a ter­vezésben, a szerződéses kapcsolatok ki­alakításában, az árképzésben, a béralap képzésében és elosztásában és még egy sor más területen. Hogy ennek a felada­tuknak ma még nem tesznek maradékta­lanul eleget, az a reform kezdeti szakaszá­ban érthető, hiszen ezt a típusú demok­ráciát sem a lehetőség, hanem az ezzel való élni tudás teremti meg. A vállalatok közötti, a társulásokon belüli, s az állam­mal szembeni kapcsolatok szerződéses alapra kerülnek. Növekszik a bankok sze­repe, amelyeket szintén szerződésekbe foglalt kapcsolatok kötnek a vállalatokhoz és az államhoz is. (Még meg kell jegyezni, hogy az úgynevezett asszociációk nem az irányítás egységei. Nincs joguk a válla­lat nevében beszélni, helyette dönteni vagy annak utasításokat adni. Nem ter­veznek és nem végeznek el semmit a vál­lalat helyett, ha az ezzel nem bízza meg őket. Az asszociáción belül a vállalatnak csak bizonyos szabályokat kell megtarta­nia, de ki is léphet abból). AZ ÁLLAMI SZERVEK HATÁSKÖRE Megszületőben van a gazdaság állami irányítási mechanizmusának egy új for­mája, amelyben az állami szervek a gaz­dasági fejlődés céljait és irányait határoz­zák csak meg, előkészítik a szerkezeti átalakítást, meghatározzák a tudomá­nyos-műszaki és beruházási politikát, szabályozzák a regionális és a nemzetkö­zi munkamegosztásba való bekapcsoló­dást. Hatással vannak az árképzésre, a bérezés alapelveire, az adó- és vámpo­litikára, a piaci ellátásra, a szolgáltatások helyzetére. Döntő befolyással vannak a gazdasági életre is, mégpedig az állami megrendeléseken keresztül. Az elkövetkező évekre vár az adó­rendszer radikális tökéletesítése, mivel ez lehet a vállalat és az állam között a jöve­delem elosztásának leghatékonyabb esz­köze. Az új adópolitika alapja az egysé­ges rendszer, amely megszünteti azt a gyakorlatot, hogy a jól gazdálkodótól túl sokat vegyenek el, a rosszul gazdálkodó­kat pedig még támogassák is. Létrejön az értékpapír-piac is, amely nemcsak moz­gósítja a kiegészítő pénzforrásokat, ha­nem érdekeltté teheti a dolgozókat a vál­lalat eredményességében akkor, ha a vál- # lalat részvényeit vagy értékpapírjait saját dolgozói is megvásárolják. így nemcsak a bér, hanem a fizetett osztalék is érde­keltté teszi őket. Új eleme a bolgár gazdaságirányítás­nak az ún. „gazdaságilag nem garantált" vállalati helyzet, amely tulajdonképpen a veszteséges, vagy fizetésképtelen vál­lalatok felszámolására ad lehetőségek Ez persze bonyolult politikai-gazdasági, szo­ciális és műszaki probléma, s a tulajdon­képpeni végrehajtásra a szabályokat még csak ezután dolgozzák majd ki. Az átala­kítás elvei, tehát az ésszerűségre való törekvés azonban lehetővé teszi ezt a megoldást is. Egyébként ezzel a problé­makörrel függ össze a nagykereskedelmi áraknak a világpiaci árakhoz való igazí­tása, a minőség romlása esetén kiszab­ható büntetések rendszere, mely utóbbi közvetlenül csökkenti a vállalat dolgozói­nak és irányítóinak jövedelmét. PÁLYÁZATI RENDSZER Szólni kell még arról is, hogy a bolgár gazdaság átalakítását szabályozó alapel­vek nagy súlyt fektetnek a gazdasági versenyre. Az eddigi gyakorlat ugyanis azt mutatja, hogy erre a versenyre a szo­cializmusban is szükség van, tehát meg kell szüntetni a termelő és kereskedő szervezetek monopolhelyzetét. A gazda­sági tevékenység szabályai ehhez is jogi alapot biztosítanak, noha a helyzet még nem érett meg teljes mértékben a gazda­sági verseny feltételeinek kialakítására. Az első lépés ezen a téren az lesz.amikor majd az állami megrendeléseket a válla­latok pályázat alapján nyerhetik el. Ugyanígy megkezdődik a verseny a bankszakmában is, mivel a vállalatok hitelért, szolgáltatásért, a kedvezőbb ajánlatot tevő bankhoz fordulhatnak majd. A gazdasági verseny kialakításával számolnak még a beruházásos építkezé­sek felvállalásánál, a tervdokumentációk elkészítésénél, a gépi berendezések és technológiák szállításánál, mivel minde­nütt a pályázati rendszert kell majd érvé­nyesíteni. Néhány esetben a pályázatra kötelező lesz meghívni külföldi pályázókat is. Természetesen ezek a lehetőségek is Egy pillantás a Mihajlovgrádi (Bulgária északnyugati része) Analytik kombinát szerelőcsarnokába, ahol villamos mérőműszereket és a számitógépekhez fekete- fehér képernyőket készítenek. Az elmúlt évben a villamos berendezések gyártása Bulgáriában 12 százalékkal növekedett és a kivitelnek 16 százalékát képviseli. (A CSTK felvétele) csak lehetőségek maradnak egyelőre, mi­vel a most megindult gazdasági átalakítás még nem tudta minden téren biztosítani ennek gyakorlati feltételeit. Néhány terü­leten a monopolhelyzetek megszünteté­se, vagy az alapanyag és munkaerőhiány kiküszöbölése eltart még egy ideig. NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK Nagy vonalakban tehát ezek azok a változások, amelyek a jövőben jellemzik majd a bolgár népgazdaságot, s amelyek végrehajtásának még csak az elején tar­tanak. Mindenképpen érvényes azonban négy alapelv, amelyhez alkalmazkodnak, s amelyeket a szabályozók esetleges mó­dosítása is érintetlenül hagy. Az első a szocialista tulajdon többféle változatá­nak elismerése, a második pedig, a de­mokratikus-centralizmus elvének érvé­nyesítése, amely megerősíti a központot, az alapvető kérdések és irányelvek el­döntésében. A vállalatokra csak ezek az előírások lesznek kötelezőek, egyébként gazdasági érdekeiknek megfelelően cse­lekszenek majd. A harmadik alapelv az önigazgatás bevezetése, amelynek szer­vei döntő befolyással bírnak a vállalat irányításában, de ugyanígy vállalniuk kell a felelősséget is. A negyedik alapelv a párt vezető szerepének érvényesítése, de nem a közvetlen utasításokon keresz­tül, hanem az irányítás és a káderpolitika módszereivel. A terveket a központ dolgoz­za ki, de ezek nem adminisztratív leiratok lesznek, hanem a vállalatok maguk bont­ják le őket, saját terveiknek megfelelően és így kialakulhat a központi és a vállalati terv dialógusa. Nem az a lényeg ugyanis, hogy ki kit irányít, hanem az, hogy a sza­bályzók lehetővé tegyék a vállalkozást a vállalatok számára. Fontos szerephez jut a nemzetközi munkamegosztás, de nemcsak a KGST-n belül. Bulgária már most aktívan tevé­kenykedik a vegyesvállalatok létrehozá­sában a kapitalista államokkal is. Ez év­ben már 12 ilyen vegyesvállalatuk műkö­dik, főleg japán, de svájci, amerikai, an­gol, osztrák, francia és NSZK-beli cégek­kel is, a gépipar, vegyipar és az elektroni­kai ipar területén is. A Bolgár Népköztársaság külkereske­delmét az elmúlt évben a kivitel növelése és a behozatal csökkentése jellemezte, így az abszolút növekedés csak 0,3 szá­zalékos volt. A szocialista országok vi­szonylatában azonban nőtt a kivitel és a behozatal is. Bulgária külkereskedelmi partnerei között a Szovjetunió után a má­sodik helyet foglaljuk el a rangsorban. Ezért szükséges tehát, hogy odafigyel­jünk a bolgár népgazdaságban végbeme­nő változásokra, s így a termelési együtt­működés és a kereskedelem területén is felmérhessük azokat az új lehetőségeket, amelyeket a bolgár átalakítás teremt. Má­sodsorban, nem minden tanulságtól men­tesek számunkra a bolgár tapasztalatok, hiszen az átalakítás folyamata (ha más normák és eszközök igénybevételével, s ugyanakkor egy sor hasonlósággal) már nálunk is megkezdődött. Egymás sikerei­nek és kudarcainak ismerete pedig hasz­nos tanulságokkal szolgálhat mindkét fél számára. SZÉNÁSI GYÖRGY !■ Az Incheba ’88-on hallottuk... A „KIS“ PETROLKÉMIA HATÉKONYSÁGÁÉRT Az idei, immár a huszadik Incheba nemzetközi vegyipari vásáron a látogatók találkozhattak egy nemzetközi szervezet, az Internyeftyeprodukt nevével is, ami nem más, mint hét KGST-ország - Bulgá­ria, Csehszlovákia, Kuba, Lengyelország, Magyarország, az NDK és a Szovjetunió - köolajfeldolgozó szervezeteinek nem­zetközi-gazdasági egyesülése. Ahogy azt V. I. Pozsidajev a szovjet kiállítás igazga­tója elmondotta, ebben a nemzetközi egyesülésben a Szovjetuniót a Szojuz- nyeftyeorgszintez nevű össz-szövetségi ipari egyesülés képviseli, amely egyesíti magában a kóolajfeldolgozást és a szer­ves vegyipari termelést. Ebben a nemzet­közi egyesülésben nagyon fontos szere­pe van a kőolajszármazékokat alkalmazó finomvegyiparnak és az ún. „kis" petrol­kémiának. Szerepe pedig az, hogy a szó­ban forgó termeléssel kapcsolatban meg­oldja az Internyeftyeprodukt tagországai­nak ellátását, kielégítse szükségleteiket a szobán forgó termékekkel. Közismert, hogy nemcsak a szovjet népgazdaság különböző ágazatai, hanem a többi KGST-tagországok is felhasznál­nak olyan kőolajipari származékokat, amelyek csak kismértékben szüksége­sek, mégis jelentősen befolyásolják azok­nak a termékeknek tulajdonságait, ame­lyekhez adalékanyagul szolgálriak. Ilye­nek például a különböző olajokban és kóolajalapú fűtőanyagokban is alkalma­zott adalékanyagok. Nélkülük - például - nem tudnánk kiváló minőségű üzem­anyagot gyártani a korszerű gépkocsikba, az ezekhez szükséges kenőanyagokat, amelyek lényegében meghatározzák a gépek- és berendezések termelékeny­ségét - javítják azt -, akárcsak működé­sük gazdaságosságát. Gyakran előfordul azonban, hogy e „kis" petrolkémiai termelés fejlesztése egyetlen ország saját szükségleteinek fe­dezésére gazdaságtalan volna. Elsősor­ban azért, mert technológiai szempontból ezeknek az adalékanyagoknak az előállí­tása nagyon igényes, drága és számotte­vő tudományos és termelési potenciált feltételez, annak ellenére, hogy a végter­mék aránylag kis mennyiségű. Éppen ezek a tényezők késztették a KGST-tagországokat, olyan döntésre, hogy ezen a területen az eddiginél sokkal hatékonyabban aknázzák ki a nemzetközi munkamegosztásban, az együttműkö­désben és a gyártásszakosításban rejlő tartalékokat a kőolajtermékekkel történő ellátás minél tökéletesebb kielégítésére. A gyakorlat bebizonyította, hogy a részt vevő országok számára az ilyen megkö­zelítés lehetővé teszi, hogy csökkentsék tőkés importjukat, és jelentékenyen nö­veljék saját kölcsönös árucseréjüket. Csupán ebben az ötéves tervidőszakban a különböző katalizátorokból, olajokból, kenő és hútöanyagokból a megtakarítás meghaladja a 7 millió rubelt. Például a szovjet és magyar szakem­berek közös munkájának eredményeként új, nagy hatásfokú kenőanyagokat és hű­tőfolyadékokat sikerült előállítani. A jövő­ben mindkét fél folytatja ezeknek az anya­goknak folyamatos gyártását. Az ilyen szakosodásnak könnyen nyomon követ­hető eredménye van, hiszen egyetlen tonna a szóban forgó preparátumokból 25-50 tonna fontos köolajalapanyagú ter­méket pótol. Csehszlovákiában, ahol nemcsak nyersanyag van, hanem a szükséges gépipari bázis is, szovjet technológiai el­járások alapján gyártanak transzformá­torolajat. A szóban forgó technológiát a Szovjetunióban ipari körülmények kö­zött próbálták ki és az eredmények azt mutatták, hogy hatékonyabb a hasonló nyugati technológiáknál. így aztán csak természetes, hogy az említett transzfor­mátorolajat az együttműködés keretében Csehszlovákia a Szovjetunióba is szál­lítja. A Szovjetunióban megkezdik a gyártá­sát azoknak a nagy hatékonyságú adalék­anyagoknak, amelyeket a motorolajakba és a különböző ipari felhasználásra ké­szülő olajakba adagolnak. Ezekre nem­csak a szovjet félnek, hanem a többi KGST-országnak is szüksége van. Jelen­leg ezeket a köolajalapanyagú terméke­ket külföldről kell besze'rezni, pedig a ku­tatási eredmények bizonyítják, hogy meg­vannak annak feltételei is, hogy olyan szinten gyártsuk, amely egyenértékű a vi­lágszínvonalon készülő bármely tőkés or­szágbeli ilyen termékkel. Ezen felül ezek az új adalékanyagok lehetővé teszik a jó­val kisebb olajfelhasználást, és meghosz­szabbitják a műszaki berendezések élet­tartamát. Bulgáriában folyamatban van az ún. fehérolajak gyártásának előkészítése, amelyeket elsősorban a kozmetikában, az egészségügyben, a textiliparban, de más ágazatokban is felhasználnak. Ezek iránt a kereslet nagyon gyorsan nő, de megvan annak reális lehetősége, hogy e feladat megodásával rövid idő alatt megbirkóznak az érintettek.-Amint arról a KGST-tagországok legfelsőbb szerveinek tanácskozásairól szóló jelentésekből a csehszlovák közvé­lemény is értesülhetett, a jövőben sokkal nagyobb figyelmet kell szentelni a kölcsö­nös árucserére szánt termékek műszaki színvonalának és minőségének javításá­ra, a megállapodások időbeni teljesítésé­re, amelyek az együttműködés hatékony­ságát is javítják. Ezen a téren további előrelépést jelent majd a közös termelési egyesülések létrehozása, a közös gazda­sági tevékenység, a közvetlen kapcsola­tok fejlődése. Az Internyeftyeprodukt ta­nácsa már sokat tett ezen célok elérése érdekében, és meggyőződésünk, hogy a „kis" petrolkémiai termelésben további számottevő sikereket érünk el- modotta végezetül V. I. Pozsidajev. MÉSZÁROS JÁNOS 198E

Next

/
Oldalképek
Tartalom