Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1988. július-december (21. évfolyam, 26-52. szám)

1988-12-02 / 48. szám

San Salvadorban november végén kellett volna találkoznia az öt közép-amerikai ország - Nicaragua, Costa Rica, Honduras, Guatemala és Salvador - államfőjének, hogy értékeljék az 1987-ben Guatemalában aláírt ún. Arias-terv végrehajtását, és új ösztönzést adjanak a békefolya­matnak. A csúcsértekezletet ismét, immár ötödször elhalasztották. Rocardo Aceveda, salvadori külügyminiszter azzal érvelt, országa gaz­dasági okokból kifolyólag nem képes egymás után két értekezletet megrendezni. Ismeretes, hogy két hete San Salvadorban tartották meg az Amerikai Államok Szervezete (AÁSZ) közgyűlésének ülésszakát, s ezért előbb decemberre, majd 1989-re (?!) halasztották a közép-amerikai csúcsot. Felmerül a kérdés, vajon el lehet-e odázni az égető problémá­kat? A várakozás, a halogatás Közép-Amerikában naponta több tucat ember életébe kerül. Vinicio Cerezo guatemalai államfő és a nicaraguai kormány is már többször aján­lotta föl, hogy megrendezi a találkozót. Nyilvánvaló, hogy nem a helyszín okozza a dilemmát, nem is a gazdasági okok, sőt még Duarte salvadori elnök betegsége sem. Megint csak a washingtoni fék a meg­határozó. Az amerikai elnökválasztások le­lassították a politikai események menetét, s George Bush hivatalba lépése előtt nem­igen fog változni a helyzet, legalábbis nem Közép-Amerikában. Az USA-tól függő tér­ségbeli országok, kormányok, hadseregek és fegyveres csoportok a Fehér Ház „taná­csát lesik". És nem nehéz kitalálni, hogy az új elnök melyik irányvonalat fogja folytatni. Tehát a regionális válsággóc felszámolása várat magára, s a csúcsra ki tudja mikor kerül sor. „MINTA" E tények okot adnak arra, hogy nagyobb figyelmet fordítsunk a salvadori belpolitikai helyzet alakulására, amely szorosan össze­függ a térség problémáival. Washington egykori elképzelése szerint a Duarte-kormányzat ideális minta volt a közép-amerikai rezsimek számára. Ma­napság nemigazán kedvcsináló példa. A helyzetelemzés csak borúlátó számve­tésre ad okot Duarte politikájának fő irányvonalát a „megbékélés", a „demokra­tizálás" alkotta, de Salvadorban ma ezek az ígéretek legalább olyan messze vannak a megvalósítástól, mint 1984-ben, amikor az elnök letette a hivatali esküt. A meghirdetett reformtervek az üzleti körök, az ültetvényesek, a nagyburzsoázia és a szélsőjobboldal heves ellenállásba ütköztek. A vezetés, tartva a komoly kon­frontáció veszélyétől, visszakozott. Elma­radtak a gazdasági és társadalmi reformok, a szociális célokra szánt kiadások rovására visszavonták a nagyvállalkozók megadóz­tatására vonatkozó intézkedéseket. Egyre inkább a rendszer erőszakgyakor­ló funkciója és a baloldal elleni harc vált meghatározóvá. A polgárháborús konfliktus egyre mélyült, kiterjedt az ország újabb területeire. A lakosság ezrei estek áldoza­tul a hadsereg és az elvakult, gyilkos „ha­lálbrigádok" szörnyű akcióinak. A polgári' hatóságok pedig tehetetlenek voltak (és még most is azok) a katonákkal szemben. A kormány és a Farabundo Márti Nemzeti Felszabadídási Front (FMLN), valamint a Forradalmi Demokratikus Front (FDR) közötti, hol megkezdett, hol félbeszakított formális párbeszéd egy lépéssel sem vitte előre a nemzeti megbékélést. Felmerülhet a kérdés, hogy Duarte tulaj­donképpen miért is írta alá a közép-ameri­kai válság békés rendezésének tervét? Amikor az államfő tavaly augusztusban Az ARÉNA vezére, D’Aubuisson őrnagy visszatért Guatemalából, úgy gondolta, az Esquipulas ll-nek nevezett okmány előírásai úgyis csak papíron maradnak, hiszen Ma- nagua azokat úgysem lesz hajlandó teljesí­teni. (A rend kedvéért meg kell említeni, hogy a béketerv többek között feltételezte a tűzszünetet a kormánycsapatok és az ellenük harcoló fegyveres csoportok között, valamint a párbeszéd megtekintését a poli­tikai ellenzékkel.) Ma már tudjuk, mekkorát tévedett. Duarte ezen kívül arra számított, hogy az aláírással nemzetközi elismerést szerez a kormányának, az FMLN és az FDR pedig elszigetelődik. Igaz, a látszat Salvadori földönfutók kedvéért meghirdette az általános amnesz­tiát - ennek nyomán tért haza száműzeté­séből Rubén Zamora és Guillermo Ungo, a hazafias erők két vezető alakja -, sót az egyoldalú tűzszünetet is, de ezt a hadsereg hamar megszegte. Így nézett ki tehát a be­ígért demokratizálás. A nem elég erélyes és egyre bizonytalanabb Duarte pedig két szék között találta magát: csatát vívott a jobbol­dallal és háborúban állt a fegyveres ellen­zékkel. ARÉNA AZ ARÉNÁBAN Még sötétebbé teszi a képet az 1987-es márciusi „csonka" parlamenti választások- a baloldal bojkottra szólított fel és nem állított jelöltet - után bekövetkezett erőát­csoportosítás. A politikai válság az elnök egészségi állapotának romlásával párhuza­mosan éleződött ki. A Duarte vezette ke- reszténydemoraták kezéből kicsúszott az államirányítás. A vezetőségen belül napi­renden voltak a nézeteltérések, s az államfő egyre jobban elszigetelődött, kimaradt a „játszmából." A szélsőjobboldal nagy lendülettel tért vissza. Az Egyesült Államok­ban nemkívánatos személynek nyilvánított, kétes hírű D’Aubuisson - a Nacionalista Köztársasági Szövetség (ARÉNA) élén- aratott győzelmet a választásokon. És egy cseppet sem lenne meglepetésszerű, ha a „halálbrigádok" most ügyesen taktikázó egykori vezetője a jövő év március 19-re tervezett elnökválasztásokat is megnyerné. A hírnevére ma már jobban ügyelő ARÉNA élére a volt őrnagy helyére nemrégen a mérsékelt (illetve annak tartott) Albergo Cristiani került, de a párt igazi „lelke" továbbra is a farmernadrágos Róbert D’Au­buisson. A szélsőjobboldal, a súlyos beteg Duarte kormány és a fegyveres baloldal közötti hatalmi harcok közepette a hadseregre összpontosul a figyelem. A tábornokok azonban jól meggondolják az esetleges államcsíny következményeit. Rég tudják, hogy a számukra létfontosságú amerikai katonai segély feltétele a polgári kormány­zat. Az USA, még ha akarná is, nem tudna oly nyíltan és zavartalanul támogatni egy katonai rezsimet. A barikád másik oldalán álló salvadori baloldal természetesen tudatosítja: ha a meglevő körülmények és erőviszonyok között tartják meg a választásokat, szinte bizonyos, hogy az országban semmi sem fog megváltozni. Marad a bizonytalanság, a széthulló gazdaság, a szegények és a munkanélküliek sátorvárosai, a hadsereg ellenőrzése alatt álló menekülttáborok és az áldozatokat szedő polgárháború. A nyolc éve tartó harcok során több mint 60 ezer ember vesztette életét.... MEGREMEGTEK A FALAK A párbeszéd megkezdése érdekében tett megannyi javaslat elutasítása szeptember­ben arra késztette az FMLN-t, hogy nagy­szabású offenzívát indítson az Amerika- barát kormányerők ellen. A fővárosba be­szivárgott fegyveres felkelők látványos és sikeres akciói, a több tartományra kiterjedő heves harcok azt bizonyítják, elhamarkodott volt a hadsereg vezetőinek kijelentése, hogy „fordulat állt be a polgárháborús erőviszo­nyokba, és rövid időn belül képesek vé­gezni a felkeléssel". Tévedtek. A fegyveres konfliktus során most először megremegtek a nemzeti gárda San Salvador-i főhadiszál­lásának falai. A partizánok ismét tanúbi­zonyságot adtak erejükről, elszántságukról, akcióképességükröl. Az FMLN vezetői ennek ellenére nem adják fel a reményt, hogy egyességre tud­nak lépni a kormánnyal. Kompromisszu­mokra hajlandók, újabb és újabb kezdemé­nyezéseket tesznek. Elég, ha csak a legu­tóbbi jó szándékú lépésüket említjük meg: egyoldalú tűzszünetet hirdettek meg azokra a napoKra, amikor az AASZ-közgyűlés ülésszakát tartották a salvadori fővárosban. Hasonló lépésekre szólították fel a kor­mányt, a fegyveres erőket és újból a párbe­széd megkezdését sürgették. A javaslatok és a felhívások süket fülekre találnak. A kormány mintha azt várná, hogy az „ölébe pottyan a megoldás", s közben a „nagy Északra", leghűségesebb szövet­ségesére gondol, amíg az FMLN elutasít a belügyekbe való mindennemű beavatko­zást. Azoknak van igazuk, akik azt a nézetet vallják, hogy a salvadori konfliktusból egyet­len út vezet ki - a nemzeti párbeszéd és az új demokratikus választások kiírása. Duarte elnök még teljes erőben... ...és súlyos betegen HATALMI VÁKUUM Amint látni, a márciusi elnökválasztások előtt bonyolult belpolitikai helyzet alakult ki Salvadorban. A kormányzó Keresztényde­mokrata Párt kifulladt, az ARÉNA nem szá­míthat nemzetközi támogatásra, sőt, még az Egyesült Államok sem látná szívesen a párt egyértelmű győzelmét. Az ilyen erővi­szonyok közepette a baloldal a jövő szem­pontjából talán meghatározó lépést tett, amikor Demokratikus összetartozás néven koalícióba tömörítette a Forradalmi Nemzeti Mozgalmat (MNR), a Népi Szociális Ke­resztény Mozgalmat (MPSC) - ezek alkot­ják a Forradalmi Demokratikus Frontot - és a Szociáldemokrata Pártot (PSD). A baloldal most aktívan részt kíván venni az elnökválasztásokon. Jelöltjük Guillermo Ungo, az FDR elnöke. Szavait idézve: „Nem az a célunk, hogy győzzünk a válasz­tásokon. Kihasználjuk a kampányt, amely lehetőséget ad arra, hogy programunkat megismertessük a néppel. Egyben mindent megteszünk azért, hogy a választások első fordulóján egyik jelölt se tudjon győzni. így mi nyerünk időt és teret a béketárgyalá­sokhoz." Nyolc évvel ezelőtt a salvadori hazafiak azért ragadtak puskát a kezükbe, mert poli­tikai és demokratikus úton nem tudták kivív­ni jogaikat és szabadságukat. Ök is - csak­úgy, mint a salvadori nép - a békét akar­ják, de még nem érkezett el az az idő, hogy letegyék a fegyvert. Tudatosítják viszont, hogy ki kell használniuk az országban kiala­kult hatalmi vákuumot és keresniük kell a politikai harc új módszereit. URBÁN GABRIELLA

Next

/
Oldalképek
Tartalom