Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1988. július-december (21. évfolyam, 26-52. szám)

1988-09-30 / 39. szám

T ársadalmunk haladásának további alapvető forradalmi feltétele a stratégia és az átalakítás. A termelőerők és a szocialista társadalmi viszonyok korszerű fejlesztése elképzelhetetlen az irányításban és a tervezésben jól működő gazdasági mechanizmus nélkül. Az irányítás gazdasági módszerei lényegesen nagyobb teret teremtenek a dolgozók kezdeményezésének, jogainak és felelőssé­gének növeléséhez. Milyen követelményeket támaszt ez az ideológiai munkában? Ennek az irányvonalnak az érvényesítése meg­követeli, hogy az átalakítás és gyorsítás stratégiája az alap- és a felépítmény, a művelődés és a kultúra kérdésévé váljon. Az elmélet és a módszertan kulcsfontosságú kérdésévé kell válnia nemcsak a társadalomtudományokban, hanem a természet- és a műszaki tudományokban is. Csakis a tudomá­nyosság alapján járhatunk el mélyrehatóbban és konkrétabban valósíthatjuk meg programunk általá­nos és specifikus módszereit, elemezhetjük társa­dalmunk mai fejlettségét, konkretizálhatjuk azokat az új szakaszokat, amelyek a szocializmus előtt állnak további fejlesztése és tökéletesítése során. Nehezen képzelhető el a mai igényes szocialista gyakorlatunk, ha nem fejlődne világos ideológiai célok és távlatok alapján, ha nem támasztanánk alá következetesen ideológiailag szocialista jelenünket és jövőnket, és nem mélyítenénk a párt vezető szerepét. SOKOLDALÚ, TUDOMÁNYOS ISMERETEK Az átalakítás stratégiai megközelítésének át kell hatnia a tömegek tudatát. Az irányítás módszerei­nek és rendszereinek radikális megoldása megkö­veteli, hogy gondolkodásmódunkban lekuzdjük a sztereotipiákat, és alkotóan, igazán korszerűen értelmezzük a társadalmi és gazdasági folyamato­kat. A társadalmi haladásnak megvannak a törvény­szerűségei, sohasem valósul meg önmagától, a dol­gozók részvétele nélkül. Ennek a marxista tézisnek az igaz volta a mai szakaszban az eddiginél még nyilvánvalóbb. Az emberi tényező aktivizálása bo­nyolult folyamat. Szerepét nem szabad leegyszerű­síteni, respektálni kell a kölcsönös függőséget, vagyis azt, hogy a szükségletek kielégítése, az ösztönző rendszer, a műveltségi viszonyok, stb. befolyásolják a termelés hatékonyságát és a gazda­ság erejét. Ellenkező esetben megfosztanánk az emberi tényezőt aktivitásától, gépiesen két részre „bomlana" - a forrásra és a fogyasztásra. Az emberi tényező fogalmának tisztázatlansága, nem átfogó értelmezése aztán abban is tükröződik, hogy az ideológiai folyamatok és az ideológiai munka nem fejlődik elég átfogóan, ami ahhoz vezet­het, hogy elszakad az élettől és a társadalom szükségleteitől. Tudományos elemzés és a társadalmi folyama­tok átfogó ismerete alapján kiküszöbölhetjük az ellentmondásokat, valamint azt, hogy a termelési viszonyok formái lemaradnak a termelőerők fejlődé­sének objektív törvényszerűségei mögött. Ez a felté­tele, hogy kölcsönös függőség alakuljon ki az élet- színvonal emelkedése, valamint a kezdeményezés, az aktivitás és a munkatermelékenység növelése között, nemcsak a termelési viszonyok területén, hanem a szociálpolitikában is, ahol az ideológiai folyamatoknak pótolhatatlan szerepük van. Felada­tuk abban rejlik, hogy egybe kell hangolni a dolgo­zók érdekeit, leküzdeni a politikai és a társadalmi közömbösséget stb. FORRADALMI GONDOLKODÁSMÓD ÉS TETTEK Igényes feladat az átalakítás az ideológiai folya­matokban. Tulajdonképpen arról van szó, hogy forradalmat kell végrehajtanunk az emberek gondol­kodásában és tetteiben. Forradalmat a gazdaság­ban, a társadalmi élet szellemi és erkölcsi területén. Annak ellenére, hogy a CSKP XVII. kongresszusa óta nem telt el hosszú idő, a történelmet alkotó dolgozók és néptömegek tudatosították, hogy az 'átalakítás a tettek, az igazság, a tudományosan alátámasztott megközelítések, sikereink és kudar­caink, fejlődésünk és történelmünk a valóságnak megfelelő magyarázásának időszaka. Konkrét hoz­záállásokat kell kidolgozni, amelyek a szocializmus tökéletesítésével párhuzamosan tovább fejlődnek majd, közben ki kell küszöbölni a fogyatékosságokat nemcsak társadalmi viszonylatban, hanem az egyes kerületekben, járásokban, vállalatoknál, üzemek­ben, iskolákban, egészségügyi létesítményekben stb. is. Ezen a téren halaszthatatlan feladatok várnak az ideológiai munkára. Fontos követelmény, hogy konkrét legyen, a bírálat és az önbirálat jellemezze, egység legyen a szavak és tettek között. Hiszen a dolgozók látják és érzik a sikereket és kudarcokat. Nemcsak saját, hanem a dolgozókollektívák, a ve­zetők, sőt a felettes szervek és intézmények veze­tőinek magatartását és munkáját is megítélik. Ezért az ideológiai folyamatoknak és az ideológiai munká­nak harcot kell folytatnia az újért, amely még csak születőiéiben van, de haladó, harcolnunk kell a régi, az elavult, a bürokrácia ellen, amely már csak azért is idegen a szocializmustól, mert lehetetlenné teszi az irányításban a határozottságot, eltitkolja a dönté­seket és a munkaeredményeket, kisajátítja a nép jogait. Az ideológiai fronton harcolnunk kell a korrup­ció és a közömbösség ellen is, amely nemcsak sérti a szocialista jogot és erkölcsöt, hanem egészségte­len társadalmi és ideológiai légkört is teremt. A bü­rokrácia és a demokrácia nem létezhet egyszerre, mert az egyik mindig elnyomja a másikat. Mi hárul ebből az ideológiai munkára? Az, hogy offenzívnak kell lennie, semmi esetre sem korlátozódhat csak „a népművelésre". Az átalakítás szükségessé te­szi, hogy fokozott harcot folytassunk a társadalom egészséges erkölcsi arculatáért. Ugyancsak árt társadalmunknak, ha manőverez­nek a tervmutatókkal, mivel a szocialista gazdaság, népgazdaságunk irányítói nem lehetnek erkölcstele­nek népünkkel, társadalmunkkal szemben, nem mu­tathatják ki azt, ami nincs, a jutalmak és prémiumok kifizetése érdekében, pedig a múltban nemegyszer tanúi voltunk ennek. Senkinek sem áll jogában- figyelmeztetett az SZKP XXVII. kongresszusa,- hogy megfeledkezzen Lenin figyelmeztető szavai­ról: A hazug frázis, a hamis hetvenkedés erkölcsi pusztuláshoz és minden bizonnyal politikai pusztu­láshoz is vezet. Ahhoz, hogy megváltoztassuk a gazdasági gon­dolkodásmódot, meg kell változtatnunk az ember gazdasági tevékenységének feltételeit is. Olyan fel­tételeket kell teremtenünk, amelyek között az embe­rek nem gondolkodhatnak a múlt kategóriái szerint (ha nem akarnak ellentétbe kerülni saját érde­keikkel.) MINDENEKELŐTT A DOLGOZÓKOLLEKTÍVÁKBAN Az a követelmény, hogy az ideológiai munkát az emberekre, helyzetükre és életükre kell irányítani, azt jelenti, hogy mindenekelőtt a dclgozókollektívák- ban, a pártalapszervezetekben kell fokozni az ideo­lógiai tevékenységet, mivel ezekben döntenek a párt vezető szerepéről, a pártprogram irányvonalának megvalósitásárói. Az adott esetben nemcsak arról van szó, hogy az új feltételek között kipróbálhatjuk az új gazdasági mechanizmus és szabályozóinak működését, hanem egyúttal fejleszthetjük a szocia­lista demokráciát, az önigazgatást és a pártmunkát is. Ez fokozott igényeket támaszt az ideológiai munkával szemben, új formákat és módszereket kell keresni. Számolni kell azzal, hogy a vállalat gazda­sági önállóságának bővítése, a munkaszervezés és -ösztönzés kollektív formáinak érvényesítése, a szocialista önigazgatás elmélyítése és a megfelelő munka- és életfeltételek megteremtése nem lesz egyszerű és zökkenőmentes. Az ideológiai folyamatok és az ideológiai munka tehát nem tűri meg az ösztönösséget és a sablono­kat. Az SZKP XXVII. kongresszusa figyelmeztetett arra, hogy egy lépést sem tehetünk előre, ha nem tanulunk meg új módon dolgozni. Az átalakítás és a kísérletező vállalatok eddigi gyakorlata is azt bizonyítja, hogy az ideológiai munka eredményeinek értékelésében nem szabad mennyiségi mutatókat érvényesíteni, a fő kritérium a dolgozókollektíva alkotó ereje, szervezettsége, fegyelmezettsége és a termelési feladatok eredményes teljesítése. Az ideológiai folyamatok aktivizálása megköve­teli, hogy szem előtt tartsuk: a szocialista társada­lomban számtalan társadalmi csoport hat egymásra, ezeknek eltérő a helyzetük és érdekeik, különféle viszonyok kapcsolják őket össze, miközben ezek­ben a közösségekben minden embernek megvan­nak a saját személyes céljai és érdekei is. Erre figyelmeztetett Tatyjana Zaszlavszkaja szovjet aka­démikus. Kategorikusan elítélte az olyan nézeteket, hogy a gazdaságban homogén és anonim emberek működnek, akik mentesek az emberi lényegtől. Bírálta azokat, akik az emberi tényezőt csupán munkaerőként értelmezik. Tatyjana Zaszlavszkaja hangsúlyozta: A munkaerő megoszlik a foglalkozta­tottság egyes csoportjai között, de az emberek tudatosan választják szakmájukat, lakhelyüket, munkahelyüket, tudatosan mennek át az egyik ága­zatból a másikba, tudatosan dolgoznak, javítják társadalmi helyzetüket, szakképzettségüket stb. HELYESEN KELL MEGHATÁROZNI A HATÁS TARTALMÁT ÉS ESZKÖZEIT Nagyon értékesek ezek a nézetek az ideológiai folyamatok és az ideológiai munka javításában, mivel a glasznoszty és a szocialista demokrácia fejlesztésének viszonyai között következetesen minden embert be akarunk vonni az aktív munkába. Az emberek tudásának, műveltségének, szakisme­reteinek szintjéről, személyes kezdeményezésükről, szociálpolitikai és munkaaktivitásuktól függ a szo­cializmus további sorsa és fejlődése. Ezért a párt- szervezetekben és pártszervekben nem lenne teljes az ideológiai folyamatok és az ideológiai munka elemzése, ha nem mutatnánk rá módszereire, a tár­sadalmi tudatra gyakorolt hatására, ha nem dolgoz­nánk ki tudományos hozzáállásokat, nem küszöböl­nénk ki a bürokratikus megközelítéseket, ha tovább­ra is a minőségi mutatókat részesítenénk előnyben, vagy például csak jelentéseket dolgoznánk ki a párt- szervezet vagy az üzemi pártbizottság révén a válla­lati pártbizottságnak a dolgozókollektíva, illetve a pártcsoport valamelyik ideológiai rendezvényéről. Ez bonyolítja a munkát és bizalmatlanságot kelt. Az ideológiai folyamatok és az ideológiai munka tudományos elemzése megköveteli, hogy a gazda­sági, szociális és kulturális folyamatokkal dialektikus egységben vizsgáljuk és magyarázzuk ezeket. Mert tulajdonképpen a gazdaságnak, a termelésnek, az életmódnak és a kultúrának is vannak ideológiai vonatkozásai. Fontos azonban, hogy pontosan meghatározzuk az ideológiai szempontokat, helye­sen állapítsuk meg szerepüket a társadalmi életben, helyesen szabjuk meg a problémák ideológiai meg­oldásának tartalmát és módjait. Semmi esetre sem lehet szó mennyiségi mutatókról. Nem szempont a mennyiség, az, hogy mindenáron összehívjuk az előadók és propagandisták tanácskozásait, tanfo­lyamait anélkül, hogy differenciálnánk ideológiai, elméleti és gyakorlati felkészültségük szerint. Tehát ebből a szemszögből is látnunk kell az ideológiai folyamat és az ideológiai munka bonyolultságát. Nem alapulhat papírmunkán, tudományos megkö­zelítéseket, politikai és osztálycélokat, magas szintű szakképzettséget követel meg. A CSKP XVII. kong­resszusa figyelmeztetett, munkánk formáit úgy kell megválasztani, hogy az alapszervezeteket ne ter­heljük fölösleges utasításokkal, ehelyett valóban eleven munkát kell folytatnunk az emberek között. Az offenzív és nyílt politikára való áttérés megkö­veteli, hogy alkotóan keressük a munka új formáit és módszereit. Bírálni kell a hamis elképzeléseket, azt a téveszmét, hogy a CSKP XVII. kongresszusán elfogadott feladatok csak „a nagy politikára vonat­koznak", a gyakorlati munka a kitaposott ösvénye­ken folyhat. Az ideológiai munkában még mindig gyakori az általános megközelítés, annak ellenére, hogy gyakran beszélünk a differenciálás fontossá­gáról, amely azonban az átfogó hozzáállással együtt még nincs elméletileg megfelelően kidolgozva. Fon­tos következtetést kell ebből levonnunk a pártszer­vezetek munkája szempontjából: napjaink igényes­sége megköveteli, hogy minden pártszervezet való­ban politikai élcsapat, a dolgozókollektívák magva legyen. Munkájukban Lenin hagyatékából kell kiin­dulniuk. Nem elegendő, ha élcsapatnak tartják ma­gukat, úgy kell eljárniuk, hogy mindenki lássa és elismerje, mi haladunk az élen. Pártunk szilárdan az átalakítás és a társadalmi fejlődés meggyorsításának stratégiáját és irányvo­nalát követi. Kihasználja az SZKP és a többi testvér­párt tapasztalatait. A párt az átalakítás motorja és szavatolója, ez a biztosítéka annak, hogy ideológiai munkánk eredményesen oldja meg a társadalmunk előtt álló valamennyi igényes feladatot. Dr. JOZEF HRABINA professzor, a tudományok doktora A CSKP KB 10. ülése előtt Az átalakítás és az ideológiai munka „Elég nagy a gömöri határ...11 A SZLOVÁK NEMZETI FELKELÉS 20. ÉVFORDULÓJA EFSZ EREDMÉNYEIRŐL ÉS GONDJAIRÓL „Elég nagy a gömöri határ, Magam vagyok benne be­tyár.. - egy régi népdalnak ezek a sorai jártak eszemben, amikor „Görbeország" aszfaltútján robogott velünk a kocsi Sajógömör (Gemer) felé. De milyen nagy is a gömöri határ? Erre már a hét különböző település szántóin gazdálkodó Szlovák Nemzeti Felkelés 20. Évfordulója Efsz elnökétől, Borbély Ferenc mérnöktől kaptam választ.- Szövetkezetünk csaknem négyezer hektáron gazdálko­dik. Olyan mezőgazdasági üzem, amely az idén jelentősen javítja gazdasági eredményeit. Jó aratás van mögöttünk. A tizenkét nap alatt végzett munka eredménye kiemelkedik az előző évek átlagáéból. Hektáronként átlagosan 53,23 mázsát takarítottunk be. Ez tette lehetővé, hogy a 8. ötéves terv első két évében keletkezett harminc vagonos tartozá­sunkat gabonából ne csak kiegyenlítsük, hanem negyven vagonos többlettel kezdjük a negyedik évet. Az most már biztos, hogy a többi növényfajtából is teljesítjük, sőt, túlteljesítjük tervünket. Jó termést ígér a do­hány, a szőlő a napraforgó és a kukorica is. Üzemünk gazdasági megszilárdításának útján tehát sikerült újabb lépést tennünk előre.- De milyenek az eredmények az állattenyésztésben?- Ebben az ágazatban is történt előrelépés. Javult a ter­melés hatékonysága. A tavalyi hatmillió korona veszteséget az idén sikerül 800 ezer koronára leszorítanunk. Húseladási tervünket folyamatosan teljesítjük. A tejtermelésben sajnos továbbra is nehézségeink vannak. Eladási tervünket egyelő­re csak 92 százalékra tudjuk teljesíteni. Az egy tehéntől fejt évi tejátlag 700 literrel emelkedett ugyan, de még így sem értük el a járási átlagot. Most a legfőbb gondunk a télire szükséges takarmány biztosítása, ez ugyanis alapfeltétele az állattenyésztés hatékonysága további növelésének. Ezután a népgazdaságnak ebben az ágazatában a jövő­ben várható változásaira terelődött a szó. Borbély Ferenc mérnök annak a meggyőződésének adott hangot, hogy az új szövetkezeti törvény biztosítja a további fejlődés feltételeit. Szántóterületük minőségi kategóriába sorolásával azonban elégedetlen. Úgy véli, kedvezőtlen hatása lesz a jövőre nézve. Példának a szomszéd szövetkezetét hozta föl: mivel az már a Rozsnyói (Roznava) járásban van, két fokozattal kedvezőbb, illetve a talajviszonyokat ennyivel enyhébben megítélő besorolást kapott. A szövetkezet 76 tagú pártalapszervezetének kommunis­tái három részlegszervezetben tevékenykednek. Az érdemi munka természetesen itt is a pártcsoportokban folyik. Erről azonban már a pártszervezet elnökével, Bajo István mér­nökkel beszélgettünk. Szavai szerint ahhoz az alapelvhez igazodnak, hogy mindenki a saját munkahelyén teljesítsen pártfeladatot. Gazdasági téren a legfontosabb feladatuknak a munka hatékonyságának fokozását tekintik. Elérésének egyik legalapvetőbb feltétele a munkafegyelem szilárdítása. Az alapszervezet tagjai ebben igyekeznek kezdeményezni, s a munkaidő jobb kihasználásában példát mutatni - mon­dotta Bajo elvtárs a pártszervezet munkájáról adott tájékoz­tatóban. A szövetkezet párttagsága és vezetősége nagy fontossá­got tulajdonít a munkaszervezés és a javadalmazás korsze­rűbb formáinak. Egyes részlegeken fokozatosan térnek át az önelszámolásra. Legjobb tapasztalatokat ebben a növény- termesztés és a szállítás terén szereztek. Jelenleg az ún. mozgóbér a béralap 10-15 százalékát teszi ki. Tulajdonkép­pen ennek elosztása kötődik közvetlenül a nagyobb teljesít­ményhez, illetve a jövedelmet növelő kezdeményező maga­tartáshoz. A béralapnak ezt a hányadát fokozatosan emelni akarják. Az alapszervezet kéthavonkénti s a részlegszervezetek havi taggyűlésein a részvételi arány jó. Tanácskozásaik alaposabb előkészítését úgy akarják elérni, hogy benne nagyobb szerepet igyekeznek biztosítani a tagság széle­sebb rétegeinek, elsősorban a pártcsoportok aktivizálásával.- Munkánk javításában nagy súlyt helyezünk a feladatok teljesítésének számonkérésére és a párt ellenőrző szerepé­nek fokozására. A pártcsoportgyúléseken elsősorban, de a részlegszervezetek gyűlésein is a tagoknak időnként szá­mot kell adniuk a feladatok teljesítéséről. Az elszámoltatás­nak ez a módja a gazdasági vezetők ellenőrzésének is egyik formája. A fegyelmi eljárás szigorúbb eszközeihez mind ez ideig nem nyúltunk, s nemcsak azért nem, mert igazán jó szakemberekben, eszmei-politikai téren fejlett káderekben nem bővelkedünk, hanem mert ennek szükségességét csökkenti a rendszeres ellenőrzés.-A párttagság is ilyen dinamikus fiatalokból áll, mint a gazdasági vezetés, vagy annak köreiben nagyobb az idősek, a nyugdíjhoz közelállók számaránya?- Tagságunk zömmel fiatalokból áll, a nyugdíjasok száma általában alacsony. Tagállományunk fejlesztésének tervét ez ideig mindig sikerült teljesítenünk. Természetesen a párt­tagok részlegenkénti megoszlása nem egyenletes nálunk sem. Legnagyobb a párttagok aránya a gépi-műszaki szol­gáltatás szakaszán, a legkisebb az állattenyésztésben. Alapszervezetünkben, részlegszervezeteinkben és a párt­csoportokban is a legfontosabb feladat - mint azt a CSKP Központi Bizottságának 9. ülése nyomatékosan hangsúlyoz­ta hogy növeljük a párttagok tekintélyét. Ennek előfeltéte­le, hogy szigorúbban ítéljük meg ne csak a párttagok munkaköri tevékenységét, hanem a nagy nyilvánosság és a magánélet terén tanúsított magatartását is - mondotta befejezésül a pártalapszervezet elnöke. MORVAY GÁBOR

Next

/
Oldalképek
Tartalom