Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1988. július-december (21. évfolyam, 26-52. szám)

1988-07-01 / 26. szám

Új, kísérleti óratervet dolgoztak ki a Szovjetunióban. A tervezetben a követ­kező alapelvek érvényesülnek: • Az egységes politechnikai munkais­kola keretén belül reális feltételek biztosí­tása a differenciált oktatáshoz. Ennek ér­dekében tervezik az iskolatanácsok és a helyi közoktatási szervek jogkörének kiterjesztését. A kutatási idő huszonöt százalékát önállóan használhatják fel fa­kultatív és választott tantárgyakra. 0 Erősíteni kívánják a képzés humán jellegét az egyetemes kutúra megismeré­se érdekében. 0 A tantárgyak számának mérséklését tervezik. Csökkenteni kívánják a tanulók elfoglaltságát, jelenleg ugyanis valameny- nyi tanítási napon az alsó évfolyamokban hat, a felsőbb osztályokban hét tanóra van. 0 A terhelés csökkentésével párhuza­mosan a gyerekek tevékenységét hasz­nosabban kell megszervezni, ki kell széle­síteni a szakkörök és a fakultatív foglalko­zások, valamint az úttörő-és Komszomot- szervezetek tevékenységét. Az új óratervtervezet a humán képzés­re a teljes oktatási idő 49,3 százalékát, a termeszettudományi-matematikai okta­tásra - 31,3 százalékát, a munkaoktatás­ra, az alapfokú katonai képzésre és a test­nevelésre pedig 19,4 százalékát irányoz­za elő. A tanulók heti óraszáma a felső osztályokban (V-X.) 2-4 órával csökken. A társadalomtudományi-politikai kép­zés alapját két tantárgy, a társadalomis­meret és a történelem adja. A szovjet iskola történetében először tervezik a tár­sadalomtudományi-politikai tantárgyak­nak a teljes képzési időben (I—XI. osztály) folyó oktatását. Az alsó tagozat MII. osz­tályában a társadalomismeret tantárgy keretében alapismereteket sajátíthatnak el szülőföldről, a szovjet államról, az ország és a köztársaság nevezetes dátumairól, a szocialista együttélés szabályairól. En- íek logikus folytatását jelenti a történelem tantárgy a IV-X. osztályban és a társadalomismeret a XI. osztályban. A XI. osztályban a társadalomismeret tantárgy a szovjet állam és jog alapjai tantárggyal bővül. Tanulmányozzák a ter­mészet és társadalom fejlődésének törvé­nyeit, az ország társadalmi-politikai életét, az állampolgárok alkotmányos jogait és kötelességeit. A két tárgy egyesítését néhányan vitat­ják. Az összevonásra vonatkozó javaslat alapja az, hogy az általuk felölelt kérdé­seknek - az ember családon és társadal­mon belüli viszonyainak a társadalommal szembeni kötelezettségeinek - a tárgya­lása nemcsak jogi, hanem össztársadalmi szempontból is egységesen történjék. A természettudományos képzés a ter­mészetismeret elnevezésű integrált tan­tárgy keretében szerzett alapismeretekre épül. Az informatika és számítástechnika alapjainak oktatása (VI—VII. osztály) felké­szíti a diákokat, hogy az elsajátított szá­mítástechnikai ismereteket az általánosan képző tantárgyak tanulmányozásában és a tanórán kívüli szakköri munkában is alkalmazzák. Esztétika és etika elnevezéssel új in­tegrált tantárgy bevezetését tervezik. A tantárgy feladata a zenei és képzőmű­vészeti kultúra alapjainak lerakása, az ének- és a rajzkészség kialakítása. Való­színűleg az I—VII. osztályban zenét és képzőművészetet tanulnak majd a gyere­kek, a Vili—XI. osztályban pedig az etika és az esztétika alapjait sajátítják el. A fizika és a csillagászat egy tantárgy­ba vonása feltehetően több ellenvetésre talál. A kísérleti tárgy nem végleges. A ja­vaslatok szerint a XI. osztály első félévé­ben heti két órát fordítanak a csillagászat­ra. A tárgy kidolgozói külföldi tapasztala­tokra hivatkozhatnak, ahol a csillagászat már az alsóbb osztályokban beépül a ter­mészettudományi tantárgyakba (földrajz, természetismeret, fizika). A Vili—IX. osztály kísérleti óratervében növelték a munkaoktatásra fordított órák számát négy, illetve öt órára. Ezeknek az óráknak egy részét termelőmunkára for­dítják. A X—XI osztályban ilyen célra heti 4-A órát szánnak. A munkaoktatáshoz kapcsolódó kötelező óratervi foglalkozá­sokon kívül az iskolai ifjúsági szervezetek kezdeményezése alapján szervezik meg a társadalmilag hasznos termelőmunkát. Ennek az óratervbe való beiktatásával ugyanis a legjelentősebb nevelési eszkö­zöktől fosztanák meg a mozgalmi szerve­zeteket, továbbá a munka elvesztené ön­kéntes jellegét. A kísérleti óraterv a VII—XI. osztályban 16 tanórát irányoz elő a fakultatív foglal­kozásokra. Ezeket a tanulók igényei alap­ján szervezik a fizika-matematika, kémia­biológia és a társadalomtudományi-hu­mán blokkokból, valamint esztétikából és munkaokatásból. Az alapóraterv-tervezet alapján dolgoz­ták ki a differenciált oktatást biztosító tervezeteket. Ezekbe „választott tantár­gyakat" iktattak be a X-XI. osztályban. Az első változat heti hat órában, a másik változat pedig heti kilenc órában teszi lehetővé az ilyen jellegű oktatást. Válasz­tott tantárgy lehet az orosz nyelv és iroda­lom, a matematika, a fizika, a kémia és a munkaoktatás. A választott tantárgyakat a helyi közoktatási szervek az iskolata­náccsal közösen, a tanulók igényei alap­ján és az iskola lehetőségeit figyelembe véve határozzák meg. A feltételek függvé­nyében több tantárgy elmélyültebb tanul­mányozására is lehetőség van. A fakultatív foglakozásokkal szemben a választott tantárgyak kötelező jellegűek. A foglalkozásokat a tanév kezdetéig hatá­rozzák meg. Az óratervtervezet végleges kidolgozá­sát négy-ötéves kísérlet követi. Tömeges méretű gyakorlati bevezetése csak az 1990-es években várható, reálisan tehát a 2000. év iskolájának óratervéről van szó. KISS KATALIN Erősítik a képzés humán jellegét A 2000. év iskolájának óraterve a Szovjetunióban ÚJ SZÚ 1988. VII. 1. „Érzéseket keresek a népi motívumokban'1 Régészeknek árulkodnak úgy a földből előkerült agyagcsere­pek, ahogy a néprajzosoknak az eltűnőiéiben levő egykori parasztházak faragott bútordarabjai, a meghajló gerendák, a kéz­zel készített szerszámok, a cserépedények; vagy a gémeskút ostorfája. Egyre több fiatal kutat a paraszti lét rekvizitumai után. Vannak, akik - hagyománytiszteletből - fészerekben talált, elmú­lásra ítélt használati tárgyakat gyűjtenek, mások táncházakban néptáncot tanulnak, megint mások a kézműves szakmák elsajátí­tásával próbálkoznak. Ulmann István a fában őrzi meg azokat a motívumokat, melyeket szülőfalujában gyűjtött.- Bútorkészítés vagy fafaragás közben szeretnék rátalálni azokra az érzésekre, érzelmekre - mondja -, amelyek a pásztor kezét vezették, amikor a botját faragta. Várhosszúréten (Krásno- horská Dlhá Lúka), gyermekkoromban a használati tárgyak révén ismerkedtem őseim formakultúrájával. A parasztházak szegény­ségét, esetleges sivárságát tulajdonosaik azzal igyekeztek tompí­tani, enyhíteni, hogy faragták, színezték a fabútorokat. A földmű­ves legtöbb idejét a természetben töltötte, ezért a motívumokat, pontosabban a virágmotívumokat is onnan kölcsönözte. Várhosszúréten a lakosság túlnyomó része ősidők óta mező­gazdasággal foglalkozik, de a hagyományokban, ha halványan is, a bányászszokások jelei is megfigyelhetők. A föld alatti munka, amely nem függött az időjárás viszontagságaitól, ezáltal nagyobb létbiztonságot jelentett a mezőgazdaságnál, vonzotta a földmű­vest is. Többen hátat fordítottak a mezőgazdaságnak és leszálltak a Rozsnyó (Roznava) környéki bányák aknáiba. A faluban tisztel­ték a bányászokat. Ulmann István is elhagyta szülőfaluját, Rozsnyóra, lakótelepi lakásba költözött, de nem veszítette el kapcsolatát a faluval. Szakmájával faluhoz kötődik. A Nagykaposi (Veiké Kapusany) Magyar Tanítási Nyelvű Mezőgazdasági Műszaki Szakközépisko­lában érettségizet. Utána szülőfalujában, az efsz-ben dolgozott, később rövid ideig a járási népművelési központ osztályvezetője lett, majd 1978-ban visszatért a mezőgazdaságba. A pelsöci (Pleáivec) Vörös Csillag Efsz alelnöke, az üzemi pártszervezet elnöke. Falusi telkén parasztház építését tervezi. Saját készítésű diófabútorokkal Várhosszúrét népi lakáskultúráját szeretné re­konstruálni.- A használati tárgyak, a bútorok formáira, a díszítés motívu­maira még a szülőházból emlékszem - meséli. - Felnőtt fejjel hagyományok után kutattam a faluban. Majd Erdélyben baran­golva műhelyeikben vendégül láttak a vargyasi kézművesek. Hazajöttem és azt mondtam magamnak: meg kell tanulnom faragni, mielőtt eltűnnének a faluból gyermekkorom féltett „erek­lyéi", mert az a szép; ami alakított engem, csak esztétikai értékként maradhat fenn. Megszállottként fúrtam-faragtam és megtanultam a fáról, ha Kivágom, újra születik, tovább él. Száz év múlva is megreped, meghajlik, meggörbül, megreccsen. Él. Ha rostjai sértetlenek, évek múltán sem veszít erejéből, nincs az a vas, mely időtállóbb lenne. Á krasna horkai „Krásna Hörka" vár gerendái ötszáz éve tartják a mennyezetet. Nem a tanárok előadásait hallgatam, magam ismerkedtem a fa tulajdonságaival. Bevettem megam a falusi gazdasági udvarokba, a limlomból kiválogattam a szerszámokat, ellestem azok formáit, aztán idős emberektől érdeklődtem, melyik szerszámra, bútorra milyen fafajtát használtak. Jómagam a lomblevelüekböl, mindenekelőtt a diófából dolgo­zom szívesen. A tölgy, az éger és a kőris a legidőtállóbb fajták, masszívak, jól tűrik a nedvességet. A hárs puha, érzékeny, kényes a nedvességre és az esőre. Könnyen munkálható, belőle faragják a legtöbb értéktelen ajándék-, illetve emléktárgyat. Vona­kodom tőle. A jávorfa szerszámkészítésre a legalkalmasabb. Csak munkám mellett kutatok, faragok, ezért nem is fejlődhetek olyan gyorsan, mint egy hivatásos szobrászművész. Megélnék a bútorkészitésből is, de a mezőgazdaságtól nem akarok újra megválni. Először fára festett portréval szerepeltem tárlaton. Gimnazista fiú szólított meg a kiállítóteremben, kért, adjam el neki a képet. Akkor ez volt a megmérettetés. Elhittem, mindig lesz valaki, akinek kell, amit csinálok. Ez rázott fel elkeseredésemből, mert sokáig úgy tűnt, a sorozatgyártás, az olcsóbb nyersanyagok, például a műanyagok, kiszorítják a használatból a drágább nyersanyagokból, kézi munkával létrehozott használati tárgyakat. Reménykedni kezdtem látva, hogy a fiatalok kezdik felfedezni a népi kultúra érzékeit. Egyre többen kutatjuk a népi hagyomá­nyokat. A népművészet ma reneszánszát éli. Megújulásáért jómagam mindent megteszek. TALLÓSI BÉLA Ulmann István faragás közben (Archív felvétel) / | Mulatságos, s egyben szemléletes eset tanúja voltaim a napokban. Egy öt év körüli gyerek édes­anyjával beszélgetett:- Anyu, vegyél nekem „szütit"!-Jó, kisfiam! - mondta a mama, aki kedves odafigyeléssel foglalkozott eddig a gyerekkel, és most lassan tagoltan, túlhangsúlyozva a szavakat, így válaszolt: - de mond szépen: sü-tit! A kisfiú szemmel láthatóan minden igyekezetét latba vetve artikulált:- Szü-tit, szü-tit! Na, moszt már veszel? Nehéz helyzet ez, és a felnőtt méltán érzi tanácstalannak magát. Hiszen, ahogy gyerekeink növekednek, úgy az ötödik életév körül, aggódni kezdünk, ha még mindig hibásan artikulálnak, nem növik ki a természetes beszédfejlődéssel járó úgy­nevezett élettani pöszeséget. Gyakorta a lelkiisme­retes szülő is türelmét veszti tehetetlenségében. Hiszen ő maga tisztán, érthetően beszél a család­ban. A gyerek hibásan képzett hangjait - mint a fenti példából is láttuk - igyekszik javítani, ugyan­akkor azonban ezek a próbálkozások számtalan­szor kudarcba fulladnak, s a gyerek érthetetlenül, szinte ragaszkodik a szó pöszén ejtett alakjához. Szerencsére, napjainkban már fejlődik a logopé­diai hálózat. Ajánlatos tehát ilyen esetekben szak­emberhez fordulni. Nem mondhatunk le ugyanak­kor az otthoni gyakorlásról sem. Hiszen az artikulá­ció automatizmus. És ha valami hiba csúszik ebbe az önkéntelen folyamatba, igen aprólékos és Kitartó munka szükséges a kijavításához. Ezért van nagy jelentősége az otthoni rendszeres foglalkozások­nak is. Ehhez nyújt szakszerű segítséget a Móra Könyvkiadó gondozásában megjelent Mondd ki szépen című kötet. A szerző, a sokak által ismert és nagyrabecsült gyógypedagógus, tanár, a művé­szi beszéd és magatartás-kultúra lelkes terjesztője, nevelője, Montágh Imre, sajnos, már nem érhette meg e legkisebbeknek, az óvodásoknak szánt munkája megjelenését. Ez a képes gyakorlóanyag azonban, melyre most szeretném felhívni a figyel­met, hozzájárul ahhoz is, hogy őrizzük Montágh Imre bölcsen tanító személyiségének emlékét. A kötet mesekönyv formájú, Gyulavári Éva ked­ves, egyszerű rajzaival igen vonzó, önmagában is beszédre késztető. A szerző a gyakorló anyagot egy kerek történebe ágyazta. Olyan gyermekekről szól, akik nem tudják tisztán kimondani nevük kezdőbetűjét, ezért beszéd-óvodába járnak, s itt a logopédus néni megtanítja őket a helyes kiejtés­re. A fejezeteket az egyes gyerekek neve és az általuk megtanult beszédhang jelöli. Például Lali­hoz - aki csak „Jajiként" tud bemutatkozni - tar­toznak az „ 1" hanggal kapcsolatos gyakorlatok. Az egyes részel: elején mindig speciális, a problémás hangnak megfelelő, játékos, artikulációs-mozgást fejlesztő, ügyesítő feladatsort találunk.Ezeket cél­szerű tükör előtt végezni. Majd következnek a hallási figyelem élesítésével kapcsolatos gyakorlatok. Hiszen nagyon fontos, hogy a gyerek a felnőtt beszédében, és később sajátjában is hallás útján képes legyen megkülön­böztetni a torzan és a helyesen ejtett hangalakot. Mindez játék formájában zajlik, zászlócskákat em­legetve, kisvonattal manipulálva jelzik, hogy mikor hallják a tiszta, és mikor a hibás formát. Továbbá nagy értéke ennek a módszernek, hogy már az óvodások ráéróznek a játék során: a beszéd han­gokból épül fel. Ezt megérteni pedig az olvasásta­nulás szempontjából felmérhetetlen jelentőségű. Csak mindezek után, illetve a fenti gyakorlatokkal együtt történhet konkrétan az adott beszédhang kiejtésének, azaz a hangfejlesztésnek az első kí­sérlete. Fontos tudnunk, hogy bizony még ilyen alapos előkészítést követően is az első kísérlet többnyire nem sikerül. Sok türelemre, kitartó gya­korlásra van szükség ahhoz, hogy végre önmagá­ban, helyesen hangoztathassa a gyerek az addig hibása ejtett hangot. Ha ez már jól megy, akkor kerülhet sor az értelmetlen szótagokban, szótagso- rokban való rögzítésre, amikor mintegy hozzáépít­jük a többi beszédhanghoz ezt a frissen kialakított fonémát. A különféle hangkapcsolatokban már szépen ejtett hang gyakorlása szavakban és mondatokban folytatódhat. Minden fejezetet egy-egy rövid törté­net zár le, amely jól szolgálja az automatizálást, hogy a frissen tanultak gördülékenyen beépüljenek a beszéd folyamatába. Ezek humora, kedvessége a kötet külön értéke. Montágh Imre valamennyi fejezetben, tehát minden egyes hang gyakorló­anyagánál ezt a világos szerkezetet követi. Érdemes megjegyezni, hogy a beszédóvodások jelének és nevének megneveztetése alkalmas arra, hogy kiszűrjük: mik is'valójában, pontosan azok a hangok, amelyeket gyermekünk hibásan ejt. Ezt a vonzó, vidám kis könyvet minden szülőnek ajánlom, akinek óvodáskorú gyermeke van - s kü­lönösen a nagycsoportosokénak. Még akkor is, ha a gyerek ép beszédű. A kötet nézegetése, a közö­sen játszott nyelvi játékok, a fejezeteket záró ötle­tes történetek mind alkalmat adnak a jóízű, benső­séges családi együttlétre, s szolgálják egyben gyermekeink beszédnevelését is. K. Zs.

Next

/
Oldalképek
Tartalom