Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1988. január-június (21. évfolyam, 1-25. szám)

1988-05-20 / 20. szám

A gazdasági mechanizmus átalakítása során a korona reális egységes árfolyamának a megteremtése az egyik legfonto­sabb cél. Miről is van szó tulajdon­képpen? Az árfolyam - általában - egy külföldi pénznemnek „az ára" belfödi pénznemben kifejezve, avagy fordítva. Csehszlovákiában 1967. január elseje óta az alapárfo­lyamhoz (ami eredetileg aranypari­táson alapult) belső reprodukciós ár­kiegyenlítőt számolnak hozzá, ami azt fejezi ki, hogy átlagosan mibe kerül a népgazdaságnak exporttal kitermelni egy devizaegységet, méghozzá külön rubelelszámolás­ban és külön dollárban vagy más konvertibilis devizában. Persze, a reprodukciós árkiegyenlítő az évek során többször is módosult, de az tendenciaként a tervszerű szükség­letre termelés,~vagy az újratermelés tartós egyensúlya a jellemző, de kialakulhatnak részleges, átmeneti egyensúlyzavarok. Az ország gaz­daságpolitikájának azonban olyan­nak kell lennie, hogy az egyensúly kilengései minimálisak legyenek. Úgy vélem, a belső és külső egyensúlyt elméletileg el kell válasz­tani egymástól, holott mindkettő szervesen összefügg (főként kisebb gazdaságokban). A külső befolyá­sok a külső egyensúlyon keresztül (ami tulajdonképpen a fizetési mér­leg egyensúlya) begyűrűznek a bel­gazdaságba, Ez az egyik ok, amiért oly fontos a reális árfolyam beveze­tése. Az árfolyam ugyanis az a mér­ce, amely a külgazdasági tényező­ket hazai pénznemre átszámítva be­juttatja a belgazdaságba. A külső egyensúly egyik fontos eleme a pénznem azonos külső és belső vásárlóereje. Ezzel szoros össze­függésben van az adott ország h'tel- politkája és a munkatermelékenység alakulása. Természetesen arra is gondolni kell, hogy áz egyes álla­mokban különbözőek az árak, így a pénz vásárlóereje országonként változó. A külgazdasági egyensúly összefügg a pénznem stabilitásával, amelyet sokkal nehezebben lehet a kívánt színvonalon tartani, mint a belgazdasági egyensúly esetében, jóllehet - ahogy már említettem - a külső egyensúly előbb vagy utóbb befolyásolja a belqazdasáqi helyzetet. A népgazdasági egyensúly vi­szonylagosan, tendenciaszerűen, csőlátókkal. Természetesen mint­egy láncreakcióként ez a visszaha­tás befolyásolja az egész népgazda­ságot. Ezért tartom olyan fontosnak, hogy az árfolyam ne legyen csak technikai koeficiens, mely összeha­sonlít különböző pénznemeket, mé­lyebb gazdasági elemzés nélkül, ha­nem egy értékmérő, amely összekö­ti a belgazdaságot a világgazdaság­gal. Ha az árfolyam csak mint tech­nikai koeficiens szolgál, az átszámí­tásoknál más eszközöket is alkal­mazni kell, amelyek az árfolyamrelá­ciókat korrigálja. Ebből aztán a leg­többször az következik, hogy a pénz nem tölti be értékmérő funkcióját, így annak eldöntéséhez sem ad biz­tos támpontot, hogy a népgazdaság számára mi hatékony és mi nem. Egy megközelítőleg reális árfo­lyam megállapítását sok tényező befolyásolja. Közülük a hazai gaz­daságban és a nemzetközi munka- megosztásban egyaránt fontos té­nyező azoknak az áruknak és szol­gáltatásoknak a minősége és vá­lasztéka, melyekkel egy népgazda­ság rendelkezik és amelyeket fel tud kínálni akár a külföldi piacokon, akár otthon. Ha megfelelnek a követel­ményeknek, akkor a költségek az elért kül- vagy belpiaci árakban (vagy a turistaszolgáltatások árai­ban) megtérülnek. Ez kedvezően hat a fizetési mérleg alakulására és természetesen hasznot hoz az egész gazdaságnak. A fizetési mér­leg hosszú távú passzív szaldója az export növekedését eredményezi. Ennek következtében nem kizárt, hogy az államháztartás részt vesz az exportban, s ezáltal a költségek emelkednek, a reáljövedelmek nö­vekedése pedig szűk határok közé szorul. Gondolatok az árfolyamról alapgondolat megmaradt. A gazdasá­gi mechanizmus átalakításának ré­szeként 1989. január elsejétől a ke­reskedelmi fizetések átszámításá­ban egységes árfolyam lesz ér­vényben. Ennek az árfolyamnak tulajdon­képpen reálisnak kellene lennie, jól­lehet, azt nem lehet pontosan meg­határozni, mert nagyon sok tényező befolyásolja. A reális árfolyamot leg­feljebb csak meg lehet közelíteni. Egy adott ország minél aktívab­ban vesz részt a nemzetközi munkamegosztásban, annál na­gyobb figyelmet kell fordítania arra, hogy a külkereskedelem a népgaz­daság hatékonyságának egyik forrá­sa legyen. Ezzel összefüggésben nagyon lényeges, hogy a népgazda­ság az árfolyamon keresztül kerül összefüggésbe a külföldi gazdasági feltételekkel, és hasonlóan fontos az árak és a pénzforgalom kérdése. Ezek szorosan kapcsolódnak a nép­gazdaság egyensúlyának problema­tikájához. Mi is tulajdonképpen a népgazda­sági egyensúly? Ez egy olyan álla­pot, melyben biztosított a gazdasági növekedés, viszonylagosan állandó árszínvonal mellett, és a kereslet minden szempontból és teljes egé­szében ki van elégítve. A szocializ­musban a termelési eszközök társa­dalmi tulajdona alapján, uralkodó a fejlődés és változás folyamatában dinamikus egyensúlyként valósul meg. Annak ellenére, hogy számta­lan közgazdasági szakember vitat­kozik az egyensúlyról, mind a mai napig nem sikerült megtalálni azt a módszert, amely biztosítana egy ideális gazdasági egyensúlyt állan­dó növekedéssel, teljes foglalkozta­tottsággal, árnövekedés nélkül, reá­lis árfolyammal és az életszínvonal állandó növekedésével. Az egyensúly problematikája köz­vetlenül összefügg az árfolyam kér­déseivel. Az árfolyamot több ténye­ző befolyásolja, köztük a pénznem vásárlóereje, de elsősorban az adott ország belső gazdasági -helyzete a meghatározó. Nem elhanyagolha­tó azonban a külkereskedelem haté­konysága sem. Természetesen van­nak népgazdaságok, amelyek a nemzeti jövedelmük jelentős ré­szét a jól megszervezett turistafor­galomból merítik. Tény, hogy az árfolyamból követ­keztethetünk a népgazdaság helyze­tére, beleértve a külkapcsolatokat is. Nem egy gazdasági szakember azt a nézetet vallja, hogy az árfo­lyam a fizetési mérleg barométere. Az árfolyam megközelítően reális mértéke nagy gazdasági fontosságú és visszahat a gazdaságra, különö­sen arra a területére, amely valami­lyen formában összefügg a külkap­Szerintem egy reális árfolyam megközelítésének az előfeltételét akkor teremtjük meg, ha a népgaz­daság minden szintjén csak a kiváló minőségű munkát jutalmazzuk, te­hát ez esetben fokozottan érvénye­sítjük az anyagi érdekeltséget. Miért hangsúlyozzuk ennyire az anyagi érdekeltséget? Az ember munkájá­val hozza létre az értéket és a hoz­záadott értéket. Az áruk és szolgál­tatások használati értéke_tehát az embéri munka minőségétől és mennyiségétől függ. A rossz minő­ségű munka eredményei olyan áruk és szolgáltatások, amelyekre nincs szükség, ellenben a befektetett munkáért a béreket kifizették. Az ilyen körülmények közti bérnöveke­dés feltételezi, hogy a népgazdar Ságban elegendő mennyiségű pénz- tartalékok vannak, vagy pedig a bankhálózat elegendő mennyisé­gű pénzeszközt ad a gazdaságnak, ami azonban nincs fedve megfelelő értékű áruval a kívánt minőségben és szerkezetben. Ezért az anyagi érdekeltség esetén az olyan munka jutalmazására gondolunk, amely a kívánt minőséget teremti meg. Te­hát mindenekelőtt az áruk és szol­gáltatások minőségét kell előtérbe helyezni, mert csak így teremthetjük meg az alapot a reális árfolyam megállapításához. GEORGINA MARTINOVÁ docens, a Bratislavai Közgazdasági Főiskola tanára A gazdasági reform második szakaszában A lengyel kormány határozatával összhangban az év elején 360 vállalat került a nemzeti tanácsok hatásköré­be. Ezeket a szervezeteket korábban a központi szer­vek irányították. A feltételezések szerint összesen 1500-2000 vállalatot irányítanak majd a tanácsok. Ezzel a változással lényegében megkezdődött az a folyamat, amelynek során a nem országos jelentőségű vállalatok, kikerülve a miniszterek védnöksége alól, a nemzeti tanácsokhoz tartoznak majd. Lengyelország­ban a tanácsok az államhatalom és a területi igazgatás szervei. Egyébként ezeknek a vállalatoknak az alapsza­bályzata nem változik, továbbra is önállóak lesznek. A területi igazgatás bővítése a reformprogram máso­dik szakaszának része. Lengyelországban nemrég or­szágos vitára bocsátották a területi igazgatás és a nem­zeti tanácsok rendszerét szabályozó törvény módosítá­sának alapelveit. A törvény novellája szerint a tanácso­kat olyan jogokkal és pénzeszközökkel kell felruházni, amelyek lehetővé teszik, hogy azok valóban gazdasági szubjektummá válhassanak, önállóan szervezve a la­kosság szükségleteinek kielégítését, az adott terület társadalmi, gazdasági és kulturális fejlődését. A nemzeti tanácsok pénzügyi lehetőségeinek bővítése és helyze­tük megszilárdítása érdekében a jövőben további intéz­kedéseket hoznak. Az ipari minisztérium egy azon központi szervek közül, amelyek Lengyelországban a gazdasági reform második szakaszában alakultak. Négy korábbi miniszté­riumot helyettesít és más központi hivatalok jogkörét is részben átvette. Míg a négy minisztériumban több mint 2300 ember dolgozott, az újban alig több mint 600 az alkalmazottak száma. A reform lényegét természetesen nem a szervezés­ben megvalósuló változások adják, hanem az irányítás mélyebb funkcionális-szerkezeti átalakítása. Az új szerv alapfeladata az ország iparpolitikájának megvalósítása. A reszortnak ki kell dolgoznia az alapelveket, elemeznie kell és előrelátnia az iparral szemben támasztott követel­ményeket, meg kell határoznia a nyersanyagok hatékony felhasználásának feltételeit stb. A minisztérium több mint 600 vállalatnak az alapítója. Számuk azonban egyre csökken, mert egy részük a nemzeti tanácsok hatáskörébe kerül át. A gazdasági reform második szakaszában megváltozik a miniszté­rium és a vállalatok kapcsolata. Megszilárdítják a gazda­sági egységek önállóságát, a súlyt a vállalkozás fejlesz­tésére helyezik. A reszort feladata irányítani a szerkezeti változásokat, ami abban is megnyilvánul, hogy az ipari miniszter által irányított szervet hoznak létre - a szerke­zeti változások alapját. Ez a szerv az önfinanszírozás alapelvei szerint dolgozik majd, és az ágazat szerkeze­tének alakulását mindenekelőtt hitelekkel és a beruházá­sokban való részvétellel befolyásolja, nem pedig dotá­ciókkal. Jelentős pénzeszközökkel rendelkezik majd, amelyeket többek között az építőanyagok termelésének fejlesztésére és a kivitel volumenének növelésére hasz­nálnak fel. (ŐSTK) Az idén a terv szerint 3 százalékkal kell növelni a magyar gépipar termelésének volumenét, 5-7 százalékkal a szocialista és 8-9 százalékkal a kapitalista országokba irányuló kivitelt. A gépipar az ország legdinamikusabban fejlődő ágazata. Az ipari termelés 30 százalékát adja és az iparban dolgozók egyharmadát foglal­koztatja. A KGST-n belül nagy mértékben bekapcsolódik a gyár­tásszakosításba és termelési kooperációba. A felvételen az egyik kivitelre is gyártó vállalat, a Ganz-Mávag mozdony- és vagon­gyár szerelőüzeme látható. (A ÓSTK felvétele) Csökken a hatékonyság ROMÁNIA KÜLKERESKEDELMI GONDJAI A román külkereskedelemnek ebben az ötéves tervidőszakban az az elsőrendű feladata, hogy biztosítsa a kereskedelmi mérleg aktívumát, amely lehetővé teszi a külföldi adósságok kiegyenlítését és a devizatarta­lékok megszilárdítását. A jelenlegi ötéves terv feltételezi, hogy a külke­reskedelmi forgalom az 198Í-85-ÖS tervidőszakkal összehasonlítva 41-45 százalékkal növekszik. A külkereskedelemnek Románia nemzeti jövedelmében 30 százalé­kos a részaránya. Az előző ötéves tervidőszak első éveitől kezdve aktív szaldóval zárult a kereskedelmi mérleg. A behozatal jelentős csökkenté­sének és a kivitel növelésének köszönhetően a külföldi hiteleknek több mint a felét már visszafizették. A gazdaság korszerűsítésével egyidejűleg megváltozott a kivitel szerkezete, jelentősen csökkent a nyersanyagok exportja. A szállításoknak mintegy kétharmadát pedig a késztermékek teszik ki. A behozatalban viszont csökkent az. ipari berendezések részaránya, miközben növekedett a nyersanyagok importja. A külkereskedelem tervfeladatai teljesítésének elemzéséből az tűnik ki, hogy az ötéves tervidőszak első két évében csökkent a külkereskede­lem hatékonysága és az áruforgalom volumene. 1986-ban 11 százalék­kal csökkent a kivitel, tavaly viszont csak 4,8 százalékkal növekedett. A román párt- és állami szervek az elmúlt időszakban több olyan intézkedést is hoztak, amelyeknek növelni kellene a vállalatok érdekelt­ségét a kiviteli tervek túlteljesítésében. Ebben az évben már eddig is több vállalatnál könyveltek el jelentős lemaradásokat. Ahhoz, hogy a külkereskedelemben kitűzött célokat teljesíthessék, mindenekelőtt gondosabb piackutatásra van szükség és a hazai gyártók­nak rugalmasabban kell alkalmazkodniuk a változó feltételekhez. Széle­sebb körben kell kihasználni a termelési kooperációt és fejleszteni kell a kormányközi egyezményekből kiinduló hosszú távú gazdasági és kereskedelmi kapcsolatokat. (CSTK) Számok, adatok, tények A közelmúltban Moszkvában szovjet-bolgár közös vállalat lét­rehozásáról írtak alá egyez­ményt. A vállalat, amelyet 1990- ben helyeznek üzembe, sportru­hákat gyárt majd. Egyébként nem ez az első közös vállalat, amelyben a Szovjetunió testne­veléssel és sporttal foglalkozó állami bizottsága részt vesz. Ez év elején alapították meg a Ra- dugaszport szovjet-japán ve­gyesvállalatot, amely sport- és üdülőközpontokat épít és üze­meltet a Szovjetunióban. A kö­zeljövőben szovjet-spanyol, sportcipőket gyártó közös válla­lat alakul. A szovjet fél egyéb­ként most tanulmányozza kana­dai és NSZK-beli vállalatok, va­lamint néhány más ország aján­latait vegyesvállalatok létrehozá­sára, ugyancsak a sport terü­letén. Részlegesen ellensúlyozza az Adria kőolajvezeték fenn­tartási költségeit a Szovjet­unióból Jugoszláviába irányu­ló tranzitszállítás, amelynek mennyisége az idén megha­ladja az egymillió tonnát. A bérszállítás a múlt év köze­pén kezdődött és tavaly mint­egy fél millió tonna volt a to­vábbított mennyiség. Kuba kivitele - a cukrot leszá­mítva - az első negyedévben 25 millió pesóval volt több mint tavaly ugyanebben az idő­szakban. Az eddigi eredmények arra utalnak, hogy a kivitel ezévi tervét, amely 540 millió peso értékről szól, teljesítik, miként a cukor exportja is kedvezően alakult. Egyébként nem hozták nyilvánosságra, hogy ebben az évben a terv szerint milyen mennyiségű cukrot exportálnak. Kuba az 1986-87-es idényben 5,98 millió tonna cukrot expor­tált, miközben a termelés meny- nyisége túllépte a 7 millió tonnát. A szovjet Prodintorg külke­reskedelmi egyesülés 1988- ban mintegy 140 000 tonna ba­romfihúst vásárol a magyaror­szági Hungavis külkereske­delmi közös vállalattól. Ez mintegy negyedével több az 1987. évi szállításoknál. A két fél közötti megállapodás alap­ján a magyar partner 1988-ban 100 millió tojást is exportál a Szovjetunióba. A bolgár termelők az év első három hónapjában hat százalék­kal több árut szállítottak a hazai piacra, mint egy évvel korábban. A termelés volumene a nehéz­gépipari egyesülés vállalatainál növekedett a leggyorsabban. Vannak azonban vállalatok és egyesülések, amelyek nem telje­sítik termelési kötelezettségeiket és a piacra sem szállítanak any- nyi terméket, mint amennyire a gazdasági szerződésekben kötelezték magukat. A bolgár sajtó rámutat arra, hogy még nem mindenütt valósították meg azokat az intézkedéseket, ame­lyek a tervfeladatok teljesítését hivatottak elősegíteni. Építőgépeket vásárol mint­egy 8 millió rubel értékben a magyarországi Nikex a cseh­szlovák Martinex és Strojex- port külkereskedelmi vállalat­tól. Ezen túlmenően kontin­gensen felül a Kaposgépnél készülő árokásó adapterek el­lenében további két millió ru­bel értékű építőgépet szállít Csehszlovákia. E 1988

Next

/
Oldalképek
Tartalom