Új Szó, 1988. október (41. évfolyam, 232-256. szám)

1988-10-05 / 235. szám, szerda

Bérleti viszonyok a szovjet népgazdaságban A Szovjetunióban megvalósuló gazdasági reform új gazdálkodási formákat hivott életre. Ezek közül néhányat már azelőtt is használtak. A bérleti viszonyok - ennek konkrét illusztrálása. Az októberi forradalom győzelme után az ipart, a közlekedést, az épí­tőipart, a gazdaság sok más ágaza­tát államosították. Úgy látszott, a központból adott vezényszavak segítségével könnyen irányítani le­het ezeket. De ez a szemlélet a va­lóságban helytelennek bizonyult, mi­vel a gazdaság fejlődésének sikere elsősorban a vállalatok teljes önálló­ságától függ, aminek a bérlet a leg­nagyobb mértékben megfelel. Az Új Gazdasági Politikára (NÉP) való át­térés során a bérleti rendszert a gazdaság helyreállítása és fej­lesztése egyik irányának nyilvánítot­ták. Az 1921 tavaszától 1923 őszéig terjedő rövid idő alatt Oroszország­ban mintegy 4000 vállalatot adtak bérbe, 70 000 főnyi dolgozóval. A vállalatok bérbevétele a követ­kező években gyors ütemben ter­jedt. Ez a gazdálkodási mechaniz­mus azonban idegennek bizonyult a harmincas évek elejétől fogva lét­rejött utasításos-adminisztratív gaz­daságirányítási rendszer keretei kö­zött. A harmincas évek közepén pe­dig a bérletet, mint a termelésszer­vezési módszert, megszüntették. A bérlet újjászületése a nyolcva­nas évek közepén kezdődött, a la­kossági szolgáltatások területén. Az újítás lényege az volt, hogy egyes dolgozók vagy egész kollektívák szerződés alapján kötelezettséget vállaltak arra, hogy a bevétel meg­határozott részét az államnak adják. A többi a saját jövedelmünk volt, ennek nagy részét munkabérre for­dították. A történelem megmutatta, hogy a szocializmusban a bérleti viszo­nyok csak a teljes gazdasági önel­számolás keretei között fejlődhetnek normálisan. Az állami vállalatról szó­ló törvény alapján, például, az önálló gazdasági elszámolás két modelljét állapították meg a gazdasági reform végrehajtása számára. Az első modell, amely lényegé­ben a reform előtti gazdálkodási vi­szonyokat állítja helyre, kizárja a bérleti vállalkozás lehetőségét. Ebben az esetben a dolgozók bérét olyan normatívák szerint állapítják meg, amelyeket felülről szabnak meg a vállalatok számára. Igaz ugyan, ötévenként meg kell újítani a normatívákat. Ez azelőtt évente történt. Az önálló gazdasági elszámolás második modellje kedvezőbb viszo­nyokat jelent a bérlet meghonosítá­sa számára. Itt az anyagi költségek megtérítése után a vállalat bevételé­ből az önálló gazdasági elszámolá­son alapuló jövedelmet képeznek. Ebből elsősorban befizetik a megfe­lelő összegeket a költségvetésbe, azután pedig a vállalati alapokba, a felülről megállapított normatívák szerint. A maradékból fizetik a dol­gozók munkabérét, amely most a korábbinál nagyobb mértékben függ a munka végeredményeitől. A vállalatok önállósága mindazonál­tal e modell keretei között is hiányos. Munkájuk feltételei terén sok min­dent a gazdasági irányító apparátus felülről előre határoz meg. Nézetem szerint, csupán a bérlet esetén küszöbölhető ki az irányító apparátus részéről történő beavat­kozás a vállalat tevékenységébe. Lényegében ez már az önálló gaz­dasági elszámolás harmadik (a má­sodikból eredő) modellje lesz, ame­lyet számos sajátosság jellemez. Ezeket az határozza meg, hogy a vállalat és a minisztérium közötti kapcsolatok most szerződéses alap­ra épülnek. A szerződést meghatá­rozott időre kötik, például 5-20 évre. A vállalat használatának jogáért a dolgozókollektíva bérleti díjat fizet. Ennek minimális határa azoknak az összegeknek a nagysága, amelye­ket a vállalat korábban, a bérletre való áttérés előtt, a költségvetésbe és saját minisztériumának fizetett. A bérleti összegek mennyiségét Szahalinon az egyik vezető gazdaságként ismerik a Komszomolec kolhozt, ahol gyorsan és célszerűen alkalmazzák az új gazdálkodási módszereket, többek között a bérleti szerződéseket. 187 hektár bérbe­adott kaszálón igazán gazdag a termés -a fű néhol embermagasságúra nő, (Telefoto: ČSTK) azonban végeredményben a dolgo­zókollektíva, illetve az állam érdekeit képviselő irányító apparátus közötti ,,alku‘‘ révén állapítják meg. És míg ezelőtt a vállalati jövedelemből való ilyen befizetéseket meghatározott százalék alapján rögzítették, most ezeket abszolút mennyiségben álla­pítják meg a bérlet mindegyik évére nézve. Ennek óriási lélektani jelen­tősége van: világos, hogy ha egy bizonyos összeget az államnak ad­nak, akkor a maradék saját jövede­lemmé változik. Ezáltal erősödnek a dolgozók anyagi érdekeltségének ösztönzői. Az önálló gazdasági elszámolá­son alapuló bérlet harmadik modell­jének még egy sajátossága van. Ez abban rejlik, hogy most senkinek nincs joga beavatkozni a vállalat saját bevétele elosztásának feltéte­leibe. A dolgozókollektiva maga dönti el, hogy a bevétel milyen ré­szét kell felhalmazásra (a termelés bővítésére, a szociális alap növelé­sére), és milyen részt kell fogyasz­tásra, vagyis munkabérre fordítani. A bérbe adott vállalatok felhasználá­sával kapcsolatos tartós érdekeltség előre meghatározza az optimális szemlélet szükségességét a bevéte­lek elosztásával kapcsolatban. Hi­szen az a dolgozókollektíva, amely nem fektet be megfelelő összeget a vállalat termelési alapjának meg­újításába, azt kockáztatja, hogy a jö­vőben kevesebb jövedelem lesz. 1988-tól kezdve a bérleti vállalko­zást az iparban is alkalmazni kezd­ték. Az első vállalat, amelyet a dol­gozókollektívának bérbe adtak, a Moszkva környéki Butovói Építő­anyag Kombinát volt. Ez téglát, fo­lyékony üveget és habtéglát gyárt. 1988 első felében a munka termelé­kenységének növekedése itt a ko­rábbi viszonyok között elképzelhe­tetlen nagyságot - 40 százalékot ért el. Fél év alatt a kereset is nagy mértékben gyarapodott - 25-30 százalékkal lett naqyobb. Érdeklődést tanúsított a bérlet iránt a moszkvai területi pártbizott­ság. Miután tanulmányozta a buto­vói kombinát tapasztalait, úgy hatá­rozott, hogy a bérletet mindenütt el kell terjeszteni a moszkvai területen. Jelenleg a terület népgazdaságának 12 ágazatában - beleértve az ipart, az építőipart, a mezőgazdaságot, a kereskedelmet stb. - több mint 250 vállalatot állítottak át bérleti vi­szonyokra. Az SZKP KB 1988 júliusi plénu- mán a vállalatok bérletét hatékony termelésszervezési módszerként ajánlották. Az egyetlen, ami diszkre- ditálhatja ezt a módszert - a kam- pányszerüség az elterjesztése terén. V. M. RUTGAJZER, a közgazdaságtudományok doktora, az Országos Közvélemény-kutató Központ igazgatója (APN) Bérlet Ukrajnában Mint a Pravda Ukraini írja, a köz­társaságnak csupán a dzerzsinszki járásában 217 család és kollektíva dolgozik bérleti vállalkozás alapján. A szántóterületnek majdnem 90 százalékát művelik meg, és a szarvasmarha-állomány több mint 70 százalékát gondozzák. Míg 1987-ben e járás agráripari egyesü­lésének gazdaságai hárommillió ru­bel összegű veszteséget voltak kénytelenek elviselni, az idén egye­dül csak a bérleti vállalkozás segített lényegesen megjavítani a helyzetet. Hogy ez éppen így van, erről könnyen meg lehet győződni a járás első gazdálkodójának, Dmitrij Prile- pának a példája alapján. Nyugdíjas, kis tanyán él, húsz bikaborjút, két lovat és egy szekeret vett bérbe. A kolhoztól vásárolt takarmánnyal 8 hónapon keresztül intenzíven hiz­lalta az állatokat, s ezelatt majdnem 4500 kilogramm marhahúst termelt és több mint 4000 rubel nyereséget szerzett. Szakemberek kiszámították, hogy ha az egész gazdaság ilyen szinten működne, akkor a kolhoz kéthavi takarmánykészletet takarítana meg. Azonkívül itt valamennyi terméket egyedül Prilepa állította elő: gazda, vezető, közgazdász és fáradhatat­lan dolgozó egy személyben. Az elv érthető és egyszerű - több terméket kevesebb költség árán. A gazdasági önelszámolás révén szerzett egész bevétel a gazdálkodó munkabére lett. A bérlők - olyan emberek, akik önállóságra vágynak, akik megunták azt, hogy munkanapok alapján nap­számos munkát végezzenek. Az ilyen dolgozót nem kell ellenőrizni, saját maga látja a hibáit, keresi a tar­talékokat és'mozgósítja őket. Túlzás nélkül mondhatjuk, ebben a járásban majdnem minden nap új családi és kollektív bérleti szövetke­zetek keletkeznek. A járás vala­mennyi kolhozában és szovhozában megkezdték működésüket az anya­gi-műszaki ellátó szövetkezetek. Volt gazdasági vezetők, raktárosok, mérnökök raktárakat, olajtelepeket, benzinszállító gépkocsikat béreltek, és kötelezettséget vállaltak arra, hogy a gazdaságokat és a bérlőket minden szükségessel ellátják: a szögektől kezdve egészen min­denféle bonyolult gépig és gépi be­rendezésig. Maguk a gazdálkodók úgy vélik, hogy a bérlet sok régi sablont meg­változtat - ez a falunak, a termelési viszonyoknak valóban forradalmi átalakítása. A járásban az irányító apparátust már a felénél kisebbre csökkentették, idővel pedig teljesen megszüntetik. Az ilyen átalakítás megoldja falun a legfontosabb kér­dést: a dolgozót igazi gazdává vál­toztatja. Változások a külkereskedelemben Manapság nemzeti jövedelmünk 40 százaléka a külkereskede­lem közreműködésével realizálódik. Népgazdaságunk olyan területéről van tehát szó, amely eredményességével döntő módon befolyásolja, miként s milyen tempóban halad(hat) előre az ország szekere. Nehéz teher ez külkereskedelmünk számára az állandóan, de kiváltképp mostanában átalakulóban lévő kül- és belgazdasági viszonyok közepette. Egyáltalán nem egyszerű körülmények között kell alkalmazkodnia a változásokhoz, idő­közben önmagát is átalakítva, megújítva. Miben követi a külkereskedelem az országban végbemenő gazdasági törekvéseket? Mire van szüksége a lépéstartáshoz? Hogyan lehet minél hatékonyabb s egyre rugalmasabb láncszem egyfelől az itthoni termelés és a külpiac, másfelöl a külföldi szállítók és importbefogadóink között? Ezekre a kérdésekre is tartalmaz választ a külgazdasági kapcsolatokról szóló törvény novellája, amely a gazdasági mechanizmus átalakításával párhu­zamos intézkedések sorába tartozik. Jogi előírásként újszerű szerepkört ad az államnak a külgazdasági kapcsolatok szervezé­sében. Gyökerei a napjainkban végbemenő gazdasági törekvésekben keresendők: mégpedig abban, hogy a gazdasági szervezetek önálló vállalkozásra, a teljes önelszámolás és önfinanszírozás elvei szerinti munkára készülnek. Ez nyitja meg a lehetőséget előttük a közvetlen külkereskedelmi tevékenység lebonyolításá­hoz. Ehhez bizonyos feltételeknek kell eleget tenniük. Ha ez megvan (vagy lesz), még akkor sem biztos, hogy gazdasági szervezeteink éppen ezt az utat választják. Mert a külkereske­delmi vállalatok közreműködésével már nem kevés tapasztalatra tettek szert, s esetenként hasznosnak és eredményesnek tartják ezt az együttműködést a közvetlen kapcsolatok ápolásában is. így van ez például a július óta állami vállalattá alakult Martini Nehézgépipari Kombinátban, ahol a Martimex külkereskedelmi vállalat közreműködésére a jövőben is számítanak. Emellett mégis előrelépés, hogy adott a lehetőség az önálló külkereske­delmi tevékenységre. Csak kísérletező, tapasztalatszerzésre törekvő termelőkre van hozzá szükség. Módosult szerepkörben tevékenykedik ezután az állam, a tár­cák és a szakvállalatok a külkereskedelmi tevékenység lebonyo­lításában. Leadott hatásköréből, de megőrizte a társadalmi és vállalati érdekek összehangolásában vállalt szerepét az állam. Ez mindenekelőtt a külgazdasági kapcsolatok engedélyezésében jelentkezik, de a vállalati irányítás gazdasági eszköztárának létrehozásába is marad beleszólása. Megváltozott a Szövetségi Külkereskedelmi Minisztérium helyzete. Ágazatok fölötti szerv­ként működik ezután, egységes irányítási eszközöket alkal­mazva a külkereskedelmi vállalatokkal szemben. így a miniszté­rium a meghatározója az általános érvényű előírásoknak a gazdasági eszközöknek és a vámelőírásoknak. Eközben a tényleges külkereskedelmi tevékenység az érintett tárcák ha­táskörébe került, lebonyolításukkal pedig továbbra is a külke­reskedelmi vállalatokat bízták meg. Az új felfogásban ezek olyan szocialista szervezetek, amelyeket csupán a Szövetségi Külke­reskedelmi Minisztérium alapíthat. Belső felépítésükben és jog­körük meghatározásában viszont élhetnek az állami vállalatról szóló törvény nyújtotta lehetőségekkel. így elsősorban az ön­igazgatás alkalmazásaval, az irányító szervek megválasztásával, az önálló gazdálkodással. Ennek ellenére állami vállalat egyikük sem lehet. Külkereskedelmünk mechanizmusának átalakítása szükséges lépés a kivitel és behozatal feladatainak maradéktalan teljesí­tése, a hatékonyabb kereskedelmi tevékenység érdekében. Olyan intézkedés, amely rugalmasabbá, a mai feltételekhez jobban alkalmazkodóvá teszi külkereskedelmünket. Erre pedig nagyon is szükség van, hiszen tíz százalék híján nemzeti jöve­delmünk fele forog kockán. J. MÉSZÁROS KÁROLY Bár a 19. országos pártértekezle­ten hangsúlyozták, hogy a bérlet - a legrövidebb út az élelmiszerbő­ség felé, a gazdálkodói rendszer bővítésének folyamata lassan halad előre. Franc Butínecnek, a közgazda­ság-tudományok doktorának vélemé­nye szerint - amely szintén megje­lent a Pravda Ukrainiban - néhány lényeges akadálya van itt. Először, a vezetők egy része gondolkodás- módjának tehetetlenségi ereje. Ök azért ellenzik az újat, mert félnek a gazdaságon belüli versenytől, mi­vel az ő szemükben a gazdálkodó hamarosan vádlóvá válik, aki azt rója fel nekik, hogy nem képesek nagyfokú hatékonysággal irányítani az ügyeket. Másodszor, a kolhozok és szovhozok megfelelő szolgálatai­nak gyenge gazdasági felkészültsé­ge is érezteti hatását, mint az ő munkájukat most a bérlők ellenőr­zik: minden számadatot gazdasági­lag kell megindokolni, és csak csek­kekkel történő igazolás után lehet bevezetni a személyi számlára. A bérlet a kollektíván belüli és a gaz­daságon belüli termelési viszonyo­kat egyaránt újjáalakítja, működés­be hozza a költségellenes mecha­nizmust, számolni, gondolkodni, ta­karékoskodni tanít, emellett pedig az úgynevezett „nem perspektivikus“ falvakat is megújítja. (APN - Pravda Ukraini) A Szlovák Tudományos Akadémia Kísérleti Fizikai Intézete és a kassai (Košice) Šafárik Egyetem szakemberei közös kutatóprogram keretében tanulmányozzák a szilárd anyagok és a kvantumfolyadékok fizikai tulajdonságait az abszolút nulla fokhoz közeli hőmérsékleten. Felvéte­lünkön a kutatóprogram két résztvevője; dr. Ján Nyéki, a Szlovák Tudományos Akadémia Kísérleti Fizikai Intézetének munkatársa (balol­dalt) és Jurij Muharszkíj, a Szovjet Tudományos Akadémia Fizikai Intézetének munkatársa kísérletet készít elő, (Svätopluk Písecký felvétele - ČSTK)

Next

/
Oldalképek
Tartalom