Új Szó, 1988. július (41. évfolyam, 153-178. szám)

1988-07-02 / 154. szám, szombat

Miiyen volt a labdarúgó Európa-bajnokság? (3) Nem könnyű látványosan futballozni Minél jobban távolodunk időben valamilyen eseménytől, annál hajla­mosabbak vagyunk megszépíteni, idealizálni. Így állunk valahogyan a kontinensbajnoksággal is. Pedig még csak egy röpke hét telt el a döntő óta. Halmozzuk a jelzőket, egymást túllicitálva beszélünk fantasztikus látványosságról, szépségről, ritkán látható játékról. Lel­künk rajta. Annyiszor okoz csalódást nekünk napjaink labdarúgása, hogy miért ne örülnénk egy kicsit az elmúlt futballfesztiválnak! A focira­jongók már elég alacsonyra tették a mércét, a morzsákat is megbecsü­lik. És ha egy parányi alkalom adódik, lelkesednek. Csak négyévenként van Európa-bajnokság... ÚJ SZÚ 1988. VII. 2. Valaki úgy jellemezte - egy kicsit leegyszerűsítve - a mai futballt, hogy ez olyan játék, melynek során sokat és gyorsan kell futni, időnként pedig jól belerúgni a labdába. Ha elgondolkodunk az ,,axiómán“, kife­jezi a lényeget. Mert mi jellemezte az Európa-bajnokságon a labdarú­gást? A gyorsa­ság, az erő, a len­dület; meghatáro­zó szerep jutott az állóképességnek. Napjaink focija más szépséget kínál, mint két-há- rom évtizeddel ezelőtt. Az Eb 15 meccsén láthattuk: az elmúlt eszten­dőkhöz viszonyítva nem változott az alaptaktika, a játék. Elsősorban vé­dekeztek a csapatok, csak gólt nem kapni volt a cél, minden ezután kö­vetkezett. Ha adódott lehetőség, kontráztak, ha nem, őrizték a labdát. Mert amíg náluk volt, nem kaphattak gólt. Egyszóval alapvetően nem újult meg a futball. Csak más lett. A pálya minden négyzetméterét ellenőrizték és kihasználták; erőnlétileg kitűnően felkészített együtteseket láthattunk, s egyik sem hagyta a másikat játsza­ni. Elég volt egyetlen hiba, s már el is dőlt a meccs. Az Európa-bajnokság egyik érdekessége volt, hogy a nyolc válogatott közül egyetlen egy sem akadt, amely kettőnél több csatárt szerepeltetett volna. Sőt, akadt, amelyik csak egyet. (így volt ez a négy évvel ezelőtti Eb-n is.) Mindenki a középpályára összpon­tosította erejét, ezen a területen - az öt „half“ következtében - fokozó­dott az aktivitás. Míg például az 1986-os világbajnokságon a csapa­tok egy része úgy alkalmazta az úgynevezett hálócsapdát, hogy a te­rületvédelemre épült, s bevárták az ellenfél rohamait, a mostani Eb-n nemcsak visszajöttek, hátrafutottak a játékosok, hanem igyekeztek le­csapni ellenfelükre, a letámadás fegyverét alkalmazva - már a térfe­lükön. Természetes, hogy minden középpályás „kötelezően“ tudott védekezni, de bármikor képesnek kellett lennie támadni és gólt lőni. Negyven év telt el a saltsjöbadeni zó­naközi döntő óta, amelyet a szovjet Bronstein nyert meg Szabó, Boleszlavsz- kij, Kotov, Lilienthal, Bondarevszkij, Stahl- berg, Flohr és más nagymesterek előtt. Négy évtized után ismét magas színvona­lú nemzetközi tornát rendeztek Svédor­szágban, a Stockholm melletti Haningé- ben. A 13. kategóriájú tornán a szovjet Lev Polugajevszkij győzött, egy ponttal a hazai Andersson nagymester előtt. A harmadik helyen a fiatal norvég Agde- stein végzett, aki olyan neves sakkozókat előzött meg mint Korcsnoi, bosonko, Chandler, a női világbajnok Csiburdani- dze. A verseny színvonalát jellemzi, hogy az utolsó helyet is két nagymester: a ju­goszláv Barlov és a magyar Pintér osz­totta. Bemutatjuk a győztes egyik játszmá­ját, melybe szinte „lelépte" ellenfelét: Benőni védelem Világos: Polugajevszkij (szovjet)- Sötét: Wedberg (svéd) 1 d4 Hf6 2. c4 e6 3. Hf3 c5 4 d5 ed5: 5. cd5: d6 6 Hc3 g6 7. Hd2 Fg7 8 e4 0-0 9. Fe2 Be8 10. 0-0 (ez a modern Benőni védelem főváltozata, melyben sötét szá­mára három jó folytatás jöhet számításba: 10. ... Hbd7, 10. ... a6 és 10. ... Ha6. A svéd sakkozó újítása nem válik be) 10. Fd7?! 11 a4! Ha6 12. f3 Hb4 13 Hc4 Vc7 14. Ff4 (világos ellenőrzi a centrumot és akadályozza sötét tisztjeinek fejlődé­sét) 14 Ff8 15 g4! b6 16. Vd2 a6 17. Fg5 Kg7 (számításba jött 17. ... Fg7) 18. Fh6+ Kg8 19. Fg5 (időnyerés) 19. ... Kg7 20. Fh6+ Kg8 21 Ff8: Bf8: 22. g5 (hamarosan megmutatkozik a sötét me­zők gyöngesége) 22. .. He8 23. f4 Hg7 24 e5! (e lépés után sötét vesztésre áll) 24. .. de5: 25. He4! Bad8 (25.... ef4:-re Ezt Hollandia és a Szovjetunió lab­darúgói praktizálták a legjobban. Méginkább elmosódott a posz­tok határvonala, kevesebb volt a korlátozás, kötöttség. A beálló­sok és a söprögetők sűrűbben cseréltek szerepet (R. Koeman, Rijkaard), mozgalmasabb lett a hátsó játék, gyakoribbak a váltá­sok, tudatosabbak a helycserék. Ma már nemcsak rombolnak, ha­nem egyre többet építenek is a hátvédek, s technikailag többet tudnak, mint régebben, nagyobb velük szemben a követelmény is. Például az is, hogy bármely posz­ton képesek legyenek a helytál­lásra. Sokoldalúság jellemzi a mai labdarúgókat, persze ezen túlme­nően mindenkinek megvan az el­sődleges és eredeti feladata. Nem mutatkozott kedvező fordu­lat a csatárjátékban. Építésre, kom­binációra, ellenakciókra ugyan volt törekvés, de ez kevés ahhoz, hogy hatékonyabb, gólerősebb legyen a támadójáték. A hollandokat kivéve a csapatoknak csak fellángolásai voltak. (Szovjetunió, Olaszország). Hogy az Eb 15 meccsén 33 gól született (ebből három találkozón ti­zenhárom), összefüggésben van azzal, hogy folyamatos, meg-megú- juló támadáskezdeményezésre ke­vés válogatott törekedett, a többség inkább a kivárásra lovagolt, átadta ellenfelének a nagyobb területet, tö­mörült a saját térfelén, és csak má­sodszándékkal támadott. Nagyon kevés volt a kockázatvállalás, mert pillanatokra sem merték egy az egy­ben hátul hagyni a védőket; csak akkor, ha az eredmény nagyon ked­vezőtlenül alakult, s a változtatást mindenképpen meg kellett kísérelni. Amelyik csapat jobban előremerész­kedett az ellenfél térfelén, az a koc­kázatvállalással sokat nyerhetett, il­letve - ésszerűtlen próbálkozással - veszthetett. A helyes arányokat kialakítani, a védekezés és a táma­dás egyensúlyát megteremteni ne­héz, legalábbis olyan mérkőzésen, amelyen az ellenfél nagyjából ha­sonló tudást képvisel. 26 d6! következhet) 26. Hf6+ Kh8 27. fe5: Hf5 28 Fg4 Fe6 29 Ff5:! Ff5: 30. Hd6 (remek két csikó!) 30.. Fc8 31. Vc3 Ve7 32. Bad1 Ha2 33 Vg3 b5 34 Vh4 h5 35. Hh5:! gh5: 36 Vh5:+ Kg8 37. He4 f5 38. Hf6+ Bf6: 39. gf6: Vh7 40 Vh7: + Kh7: 41 e6 Kg6 42 f7 Bh8 43. Bf5:! és sötét feladta, Kf5:-re 44. e7 jöhet. 1570. SZ. FEJTÖRŐ I. Draiska („Wrobel emlékvers.“ 1960 III. díj) Világos indul és 2 lépésben mattot ad (2 pont) Ellenőrző jelzés: Világos: Kai, Vd2, Ba4 és b8, Hb7, Ff6, gy: c3 és e4 (8 báb), Sötét: Kb3, Hb2, Fb5, gy: a2, a3, a5, b6 és f7 (8 báb). A megfejtés beküldésének határideje: július 11. A megfejtések az Új Szó szerkesztőségének címére külden­dők „Sakk" megjelöléssel. A helyes meg­fejtést beküldők között minden héten két könyvet sorsolunk ki, továbbá állandó megfejtési létraversenyt vezetünk. Az 1568 sz. fejtörő (Velimirovics) megfejtése: 1. Bf2! Az e heti nyertesek: Tóth Éva, Pálfalva (Palovce), Ďuri- ček László Komárom (Komárno). DELMÁR GÁBOR Erőnlétben, a durvaság határát súroló keménységben, agresszi­vitásban minden csapat elért egy meglehetősen magas szintet. A kérdés csupán az: lehet-e még ilyen körülmények között látvá­nyosan futballozni? Nagyon ne­hezen. Szűk lett a pálya, lecsök­kent az idő, mindent zsebkendő- nyi területen, tizedmásodpercnyi idő alatt kell csinálni, máskülön­ben az ellenfél elsodor, ellök, be­csúszik. Már a labda átvételére sincs idő. Hát még megjátszásá- ra! Mi volt a döntő mégis ezen az Európa-bajnokságon? A gyorsa­ság, a gondolkodás, a mozdula­tok gyorsasága. Aki gyorsabban tudott labdát kezelni, cselezni, mint a többiek, az érvényesülhe­tett. A technikai elemeket gyorsan kellett végrehajtani, mert aki szó­rakozott a labdával, azt könyörte­lenül „eltakarították“. Ismételjük: valamennyi csapat egy alaptakti­kát játszott, s amelyik ebbe meg­lepőt is képes volt belevinni, az nyert. Egy-egy edzői húzás, kiug­ró egyéni teljesítmény döntött. A futball ugyan csapatjáték, még­is az egyéniségek vitték dűlőre a meccseket. Ök hozták azt a ke­vés szépet, a váratlant és többnyi­re ők jelentették az eredményes­séget. Kemény csatákban - amelyek időnként átcsaptak durvaságba - kellett helytállniuk a legjobbaknak. Az alattomos, rosszindulatú beleme- nések kihaltak, de gyakran érthetet­len volt, hogy a bírák engedték a há­tulról, oldalról történő becsúszáso­kat, melyek során a labdát ugyan nem érte el a hárítani akaró, de arra jó volt szabálytalan közbelépése, hogy a lendületesen beinduló ellen­felét kibillentse egyensúlyából és többnyire földré vigye. Elismerjük, a fantasztikus erőnlét korában en­gedni kell a folyamatos játék érdeké­ben a kemény párharcokat, de nem a tisztátalan, rejtett szabálytalansá­gokat. A játékvezetők sok mindent elnéztek, a zűrös eseteknél szinte semmit sem akartak észrevenni; ilyenkor a jégkorongozók jutottak eszünkbe, ahol a kapuk mögötti üt­közetek során a bírók nem látnak semmit. Az Eb első két meccsének nézése közben megdöbbent az em­ber: a bírák tönkreteszik a játékot (Hackett, Thomas). Aztán mégiscsak akadtak jól bíráskodó játékvezetők, bár a benyomásunk az, hogy ez azért volt így, mert a csapatok nem adtak nekik okot a fejtörésre. Amel­lett, hogy a játékvezetők nyilvánva­lóan tévedtek és befolyásolták a mérkőzéseket (a holland Thomas óriási lesgólt megadott a spanyol­ján meccsen, akárcsak az osztrák Brummeier a holland-ír mérkőzé­sen, a román Igna valószínűleg azt hitte, üzemi bajnokságon bíráskodik, olyan 11 -est ítélt az NSZK ellen) legnagyobb hibájuknak az róható fel: a keménység leple alatt enged­ték a tisztátalan játékot, elsősorban az egyéniségekkel szemben. Emlé­kezzünk csak, hányszor szerelték szabálytalanul Mattháust, Gullitot, Protaszovot, Laudrupot, Robsont és a játékvezetők nagyvonalúan tovább engedték a játékot. A futballegyéni- ségek ínséges korában ez nagy lu­xusnak számít... A bírák sokat tehetnek a labda­rúgás fejlődése érdekében. Tőlük függ, hogy a labdarúgást a futball vagy a rögbi szabályai szerint játsszák. Mondanunk sem kell, az utóbbi nem lenne kívánatos. Akárcsak az, hogy rózsaszínű szemüvegen keresztül tekintsünk az Európa-bajnokságra. Láttunk egy izgalmas, érdekes futballfesz- tivált. A színvonal? A szépség? Ki törődik manapság ezzel, amikor pél­dául az angol labdarúgók 32 ezer fontot kaptak fejenként, a hollandok 125 ezer márkát, az olaszok markát győzelem esetén 250 ezer márka ütötte volna. A néhány szép felvilla­nás azonban gyógyírt jelentett a szurkolók egyre szomorodó lelké­re TOMI VINCE A SAZKA 5 a 40-ből tegnapi sorsolásának nyerőszámai: 2, 13, 35, 37, 40 Pótszám: 34 A DAC labdarúgócsapata ma délután 17 órakor a Szombathely együttesét fogadja Inter Kupa-mérkőzésen. Felvételünk a Young Boys Bern elleni mérkőzésen készült. A fehérmezes Mičinec és a vendégjátékos Belanszky veszélyezteti a svájciak kapuját. (Vojtíšek felvétele) Takáč igen, Belanszky talán... A futballszurkolók nem kis megle­petéssel vették tudomásul, hogy a DAC első Inter Kupa-mérkőzésén, a Yong Boys Bern ellen három új játékos is pályára lépett: Takáč (Sla- via), Belanszky (Trnava), Lies­kovský (Sparta). Mindenki azt hitte, hogy már átigazoltak a bajnokság harmadik helyén végzett csallóközi csapatba. A helyzet azonban nem ennyire egyértelmű. Takáč már biz­tosan a DAC játékosa, mivel tavasz- szal középhátvéd Šrámek azzal a feltétellel ment a Sláviába, hogy helyette egy középpályást kap a DAC. Belanszky Attila esete más jellegű. Másodszor jelentett átiga­zolást, s minden jel arra vall, hogy a Trnava elengedi, ha helyette megfelelő cserejátékost kap. Bar- tošról van szó. Folyamatban van­nak a tárgyalások. És Lieskovský? A Sparta írásban adta a DAC-nak: tárgyalhat a játékossal átigazolási ügyben, és minden Inter Kupa­mérkőzésre kölcsönadta. A Slo­van is szeretné megszerezni. A há­rom labdarúgó együtt készül a DAC-cal az Inter Kupa-találko- zókra és az új idényre. Hogy ho­gyan alakulnak a dolgok (főleg Lieskovský esetében), arra július első felében kapunk választ. (tv) EREDMÉNYEK - ESEMÉNYEK - EREDMÉNYEK • Wimbledonban folytatódtak a nemzetközi tenisztorna küzdelmei. Férfi páros, elődöntő: Flach, Seguso-Ed- wards, Müller 6:4, 6:4, 7:6, női páros, negyeddöntő: Adams, Garrison-McNeil, Nagelsen 6:4, 6:3, Szavcsenko, Zvereva -Fairbank, Fernandez 6:4, 6:2, férfi pá­ros, negyeddöntő: Fitzgerald, Jarrid- Evernden, Kriek 4:6, 6:3, 6:3, 6:4. férfi egyes, elődöntő: Edberg-Mečíŕ 4:6, 2:6, 6:4, 6:3, 6:4; a mérkőzés 190 percig tartott, az utolsó játszmában Mečíŕ 3:1-re vezetett... • Szupereredményt ért el a triatlon- ban Guy Rossi francia versenyző: 111 óra alatt 20 km-t úszott, 900 km-t bicikli­zett és 211 km-t futott. A negyveneszten­dős sportoló szerdán délben kezdte a ver­senyzést, és hétfőn hajnalban fejezte be. • A helsinki nemzetközi atlétikai verseny eredményei - férfi távolugrás: Jefferson (kubai) 808, férfi gerelyhajítás: Weiss (NDK-beli) 80,80, női súlylökés: Müller (NDK-beli) 21,14, férfi 400 m: Pyy (finn) 45,75, 1500 m: Larkins (angol) 3:37,57, hármasugrás. Procenko (szov­jet) 17,68 - a világ idei legjobb eredmé­nye, női 200 m: Young (amerikai) 22,68, női gerelyhajítás: Felke (NDK-beli) 73,86, 100 m női síkfutás: Göhr (NDK-beli) 11,03, férfi súlylökés: Machura (csehszlo­vák) 20,66. Gokartverseny Rangos sportrendezvény színhelye lesz hétvégén Dunaszerdahely (Dun. Streda). Az idén már ötödik alkalom­mal rendezi meg a gokartmotorok csehszlovák bajnokságának egyik fu­tamát. A hatfordulós versenyből kerülnek ki hazánk legjobbjai. A seregszemle szín­helye a Kisudvarnoki úti (Malodvornická cesta) pálya lesz. Akárcsak az elmúlt esztendőkben, a versenyen az idén is részt vesznek a legjobbak, köztük Milan Šimak érdemes sportmester, ötszörös csehszlovák bajnok. Szombaton és va­sárnap délelőtt edzést tartanak a ver­senyzők, majd vasárnap délután 13.30 órától már a pontokért küzdenek, (csépi) Július 12-én sorsolnak az európai kupatornákra (ČSTK) - Június 30-áig kellett jelentkezniük a klubcsapatoknak az európai labdarúgó kupatornákra. Július 12-én, kedden Genfben sorsolják a sereg­szemle első fordulóját, melyből ismét hiányozni fognak az angol együttesek. Mint ismeretes, az angol szövetség kérte, hogy az idén ne vegyék számí­tásba a szigetországi csapatokat. Európában 9 csapat szerzett bajnoki címet, és egyúttal kupagyőzelmet is: Sparta, Celtic Glasgow, FC Porto, PSV Eindhoven, Dynamo Berlin, Steaua Bukarest, Galatasaray Istambul, Jau- nese Esch (luxemburgi) és FC Dundalk (ír). A bajnokságban 12 csapatnak sikerült megvédenie elsőségét, a kupában csak háromnak: Aarhus, Steaua, Szredec Szófia. Figyelemre méltó a Dynamo Berlin sorozata: egymás után tizedszer lett bajnok! A nemzetközi kupákban való si­keres szereplés alapján az UEFA megszabta az egyes tagországok­nak, hány csapatot indíthatnak az UEFA kupában. Olaszország, a' Szovjetunió és az NSZK A-A, Spanyolország, Belgium, Portugália, Skócia, Hollandia, Ausztria és Ju­goszlávia 3-3 csapattal képviseltet­heti magát. Csehszlovákiának és Magyarországnak 2-2 hely jutott. Az alábbiakban közöljük az egyes országoknak a BEK-ben és a KEK- ben induló csapatait - Albánia: Nentori Tirana, Flamurtari Vlora, Belgium: FC Bruges, Anderlecht, Mechelen, Bulgária: Vitosa Szófia, Szredec Szófia, Csehszlovákia: Sparta Praha, Inter ZŤS Bratislava, Dánia: Bröndby Koppenhága, Aar­hus, Finnország: HJK Helsinki, Ku- usysi Lahti, Franciaország: AS Mo­naco, FC Metz, Írország: FC Dun­dalk, Berry City, Izland: Valur Reyk­javik, Fram Reykjavik, Olaszor­szág: AC Milán, Sampdoria, Ju­goszlávia: CZ Belgrád, Banja Luka, Ciprus: Pezoporikosz Larnaca, Omonia Nicosia, Luxemburg: Jeu- riesse Esch, Avenir Beggen, Ma­gyarország: Bp. Honvéd, Békés­csaba, Málta: Hanrun Spartans, Floriana La Valetta, NDK: Dynamo Berlin, Carl Zeiss Jena, Hollandia: Eindhoven, Roda Kerkrade, Norvé­gia: FK Moss, Bryne IL, NSZK: Werder Bremen, Eintracht Frankfurt, Lengyelország: Gornik Zabrze, Lech Poznan, Portugália: FC Porto, Vitoria Guimaraes, Ausztria: Rapid Wien, Kremser SC, Románia: Stea­ua Bukarest, Dinamó Bukarest, Gö­rögország: AE Larissza, Panathi- naikosz, Eszak-írország: Glentoren Belfast, Glenavon Belfast, Skócia: Celtic Glasgow, Dundee United, Szovjetunió: Szpartak Moszkva, Metalliszt Harkov, Spanyolország: Real Madrid, FC Barcelona, Svéd­ország: IEFK Göteborg, IFK Norr- köping, Svájc: Xamax Neuchatel, Grasshoppers Zürich, Törökor­szág; Galatasaray, Sakaryaspor, Wales: -, Cardiff City. SAKK

Next

/
Oldalképek
Tartalom