Új Szó, 1988. június (41. évfolyam, 127-152. szám)
1988-06-07 / 132. szám, kedd
Levelezőink írják Negyedszázados fennállás Értékelte tevékenységét a Marcelházi (Marcelova) Hnb polgári ügyek testülete, mely 1956-ban alakult és jelenleg 23 tagja van. Számos járási és kerületi kitüntetést mondhatnak magukénak. Esküvőn, névadón és temetésen kívül még 16-féle rendezvényt készítenek elő, illetve képviseltetik magukat azokon. Az értékelő gyűlésen a legaktívabb tagokat megjutalmazták. Tárnok Ferenc felvételén Keszegh Béla (balra) a testület elnöke és Takács Ernő hnb-elnök Gál Líviának gratulál. Czibor Ilona Művelődési tábor Gömörben A Csemadok rimaszombati (Rimavská Sobota) járási bizottsága, városi alapszervezete és a Tompa Mihály Klub június 10, 11, 12-én rendezi meg Almágyban (Gemerský Jablonec) a járási művelődési tábort, a község illetékes szerveivel, szervezeteivel és az efsz vezetőségével együttműködve. A rendezvény első napján ifjúsági délután keretében Bolond Istók címmel verses összeállítást láthat a közönség, majd Batta György Töklámpás című színpadi mesejátékát adják elő a TMK Blaha Lujza Játékszínjének tagjai. Az esti órákban a Mint a szép szivárvány című da- los-zenés irodalmi műsort mutatja be az említett klub irodalmi és anyanyelvi stúdióia, majd ifj. Lévay Tibor zenekara, Ádám Lajos társastánccsoportja és jeles járásbeli szólisták lépnek pódiumra. A második nap délelőttjén a résztvevők kirándulnak a környéken, amely során a Medvesalja egy festői helyén Dr. Gaál Lajos környezetvédelmi ismertetése és egy Tompa Mihály életét felidéző előadás hangzik el. Délután Ady Endre életművét elemző fórumbeszélgetéssel folytatódik az eseménysorozat, majd csehszlovákiai magyar írókkal találkoznak a táborozok és a környékbeli érdeklődők. Este a Fiaim, csak énekeljetek című Mini-affér / .smét elérkeztek a melegebb, nyarat idéző napok, amelyeknek örömre késztető hatása kétségtelen, bár ez személyenként mást és mást jelenthet Az utcákon újra megjelentek a lenge nyári öltözékek, a lebarnult fiúk, az állomásokon batyujukon nyugvó ..ideiglenes csövesek“, megszaporodtak a sztereómagnót közhallgatásra bocsátó, vagy éppen fülhallgatóval közlekedő lányok és fiúk. És - ismét megjelent a mini! A mini? Már rég nem szenzáció, több mint húsz éve nem az. Nagyjából számítva ennyi idő telt el ugyanis az első mini berobbanása óta. Az első nagy hullám elvonulása után kisebb-nagyobb intenzitással időnként újra éreztette jelenlétét, ám csak változó jelleggel. Az általános mini-viselet hulláma után a maxi és a midi,,közviseletének“ hulláma következett. Miért? Mert már az akkori lányok is önkritikát gyakoroltak, és amit az előző években ,,messzemenően“ mutogattak, azt a továbbiakban minél jobban igyekeztek elrejteni. Bár a mini időnként és személyenként vissza-vissza tér, már nem olyan nagy hatásfokkal teszi, mint legelőször. Az utóbbi években a minipártiak f \ minden idény elején bejelentik: a minit minden mást elsöprően divatba hozzák. Hogy a mini hívei fenyegetésüket az idén beváltják-e, arra csak a nyár végén fogunk megnyugtató választ kapni, bár prognózisként - figyelembe véve lányaink önismeretét - már most megjegyezhetjük: Lehet, hogy ez a fenyegetés az idén is beváltatlan marad... CSÓKA GÁBOR irodalmi műsor kerül színre, amelyet táncház követ a Gömör táncegyüttes, a Csámborgó népi zenekar és medvesalji csoportok, népdalénekesek szereplésével. A harmadik napon zenés felvonulás lesz a községben, Farsang István filmvetítéssel egybekötött előadást tart dísznövényeinkről, s kopjafaavatásra is sor kerül. A tábor böngészdéjében mindhárom napon könyvek és folyóiratok várják az olvasókat, vásárlókat. VÖRÖS ATTILA A Fogyasztási Szövetkezetek Szlovákiai Szövetségének Somorjai (Šamorín) Szakmunkásképző Intézete ez év júniusában ünnepli fennállásának 25. évfordulóját. A szakmunkásképző 1963. június elsején alakult, ideiglenesen a volt kolostor épületében helyezték el. Az elméleti oktatás itt folyt, míg a szakmai gyakorlatot a diákok az akkori Korona szállóban és étteremben végezték. 1976 szeptember elsején adták át rendeltetésének az új, korszerű iskolaépületet a Csallóköz étteremmel, valamint az ötszintes diákszállóval együtt. Iskolánk 25 éves fennállása alatt 1404 végzős növendéket bocsátott ki, akik pincér, szakács, illetve pincér-szakács képesítést kaptak. Végzős növendékeink jól érvényesülnek a Jednota fogyasztási szövetkezeteknél. Sokan közülük olyan sikereket értek el, amelyekre méltán lehetünk büszkék. Célunk a fogyasztók igényeinek minél jobb és teljesebb kielégítése. Törekvésünkről ismét meggyőződhetnek a június 6-tól 18-ig megrendezésre kerülő magyar konyha napjain. Ilyen és hasonló akciót minden évben rendezünk, mégpedig a diákok, mestereik és az étterem dolgozóival közösen. Ezzel meg akarjuk mutatni, milyen elméleti és gyakorlati tudásra tesznek szert diákjaink és alkalmazottjaink. Benko József A 84 éves Lengyel András Kassa - Hernádtihanyban (Košice - Ťaha- novce) él, s még ma is hódol kedvtelésének, hurkapálcából házikókat, várakat készít. Az aprólékos rajz alapján készített, ügyes kezet igénylő alkotásokat nagyszámú - 50-tagú - családjának ajándékozza. Kovács Árpád felvétele Ünnepi hangulat helyett - ásítozás, kapkodás Ezzel a címmel jelent meg lapunk május 6-i számában Nagy Ilonától jegyzet egy kerületi szavalóversenyről. Az írásra a szervezésben érintettek, a Kolárovói Városi Művelődési Központ dolgozói nevében Tóth Anna igazgató reagált. A cikk írójával részben egyetértenek, mert való igaz, hogy az idei kerületi szavalóverseny a szervezést illetően nem mondható éppen sikeresnek. Viszont az írás megjelenése óta eltelt néhány nap alatt a város kultúrát szerető és művelő lakossága részéről, ezzel a cikkel kapcsolatban nem éppen hízelgő megjegyzéseket kapnak, s azért, hogy ez így történt, csakis őket, a házigazdákat hibáztatják. Érthetetlennek tűnik ez számunkra, hiszen városunkban már nagyon sok szép, és nagy tömeget megmozgató seregszemlére került sor, s minden alkalommal kedvező visszhangra talált. A központ dolgozói nem keresnek kibúvót, csupán a valóságot szeretnék tudatni velük és a kerületi szavalóverseny résztvevőivel. A fesztivál időpontját a Nyugatszlovákiai Kerületi Népművelési Központ illetékes dolgozója ugyan idejében ismertette velük, viszont a részletekről még a fesztivált megelőző napon sem tájékoztatta őket. Ebből adódott: nem számítottak arra, hogy a távolabbi helyekről már hét óra előtt érkeznek versenyzők, ugyanis a művelődési házat 7 órakor és nem a szokásos 8 órakor nyitották ki. Az is igaz, hogy a színházterem üresen állt a délelőtt folyamán, ahol kényelmesen elfért volna a közönség - a nagymamák és a testvérek is -, aminek csak örültek volna a rendezők, de a kerületi népművelési központ illetékes dolgozója más véleményen volt. A cikk írójával nem értenek egyet abban, hogy a fesztiválnak más központi helyet kellene választani. Lehet, hogy gyenge vigasz, de sok éve ezek a versenyek Kolárovóban valósulnak meg, és mindig ünnepi hangulat uralkodott. ,.Végezetül annyit, hogy mi, a Kolárovói Városi Művelődési Központ dolgozói minden rendezvény megszervezésére nagy gondot fordítunk, a lehetőségeinkhez mérten igyekszünk a maximumot nyújtani a szereplők és a közönség megelégedésére. Bízunk abban, hogy városunk méltó színhely lesz a jövőben is a fesztiválok megrendezésére." - fejezi be levelét Tóth Anna igazgató. -tgáNyugdíj E. Gy.: 1988 januárjában töltöttem be 60. életévemet. Úgynevezett adminisztratív beosztásban dolgozom. Azt szeretném tudni, kérhetem-e a nyugdijam megítélését visz- szamenőleg - januártól. A legalább 25 ledolgozott (beszámítható) évvel rendelkező dolgozónak a 60. életéve betöltésével nyílik meg a nyugdíjigénye. Ettől az időponttól kérvényezheti az öregségi nyugdíj megítélését. A nyugdíj visszamenőleges megítélésénél azonban figyelembe kell venni a CSSZSZK kormányának 142/1983. számú rendeletét is, amely a továbbdolgozó nyugdíjasok öregségi nyugdíjának folyósítását szabályozza. Az említett kormányrendelet szerint az adminisztratív beosztásban dolgozó alkalmazottaknak akkor folyósítható a munkabérük mellett öregségi nyugdíj, ha a legfeljebb egy évre létesített munkaviszonyukban a naptári év folyamán elért bruttó jövedelmük nem haladja meg a 22 000 koronát. A fent említett feltételeket teljesítenie kell az öregségi nyugdíj esetleges visszamenőleges folyósításánál, illetve megítélésénél is, mégpedig attól a naptól, amelytől a nyugdíj megítélését kérvényezi. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy az öregségi nyugdíj visszamenőleges megítélése csak akkor lehetséges, ha ettől a naptól létesítettek legfeljebb egy évre szóló munkaviszonyt, s az elért jövedelme idén nem haladja meg a 22 000 koronát. Az ön esetében az öregségi nyugdíjat utólag 1988. januárjától tehát akkor lehet megítélni, ha az eredeti munkaviszonyát januárban megszüntette (felmondással vagy a munkáltatójával kötött megállapodással), és új, legfeljebb egy évre szóló munkaviszonyt létesített. Ha ezt a feltételt nem teljesíti, lényegtelen az az esetleges körülmény, hogy ebben a naptári évben a jövedelme még nem haladta meg a 22 000 koronát. Gondozási segély Cs. A.: Hatan vagyunk testvérek. Az édesapánk 1977-ben halt meg. Az édesanyánkat két éve műtötték (amputálták a lábát), s megbénult a bal oldala. A hugunk megszakította munkaviszonyát, hogy gondoskodni tudjon róla. Amióta nincs munkaviszonyban, sehonnan sem folyósítanak számára anyagi támogatást. Mi a keresetünket természtesen félrerakjuk, hiszen ideje már nősülésre gondolnunk. Mivel elég népes család voltunk, a szüléinktől sem nagy házat, sem pénzt nem kaphattunk. Bár én és fivéreim megélünk, szeretném tudni, hogy jár-e hugunknak gondozási segély az államtól édesanyánk gondozásáért, hiszen ö is elmúlt már 20 éves, szeretne egy kis pénzt megtakarítani vagy legalább annyi pénzt kapni, hogy ne édesanyánkon élősködjön. A gondozási segélyt a gondozói szolgálattal összefüggésben szabályozza a társadalombiztosítási jog. A gondozószolgálat feladata az, hogy az idős vagy a súlyos egészségkárosodásban szenvedő személyeknek nyújtson a szükséges mértékben törődést, ápolást, ha azok magányosak, esetleg ha családtagjaik nem tudnak gondoskodni róluk. Gondozószolgálatnak ezért nem tekinthető az, ha a ráutalt idős vagy súlyos egészségkárosodásban szenvedő személyről a szülei, gyermekei, házastársa gondoskodnak. Gyermekek esetében ez a korlátozás különösen a Családjogi Törvény rendelkezései miatt indokolt, amelyek szerint a gyermekeknek szüleikkel szemben eltartási kötelezettségük van. Hangsúlyozni szeretném, hogy minden gyermeknek, így a fiúgyermekeknek is, főleg amíg nőtlenek, s nincs gyermektartási kötelezettségük sem. Ezért a gyermekek külön jutalmazás nélkül kötelesek tartást nyújtani szüleiknek, ugyanúgy, ahogy azok bármilyen különleges jutalmazás nélkül felnevelték őket. A családjogi tartási kötelezettség fogalma alatt nem csupán az esetleges tartásdíjat értjük, hanem az ápolást, a háztartásról való gon- doskodát, stb. Említést kell tennünk természetesen arról is, hogy a nemzeti bizottság ismétlődő pénzbeli segély folyósítását ítélheti meg annak, aki szociálisan ráutalttá vált azért, mert megszüntette munkaviszonyát olyan felnőttkorú személy gondozása miatt, aki túlnyomórészt vagy teljesen magatehetetlen, esetleg betöltötte 85. életévét. A szociális ráutaltság feltételét a nemzeti bizottság a közös háztartásban élő személyek jövedelme alapján bírálja el. A „túlnyomórészbeni, illetve teljes magatehetetlenség“ fogalmait jogszabályok határozzák meg. A jogi rendelkezések a magatehetetlenség három fokozatát különböztetik meg; a részleges, a túlnyomórészbeni, és a teljes magatehetetlenséget. Az édesanyjukat valószínűleg teljesen magatehetetlennek kell tekinteni. A magatehetetlenségről szóló döntést (szakvéleményt) a járási nemzeti bizottság társadalombiztosítási véleményező bizottsága adja ki. A segély megítélésén kívül egy ilyen döntés alapján kérvényezhető az ún. magatehetetlenségi pótlék megítélése is, amely a magatehetetlenség fokozatától függően 200, 300 vagy 400 korona. A pótlék megítéléséről a bratislavai Nyugdíjhivatal döntene. Együttélő személyek öröklése K. I.: Az édesanyám tizenkét éves koromban férjhez ment. A nevelőapám az eskövő után hozzánk költözött, azaz édesanyám házába. A házasságukból közös gyermek nem született. Harminc évig éltünk megértésben, közösen gazdálkodtunk, átépítettük a házat. Az édesanyám 1984-ben halt meg. Ezt követően a feleségemmel együtt gondoskodtam 74 éves nevelőapámról. Nálunk lakott, nálunk halt meg. Nemrég a hagyatéki tárgyaláson kiderült, hogy a meglévő vagyonnak csak a felét öröklöm, a másik felét pedig a nevelőapám nővére, holott ő tudomást sem vett róla, amikor annak segítségre lett volna szüksége. Most bírósággal fenyegetőzve akar engem arra kényszeríteni, hogy adjam el neki a részemet vagy vegyem meg az ő részét - azt, amit én magam építettem! A megbízható válaszadáshoz először is tudnunk kellene, befejeződött-e már a hagyatéki eljárás, és ismernünk kellene az édesanya halálát követő hagyatéki eljárásban hozott döntést, mivel a nevelőapja csak ennek alapján válhatott az édesanyja tulajdonában levő családi ház társtulajdonosává, esetleg tulajdonosává. Az öröklés törvényes rendjét az ön által leírt esetben a Polgári Törvénykönyv 475 §-a határozza meg, mely szerint „ha nem örököl a házastárs, sem a szülők valamelyike, a harmadik csoportban egyenlő arányban örökölnek az örökhagyó testvérei és azok, akik az örökhagyóval, annak halálát megelőzően legalább egy évig éltek közös háztartásban, s ebből az indokból gondoskodtak a közös háztartásról, vagy eltartásukkal az örökhagyóra voltak utalva.“ Az idézett rendelkezésből egyértelműen kitűnik, hogy a nevelőapja nővérét törvényes örökösnek kell tekinteni, s hogy ön nem azért örökölt, mert az örökhagyó a nevelőapja volt, hanem azért, mert közös háztartásban éltek, s gondoskodott a közös háztartásról, a nevelőapja szükségleteiről, ápolásáról. Ugyanezeket a feltételeket feltehetően teljesíti az ön felesége is, hiszen a levelében azt írta, hogy az örökhagyó önökkel lakott, s közösen gondoskodtak róla. Ezért a feleségét is törvényes örökösnek kellene tekinteni, s így a hagyatékot, (az örökhagyónak a halála pillanatában meglévő vagyonát) nem kétfelé, hanem háromfelé kellene elosztani. Ajánljuk, a felesége öröklési jogainak érvényesítése érdekében forduljon mielőbb a járási közjegyző- séghez, esetleg a járási ügyvédi tanácsadó valamelyik ügyvédjéhez. (m.-n)
