Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1987. január-június (20. évfolyam, 1-25. szám)

1987-01-30 / 4. szám

V A gazdasági szabályozók, vagyis a pénz, a nyereség, a hitel a kamat stb. nemcsak a szocialista gazdaságban hatnak, hanem an­nak peremterületein, az engedélyezett magán- szektorban is. A gazdasági szabályozók úgy rendezik az egyes konkrét gazdasági alanyok közti viszonyokat, hogy ne legyen szükség pa­rancsolgatásokra, utasítások kiadására. Gya­korlati hatásukra ma már a szocialista gazdasá­gon kívüli területeken is találunk példákat, főleg azokban a hézagokban, amelyeket a szocialis­ta szektor még nem töltött be, ahová a szolgál­tatások és a helyi gazdálkodás nem terjedtek ki. Az utóbbi hetekben tudomást szerezhettünk a gazdasági szabályozók meglepően „kedve­ző" hatásáról, a vállalkozó szellemű egyének gyors reagálásáról a Közép-szlovákiai kerület­ben kialakult virághiányra, valamint egyes szol­gáltató és helyi gazdálkodási vállalatok gyors alkalmazkodására. Az elmúlt évben a közép­szlovákiai virágkereskedések rendszeresen vá­sároltak árut egyéni termelőktől is, például Vágsellyéról (Sara), Galántáról (Galanta), vala­mint az Érsekújvári (Nővé Zámky) járásból. Az egyes szállítások évi értéke több tízezer koro­nát tett ki, egy esetben pedig a százezer koronát is meghaladta. Tudjuk, hogy a gazdasági szabályozók nem­csak az egyes vállalatok kölcsönös viszonyai­ban hatnak, hanem a vállalatok és az egyéni termelők között is. Már hosszú ideje vártunk a hatásukra, s most, amikor már valóban hat­nak, nem tetszik a hatásuk? Paradox helyzet­nek tűnik, hogy most hirtelen nem tetszik, amikor a szolgáltató vállalatok nagyban vásá­rolják fel az egyénileg termesztett virágokat, hogy azokat egy más helyen, egy más járásban nyereséggel adják el. Az utóbbi hetekben a bratislavai televízió adásában olyan programokra figyelhettünk fel, amelyekben a kamera az Állami Kereskedelmi Felügyelőség dolgozóinak részvételével közel­ről vette szemügyre azokat az embereket (szá­mukra kellemetlenül közelről), akik megsértet­ték a piaci rendet, árdrágítást követtek el, s olyan árukat értékesítettek, például rágógu­mit, különböző textilárut, házilag készített csa- lamádékat stb., amelyek egyéni árusítása nincs engedélyezve. De miért vannak kifogásaink a gazdasági szabályozók ilyen irányú hatásai, s az ilyen jellegű vállalkozásokkal szemben? Ezek olyan tevékenységek, olyan vállalkozási formák, amelyek nem garantálják a minőséget, a higié­niai követelmények betartását, az áru azonos­ságát, lehetővé teszik a vámelőírások kikerülé­sét, az adó alá nem kerülő egyéni jövedelmek engedélyezésére vonatkozó előírások megsze­gését, s közben az előírt piaci ár, illetve az összehasonlítható kiskereskedelmi ár jelentős túllépését is. Tény, hogy a termelésben előirányzott szer­kezeti változások végrehajtásának lassú üteme bizonyos hiánycikkek előidézéséhez vezet a belkereskedelmi áruellátásban. Erről Jozef Lenárt elvtárs is szólt az SZLKP KB decemberi ülésén, amikor a kongresszusi feladatok szlo­vákiai vonatkozású teljesítését értékelte. A ter­melésben és a kereskedelemben egyrészt nagy eladatlan árukészleteink vannak, amelyek iránt nincs érdeklődés, másrészt pedig hiány­zanak egyes új, nagyobb használati értékű árucikkek. Felfigyelhettünk például arra is, hogy a pia­con egyesek magnetofonkazettákat, valamint videokazettákat árusítottak. Az egyes társadal­mi szervezetek által rendezett önsegélyező börzéken szintén találkozhatunk kétes eredetű termékekkel. Az igazsághoz tartozik, hogy a szervezők igyekeznek különböző szabályza­tokkal elejét venni az ilyen jelenségeknek, pél­dául kihirdetik, hogy tilos a digitális órák árusí­tása. A fejlődés azonban gyors ütemben halad előre, s digitális órákkal ma már például csak egyes polgártársaink kereskednek. A „komo­lyabb“ kereskedői szellemű egyének inkább már személyi számítógépekkel vagy bizonyos elektronikai tartozékokkal jelentkeznek a pia­con. Az SZLKP KB Elnökségének a beszámo­lója arra is rámutatott, hogy nem kielégítő a választék jó minőségű elektronikai termékek­ből, háztartási berendezésekből és a szabadidő eltöltésére szolgáló szórakoztató eszközökből. Számos példából következtethetünk arra, hogy a gazdasági szabályozók intenzíven kez­denek hatni azon a területen, ahol nem is nagyon hiányoztak, vagyis a piacokon, a hiány­cikkekkel folytatott kereskedelem. Nem elle­nezzük a pénz, a nyereség ösztönző hatását, s azt sem, hogy az állampolgárok munkaidő után végzett tevékenységükkel elősegítsék a jobb áruellátást. Arra azonban fel kell figyelni, hogy a CSKP Központi Bizottságának 6. ülésén elfogadott határozatok hiányos teljesítése táp­talajt nyújt egyes csoportok és személyek jog­talan vállalkozásához, ami ellentétben áll a tár­sadalmi érdekekkel. Ugyanakkor azok, akiknek vállalkozniuk kellene - a helyi ipar és a szolgál­tatások - nem vállalkoznak. Lehet, hogy eleget tesznek az előírt mutatóknak, de nem járulnak hozzá a piac élénkítéséhez, a kínálat bővítésé­hez azokon a területeken, amelyek a hatáskö­rükbe tartoznak. Még annyira sem, hogy kifog­ják a szelet a különböző ügyeskedő, üzletelő egyének és csoportok vitorlájából. Egy példát a karácsonyi piacról is említhetnénk. Még az 1985-ös karácsonyi piacon tapasztalhattuk, hogy egyes elárusítóknál újdonságként jelentek meg a fehér polisztirén oldatba mártott száraz Az olomouci LOTOS kertészeti vállalat dol­gozói minden évben jól felkészülnek a Nem­zetközi Nőnap ünnepére. A vágott virágok, főleg tulipánok és nárciszok mellett sok cserepes virágot is termelnek. Az igénye­sebb vásárlók színpompás gerberáik, rózsá­ik, orchideáik között válogathatnak. Termé­keikkel nemcsak Olomoucot és környékét látják el, hanem az ország távolabbi részei­be is szállítanak. A felvételen Jirina Vicene- cová és Marta Kuncová orchideákat készít elő szállftásra. ,. , , , , (A ŐSTK felvétele) ágacskák, amelyek behavazott, zúzmarás ágak látszatát keltették. Egy évvel később a piaci árusok már tucatszámra forgalmazták ezeket a fehér ágacskákat. Kicsiség talán, de jellemző a piaci kezdeményezésre. Szinte már hallom is az ellenvetést, hogy a helyi ipari és a szolgáltató vállalatok gyakran a reájuk kényszerített feladatoknak sem tudnak eleget tenni, minek törjék hát a fejüket újabb tevékenységek keresésén. Valóban lehetsé­ges, hogy olyan feladatok teljesítését is megkö­veteljük tőlük, amelyek más iparilag fejlett or­szágokban a termelő üzemekre hárulnak. A gazdasági alanyokat bizonyos tevékenysé­gek végzésére közvetlen utasításokkal, opera­tív rendelkezésekkel is kényszeríthetjük. Most azonban arról van szó, hogy a szolgáltatások területén is érvényesüljön a gazdasági érde­keltség, hogy ez a tevékenység az állampolgá­rok, és ne a szocialista szektor kiszolgálására irányuljon. Azzal is számolunk, hogy a legköze­lebbi években megnövekszik a szolgáltató és a helyi gazdálkodási vállalatoknál foglalkozta­tott dolgozók száma. Az illetékes központi párt­dokumentumok a szolgáltatások területén is gyökeres változtatásokat sürgetnek. Ezeket a gyökeres változtatásokat azonban nem tudjuk elképzelni a gazdasági szabályzók hatása és a szocialista vállalkozói szellem ér­vényesítése nélkül. Erre egyre szélesebb lehe­tőségek nyilnak. A szocialista vállalkozás ki­bontakoztatásának egyik kísérő jelenségévé kell tenni azonban a különböző üzleteskedó személyek háttérbe szorítását, akik feltűnő jö­vedelmükkel és életmódjukkal határozottan rontják a társadalmi légkört. «ŐVÁRY IVÁN Huszonöt éves szocialista munkabrigád Azzal kapcsolatban kerestem fel Bial István elvtársat, hogy a napok­ban Prágában átvette a Szocialista Munka Úttörője iparági kitüntetést. Közben azt is megtudtam, hogy 1975 óta ó a Nógrádi Sándor nevét viselő szocialista munkabrigád vezetője és ez a brigád volt az első a füleki (Fifakovo) Kovosmalt nemzeti vállalatnál, amely műszaki dolgozók »EJ i A Nógrádi Sándor nevét viselő szocialista munkabrigád tagjai (Tibor Babjak felvétele) összefogásával alakult. A szerszámkészítő részleg konstrukciós osztá­lyán Anderkó Zoltán vezetésével 1962-ben alapították ezt a brigádot. Ázóta természetesen számos személyi és szervezési változást éltek át a kollektívák tagjai, de kitűzött feladataikat mindig becsületesen teljesítet­ték, sok esetben túl is szárnyalták. Amikor Bial István, a szerszámkonstrukciós osztály helyettes vezetője a brigád élére került, a tagok abban az évben kapták meg a szocialista munkabrigádok ezüst jelvényét. A kollektívát azonban ma már az ismerősök körében „aranybrigádnak“ nevezik, ugyanis 1981 szeptem­berében a brigád 7 tagja az aranyjelvényt is megkapta. A brigádtagok igyekezetét mi sém bizonyítja jobban, mint az, hogy elmúlt évi kötelezettségeiknek már az első félévben eleget tettek, habár nagyon igényes feladatokkal kellett megbirkózniuk. Gyakran munkaidő után is dolgoztak egyes gyártmányok műszaki rajzainak az elkészítésén, hogy meggyorsíthassák ezek gyártásba való bevezetését. A munkame­netek összevonásával csökkentették a szükséges szerszámok számát, s ezzel 75 ezer koronát takarítottak meg a vállalatnak. A tudományos- műszaki fejlesztési tervnek megfelelően határidő előtt készítették el a műszaki dokumentációt a FIKO 2 E 5-ös kályha és a BEA edények gyártásához. A brigád tagjai rendszeresen részt vesznek az új termékek gyártási folyamataiban. Legutóbb például 20 960 korona értékű termelési munkát végeztek két új termék gyártásának a bevezetésénél. Állandóan szem előtt tartják a gyártmányok műszaki színvonalának az emelését, s az elmúlt évben újításaikkal, műszaki megoldásaikkal 60 ezer korona értékű hasznot hoztak a vállalatnak. Természetesnek tartják azt is, hogy közösen részt vesznek különböző politikai és társadalmi rendezvénye­ken, családlátogatásokat szerveznek, s a közeli Abroncsoson minden évben megkoszorúzzák a Nógrádi Sándor vezette partizánbrigád emlék­muvét RÁCZ LÁSZLÓ Helytállás az energetikában Amikor a januári hideg napok mérle­gét megvonjuk, a hiányosságok mellett mindenképpen pozitív tényként kell em­lítenünk az energetikai dolgozók helytál­lását, mert szinte sehol az országban nem volt számottevő kiesés az energia­szolgáltatásban - az energia bármely formáját vegyük is górcső alá. Igaz, ők tetteikkel még a meleg nyári napok során alapozták meg azt, hogy manap­ság így vélekedhetünk róluk. Pedig nem voltak könnyű helyzetben. Január 12. és 16. között eddig nem tapasztalt szélsőséges értékeket muta­tott például a földgázfelhasználás min­den fogyasztónál, ami országos vizony- latban 61,2 millió köbméteres napi csúcsfogyasztásban mutatkozott meg. Ebből a Gáz- és Kőolajipari Művek a szlovákiai fogyasztók részére időn­ként 29-30 millió köbméter földgázt szolgáltatott. Mindez azt jelenti, hogy alig kellett korlátozó intézkedésekhez folyamodni földgázszolgáltatásban, hi­szen a fogyasztásban a 6. szabályozási fokozat is mindössze 7 százalékkal csökkenti a nagyfogyasztók felhaszná­lási lehetőségeit, s nem vonatkozik a kisfogyasztókra, tehát a háztartá­sokra. Természetesen nem a véletlen müve, hogy - a statisztikusok szerint 65 év óta nem tapasztalt téli fagyhullámban - a földgázfogyasztók nem érezték a tél hátrányait fogyasztás-korlátozás formá­jában. Ez annak is köszönhető, hogy a Gáz- és Kőolajipari Művek erre a télre minden idők legnagyobb földgáztartalé­kait biztosította. A földalatti gáztárolók­ban csaknem 2,2 milliárd köbméter föld­gáz volt a tél beköszöntése előtt. A za­vartalan ellátás további feltétele az volt, hogy a Szovjetunióból folyamatosan kaptuk a földgázt, s nem volt fennaka­dás a hazai termelésben sem. így a megnövekedett fogyasztást a legna­gyobb igénybevétel idején a földalatti tárolókból szolgáltatott napi 17 millió köbméteres mennyiség teljes mértékben pótolni tudta. Lényegesen kisebb a vilá­gítógázt felhasználók száma, azonban a korábbi rekordtermelés ennek az energiahordozónak a felhasználásában is biztosította a zavartalan ellátást. Pedig a folyamatos ellátás biztosítá­sa nem könnyű feladat, még megfelelő készletek esetében sem. Ugyanis az energetikusok számára közismert tény, hogy a hőmérséklet-csökkenés során minden egyes Celsius-fokkal a fogyasz­tás Szlovákiában 400 ezer köbméterrel növekszik. Ez természetesen feltételezi, hogy az ilyen szélsőséges időjárási vi­szonyok közepette méginkább előtérbe lép a takarékosság igénye. A fegyelme­zett fogasztással ugyanis elejét vehetjük számos üzemzavarnak. Természetes, hogy akadtak üzemza­varok is. Ezek egyébként gyakran elő­fordulnak, csak éppen nem annyira szembeötlöek akkor, amikor kevésbé függ tőlük otthonaink, munkahelyeink melege. A hideg napokban sem az energetikai dolgozókon múlott elsősor­ban, hogy voltak meghibásodások bizo­nyos területeken vagy városkörzetek­ben. Azonban a szélsőséges időjárás közvetlen hatását teljes mértékben nem lehet kiiktatni, s ilyenkor megmutatkozik az is, hogy az illetékesek miként sáfár­kodnak a gondjaikra bízott nemzeti va­gyonnal. Ha például a házkezelöségek nem végzik el idejében kellő figyelem­mel a karbantartási munkálatokat, na­gyobb a valószínűsége a meghibáso­dásnak. Persze, az ilyen kedvezőtlen tapasztalatnak is lehetnek pozitívumai, ha a jövőre nézve okulunk belőlük. Messze van még a tél vége, és nem lehet kizárni annak lehetőségét sem, hogy valamilyen ok miatt fogyasztáskor­látozó intézkedéseket kell még fogana­tosítani. Előfordulhatnak olyan területek, amelyeken kiesés következhet be pél­dául a gázszolgáltatásban. Az igazi nagy próba - úgy érezzük - azonban már mögöttünk van. Az energetikai dol­gozók eddigi helytállása „megelőlege­zi“ a tél hátralevő részére is a nagyobb gondok nélkül járó energiaszolgáltatás feltételezését. MÉSZÁROS JÁNOS llllllllllllllllllllllllllllllllll ÚJ! i 1987.

Next

/
Oldalképek
Tartalom