Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1987. január-június (20. évfolyam, 1-25. szám)
1987-01-23 / 3. szám
TUDOMÁNY TECHNIKA A távoli bolygókról a Földre érkező életcsíráknak tartják a baktériumokat Arrhenius pánspermia-elméletének hívei. Túlélhetik-e egyáltalán az évmilliókig tartó űrutazást a mikrobák? A legújabb kísérletek is nyitva hagyják a kérdést, a földi élet eredetét változatlanul homály fedi. Az ürutazó mikrobák feltételezése Arrhenius óta visszatérő ideája az élet keletkezésének titkait fürkésző kutatóknak. Az elmélet tetszetős, és bizonyos vonatkozásban indokolt is: az emberi elme még most, a gépi intelligencia korában sem képes felfogni, pontosan meghatározni az élet lényegét, miképpen hatolhatna át a keletkezését fedő homályon? A „konyhakészen“ kapott életcsírák feltevéséből valóban könnyebb kifőzni az elméletet: hogyan Totyoghatott a Föld vegykonyhájában az ősleves? A klasszikus Arrhenius-elmélet szerint a napszél nyomása terjeszti a mikroorganizmusokat a csillagközi térben, így érkeztek bolygónkra az n A csillagközi utazás kérdése elsősorban a molekulafelhök rendezetlen mozgásával függ össze. A gáz- nemú, illetve a mikrorészecskék anyag csillagok közötti sűrűsége nagyon kicsi, s a belőlük szerződött molekulafelhök mozgási sebessége körülbelül 10 kilométer másodpercenként. A pánspermiaelv hívei szerint a mikrobák ilyen molekulafelhö- ben utaznak az egyik égitestről a másikra. De ha a szomszédos csillagok közötti távolság mintegy 0,3-3 fényév, a molekulafelhőbe bújt baktériumoknak legalább 105-106 év utazási időre lenne szükségük. Egy ezer csillagos naprendszerben a mikrobák expedíciója leg- aláb 106-107 évig tartana, ennyi ideUrutazó mikrobák? >jszá EH 37.1. 23. első telepesek. A biológiai eredetű szerves anyag földi előfordulását vallató legújabb vizsgálatok igazolni látszanak ezt a feltevést: már 3,8 milliárd éves kőzetekből is kimutattak kortárs élőlényekre valló jeleket. S minthogy bolygónk korát többféle számítás szerint is körülbelül 4,5 milliárd évesre becsülik, az élet földi eredete mellett kardoskodó kutatóknak nehéz problémával kell megküzdeniük: megmagyarázni, hogyan juthatott elegendő idő bolygónk kialakulásától számítva az anyag olyan rohamléptékú fejlődésére, hogy a szervetlen vegyületekből szerves, majd ezeknek roppant bonyolult, a környezettel anyagcserét folytató, önfenntartó és önreprodukáló, evolúcióképes egységei szerveződjenek. Ezeket a jellemzőket tartják alapvető életkritériumoknak, s biztosításukhoz a szervetlen szén, oxigén, hidrogén, nitrogén, és foszfor atomokból-molekulákból fajlagosan működőképes fehérje és nukle- insav óriásmolekulák szükségesek, még pedig sejtes - a környezettől elkülönült - formában. Persze, a pánspermia elmélet csupán térben áthelyezi, valóban nem válaszolja meg az élet keletkezésének kérdését. Nem foglalkozik az eredettel, csak bolygónkra kerülésével. De - eltekintve a kiindulástól - meg tudja-e válaszolni legalább ezt a kérdést? A leideni asztrofizikai intézet munkatársai, P. Weber és M. Greemberg beható kísérletekkel vizsgálták: képesek lennének-e egyáltalán a baktériumok eleget tenni a rájuk rótt feladatnak, ezek a közismerten túröképes élőlények valóban elviselnék-e a világűrhódító terjeszkedést? A kutatók Arrhenius elképzelésének négy szakaszát gondolták át: az úrutazó mikróbáknak el kellett távolodniuk szülőbolygójukról, legyőzve vonzását, megfelelő szállítóeszközzel eljutniuk az egyik naprendszerből a másikba, túlélniük a csillagközi utazás idejét, s végül sértetlenül Földet érniük az új hazában, áthaladva a bolygók légkörén. Mi az esélye ezeknek a feltételeknek? Már a mikroszkopos méretű parányok szülőbolygójukról való eltávolodása sem lehet könnyű feladat. Nehéz elképzelni olyan körülményeket, amelyek között óriási tömegű mikroba katapultálhatna a kozmoszba - pedig a bizonytalan kimenetelű űrutazásuk utáni sikeres célbaérés halvány reményéhez is irdatlan mennyiségű kiinduló anyagra lenne szükség. De talán ez a feltétel biztosítható, hiszen Földünkön is ismerünk olyan helyzeteket, hogy pirinyó részecskék nagy légköri magasságba jutnak - például vulkanikus robbanások után -, a sztratoszférától pedig már csak egy lépés - igaz, kozmikus léptékű - a világűr végtelenje. ig kellene életben maradniuk a baktériumoknak, pontosabban életképesnek a spóráknak. Százmillió éves kor. Képes le- het-e bármilyen élőlény ennyi ideig megőrizni a biológiai szerkezetét, akárha kedvező körülmények között is? A csillagközi térben pedig szó sincs kedvező körülményekről. Az űrben 3 fő tényező hathat a spórákra: a vákuum (legfeljebb 106 hidrogénatom köbcentiméterenként, 5x10~13 millibár nyomás), a nagy- energiájú fotonok és a kozmikus sugárzás más formái (protonok, röntgen- és gammasugárzás, stb.) és a roppant alacsony hőmérséklet (az olyan kis részecskék, mint a baktériumspórák körülbelül 10 Kelvin fokos hőmérsékletűek az űrben). A leideni egyetem asztrofizikai laboratóriumában mesterségesen előidézett vákuumban, ibolyántúli besugárzágsal vizsgálták: milyen hatással lehet a csillagközi állapot a baktériumspórák (Bacillus substi- lis) életképességére. Azt tapasztalták, hogy azokon a hullámhosszokon, amelyeket a spórák elnyelnek, az ibolyántúli fény inaktiválja a spórákat, s pontosan azok az energia- tartalmú fotonok (kisebb mint 6 elektronvolt) a legpusztítóbbak, amelyek a csillagközi térben is gyakoriak. Figyelemreméltó megfigyelés viszont az, hogy szobahőmérsékleten erősebb a pusztító hatás, mint az úr valós hőmérsékleti viszonyai között. „Burokban született“ - pontosabban gázköpennyel ellátott spórák ellenállóképességét is vizsgálták a kutatók, a feltevések szerint ugyanis a baktériumrészecskék körül bizonyos molekulák csoportosulhatnak, megvédve őket a káros hatásoktól. Ezért acetilén, metán, ammónia és szén-monoxid 1:1 arányú keverékében fürdették meg a vizsgálandó spórákat, s ezután helyezték át a „mesterséges naprendszerbe", kitéve őket a „jeges űr“ sugárözö- nének. A gázkeverék valóban létrehozott vékony héját a spórák felszínén, s ez némileg csökkentette is az űrártalmakat. De nem eléggé, A gázburok kiszűrte az ibolyántúli sugarak bizonyos hullámhossz-tartományát, de átengedte a távoli spektrum sugarait. A besugárzási hullámhossztól függően különböző károsodást figyeltek meg a spórákon. A sugártartomány egyes részletei a sejtmagra hatottak DNS-károsodást és szerkezeti hibákat okozva, mások a spórák fehérjeállományában tettek kárt. Az egyes hibák talán önmagukban még nem is okoznának túl nagy bajt, de összességükben már igen. Különösen azért, mert a nagyon kicsi hőmérsékleten és nyomáson nagyon száraz állapotú az anyag és így nem működhetnek az egyébként meglévő javító mechanizmusok a sejtben. Két lehetőséget viszont találtak a kutatók a baktériumok életidejének megnövelésére. Mindkettő a gyilkos ibolyántúli sugárzás hatásának csökkentésével kapcsolatos: úgy maradhatnának sértetlenek a baktériumspórák, ha vagy olyan sűrű mo- lekulafelhö belsejében rejtőzve utaznának, vagy olyan vastag burkot növesztenének magukon, amely képes lenne megkötni az ártalmas sugarakat. A különböző körülmények szerencsés összejátszása talán valóban megőrizhetné a mikrobák élet- képességét az űrutazás idejére. Talán P. Weber és M. Greenberg, a naprendszeri körülményeket utánzó kutatók véleménye szerint elképzelhető, hogy az űrutazás ideje nem haladja meg a spórák 10 százalékos túléléséhez szükséges időtartamot, s ez az arány már az élet terjedése szempontjából elfogadható lenne. Különösen azután vélekedtek így a kutatók, hogy a vizsgált baktériumok között sikerült olyan törzset elkülöníteniük, amely lényegesen jobban bírja a többieknél a sugárterhelést. Teljesen megválaszolatlan kérdés máradt viszont: hogyan élhetnék túl - „mikroba-űrhajók“ a szülőföldről való „kilövést“ és a meghódítandó bolygón földet érést. Talán az egyetlen elképzelhető lehetőség, hogy meteoritként kiszakadt anyagdarabok belsejében megbújva menekülnek meg a légköri súrlódás izzítókemencéjétól. Az űrutazás eleve szerencsésen túlélő tíz százalék tagjai. Ezt azonban még semmilyen megfigyeléssel nem sikerült igazolni. Szerves anyag-maradványokat ugyan találtak már a vizsgált meteoritokban éppúgy, mint ahogyan a csillagközi anyagból is kimutatták már néhány szénatomos molekulák, sót egyes aminosavak színképét is, de baktériumok vagy spóráik jelenlétét valójában sohasem sikerült bebizonyítani. jgy a pánspermiaelv igazolását célul kitűző kísérlet értékelésében még mindig túl sok a feltételes módú fogalmazás a kijelentő, állító mondatok helyett. Talán így is történhetett. Nem állítanak többet ennél a csillagközi tér körülményeit utánzó kutatók sem. Kísérleti eredményeik nem bizonyították be a pánspermia elmélet helyességét, de nem is zárták ki egyértelműen. A földi élet keletkezésének kérdései továbbra is nyitottak. Az élet földi, illetve kozmikus eredetét vallók elképzelései között továbbra is a „jeges úr lakozik“. M. É. Mikrobiotika - a „zöld hullám“ egyik étkezési stílusa Az ún. „zöld hullám“ az utolsó évtizedekben erőteljesen fejlődő étkezési stíluscsoportot képvisel, amely rákapcsolódott a környezet, illetve természetet kímélő, energiatakarékos élelmiszertermesztési vonalra. Mivel a hústermelés négyszerié energiaigényesebb mint a növénytermesztés, a „zöld hullám“ képviselői alig használnak állati- eredetű élelmet. Ennek a programnak a része az ősi biotechnológiák továbbfejlesztése és a vadontermö növények, algák étkezési hasznosítása. Nem használnak mű-, csak növényvédő vagy kártevőket irtó szereket, hanem megfelelő növénytársítással, növényi kivonatokkal és a kártevők természetes ellenségeivel védik a növényeket. Figyelemreméltó, hogy hozamaik alig kisebbek a „hagyományos“ termelésnél és termékeik iránt gyorsan nő a kereslet. A makrobiotika a „zöld hullám“ egyik legdinamikusabb irányzata. Lényege az, hogy a szervezetet természetes nyersanyagokkal kell táplálni, olyanokkal, amelyek az adott környezetben természetes körülmények között megteremnek. A táplálék ne tartalmazzon sem luxus-, se üres kalóriákat, de tápanyagfelesleget sem. Ez mozgósítja a szervezetet, hogy „megreformálja termelési stílusát“, amely épp az elmúlt évtizedekben elkényelmesedett a tápanyag-túladagolás, a fizikai igénybevétel csökkenésének és az idegi terhelés felfokozásának hatására. Ezért a modern makrobiotika első rendszerezói, a japán dr. S. Isizuka, G. Ohszava és mások megvizsgálták a régi népi étkezési stílusokat, amelyek sem Keleten, sem Nyugaton nem vezettek túltápláltsághoz. így jutottak el azokhoz az étkezési nyersanyagokhoz és nyersanyagarányokhoz, amelyek mai napig alapjai a makrobiotikus étkezésnek, bár jelenleg ennek már több iskolája létezik. Ajánlásuk az, hogy a napi étel kb. 50 százaléka álljon gabonanemúból, 20 százaléka hüvelyesből 20 százaléka zöldségféléből és 10 százaléka egyéb élelmiszerből. A fejlődésben levő szervezetnek több tejet, a felnőtt szervezetnek kevés tejet és tejterméket tart helyesnek. A gabonanemúek alatt teljes gabonaszemekből készült nyersanyagokat értenek. Ajánlják a különböző biofermentált termékeket, amelyek leginkább szójából és gabonából (soju, miszo, nato stb.) de zöldségfélékből is készülnek (savanyított zöldség). Ezeket azonban csak ételízesítőként, kis adagokban fogyasztják. Ajánlják (főleg tavasszal) a vadon növő zöldségek (libatop, lapugyökér, stb.) fogyasztását. Igen kevés olajjal és csak kicsit fűszerezve, tájjellegű ízekkel készítik ételeiket, amelyek lehetnek rusztikusán egyszerűek, vagy összetettek - ahogy időnk engedi. A lényeg a helyes arányok betartása. A zöldségek kb. 10 százalékát nyersen fogyasztják. Alkalmazzák az otthon készített, olcsón előállítható szójatejet, szójatúrót, „gabonahúst“, amellyel ,a tehéntejet, túrót és húst lehet helyettesíteni. A szójagranulátumok is jó húshelyettesítók, amelyeket tetszés szerint lehet ízesíteni. A háború után kialakult étkezési szokásaink elég ellentétesek a mak- robiotikai ajánlásokkal. A háború ínségeire a „mindenből minél többet" reakcióval válaszoltunk. Ezért ma sokan igen nehéznek találják a túltáp- lálkozásról való elszokást. Ma már bizonyított, hogy sok civilizációs megbetegedésnek a helytelen étkezés az oka. Tehát helyes étkezéssel lehet egészséget megőrizni és javítani; bizonyos értelemben gyógyítani. Hippokratész ezt úgy fejezte ki, hogy „orvosságod legyen étked és étked legyen orvosságod“. Ma már az Egyesült Államokban is „étkezési forradalomról“ beszélnek és ezen belül a makrobiotika is szerepet kapott. Az étkezési (rossz) szokások megváltoztatása azonban nem kis elhatározást és kitartást igényel. így ma is a leggyorsabban azok váltanak át egy egészségesebb étrendre, akiknek súlyos egészségi problémái vannak. Ez a makrobiotikában is így van. Maga Ohszava is a „sírásó lapátjáról" lopta le magát Isizuka étkezési rendszerének segítségével, amelyet aztán továbbfejlesztett. A modern társadalom ma igen jelentős anyagi áldozatokra kényszerül, hogy kezelésben részesítse mindazokat, akik tulajdonképpen saját maguk okozták - étkezési és életviteli szokásaikkal - egészségük romlását. A gyakorlati makrobiotikához nem szükségesek exotikus nyersanyagok. A barna (csiszolatlan) rizs, búza, rozs, árpa, hántolt zab, hántolt köles, tatárka, cirokmag, borsó, lencse, csicseriborsó, szegesborsó, mezei borsó, száraz bab, szója nálunk is beszerezhető. Érdekes, hogy a makrobiotika nem ajánlja a szolanintartalmú paradicsomot és a burgonyát. Ételeink változatossága összhangban kell legyen az éghajlattal, évszakkal, korunkkal és egyéni alkatunkkal. Télen a természetes eljárásokkal raktározható nyersanyagokat használjuk leginkább. Egészségügyi problémáknál, főleg ha túlsúllyal küzdünk, ajánlható egyhetes monodiétát tartani (pl. csak főtt csiszolatlan rizst vagy kölest, búzát fogyasztani). A makrobiotika hasznosnak tartja a rövidebb egészségügyi koplalásokat is. Ezen a téren a Szovjetunióban is nagy tapasztalatokra tettek szert. Nem csak az a fontos - mit eszünk, de az is, hogy eszünk. Az alapos rágás és a nyugodt környezet nem kevésbé fontos. Egy keleti mondás azt tartja - étkünket kezeljük úgy, mint a természet szerelmes levelét. Érezzük át minden zamatát. Az ember és a természet elválaszthatatlan. így a környezet szennyezése, túlterhelése az ember szervezetének a szennyezéséhez, túlterheléséhez vezet. A „zöld hullám“, és ennek keretén belül a makrobiotika és az ember külső és belső környezetének a javításához kíván hozzájárulni. Dr. timCák Géza ^ 'SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS/SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSJ BADAR BAKTÉRIUMOK CSIPKERÓZSIKA-ÁLMA A baktériumok évmilliókon át megőrizhetik életképességüket - szovjet kutatók jutottak erre a következtetésre a nagy mélységben, fagyott állapotban elhelyezkedő ősi talajokat vizsgálva. A talaj egyedülálló természetes közeg, amely kedvezőtlen körülmények között is biztosítja a mikrobák tartós életben maraaását. A szovjet kutatók életképes baktériumokat (egy gramm talajra számítva százezer sejtet) találtak 400 ezer éves üledékekben. A viszonylag nagy mélységből kiemelt 1,8 millió éves mintákban is körülbelül ugyanennyi életképes baktériumot találtak. CSŐGYÁRTÁS A HELYSZÍNEN A felfújható hengermagra öntött betonból a helyszínen állíthatók elő az öntött betoncsövek egy francia vállalat új módszerével. Az új eljárásnak főként a nehezen megközelíthető terepen, például a hegyekben vehetik hasznát, mert feleslegessé teszi a nehézkes és drága szállítást, továbbá a bonyolult zsaluzást. Akár 30 méter hosszúságú és három méter átmérőjű csöveket is előállíthatnak a könnyű és ütésálló elasztomerből álló pneumatikus hengermaggal. A magot annyira felfújják sűrített levegővel, hogy elérje a beton öntésekor szükséges ellennyomó szilárdságot. Egy-egy hengermagot átlagosan 200-250-szer lehet használni. VESZÉLYES A SZŰK CSIZMA! A magas szánj és nagyon szűk csizmának a lábak ereiben vérrögöket (trombusokat) kelthetnek, s azok a tüdőbe elsodródva ott embóliát („tüdöinfarktust“) okozhatnak. Svájci orvosok be is számolnak néhány ilyen esetről. Egy 21 éves, egészséges sízó fiatalember tüdóembóliát kapott, mert a síbakancsa túlságosan szűk volt. Ugyanez lett a sorsa egy 61 éves, egyébként egészséges férfinak az után, hogy három napon át egy új és túlságosan szoros bakancsban sizett. Hasonló bajt okozhatnak a nagyon szoros lovaglócsizmák is. Egy 15 éves leány két órán át ilyenben lovagolt, s a lábszára vénájában a csizmája szárának felső szélénél trombózis keletkezett. r**'*****'SS*SS*S*S*S*S*SSSSSSSSSS4'SSSSSSSS/SS/SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS/SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS/SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS/SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS/SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS/SSSSSSSSSSSSSSSSSS.