Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1987. január-június (20. évfolyam, 1-25. szám)

1987-04-24 / 16. szám

—I... —I.—— I ■—i SZLOVÁKIA KOMMUNISTA PARTJA KÖZPONTI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA VASÁRNAPI KIADÁS 1967. április 24. XX. évfolyam 16. szám Ára 1 korona A Kassai (Kőéi- ce) Nehézgép­ipari Vállalat bar- dejovi üzeme nemrég meg­kezdte az M 63 típusú manipulá­tor gyártását, amelynek segít­ségével a 8. öté­ves tervidőszak­ban több helyen robotokkal fel­szerelt munka­helyeket létesí­tenek. Ebben az évben a bardejo- vi üzem harminc M 63 típusú ma­nipulátort állít elő. A képen: Jón Ivanőo (bal­oldalt) és Ján Bodnár az M 63 típusú manipulá­tor szerelését végzi. (Jozef Vesely fel­vétele - CSTK) elmúlt héten a szakszervezetek XI. kongresszusán pontos és reá­lis elemzés hangzott el öt év szakszervezeti tevékenységének eredményeiről, gondjai­ról. A Szakszervezetek Központi Tanácsá­nak beszámolója, értékelve az eltelt időszak tapasztalatait, a hangsúlyt jelenünk problé­máinak megoldására helyezte. Vázolta, mit tettek és tesznek a szakszervezetek pár­tunk XVII. kongresszusa határozatainak tel­jesítéséért. Az emberek - állapította meg a beszámoló - a gazdasági és szociális fejlődést. Ugyanakkor az új gazdálkodási feltételek kialakításával párhuzamban a szakszervezeteknek is bátrabban kell ke­resniük és kialakítaniuk - a bevált tapaszta­latok kihasználása mellett -, olyan új eljárá­sokat, munkaformákat, amelyek hatéko­nyabban segítik pártunk politikájának meg­valósítását. Nálunk is teljes mértékben ér­vényes a „több szocializmust - több de­mokráciát“ alapelv, hiszen tulajdonképpen a társadalom életének valamennyi területén átalakítást kell végrehajtanunk. Csak így tudjuk jobban kihasználni a szocializmus előnyeit. S mindezt a dolgozó ember érde­kében tesszük. Pártunk Központi Bizottságának két utóbbi ülése arra figyelmeztetett, hogy a pártkongresszuson meghatározott gyorsí­tás folyamata még nem érte el a szükséges lendületet. Nem sikerült gazdaságunkat teljes mértékben az intenzifikálás útjára állítani. Ez további gondok forrása. Nem felel meg a kongresszusi követelményeknek a ha­tékonyság és a minőség alakulása, s nem mondhatók kedvezőnek első negyed­évi gazdálkodásunk eredményei, sem ke­reskedelmi és fizetési mérlegünk. Az emlí­tett és a további tények alapján állapította meg a CSKP Központi Bizottságának El­nöksége, hogy „számos állami és gazdasá­gi vezető nem tette magáévá az új irányvo­nalat". Nem teremtettek megfelelő feltétele­ket a termelési-gazdasági egységekben az idei feladatok és az egész ötéves terv feladatainak teljesítésére. Sót egyesek „ob­jektív okokra“ hivatkozva követelték a mó­dosított saját termelési érték és nyereség csökkentését. Ezek a vezetők önmagukról állítottak ki rossz bizonyítványt. Mindebből a felettes szerveknek kell levonniuk a meg­felelő tanulságot. Napjainkban alapelvként kell elfogadni, amit Gustáv Husák elvtárs a közelmúltban hangsúlyozott: a gyorsítás stratégiáját minden irányban és minden he­lyen intenzíven le kell bontani konkrét, gya­korlati intézkedésekre - tárgyi, szervezési és káderintézkedésekre -, és az egész tározottabban kell az életben megvalósí­tani. Ennek az alapelvnek a helyességét meg­erősítette a szakszervezeti kongresszus ta­nácskozása is. A szakszervezetek társfele­lősként vesznek részt az erőforrások kiala­kításában és hatékonyabb kihasználásá­ban. Nálunk a fejlett országokhoz viszonyít­va aránytalanul nagy az alapanyag-fo­gyasztás és a termelés energiaigényessé­ge. Tudjuk, termékeink 32 százalékának műszaki színvonala nem felel meg a köve­telményeknek. Ezt 50 százalékban a mun­ka- és technológiai fegyelem megszegése okozza. Ezért elsősorban ezekre a terüle­tekre kell összpontosítani a szakszerveze­tek figyelmét is. Többen szóltak a vitában arról, hogy miként bontakozott ki üzemük­ben a dolgozók kezdeményezése, és mi­lyen értékeket hoztak létre ott, ahol a gaz­dasági vezetők a szakszervezettel együtt­működve a legfontosabb feladatok megol­dására irányították a dolgozók figyelmét. Vannak üzemek, ahol a dolgozók nemegy­szer kényszerülnek aktivitásukkal „ki­egyenlíteni“ a termelésben az irányítási és szervezési mulasztásokból adódó zökkenő­ket. Ez a kikényszerített aktivitás éppúgy nem erősíti a szakszervezetek tekintélyét. mint a formális kötelezettségvállalás. Nap­jainkban már csakis az értékeket létrehozó versenynek van létjogosultsága. Készül az állami vállalatról szóló törvény- tervezet - nyilvános vitára bocsátják, de már most, az előkészületi időszakban az érdek­lődés homlokterébe kerül az központi szer­vek és a vállalatok kapcsolata jogi helyzeté­nek tisztázása. A központi gazdasági szer­vek a stratégiai feladatokra összpontosítsa­nak, s nem kívánatos, hogy beavatkozza­nak a vállalatok mindennapi életébe. Az [ irányításban, az adminisztratív módszere­ket fel kell váltaniuk a gazdasági szabályo­zóknak. „A terv, mint a gazdaságirányítás fő eszköze elsősorban a hosszú távú fej­lesztés kulcsfontosságú irányzatait és cél­jait, a gazdasági szerkezet alakítását, a tu­domány és a technika érvényesítését, vala­mint a nemzetközi munkamegosztásban való részvételt határozza meg“. A vállalatok önállósága egyben felelős­ségük növekedését is jelenti. Új helyzetek, új feltételek alakulnak ki, s ez egyben új lehe­tőségeket jelent a kollektíváknak és az egyéneknek a vállalatuk irányításában való fokozottabb részvételre. Az önelszámolás és az önfinanszírozás elveinek érvényesíté­se, a végeredményhez kötődő közvetlen anyagi érdekeltség jobb munkára, eredmé­nyesebb gazdaságosságra serkent. Ezzel számolnak a komplex kísérletben részt vevő termelési-gazdasági egységek is. Az a vé­lemény alakult ki, hogy a vállalati törvény­ben rögzíteni kell: szenteljen a vállalat az eddiginél nagyobb figyelmet nemcsak a gazdasági, hanem a szociális fejlődésnek is. Ugyanilyen fontosnak tartják a kollektíva jogai és kötelességei közötti összhangot. Arra gondolnak, legyen nagyobb jogköre a kollektívának a vállalati alapok felhaszná­lását illetően. A törvénynek meg kell hatá­roznia a szakszervezetek szerepét a válla­latban, beleértve kapcsolatát a gazdasági vezetőkkel. Ezzel nagyobb lehetőséget kapna a szakszervezet a dolgozók munka- és életfeltételeiről való gondoskodásra. A gazdasági mechanizmus átalakításá­val nő a vállalatok rugalmassága, képessé­ge a gyorsabb alkalmazkodásra, fgy újabb lehetőségek nyílnak a KGST-tagországok tudományos-műszaki haladásának komp­lex programjába való bekapcsolódásra, sőt közvetlen kapcsolatok kialakítására a szov­jet vállalatokkal, s kölcsönösen előnyös kö­zös munkahelyek és vállalatok létrehozásá­ra. A szakszervezeti szervek és szerveze­tek - ahogy azt a tanácskozás is bizonyítot­ta - felelősséget éreznek mindezen felada­tok megvalósításáért. Ezért nyilvánított vé­leményt a kongresszus a társadalmi életün­ket érintő minden lényeges kérdésről. Leg­népesebb társadalmi szervezetünk legfel­sőbb fóruma a gyorsítás programjának megvalósítását a szakszervezetek forradal­mi feladatának tekinti. A dolgozók kezde­ményezését a terv döntő fontosságú minő­ségi mutatóira, elsősorban a termelési fo­gyasztásra, főként az anyagköltségek csök­kentésére, a munkatermelékenység növe­lésére, a gyorsabb innoválásra és a gyárt­mányok minőségének jelentős javítására irányítja. Társadalmunk gazdasági és szo­ciális fejlődésének meggyorsítása érdeké­ben - ahogyan azt a szakszervezeti kong­resszus határozatai is megszabják - tökéle­tesíteni kell a gondoskodást a dolgozók jogos szükségleteinek kielégítéséről, és a szakszervezeteknek nagyobb részt kell vállalniuk a dolgozók jogainak védelméből, szociális biztonságérzetük szilárdításából. Szerves része ez a gazdasági mechaniz­mus átalakítására való előkészületeknek, az új feltételek és lehetőségek kialakításá­nak, hogy a dolgozók valóban mindenütt jó gazdái legyenek vállalataiknak, munkahe­lyeiknek. Ez legsajátabb érdekük. CSETÖ JÁNOS Uj feltételek és lehetőségei irn-mHohKon Uöii ot óiothon moov/oiÁol. irán\/ítá«han 7K7 íiHminiRTtrfltíV

Next

/
Oldalképek
Tartalom