Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1987. január-június (20. évfolyam, 1-25. szám)

1987-03-27 / 12. szám

I A szocialista munkamegosztás előnyeinek és lehetőségeinek bizonyítéka Látogatás a paksi atomerőműben Vietnam: exportnöveiési tervek A Vietnami Kommunista Párt december végén tartott VI. kong­resszusán elfogadott határoza­tok egyike a legfontosabb cél­kitűzésnek az exportra szánt termékek gyártásának lénye­ges bővítését irányozta elő. Az utóbbi napokban ezeket a hatá­rozatokat bontották le az egyes cipőipari és bőrfeldolgozó üze­mekben, amelyek jelentős mér­tékben exportra termelnek. A tervelőirányzatoknak meg­felelően a Vietnami Szocialista Köztársaság 1986 és 1990 kö­zött együttvéve mintegy 600 mil­lió rubel értékű bőripari terméket szállít a szocialista országok pia­cára. Ebből 15 millió darabot saját üzemekben állítanak elő, 22 millió darab terméket pedig kooperáció alapján. A mostani ötéves tervidőszak végére el kell érni, hogy a kivitel meghaladja a 93 millió darabot, ami érték­ben kifejezve 175 millió rubelt jelent. Az említett célkitűzések meg­valósításában elsősorban a Ha­noiban, Haiphongban és Ho Si Minh-városban működő három legnagyobb üzemre hárul a leg­főbb feladat, amelyek együttvé­ve 30 ezer személyt foglalkoz­tatnak. Hanoiból érkező jelentések beszámoltak arról, hogy az emlí­tett üzemek jól felkészültek a fel­adatok teljesítésére. Korszerű gépsorok importjával számol­nak, amelyek lehetővé teszik nemcsak a termelés lényeges bővítését, hanem a gyártott ter­mékek minőségének a javítását is. Vietnamban egyébként a je­lenlegi ötéves tervidőszak az el­ső, amelyben az egész időszak­ra meghatározták a bőripari üze­mek termelési tervét, s a növek­vő belső és külső piaci követel­ményekből indultak ki. (CSTK) Pakson már ötödik éve üzemel Magyarország első atomerőmüve. Három reaktor termel áramot az or­szágos hálózatba, s hamarosan újabb reaktor üzembe helyezésére kerül sor. Kiss Zoltánnal, a Pak­si Atomerőmű Vállalat beruházási igazgatósága gépészeti főmérnöké­vel az atomerőmű rövid múltjáról, terveiről és üzembiztosságáról be­szélgettünk. • Mikor indították be az első blokkot?- 1982. december 28-án kapcsol­tuk először az országos hálózatra atomerőművünk első blokkját. 1984- ben követte az elsőt a második reak­tor, majd 1986. szeptemberében megkezdte próbaüzemelését a har­madik is, amely a múlt év végétől látja el energiával az országos háló­zatot. Természetesen, már készü­lünk a negyedik blokk próbaüzeme­lésének beindítására. Remélhetőleg a tervnek megfelelően a negyedik blokkot is hamarosan rákapcsolhat­juk majd az országos hálózatra. Re­aktoraink teljesítménye egyenként 440 MW. A harmadik reaktor átadá­sával elértük az ezerháromszáz megawattos összteljesítményt. Ez az országos villamosenergia-fo- gyasztás több mint egyharmada. Hogy érzékeltessem ennek a telje­sítménynek a nagyságát, el szeret­ném mondani, hogy például egy kis lakótelepnek a fűtési igénye hótelje­sítményben kifejezve körülbelül 50-60 MW, egy közepes városé pedig 100-150 MW hóteljesítmény. • Az atomerőmüvek építése és működtetése a szocialista mun­kamegosztás előnyeit és lehető-, ségeit bizonyítja. A paksi atom­erőmű építése is több szocialista ország együttműködésével való­sul meg. Hány ország vesz részt a kivitelezésben, illetve részegy­ségek, speciális berendezések szállításában?- A Paksi Atomerőmű Vállalat építése valóban a szocialista integ­ráció és kooperáció előnyeinek jó példája. Alapvetően szovjet beren­dezések és technológia alapján ké­szült és épül tovább, de szállítókként részt vesznek a munkálatokban azok a szocialista országok is, ame­lyek a gyártásszakosítás alapján kü­lönféle berendezéseket, speciális részegységeket állítanak elő az atomerőmű-program keretében. Például Csehszlovákia szállítja szá­munkra az atomerőmű legfontosabb egységét, a reaktort az összes hoz­zá tartozó berendezéssel együtt. De részesedik a szállításokból Lengyel- ország, amely főleg hőkicserélöket szállít, továbbá az NDK is, amely a daruk és az emelőszerkezetek gyártására szakosodott. S termé­szetesen a magyar ipar is aktív résztvevője a munkának. Elsősor­ban dízelgenerátorokat és átrakó gépeket szállít nekünk. Elmondha­tom tehát, hogy az atomerőmű-épít­kezés a KGST-országok együttmű­ködésének jó talaja, mivel átgondolt munkamegosztásban valósul meg, s jelenlegi és a jövőbeni energiafel­használás kiegyensúlyozott biztosí­tását szolgálja. • Itt a paksi atomerőműben megérkezésemkor csehszlovák vendégekkel találkoztam. Mi érde­kelte a Skodaexport külkereske­delmi vállalat képviselőit?- A négyes blokk előkészítő mun­kálatai, üzembehelyezésének elő­készületei érdekelték vendégeinket. Több kérdést tettek fel a hármas blokk üzemelési tapasztalataival összefüggésben. Remélem, vendé­geinket kielégítették szakembereink válaszai. Végső soron a gyakori ta­pasztalatcsere is az együttműködés egyik fontos formája. • Úgy tudom, hogy a négy blokk üzembehelyezésével itt nem fejeződik be az építkezés. Hány és milyen teljesítményű reaktor építésével számolnak?- így igaz, már továbbiak építésé­nek előkészítése is elkezdődött. Az 1990-es években a tervek szerint 1000 MW-os blokkokat építettünk fel Pakson. Jelenleg az első lépésnél tartunk. A két 1000 MW-os blokk elkészülte után a paksi atomerőmű az ország elektromos termelésének több mint a felét szolgáltatja majd. Ez várhatóan a 90-es évek közepé­re érhető el. • Az atomerőművek biztonsá­gos üzemelésének kérdése a csernobili szerencsétlenség kapcsán a múlt év tavaszán a köz­vélemény érdeklődésének hom­lokterébe került, ön hogyan ítéli meg az atomerőművek biztonsá­gának problémáját?- örülök, hogy felvetette a kér­dést, mert így lehetőség nyílik arra, hogy a szélesebb nyilvánosság előtt vegyük szemügyre ezt a problémát. Vagyis hogy szakmai szempontok alapján tegyük mérlegre az atom­erőművek biztonságos üzemelteté­sének kérdéseit. Én azt hiszem, hogy minden tech­nológiának megvannak a kockázatai és veszélyei. Nem mondanánk iga­zat, ha tagadnánk, hogy az atom­erőműveknél nem léteznek ilyen ve­szélyek. Természetesen, fennáll­nak. Azonban maga a technológia - az atomerömüvi áramtermelési fo­lyamat - olyan magas fokon szabá­lyozott és annyi biztonsági intézke­déssel és berendezéssel körülbás­tyázott, hogy gyakorlatilag kizártnak tekinthetjük veszélyes hatását az emberekre és a környezetre. • úgy érzem nem ártana, ha szakmai érvekkel részletesebben és behatóbban alátámasztaná az előbbi állítást, lehetőleg közérthe­tő módon.- Nyugodtan kijelenthetem, hogy az atomerőmű-technológia az egyik legbiztonságosabb áramtermelési folyamat. Amellett, hogy az atom be van zárva egy acélburokba, vagyis a reaktorba, ezen kívül még egy olyan hermetikusan záró fal is körül­veszi, amely minden körülmények között megakadályozza, hogy ezen a falon keresztül veszélyes anyagok juthassanak a környezetbe. Az atomerőmüvek üzemeltetésének to­vábbi igen lényeges szempontja az, hogy olyan biztonsági és konkrét irányítási rendszerekkel van körül­véve, amelyek teljes mértékben ki­zárják a veszélyhelyzetek kialakulá­sát. E biztonsági rendszerek tökéle­tes megbízhatósággal szabályozzák az egyes technológiai folyamatokat. S olyan esetben, ha netán a ve­szélyhelyzetnek a legminimálisabb jelét is észlelnénk, az említett sza­bályozó és védelmi rendszerek au­tomatikusan működésbe lépnek és teljes biztonsággal garantálják azt, hogy a reaktor, vagy az egész blokk leálljon a hiba elhárításáig. Tehát ezek a rendszerek önműködően szabályozzák a technológiai folya­matokat, beleértve a reaktorban le­zajló hőtermelési folyamatot is. Gya­korlatilag ezzel az is világossá válik és bizonyítható, hogy az atomerő­müvek környezeti ártalom, vagyis tisztaság szempontjából, valamint az üzemviteli biztonságot tekintve semmivel sem veszélyesebbek, mint egyéb energiát előállító techno­lógiák. Tehát semmi ok a félelemre. S igaz ez annak ellenére, hogy volt a csernobili szerencsétlenség. • Milyen típusú reaktorok mű­ködnek Pakson?- A paksi atomerőmű egy nyo­mottvizes, vízmoderátoros reaktor, ami azt jelenti, hogy a reaktorban nagynyomású víz kering. Ennek az a sajátossága, hogy hőmérsékletnö­vekedés esetén a folyamat önmagát visszaszabályozza. Vagyis, ha vé­letlenül olyan folyamat állna elő, hogy a reaktorban keringő fő vízkör­ben az előírtnál magasabb hőmér­séklet keletkezne, a negatív hőmér­sékleti tényező hatására az égési, hötermelési folyamat önmagát leál­lítja. • Ezek szerint tehát az atom­erőműveknek van jövőjük?- Meggyőződésem, hogy van. S azt is hozzáteszem, hogy az atomerőmű környezetkímélő objek­tum. Kibocsátásaik gáznemű anya­gokból gyakorlatilag elenyészőek, alig regisztrálhatók. A folyékony ki­bocsátásaink pedig a nemzetközileg is elfogadott határérték-korlátok­nak még egy kis hányadát sem érik el. • Ha az atomerőműveket összehasonlítanánk a hagyomá­nyos erőművekkel, milyen tanul­ságot vonhatnánk le, éppen a kör­nyezeti ártalmakat tekintve?- Az atomerőművek lényegesen tisztábbak, ártalmatlanabbak a kör­nyezetre. A hagyományos erőmű­veknek a füstgázkibocsátásaival igen tömény és vegyes összetételű szennyeződés kerül a levegőbe. Gondoljunk például a kénre, vagy a szénmonoxidra, amelyek az atom­erőművekből egyáltalán nem jutnak a környezetbe. • Az emberiség villamosener- gia-gondjait most, s főleg a jövő­ben aligha lehetne atomerőmüvek nélkül megoldani. S ha ebből a szükségszerűségből indulunk ki, akkor az atomerőmű-építési program gazdaságossági szem­pontjai is más megvilágításba ke­rülnek:- Természetesen. Az atomerő­mű-technológia állandóan fejlődik, korszerűsödik. E fejlődési ütem az ezredfordulóra lényegesen felgyor­sul, s várhatóan az atomerőművek teljesítménye is egyre nagyobb lesz. Atomerőművek nélkül pillanatnyilag, s a következő évtizedekben nem lehetne biztosítani az emberiség energiaszükségletét. Bár mostaná­ban sok szó esik energiatakarékos­ságról, az energiafelhasználás ra­cionalizálásáról, időnként felvetőd­nek más alternatívák is, mint például a napenergia hasznosítása és egye­bek, mégis azt hiszem, hogy a jövő az atomerőműveké, s a KGST- tagországok 2000-ig szóló tudomá­nyos-műszaki együttműködési prog­ramja is nagy hangsúlyt helyez az atomenergetika közös fejlesztésére. Köszönöm a beszélgetést. SZABÓ TIBOR Bulgária energiatermelésének csaknem egynegyedét a Martca-2 hőerőmű-komplexum adja, amelynek összteljesítménye 1990-re elért a 3420 megawattot. Az utóbbi két évben két energetikai blokkot helyeztek üzembe. A berendezések döntő hányadát a Szovjetunió szállította és szakemberei segítsé­get nyújtanak az építkezési és összeszerelési munkáknál is. Jelenleg két újabb, egyenként 210 mega­watt teljesítményű energetikai blokk építése folyik. Képünkön az építkezés egy részlete látható. (ÓSTK-felvétel) Az első lépések gondjai Moszkvában március első hetében írták alá az Ostravai Mélyépítő Vállalat és a szovjet Szojuzbumzagranposztavka képviselői annak a csehszlovák-szovjet közös vállalatnak a létesítéséről szóló megállapo­dást, amely építkezéseknél használatos, áthelyezhető, összeszerelhető faépítmények előállítására szakosodik. Az ostravai gyártók termékeit elsősorban a szibériai építkezéseken használják majd fel, s ezzel a csehszlovák fél gyakorlatilag jelentős részt vállal a szovjet gáz- és kőolajipar feladatainak teljesítéséből. A gyártás egyenlőre Ostravában történik, a jövőben viszont azzal is számolnak, hogy a termelőrészlegeket közvetlenül a szibériai nyersanyagforrások közelében helyezik el, s ily módon kiiktatják az egyes elemek szállításával kapcsolatos költségeket. Az említett példa is igazolja a KGST-tagországok vállalatai és egyesü­lései közötti közvetlen kapcsolatok, illetve közös vállalatok létesítésének jelentőségét, amely a gazdasági és tudományos-műszaki együttműkö­dés haladó formájaként lehetővé teszi a tagországok rendelkezésére álló potenciál optimális kihasználását. A csehszlovák és a szovjet gazdasági partnerek közötti közvetlen kapcsolatok csírái már a 80-as évek elején kezdtek kibontakozni. A tagországok 2000-ig szóló tudományos-műszaki együttműködési prog­ramja az elkövetkező években lehetővé teszi a lehető legszélesebb körű érvényre juttatásukat. Jelenleg tizenhét csehszlovák és ugyanennyi szovjet vállalat, kutatóintézet, illetve egyesülés létesített már közvetlen kapcsolatokat. Példaként említhetnénk a CKD Praha kompresszorokat gyártó üzemét, amely a kazanyi kompresszorgyár kutatási és fejlesztési részlegével létesített ilyen kapcsolatokat, továbbá a Martini Nehézgép­ipari Műveket, amely gázolajmotorokat szállít a Zsogyinban működő belorusz autógyárnak és részt vesz az ott előállított motorok korszerűsí­tési programjában is. A közvetlen kapcsolatok megteremtése terén elért eddigi eredmények azonban távolról sem merítették ki az összes lehetőséget, s a jövőben mindkét fél a további alkalmak felkutatására törekszik. Az együttműködő kollektívák kapcsolatai azonban, sajnos, nem zökkenőmentesek, megle­hetősen nehézkesen indulnak be és nem eléggé gyorsan reagálnak az új helyzetekre. Az első lépésekből az derült ki, hogy a közvetlen kapcsolato­kat jogi, pénzügyi és egyéb jellegű problémák akadályozzák. Az említett akadályok elhárítását szolgálják a KGST legutóbbi ülés­szakán a közvetlen kapcsolatokról aláírt megállapodások. Ezek a doku­mentumok azzal számolnak, hogy a közeljövőben hozzávetőleg 150 csehszlovák és szovjet vállalat, illetve szervezet létesít közvetlen kapcsolatokat. Ezenkívül előirányozzák több közös vállalat és nemzet­közi egyesülés, valamint tudósokból és szakemberekből álló közös kollektívák létrehozását is. (ŐSTK)

Next

/
Oldalképek
Tartalom