Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1987. január-június (20. évfolyam, 1-25. szám)

1987-02-27 / 8. szám

* Ú jra itt van az ezerarcú labdarúgás, futball, foci, az emberiség modern ópiuma, mil­lió változattal, kétszer annyi hozzáértővel. Ki­lenc nap múlva megkezdődik az 1986/87-es bajnokság tavaszi idénye. Sokat várunk tőle. Mint minden idényben. Esztendők óta. A múlt­ban ugyanis mindig megmaradt az emberben valami, ami nem tetszett. Mert a néző, a futball­rajongó szebbre, jobbra vágyik. Hogy időszerű­ek legyünk: a tavalyinál színvonalasabb baj­nokságot szeretnénk. Attraktívabb, bátrabb, iz­galmasabb játékot, hogy minden mérkőzésre emlékezzünk legalább a következő fordulóig. Ennek természetesnek kellene lennie az élvo­nalban. Tudjuk azonban hogy ez többnyire nem így van. Bajnoki labdarúgásunk tavaly ősszel szürke és középszerű volt. Futballistáink - már hagyományosan - nem is annyira a játékkal törődtek, mint inkább a pontszerzéssel, esetleg azzal, hogy minél kevesebb gólt kapjanak ide­genben. Sajnos sokan vallják ezt az elvet (a futballisták mellett az edzők és a vezetők is), s így akarva-akaratlan sírásói a sportágnak. ELŐSZÖR A JÓ JÁTÉK. Az igazi sport, a labdarúgás sosem süllyedhet oda, hogy csak a küzdelem, a ponthajhászás, az ellenszeyes gólt nem kapni taktika jellemezze. A kulcs az edzők kezében van, akik képletesen mondva harcba vezénylik katonaságukat, megszabják a taktikát, amely nem szabadna, hogy dominál­jon, hogy ügyeskedő, nézöriasztó és destruktív legyen. Elsősorban játszani, futballozni kell a pályán. Mert a labdarúgás esetében is csak sportról van szó. Sportról és semmi másról. Szinte havonta hoztunk határozatokat, felhí­vásokat: az élvonalbeli futball szolgálja a széles néptömegek szórakozását. És szolgálja? Leg­többször nem. Mert mit is látunk évek óta? A hazaiak megelégednek egy-két gólos győze­lemmel, a vendégek a szoros vereséggel. A já­ték másodlagos. Közben a néző úgy érzi, feleslegessé vált a lelátón, kedvencei fülük botját sem mozgatják érdekében. Nem vitás, világszerte válságban van a lab­darúgás. A 20. század második fele ugyanis másfajta szórakozást kínál az embereknek, más az életvitel, az életritmus. És magasabb az igény! A futballt szerető nézők nem kis pénzü­kért többet és jobbat várnak, mint általában kapnak. Ha rossz játék jut sorozatban a szurko­lóknak, akkor már óvatosabb lesz. Keresi azo­kat a programokat, amelyek jobban lekötik érdeklődését, több izgalmat ígérnek. Régen eldöntött kérdés: először a jó játék kell, s ha ez megvan, akkor a szurkoló kimegy a stadionba. És lelkesedik, biztat, örül. Az őszi idény néhány példája is bizonyítja, hogy ha van játék, élmény, küzdelem, nő az érdeklődés, hálás a néző. Gondoljunk csak a DAC és a Nitra hazai találkozóira. És mégis - törekszik-e minden csapatunk a jogos igények kielégítésére? A példák soka­sága bizonyítja, hogy nem. A mérce túl sok helyen alacsony. Egyik őszi mérkőzés után megkérdeztük a hazai csapat vezetőjét, mit szól hozzá, hogy mindkét együttest kifütyülte a közönség. Felháborodott. Mert szerinte jól játszottak a fiúk. Hát így... NEVETSÉGES LOJALITÁS. A labdarúgás a legszebb játék, amit valaha is kigondolt az emberiség. Vonzza a nézőket és a szurkolókat, érdekli a közvéleményt. Ha szociológiai felmé­rést végeznénk, hány embert érdekel, hányán beszélnek, vitatkoznak róla, hányán élnek bű­völetében (ha nem is járnak meccsre!), milliós számokat kapnánk. Az I. liga színvonala azon­ban nincs arányban az érdeklődéssel. Nem véletlen. Ha ugyanis megszámlálnánk, hány csapat­nak van ideális feltétele a működéshez, a szám több tízre rúgna. Ha viszont megkérdeznénk, hogyan használják ki a feltételeket, hogy nyu­godtan elmondhassák, színvonalasan játsza­nak, egyik kezünkön is megszámlálhatnánk az együtteseket. Még szabad ujjunk is maradna. Miért ez a nagy különbség a lehetőségek és a valóság között? A válasz kézenfekvő: a felté­telek megteremtésében nagyon is igényesek vagyunk, ám a játékosokkal, az edzőkkel és a vezetőkkel szemben már nem ennyire. Néha bizony nevetséges a lojalitás. Az egyesületek­ben mintha leszoktak volna a következetes, igényes, disztingvált gondolkodásmódról. S ez megmutatkozik a pályán kívül is. Mert nemcsak a labdarúgásról van szó, hanem a fiatal nemze­dék neveléséről is. Nem kis dolog. Sok fiatal gondol a futballra... És sok ezren meg tudnak élni nélküle. Sike­rül-e megmagyarázni futballistáinknak, hogy manapság a néző válogatós? Elég két-három érdektelenül játszott mérkőzés, és a szurkoló meggondolja, hogy jegyet váltson, hogy család­ját otthagyva feláldozza-e szabadidejét gyak­ran érdektelen látványért. Már régen elmúltak azok az idők, amikor a labdarúgás volt az egyetlen és legolcsóbb vasárnapi szórakozás. Az élvonalbeli futballistákat semmi sem gátolja a maximális edzésben, a becsületes játékban. Mivel minden elmélet annyit ér, amennyi a gya­korlatban megvalósul belőle, most is csak re­mélni lehet: a csapatok jobb, szellemesebb, élményt nyújtó játékra törekednek. De sokszor voltunk már derűlátók... KÜZDELEM ÉS...? Nem marad más hátra, mint abban bízni, hogy a bajnokság tavaszi idénye színvonalasabb lesz az őszinél. Izga­lomban, küzdelemben bizonyára nem lesz hi­ány; mert a minden kezdeményezést megölő középszerűség következtében minimálisak a pontkülönbségek a táblázaton. A néző azon­ban nemcsak izgulni akar. Örülni is. A szép és modern játéknak. A góloknak. Bizakodjunk. A futballrajongó sosem hagy fel minden re­ménnyel. Éles lesz a harc a bajnoki címért és a bent- maradásért, a nemzetközi kupákban való sze­replésért. Tudjuk, a futballban minden minden­nel összefügg. Éppen ezért egy apró követke­zetlenség elég ahhoz, hogy az elképzelésekből és a tervekből csalódás legyen. Jó lenne, ha a szövetség vezetői nemcsak néznének, ha­nem látnának is. Mert a múltban minden gya­nús esettel kapcsolatban bebizonyították, hogy semmit sem lehet bizonyítani. Az emberek igazságérzetén pedig nemegyszer csorba esett. Nem várunk csodákat a tavaszi idénytől. A háromhónapos szünet nagyon kevés ahhoz, hogy lényeges változások történjenek labda­rúgásunkban. Üdvözöljünk minden olyan edzőt, aki elsősorban játszani "küldi pályára csapatát, nem pedig ellenszenves taktikával a minden áron való pontszerzés érdekében; tapsoljunk minden olyan futballistának, aki az első perctől az utolsóig képes hajtani és a szó szoros értelmében játssza a labdarúgást, minden olyan bírónak, aki nem adja be a derekát semmilyen külső nyomás hatására; becsüljünk minden olyan nézőt (egyre fogyatkoznak), aki elítéli a sportszerűtlen, durva játékot, az alatto­mos futballt. ÖNBECSÜLÉS. A színészek nem szeretnek foghíjas, üres nézőtér előtt játszani. Úgy vélik, nem lehet igazán nagyot alkotni, ha konganak a faléik, ásítoznak az üres széksorok. A labda­rúgók arról panétszkodnak, hogy keveset van- naű< színen. A művész öreg korban is játszik - mondják -, mert nagypapa lesz vagy aggas­tyán. A futballista pályafutása ezzel szemben rövid. Igaz. S ha ezt a viszonylag rövid idősza­kot is nézők nélkül játssza le, ki emlékszik majd rá - mondjuk 10 esztendő múlva? És itt kezdődik minden. Meg - itt is végződik, önbecsülés nélkül úgysem érti ezt, aki nem akarja... Az oldalt irta és összeállította: TOMI VINCE A szurkolók már alig várják a jó játékot és a gólokat (örzsik-felvétel) VISSZAPILLANTÁS GÓLOK Ősszel 326 gól esett; vendéglátók - vendégek 229:97 (77 hazai, 19 vendéggyő­zelem). Legnagyobb arányú győzelmek: Bohemians - Cheb 7:0, Sparta - Plzert 6:0, Preáov - Plzert 6:0. Legtöbb tizenegyest, nyolcat a Bohemians rúghatott, a Plzert ellen lőtték a legtöbbet (8). A büntetők tekintetében az arány hazaiak- vendégek: 49:9! A góllista állása -10: Danék (Ostrava), 9: Skuhravy (Sparta), 8: Janeéka (Bohemians), 7: Pavlik (DAC), 6; Miöinec (Bohemians), Pfflozny (Olo- mouc), Odehnal (Ostrava), Válek (Bohemians), Lednicky (Nitra), Sourek (Vítko- vice), Haáek (Sparta), Drulák (Cheb), 5ú Majoros (DAC), P. Novák (Sparta), L. Urban (Dukla), Kubik (Slávia), Sedláéek (Olomouc), Paul (Plzert), Dirta (B. Bystrica). NÉZŐK A 120 mérkőzést 616 000 néző tekintette meg. Az egyes csapatok otthoni látogatottsága: 1. Sparta 84 729 (átlag 10 591), 2. DAC 67 488 (8436), 3. Slávia 51 078 (7297), 4. Nitra 50 666 (7238), 5. Olomouc 49 282 (7040), 6. Bohemians 46 836 (5855), 7. Ö. Budéjovice 39 824 (5689), 8. Ostrava 37 508 (5358), 9. Plzert 35 031 (5004), 10. Preáov 26 609 (3326), 11. Cheb 24 610 (3076), 12. Vítkovice 24 512 (3064), 13. Trnava 23 011 (3302), 14. B. Bystrica 21 018 (2627), 15.Zilina 19162 (2395), 16. Dukla 15 003 (2143). Egyetlen mérkőzésen sem volt húsz­ezernél több néző. Legtöbben a Sparta - Ostrava meccset látták (15 233). Viszont ilyen negatív nézócsúcsok is születtek: 652 (Dukla - Zilina), 805 (Dukla- Trnava), 1058 (Dukla - Nitra), 1156 (Zilina - Preáov). KIÁLLÍTÁSOK II. forduló: Zajac (Preáov), III.: Ekhardt (Trnava), Sőasny (Bohemians), IV.: Várta (Slávia), VI.: Liba (DAC), VII.: Lindenthal (Cheb), Hermer (C. Budéjovice), Vili.: Medgyes (DAC), IX.: Chvíla (B. Bystrica), Beznoska (Olomouc), X,: Válek (Bohemians), Skuhravy (Sparta), Zd. Klucky (Cheb), XI.: Vaáak (Plzert). Diha (B Bystrica), Cabanfk (Trnava), XII.: Miőinec (Bohemians), XIII.: Kostoiánl (Zilina), XIV.: Sőasny (Bohemians), Sajtar (Ostrava), Bartl (Vítkovice), XV.: Krs, Kopriva (Plzert), Őermák (C. Budéjovice). NEM HIÁNYOZTAK A bajnokság első „félidejében“ a Sparta és az Ostrava játszott a legállandó- sultabb összeállításban. Hetven labdarúgó egyszer sem hiányzott a mérkőzések­ről! Sparta: Stejskal, Bielík, Chovanec, Cabala, Haáek, Bilek, Skuhravy, Bohe­mians: Svengr, Jakubec, Bélák, DAC: Vahala, Kapko, Srámek, Fieber, Pavlik, Őoltés, Cheb: Stariőny, Silhavy, Herda, Nitra: Palúch, Hatmúch, Hipp, Dekyá, Molnár, Vítkovice: Keler, Houáka, Ostrava: Mikloáko, Sialini, Sreiner, Zajaroá, K. Kula, V. Kula, Danék, Dukla: Kostelník, Fiala, Rada, Urban, Bittengel, Luhovy, Zilina: Doleiílek, Kinier, Strapáé, Turianik, Sluka, Hyravy, B. Bystrica: Kocian, Trnava: Opálek, Faáiang, Klinovsky, Olomouc: Machala, Sedláőek, Pfíloiny, Slávia: Jeslínek, Janú, Knoflíőek, Preáov: Talááek, Rybár, Toméák, Gombár, 6. Budéjo­vice: Holy, Jurásek, Karoch, Némec, Cermák, Sokol, Plzert: Kopfiva, Paul, Kovaéiő, Homola. Tizenöt találkozón szerepelt Dostál is: tizennégyszer a B. Bystrica, egyszer a Vítkovice színeiben. TÁBLÁZATOK Az I. labdarúgóliga állása az őszi idény után: 1. Sparta 15 9 4 2 32:5 22 2. Bohemians 15 8 5 2 30:15 21 3. DAC 15 7 4 4 22:15 18 4. Cheb 15 7 4 4 22:26 18 5. Nitra 15 7 3 5 25:16 17 6. Vítkovice 15 8 1 6 21:16 17 7. Ostrava 15 7 2 6 26:19 16 8. Dukla 15 5 4 6 15:20 14 9. Zilina 15 7 0 8 17:23 14 10. B. Bystrica 15 5 3 7 18:23 13 11. Trnava 15 5 3 7 14:27 13 12. Olomouc 15 5 2 8 20:21 12 13. Slávia 15 4 4 7 17:19 12 14. Preáov 15 5 2 8 18:25 12 15. C. Budéjovice 15 5 1 9 13:31 11 16. Plzert 15 2 6 7 16:25 10 • A HAZAI MECCSEK ALAPJÁN 1. Vítkovice 8 8 0 0 19:3 16 2. Sparta 8 7 1 0 25:2 15 3. Bohemians 871 0 21:3 15 4. Zilina 8 7 0 1 13:5 14 5. Cheb 8 5 3 0 14:8 13 6. Ostrava 7 6 0 1 18:7 12 7. DAC 8 5 2 1 15:4 12 8. Trnava 7 5 2 0 10:3 12 9.-10. Nitra 7 4 2 1 17:7 10 Olomouc 7 5 0 2 17:7 10 11. Preáov 8 4 2 2 15:6 10 12. C. Budéjovice 7 5 0 2 9:7 10 13. B. Bystrica 8 4 13 13:9 9 14. Plzert 7 2 4 1 9:5 8 15. Slávia 7 14 2 7:8 6 16. Dukla 7 2 2 3 7:13 6 AZ IDEGENBENI TALÁLKOZÓK ALAPJÁN 1. Dukla 8 3 2 3 8:7 8 2. Sparta 7 2 3 2 7:3 7 3. Nitra 8 3 14 8:9 7 4. Slávia 8 3 0 5 10:11 6 5. Bohemians 7 14 2 9:12 6 6. DAC 7 2 2 3 7:11 6 7. Cheb 7 2 14 8:18 5 8. Ostrava 8 12 5 8:12 4 9. B. Bystrica 7 12 4 5:14 4 10. Olomouc 8 0 2 6 3:14 2 11. Plzert 8 0 2 6 7:20 2 12. Preáov 7 10 6 3:19 2 13. Vitkovice 7 0 16 2:13 1 14.-15. Trnava 8 0 17 4:24 1 6. Budéjovice 8 0 17 4:24 1 16. Zilina 7 0 0 7 4:18 0 # VASÁRNAPI KIADÁS Index 48097 Kiadja Szlovákia Kommunista Pártjának-Központi Bizottsága. Főszerkesztő: Kiss József, helyettes főszerkesztő: Szarka István és Csető János. Szerkesztőség: 815 81 Bratislava, Gorkého 10., telefon: 309, 331-252, 332-301. Főszerkesztő: 532-20. Szerkesztőségi titkárság: 550-18. Sportrovat: 505-29. Gazdasági ügyek: 506-39. Távíró: 092308. Adminisztráció: Pravda Kiadóvállalat, 815 80 Bratislava, Volgogradská 8. Fényszedéssel készül a Pravda, az SZLKP Nyomdaipari Vállalatának 02-es üzemében (815 80 Bratislava, Martanoviőova 21.). Hirdetési iroda magánszemélyeknek: 815 80 Bratislava, Jiráskova 5., telefon: 335-090, 335-091. Hirdetési iroda közületeknek: 815 80 Bratislava, Vajanského nábreÉie 15., II. emelet, telefon: 551-83, 544-51. Előfizetési díj havonta - a vasárnapi kiadással együtt - 14,70 korona. A vasárnapi kiadás előfizetési díja negyedévenként 13,- korona. Terjeszti a Postai Hirlapszolgálat, előfizetéseket elfogad minden posta és kézbesítő. Külföldi megrendelések: PNS, Ústredná expedícia a dovoz tlaőe, 813 81 Bratislava, Gottwaldovo námestie 6. BIBLIOTHECA HUNGAR1CA Samaria - Somorja - Samorfn ÖRÖMÜNK LESZ

Next

/
Oldalképek
Tartalom