Új Szó, 1987. szeptember (40. évfolyam, 204-229. szám)

1987-09-18 / 219. szám, péntek

Ä biztonságos világ megteremtésének garanciái (Folytatás a 3. oldalról) Az államok között már folyik az erre vonatkozó információcsere és a dolgok alakulásáról jelentéseket küldenek a nemzetközi szervezeteknek. Az a véleményünk, hogy ezt az eljá­rást törvényesíteni kellene, azt az elvet kinyilatkoztatni, miszerint a kormányok évente beszámolnának környezetvédelmi tevékenységükről és tájékoztatnának az adott állam területén bekövetkezett ökoló­giai balesetekről, sőt azokról is, amelye­ket sikerült megakadályozni, Ha tudatosítjuk a gazdasági és az ökológiai biztonság egységes frontja kia­lakításának szükségességét és hozzálá­tunk létrehozásához, akkor hatástalanít­juk azt az időzített bombát, amelyet a tör­ténelem. maguk az emberek helyeztek el az emberi lét ölében. A kultúra, az orvostudomány és az emberi jogok területén kifejtett erőfeszíté­sek összefogása további részét képezi az általános biztonság rendszerének. V. IV. És most az emberi jogokról. Fel lehet­ne sorolni azokat a jelenlegi magas rangú államférfiakat, akik az atomfegyverek be­vetésével fenyegetőztek. Felvethetné va­laki. hogy más dolog a fenyegetőzés és megint más az atomfegyverek alkalmazá­sa. Az igaz, hogy nem vetették be őket. De az emberi jogokról való gondoskodás semmiképp sem egyeztethető össze az általános pusztítást szolgáló eszközök bevetésének a veszélyében. Számunkra elfogadhatatlan, hogy az ember jogairól és szabadságjogairól gondolkozzunk, s ezzel párhuzamosan egzotikus fegyve­rekből álló „csillárokat“ lógassunk a vi­lágűrből a feje fölé. Ebben az ,.egzoti­kumban“, ahol minden hatásosan van becsomagolva, az egész emberiség pusztulásának reális lehetősége rejlik Egyetértek azzal, hogy nem lehet biz­tonságos a világ, ha lábbal tiporják az emberi jogokat. De szeretném hozzáfűz­ni: ha ennek a világnak a jelentős részé­ben nincsenek meg az emberhez méltó lét alapvető feltételei, ha milliók számára ,,biztosított“ az éhezéshez, a munkanél­küliséghez, a hajléktalansághoz való ,,jog" és ha nem tartják tiszteletben az ember alapvető jogát - az élethez való jogot. Mindenekelőtt arra van szükség, hogy a nemzeti törvénykezés és az adminiszt­ratív előírások humanitárius területen is globális méretekben kerüljenek össz­hangba a nemzetközi kötelezettségekkel és normákkal. Ezzel párhuzamosan meg lehetne ál­lapodni a gyakorlati lépések széles köré­ről, például ki lehetne dolgozni az ENSZ égisze alatt az információs világprogra­mot, hogy a népek kölcsönösen megis­merjék egymás életét, amilyen az a való­ságban, és nem amilyennek szeretnék mutatni. Éppen ezért ennek a javaslatnak meg kell szabadítania az információáram­lást az ,,ellenségkép“ sztereotípiáitól, az elfogultságtól, az előítéletektől, a rágal­maktól, a dolgok szándékos elferdítésétől és az igazság becstelen tagadásától. Rendkívül ígéretesnek tűnik az egysé­ges nemzetközi jogi normák lefektetése a családegyesítés, a házasságkötés, az emberek és szervezetek közötti kontaktu­sok, a vízumkiadás rendszere stb. kérdé­seinek humánus szellemű megoldása céljából. Kiindulópontként foghatjuk fel mindazt, amit ezen a területen az összeu­rópai folyamat keretében értünk el. Egy humanitárius együttműködési ENSZ-alap létrehozásának a hívei va­gyunk, amelyhez az államok - a katonai kiadások csökkentése alapján - és ma­gánszemélyek önkéntesen járulnának hozzá. Szükséges az is, hogy minden állam csatlakozzon az UNESCO kulturális terü­letre vonatkozó konvencióihoz, egyebek között az egyetemes kulturális örökség védelméről szóló, a kulturális értékek tu­lajdonosi jogainak törvénytelen behozata­lát, kivitelét és átadását tiltó és korlátozó konvencióhoz. Az utóbbi időszak fenyegető jelzései előtérbe állították az egész világra kiterje­dő egészségügyi együttműködési hálózat létrehozását a legveszélyesebb betegsé­gek, köztük az AIDS, a kábítószer-fo­gyasztás és az alkoholizmus gyógyításá­ban. Az Egészségügyi Világszervezet je­lenlegi felépítése lehetővé teszi ennek a hálózatnak a viszonylag operatív mó­don történő létrehozását. Figyelemre mél­tó gondolatokkal álltak elő az egyetemes orvosmozgalom vezetői. A humanitárius kérdésekről szóló pár­beszédet kétoldalú alapon, a tárgyalások meglevő formáinak keretében lehet foly­tatni. Emellett javasoljuk, hogy ez a pár­beszéd bontakozzon ki a moszkvai nem­zetközi konferencián, melynek összehí­vását tavaly novemberben a bécsi utóta­lálkozón indítványoztuk. Az általános biztonság rendszere csak abban a mértékben lesz hatékony, amennyire hatékonyan fog működni az Egyesült Nemzetek Szervezete, annak Biztonsági Tanácsa, valamint más nem­zetközi intézmények és mechanizmusok. Lényegesen növelni kell az ENSZ és a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség tekintélyét és szerepét. Létre kell hozni a kozmikus világszervezetet, amely az ENSZ rendszerének autonóm részeként távlatilag szorosan együttműködhetne az ENSZ-szel. Az ENSZ szakosított intéz­ményeinek is a nemzetközi folyamatok szabályozóivá kellene válniuk. A genfi leszerelési konferenciának olyan fórum­má kellene válnia, amelyen nemzetközi szinten történnének erőfeszítések a nuk­leáris fegyverek és erőszak nélküli világ megteremtésére. Nem szabad megfeledkezni a Hágai Nemzetközi Bíróság lehetőségeiről sem Az ENSZ-közgyűlésnek és a Biztonsági Tanácsnak gyakrabban kellene hozzá for­dulnia a vitás nemzetközi jogi kérdések­ben, A kölcsönösen lefektetett feltételek alapján mindenkinek kötelezően kellene elfogadnia a nemzetközi bíróság ítéletét. Az első lépést ebben az irányban - tekin­tettel különleges felelősségükre - a Biz­tonsági Tanács állandó tagjainak kellene megtenniük. Meggyőződésünk, hogy a biztonság átfogó rendszere egyben az általános logrend rendszere is, amely biztosítja a nemzetközi jog érvényesülését a politi­kában. Az ENSZ Biztonsági Tanácsának az ENSZ-alapokmánnyal összhangban je­lentős jogkörei vannak. Csak arra van szükség, hogy közösen törekedjünk haté­kony érvényesítésükre. Ezért az ENSZ- közgyűlés következő ülésszakának kez­detekor a külügyminiszterek szintjén a Biztonsági Tanács tagjai összeülhetné­nek a nemzetközi helyzet közös értékelé­se és a helyzet javítását szolgáló haté­kony módszerek közös keresése végett. Hasznos lerlne, ha a Biztonsági Ta­nács nemcsak a New York-i ENSZ-köz- pontban, hanem a válságterületeken, il­letve felváltva a tanács állandó tagjainak fővárosában is ülésezne. A Biztonsági Tanács különleges misz- sziókat küldhetne a meglevő és a potenci­ális válsággócokba, ami úgyszintén hoz­zájárulna a testület tekintélyének megszi­lárdításához, az általa elfogadott dönté­sek hatékonyságának növeléséhez. Meggyőződésünk, hogy az ENSZ és a regionális szervezetek együttműködése jelentős mértékben tovább bővülhet. A cél a válsághelyzetek politikai megoldásának a keresése. Az ENSZ-közgyűlés tevékenységének hatékonyabbá tétele érdekében vélemé­nyünk szerint gyakrabban kellene össze­hívni rendkívüli ülésszakokat a halasztha­tatlan politikai problémákról és az egyes leszerelési kérdésekről. Sürgetően hangsúlyozzuk annak szükségességét, hogy az ENSZ-ben köz­megegyezés alapján jóváhagyott jelentős politikai dokumentumok erkölcsi és politi­kai szempontból is nagyobb mértékben váljanak kötelezővé. Emlékeztetnék rá, hogy egyebek között ide tartozik az ENSZ-közgyűlés első rendkívüli leszere­lési ülésszakának záródokumentuma, az államok gazdasági jogainak és kötelessé­geinek chartája és mások. Véleményünk szerint már rég elérke­zett az ideje annak, hogy az ENSZ égisze alatt a világ intellektuális elitjét tömörítő egyetemes tanácsadó testületet hozzunk létre A kiemelkedő tudósok, politikusok és közéleti személyiségek, a nemzetközi társadalmi szervezetek képviselői, a kul­túra, az irodalom és a művészetek kima­gasló személyiségei, köztük a Nobel-díj és más nemzetközi díjak kitüntetettjei, az egyházak vezető képviselői lényegesen gazdagíthatnák a mai világpolitika szelle­mi és etikai potenciálját. Ha azt akarjuk, hogy az ENSZ és szakosított szervezetei hatékonyan dol­gozzanak, tudatosítanunk kell, hogy pénzügyi eszközökkel nem szabad rájuk nyomást gyakorolni. A Szovjetunió aktí­van fog együttműködni az ENSZ pénzügyi nehézségeinek leküzdésében. És végül az ENSZ-főtitkár hivataláról. Ebbe a magas tisztségbe a nemzetközi közösség olyan tekintélyes személyiséget választ aki általános bizalmat élvez. Mi­vel a főtitkár a szervezet minden egyes tagját képviseli, az összes államnak maxi­mális támogatást kell nyújtania neki és segítenie kell őt felelősségteljes küldeté­sének teljesítése során. A nemzetközi közösségnek támogat­nia kell az ENSZ-főtitkár jószolgálati vagy közvetítő misszióját. Miért vetjük fel ily sürgetően a nemzet­közi béke és biztonság általános rendsze­rének kérdését? Azért, mert nem lehet belenyugodni abba a helyzetbe, amely­ben a világ találja magát a harmadik évezred küszöbén - szemtől szembe a pusztulás veszélyével, az állandó fe­szültség állapotában, a gyanúsítgatás és a súrlódások légkörében, amikor hatal­mas eszközök, milliók munkája és képes­ségei a kölcsönös bizalmatlanság és féle­lem fokozását szolgálják. Beszéljünk bármennyit a lázas fegy­verkezés megszüntetésének, a militariz­mus felszámolásának szükségességéről, az együttműködésről, semmi sem változik meg, ha nem kezdünk el cselekedni. A probléma politikai és erkölcsi magva az államok és nemzetek kölcsönös bizal­ma, a nemzetközi megállapodások és intézmények tiszteletben tartása. Készek vagyunk az egyes területeken hozott bi­zalomerősítő intézkedésekről áttérni a széles körű bizalom politikájára, amely­ből fokozatosan kialakul az általános biz­tonság rendszere. Ennek a politikának azonban a politikai nyilatkozatok és a gyakorlati tettek egységén kell ala­pulnia. Az általános biztonsági rendszer gon­dolata a közös, egyetemes otthonunkban lehetséges új elrendezés kezdeti terve. Más szóval, ez a jövő garanciája, azé a jövőé, amelyben mindenki biztonsága minden egyes állam biztonságának ga­ranciája. Reméljük, hogy* az ENSZ-köz­gyűlés ülésszakán ezt a gondolatot közö­sen továbbfejlesztjük és konkretizáljuk. A magyar parlament ma fejezi be tanácskozását A stabilizálás időszaka sok áldozatot követel (ČSTK) - Budapesten ma fejeződik be az Országgyűlés őszi ülésszaka, amelyen a képviselők meghallgatták Grósz Károlynak, a minisztertanács elnöke- nek az előterjesztését a kormány munkaprogramjáról, továbbá megvitatták az általános forgalmi adóról, valamint a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvényjavaslatot. Kadhafi befejezettnek nyilvánította a csádi—líbiai konfliktust (ČSTK) - Moamer Kadhafi líbiai vezető egy községben tartott szer­dai tömeggyűlésen befejezettnek nyilvánította a Líbia és Csád közötti háborút. Mint mondotta, az ellenség kiűzésével Aouzou térségéből, vala­mint a Matan-As-Sarrában rámért vereséggel a harcok befejeződtek. Kadhafi közölte, lezárták a líbiai -csádi határt, s hangsúlyozta, Líbia azt szeretné, ha Osádban béke len­ne és valamennyi csádi csoport egy­sége létrejönne. Felhívta rá a figyel­met, hogy az iraki-iráni háború csu­pán az imperializmus érdekeit szol­gálja. Kijelentette, Líbia mindent megtesz a konfliktus befejezéséért. Kadhafi elítélte a Reagan-kor- mány döntését, miszerint bezárják a PFSZ washingtoni irodáját. Az amerikai kormány ezzel a lépésével igazi arcát mutatta meg, s meggyő­zően bizonyította, hogy Washington a cionistákat támogatja. A Washington Post amerikai kor­mányforrásokra hivatkozva közölte, a Reagan-kormányzat a közeli he­tekben dönt húsz Stinger típusú lég­védelmi rakéta szállításáról a csádi rezsimnek. Tanácskoznak a Közös Piac pénzügyminiszterei (ČSTK) - Brüsszelben tegrrap meg­kezdődött a Közös Piac pénzügyminiszte­ri szintű tanácsülése, melynek napirend­jén a közösség 1988-as költségvetési javaslata szerepel. A kérdésben folytatott korábbi megbe­szélések az idén júliusban nem hoztak sikert, mivel nem hagyták jóvá a 41,25 milliárd ecu-ra rúgó költségvetés terveze­tét, ugyanis 6 milliárddal haladta meg azokat az eszközöket, amelyekkel az EGK rendelkezik. Szakemberek szerint a mostani ta­nácskozás hosszú és nehéz lesz, mert az egyes tagállamok álláspontja az elmúlt két hónapban gyakorlatilag nem változott. A parlamenti ülés nyitónapján hang­zott el Grósz Károly miniszterelnök elő­terjesztése a kormányprogramról, ame­lyet a parlamenti vita után nyilvánosságra hoznak A szónok beszédének bevezető szakaszában meggyőződését fejezte ki, hogy a párt XIII kongresszusának szelle­mében közös összefogással sikerül az országot kivezetni a jelenlegi súlyos hely­zetből, megteremteni a szükséges feltéte­leket továbbfejlesztéséhez. Grósz Károly hangsúlyozta, hogy a kormánydokumentumot széles körű vi­tára bocsátották, s megvitatták azt 3 me­gyei pártbizottságok, a Hazafias Népfront szervei, valamint az ország vezető tudo­mányos intézményei is. A stabilizáció idén beindult folyamata a következő években és valószínűleg még a követke­ző ötéves tervidőszakban is folytatódni fog. Ebben az időszakban fontos, hogy megteremtsék a lehető legjobb körülmé­nyeket a magyar társadalom további hosszú távú fejlődéséhez A kormányfő szerint szükséges volt, hogy kitűzzék az új stabilizációs célokat és meghatározzák az ennek megfelelő hatékony eszközöket. Ez több nyomós oknál fogva elengedhetetlennek látszott Az okok közé sorolta a világgazdaságban bekövetkezett változásokat, amelyekre a vezetés megkésve és nem megfelelő­képpen reagált, döntései csupán rövid távon hoztak eredményeket. Ez a politika oda vezetett, hogy 1985-86 között a nép­gazdaság bevételei csökkentek, miköz­ben a hazai fogyasztás emelkedett. A gazdasági hatékonyság csak csekély mértékben javult, a termelékenység úgy­szintén, a termékek minősége lényegé­ben változatlan maradt, az anyag- és energiafogyasztás viszont meg mindig aránytalanul magas. Ez azt jelenti, hogy a nemzeti jövede­lem az utóbbi két évben egy százalékkal csökkent, miközben a hazai fogyasztás ugyanennyivel emelkedett. A konvertibilis valutában számított bruttó adósságok meghaladják a 16 milliárd dollárt. A nettó eladósodás elérte a 9,3 milliárd dollárt, ami Magyarország nyugati valutában szá­mított éves exportjának a kétszerese. Egyes intézkedések hatására 1987-ben ezek a kedvezőtlen tendenciák némileg lelassultak, a remélt javulás azonban nem a várt mértékben következett be. Grósz Károly a továbbiakban megálla­pította, hogy e kedvezőtlen helyzet tény­leges okai nem kereshetők csupán a leg­utóbbi két-három évben hozott helytelen döntésekben, mivel egyes döntések ré­gebbi keltezésűek, sőt némelyek a szo­cialista gazdálkodás kezdete óta megnyil­vánulnak. Az újonnan felmerült problémá­kért felelősnek érzi magát a kormány is, amely levonja a szükséges következteté­seket, Ugyanezt azonban meg kell tenni­ük az irányító, illetve a gazdasági szer­veknek is. A magyar dolgozók őszintesé­get, a célok egyértelmű megfogalmazá­sát, gyorsabb döntéseket, következete­sebb megvalósítást várnak el a vezetés­től. A politikai légkör és a lakosság köz­hangulata rosszabb, mint pár évvel ko­rábban. Ezt az váltja ki, hogy a lakosság jelentős hányadának az életszínvonala stagnál, sőt egy bizonyos, nem elhanya­golható réteg esetében csökkent. Sok magyar ember él nehéz körülmények kö­zött, miközben egy viszonylag kis réteg jól él, sőt hivalkodóan, s ugyanakkor ez a jó­lét nincs összhangban munkateljesítmé­nyével. Mindebből következik, hogy az előre­lépés érdekében változásoknak kell be­következniük és el kell érni, hogy a stabili­záció időszakában a nemzeti jövedelem meghaladja a hazai fogyasztást. A kor­mány kitűzte azt a célt, hogy fokozatosan csökkenteni kell, majd pedig megállítani az eladósodás növekedésének ütemét, meg kell őrizni az ország fizetőképessé­gét és növelni kell a csúcsszínvonalú termékek részarányát. A kormány az em­lített célokat a meglevő tartalékok jobb hasznosításával, többek között a munka­termelékenység és a hatékonyság foko­zásával, a veszteséges vállalatok nyere­ségessé történő változtatásával, vagy pe­dig felszámolásukkal próbálja elérni. A beruházások területén lényegesen csökkenteni kell az anyag- és energiaigé­nyességet, mindenekelőtt a feldolgozói­parban. A stabilizáció időszakában külö­nös hangsúlyt kell helyezni a beruházási tevékenység meggyorsítására. Ennek ér­dekében a csehszlovák féllel való megál­lapodás alapján döntöttek arról, hogy 15 hónappal lerövidítik a Gabčíkovo-Nagy- marosi Vízlépcsőrendszer építését. További kulcsfontosságú kérdés a ter­melés és a fogyasztás dotációjának a lé­nyeges csökkentése, mivel ezek a dotáci­ók tavaly felemésztették a költségvetés kiadásainak 30 százalékát. 1988-ra a je­lenlegi 30-35 milliárd forintos deficitet 15-25 milliárdra kell lefaragni és el kell érni, hogy az állami költségvetés 1990- ben már kiegyensúlyozott legyen. Grósz Károly beszédében rámutatott arra, hogy Magyarország az eddiginél fokozottabb mértékben kapcsolódhat be a nemzetközi munkamegosztásba, ami társadalmi és gazdasági fejlődésének meghatározó té­nyezője. E fejlődés egyik legfontosabb alapja változatlanul a kölcsönösen elő­nyös gazdasági együttműködés, minde­nekelőtt a Szovjetunióval. A magyar kormányfő expozéjának zá­rórészében kiemelte, hogy a tervezett intézkedések között szerepel a lakossági fogyasztás átmeneti és kisebb arányú visszafogása. Szükségesnek mutatkozik a fogyasztói árak emelése, méghozzá az eddigi évekéhez viszonyítva nagyobb arányban. A tervek szerint 1988-ban a fo­gyasztói árak átlagosan 14-15 százalék­kal emelkednek, és azzal számolnak, hogy 1989-től már fokozatosan csökken az áremelkedés üteme. A várható nehéz­ségek ellenére a foglalkoztatottság terüle­tén a kormány szavatolja a lakosságnak a szociális biztonságot. A fő figyelmet mindenekelőtt a fiatalok, a gyermekes családok és nyugdíjasok megélhetési kö­rülményeinek javítására fordítja. A kormány munkaprogramjáról folyta­tott vitában szerda este felszólalt Kádár János, az MSZMP főtitkára. A párt köz­ponti bizottsága nevében javasolta, hogy fogadják el az 1990-ig szóló kormány- programot és méltatta azt, hogy az állami vezetés nyíltan szólt a kialakult realitá­sokról és igazat mond az országban kia­lakult helyzetről. Kádár János elemezte azokat a hibá­kat, amelyeket a párt- és állami vezetés követett el. és ezzel összefüggésben el­sősorban azt hangsúlyozta, hogy Ma­gyarországon a kedvezőtlen külső gazda­sági körülményeket ideigleneseknek és átmenetieknek tartották. Eluralkodott az a téves nézet, hogy a világgazdasági változások nem befolyásolják nagyobb mértékben a szocialista országok gazda­ságát. Igaz ugyan, hogy néhány éven át Magyarországon a termelésben sikerült megtartani az átlagos növekedési ütemet és érvényes ez az életszínvonal emelke­d ésére is. Ez megnyilvánult a megélheté­si körülmények javulásában, tükröződött az árukkal jól ellátott üzletek kirakataiban, ami a szocialista partnereknek is feltűnt. „De ma már tudjuk, hogy hiba volt tartani ezt az ütemet, mivel nem épült szilárd alapokra“, - szögezte le a pártfőtitkár. További hibának azt minősítette, hogy az ötéves és az éves tervek kitűzése nem volt összhangban megvalósításukkal. A „kiadásokat“ mindig teljesítették, sőt, túl is lépték, viszont a „bevételeket“ nem. Ez az irányzat abban nyilvánult meg, hogy többet fogyasztottak és osztottak el, mint amennyit valójában megtermeltek, s ugyanakkor a termékek minősége sem felelt meg a világpiaci igényeknek, de a hazai fogyasztóknak sem Mindebből ered a felelősség kérdése is, amelyről Kádár János leszögezte, hogy az MSZMP-ben tényleges kollektív vezetés érvényesül, és a feladatok meg­valósításánál a személyes felelősség mellett felmerül a kollektív felelősség szükségessége is. „A felelősség kérdé­sében azt tartom a legfontosabbnak, hogy okuljunk ezekből a hibákból és levonjuk a tanulságokat" - szögezte le. Beszédé­nek további részében a kormányprogram­ról megállapította, hogy a szocialista rendszer humánus elveinek a megőrzése mellett racionális és hatékony gazdálko­dási körülményeket teremt meg. Rámuta­tott arra, hogy a stabilizációs időszak sok áldozatot követel, mint a kormányprog­ram is megállapította, szükséges a társa­dalmi és személyi fogyasztás átmeneti visszafogasa és csökkentése, másként ugyanis nem érhető el az egyensúly. A javasolt adóreformmal összefüggés­ben kijelentette, hogy a lakosság körében nem nagy rokonszenvet vált ki a személyi jövedelemadó. Tisztában kell lenni azon­ban azzal, hogy ha az adóreformra vonat­kozó javaslat nem szerepelne a jelenlegi parlamenti ülésszak napirendjén, akkor legkésőbb jövő év januárjától lényegesen korlátozni kellene a társadalmi és a sze­mélyi fogyasztást - állapította meg Kádár János. ÚJ SZÍ 4 1987. IX.

Next

/
Oldalképek
Tartalom