Új Szó, 1987. szeptember (40. évfolyam, 204-229. szám)

1987-09-15 / 216. szám, kedd

Levelezőink írják Ezért a bírósági gyakorlat arra az álláspontra helyezkedett, hogy a jnb által megállapított határidőben el nem távolított hibát kijavíthatatlan­nak kell tekinteni a vevő jogválasztá­sa szempontjából. Az olyan kijavíthatatlan hiba ese­tén, mely meggátolja a dolog hibát­lanként való és rendes használatát, a vevőnek jogában áll választani a dolog kicserélése és a szerződés megszüntetése között. Ugyanilyen jogok illetik meg a vevőt akkor is, ha ugyan kijavítható hibákról van szó, de az első javítás után a hiba ismé­telten jelentkezik, vagy ha a dolog­nak több hibája van, s az említett okból a vevő nem használhatja. Más - a fent említett rendelkezé­sekben meghatározott feltételeknek nem megfelelő - eltávolíthatatlan hi­ba esetén a vevőnek megfelelő árle­szállításra van joga. Ha tehát az javító túllépte a ké­szülék javítására megállapított ha­táridőt, ön a készülék kicserélését követelheti vagy közölheti az el­adóval, hogy a szerződéstől eláll. Ezt a két jogot alternatív módon is érvényesítheti, vagyis kérheti a ké­szülék kicserélését azzal, hogy ha ez bármilyen okból nem lenne lehet­séges, úgy eláll a szerződéstől. A szerződéstől való elálláshoz, ill. a szerződés megszüntetésének ér­vényesítéséhez nincs szükség az eladó beleegyezésére, jóváhagyá­sára. A szerződés visszamenőleges hatállyal szűnik meg, s ezért mind­két fél a jogalap nélküli gazdagodás szabályai szerint köteles egymás­nak visszaadni mindazt, amit a meg­szüntetett szerződés alapján sze­reztek (az eladó a vételárat, ön a ké­szüléket). Az eladó nem követelheti a dolog használatával bekövetkezett értékcsökkenés megtérítését; ön sem követelheti azonban, hogy az eladó késedelmi kamatokat fizes­sen, ha csak nem kerül a vételár visszafizetésével késedelembe. Ha a jótállásból eredő jogát idő­ben, azaz a javítás idejével meg­hosszabbított jótállási időben érvé­nyesítette, az elállásról szóló jognyi­latkozata (a bizonyíthatóság érdeké­ben írásban ajánlatos megtenni) kézbesítésétől számított három éven belül perelheti a vételárat, ha azt az eladó önként nem hajlandó visszafizetni. A szerződéstől való elállás előtt azonban ajánlatos lenne még hatodszor is elmennie a javító­üzembe és a jótállási levélben vagy ' a készülék átvételéről szóló igazolá­son igazoltatni azt, mennyi ideje tart a javítás, illetve, hogy még nem fejezték be (a javítóüzemek dolgozói ugyanis hajlamosak letagadni az aláírásukkal nem igazolt látogatá­sokat). Ha a jótállási jogai érvényesítésé­vel kapcsolatban kiadásai keletkez­tek, a Polgári Törvénykönyv 236 § (2) bekezdése értelmében kövé- telheti a „szükséges költségek“ megtérítéseit is az eladótól A költsé­gek megtérítése iránti követelésé­ről ajánlatos a jótállási jogaival egy- időben (vagy azok érvényesítése után minél hamarább) értesíteni az eladót) (ez a jog ugyanis csak a jót­állási határidőt követő hónap végéig érvényesíthető). A családi pótlék a gyermeknek jár P. K.: A fizetésem 2300 korona volt. Ebből az összegből különféle tartozásaimra annyit fogtak le, hogy végül csak 137 koronát kaptam kéz­hez. így a munkáltatóm nem fizette ki a 650 korona családi pótlékot sem. Jogosan járt el? A családi pótlék, a 88/1968 sz. törvény 14 §-a szerint kizárólag a gyermekről való gondoskodást szolgálja. Ezt az általános kijelentést pontosítja az említett törvény 29. § (2) bekezdése, mely szerint, ,,A családi pótlékra való jogigényt, sem az ebből származó követelése­ket nem lehet érvényesen másnak átengedni; a családi pótlékot nem sújthatja a bíróság vagy adminiszt­ratív (államigazgatási) szerv által el­rendelt végrehajtás sem.“ Ezt a ren­delkezést sok helyütt megsértik, és ennek oka nyilván az, hogy a táp­pénzre, anyasági segélyre vagy a családtagápolási táppénzre, vagy­is a családi pótlékkal „rokon“ jut­tatásokra vezethető végrehajtás. (m-n.) Felmondás Z. H.: Egy állami gazdaságban dolgozom fejőnőként. Szeptember­től iskolaköteles a gyermekem, s igy a munkahelyemről el kell mennem, mert a munkaidőm miatt sem tud­nám ellátni és biztosítani azt, hogy az iskolába idejében érkezzen meg. A gazdaságnak azonban továbbra is szüksége lenne rám, s így azt sze­retném tudni, kötelesek-e elengedni engem, esetleg milyen feltételeket szabhatnak? Munkaviszonyát a Munka Tör­vénykönyve 51. §(1) bekezdésének e) pontjára való hivatkozással, azaz felmondással megszüntetheti. Az említett rendelkezés szerint a dolgo­zó felmondást adhat, ha orvosi szakvélemény vagy az egészség­ügy államigazgatási szervének ha­tározata értelmében nem folytathat­ja eddigi munkáját, vagy ha jogigé­nye keletkezett öregségi vagy rok­kantsági nyugdíjra, a nő azonban terhesség vagy gyermekgondozás indokából is.“ Mint látható az idézett rendelke­zés több felmondási indokot tartal­maz, ezért az írásbeli felmondást nem elég csupán a rendelkezés megjelölésével indokolni (ilyen eset­ben ugyanis érthetetlen, s ezért ér­vénytelen lenne). A felmondás in­doklásához lényegében az is elég, amit megírt nekünk, hiszen kiolvas­ható belőle, hogy a munkaidő-be­osztása nem teszi lehetővé, hogy rendesen gondoskodjon gyermeké­ről (ellássa reggelivel, elkísérje isko­lába, esetleg ügyeljen arra, hogy a gyermek meg is érkezzen az isko­lába), s hogy ebből az okból hatá­rozta el munkaviszonya megszünte­tését. A felmondás ellen a munkáltatója csak a törvényben meghatározott módon védekezhet. így a felmondás kézbesítésétől számított 15 napon belül a bírósághoz fordulhat, ha vi­tatja, hogy a felmondás indoklása megfelel-e a valóságnak és kérheti a bíróság döntését. Ha ezt nem teszi meg, köteles önt „elengedni“. A munkaviszonya a felmondási ha­táridő végével szűnik meg. A fel­mondási határideje egy hónap, ha idén még nem tölti be 30. életévét, két hónap, ha az említett életkort már betöltötte, de idén még nem tölti be negyvenedik életévét. A felmon­dási határidőt azonban nem a fel­mondás kézbesítésétől számítják hanem a felmondás kézbesítését kővető hónap első napjától. Jótállás P. A.: 1986. július 1-én vásárol­tam az üzletben egy rádiómagnót. Mivel a készülék egyik hangfala re­csegni kezdett, 1987. június 30-án bevittem a javítóba. Akkor azt mond­ták, hogy két hét múlva jelentkez­zem. Azóta már ötször voltam bent a készülékemért. Utoljára augusztus végén azzal küldtek haza, hogy mit idegeskedem, hiszen a jótállás a ja­vítás idejével meghosszabbodik. Mi­vel a készülék még jótállás alatt van, azt szeretném tudni, mihez van jogom. A kiskereskedelmi forgalomban értékesített vadonatúj árunál az el­adó elsősorban azokért a hibákért telel, melyek már az átvétel pillana­tában megvoltak (szavatossági fele­lősség). Ezen felül az olyan, tartós használatra rendelt áruféléknél, mint egy rádiómagnó, jótállási felelőssé­ge is van. A jótállási időben (mely rendszerint hat hónap, de az eladó hosszabb jótállást is vállalhat), az eladó azért tartozik felelősséggel, hogy az eladott dolog hibátlan. A Polgári Törvénykönyv a hibák három fajtáját különbözteti meg, s a hibák minősítésétől függően álla­pítja meg a vevő jogait. A kijavítható hibáknál a vevőnek joga van a hiba ingyenes, rendes és időben történő kijavítására; ha azon­ban a vevő a dolgot még nem hasz­nálta, kérheti a dolog hibátlanra való kicserélését is. A hibát a járási nem­zeti bizottság által megállapított ha­táridőben kell eltávolítani. A törvény nem állapított meg köz­vetlen jogkövetkezményt (szankciót) arra az esetre, ha a javítás nem fejeződik be határidőben. Márpedig az olyan fogyasztói jog, melynek megsértése jogkövetkezmény nélkül maradhatna, nem jelentene valódi védelmet a fogyasztók számára. Munkakezdeményezésböl jeles Év elejétől jeleskedik a tervteljesí­tésben és munkakezdeményezés­ben a Martini Nehézgépipari Művek cinobaňai üzeme. Az üzem az áru­termelés időarányos tervét 49,5 mil­lió korona értékű áru legyártásával 100,2 százalékra teljesítette, s ebből 39,4 millió korona értékű áru került a belföldi megrendelőkhöz. A minő­ségi tervmutatók közül a módosított teljesítménytervet 104,2 százalékra teljesítették, a tervezett nyereséget pedig 895 ezer koronával túlszár­nyalták. A nagy októberi szocialista forra­dalom 70. évfordulójának és a szak- szervezetek XI. kongresszusának tiszteletére 336 egyéni, 8 kollektív és egy üzemi szocialista kötelezett­ségvállalást tettek, melyek értéke 1 millió 90 ezer korona. Ezt viszont már az első félévben 255 ezer koro­nával túlteljesítették. A dolgozók csatlakoztak a Szakszervezetek Központi Tanácsának kezdeménye­zéséhez és a prágai felhíváshoz, melynek értelmében jelentős megta­karítást értek el nyersanyag-, ener­gia- és fémmegtakarítás terén. A normák megtartásával 11 nappal csökkentették a készletek forgalmi idejét és növelték a munkaidő ki­használását. Tresťanský Mária A tanév első napjá­tól igazi tanulási láz uralkodik a Bratisla­vai Šmidke Utcai Középfokú Építé­szeti Szakmunkás- képző Intézetben. A fiatalok tanköny­veket, munkaruhát és különböző segéd­eszközöket kaptak, és tanáraik vezeté­sével ismerkednek leendő foglalkozá­sukkal. A felvételen Nagy Roman máso­dikos tanuló. Peter Zlatinský felvétele Ésszerű táplálkozásunk alapja Ez év szeptember 1 -én a FAO, az ENSZ élelmezésügyi szervezete 12 tagországának képviselői látogattak el a keszegfalvi (Kameničná) Steiner Gábor Efsz-be. A vendégek többek között Spanyolországból, Franciaor­szágból, Svédországból, Olaszor­szágból, Görögországból és az eu­rópai szocialista államokból jöttek, hogy tapasztalatokat szerezzenek Szakszerű szolgáltatás Napjainkban a lakosságnak nyújtott szolgáltatások hálózatának bővítése és minőségének javítása nélkül elképzelhe­tetlen az egyre növekvő igények kielé­gítése. A Nagykürtösi (Veľký Krtiš) járás­ban a szolgáltatások zömét a járási szol­gáltató vállalat szakemberei végzik. A több mint húszféle szolgáltatás egyike a villamos fogyasztók javítása, melyet Anton Kollár irányításával 21 tagú kollek­tíva végez. Munkájuk nem könnyű, hiszen szolgál­tatásukat nemcsak a járás szinte vala­mennyi háztartása veszi igénybe, hanem több üzem és intézmény megrendelésé­nek is eleget kell tenniük. A villamos fogyasztók rohamos elterjedése követ­keztében egyre nagyobb feladat hárul rájuk Az igények kielégítését győznék, de a pótalkatrészhiány sok esetben meg­hosszabbítja a javítás idejét. Leginkább érezhető ez a külföldről behozott mosó­gépeknél. Az alkatrészhiányt növeli a vil­lamos fogyasztók egyre bővülő kínálata is. Porszívóból 23 típust, vasalóból 13-at, főzőlapból és villanytűzhelyből 23-at, ak­kumulációs villanykályhából pedig 10 tí­pust javítanak. így érthető, hogy a szük­séges pótalkatrészeket nem minden eset­ben tudják idejében beszerezni. Bevezet­ték a helyszíni javítást is, s ezzel megol­dották a nagyméretű fogyasztók szállítási gondját. Az eddigi tapasztalat azt mutatja, hogy ha van elég pótalkatrész, a határidővel sincs gondjuk. Az idén a járási szolgáltató vállalat 31 üzeme közül ez a kollektíva az ötödik helyen áll. Munkateljesítményben 108 százalékot értek el, a lakosságtól tervezett bevételt pedig 108 százalékra teljesítették. A feladatok sikeres elvégzé­sében nagy része van az ipolynyéki (Vini­ca) műhelynek, ahol Nagy Sándor és Oroszlán Ferenc dolgozik. Böjtös János a fehérjeprogrammal kapcsolatban. Ismeretes, hogy Nyugat-Szlová- kiában, sőt egész Szlovákiában ez a szövetkezet a szójatermesztés rendszergazdája. Évek óta 2,2 ton­nás és annál magasabb hektárhoza­mokat ér el. A küldöttek többnyire olyan or­szágokból jöttek, ahol hasonló ég­hajlati viszonyok között termelik e növényfajtát, de nem érnek el ilyen magas hozamokat. Szeretnének gazdag tapasztalatokkal hazatérni. Valamennyien tudják, milyen nagy szerepe van a szójának a fehérje­program megvalósításában. A szövetkezetben Varga Kálmán elnök üdvözölte a vendégeket, majd Teodor Šinský kandidátus, a Piešťa- nyi Növénytermesztési Kutatóinté­zet igazgatóhelyettese tartott előa­dást a szójatermesztés csehszlová­kiai tapasztalatairól. Ezt követően a keszegfalvi tapasztalatokról Pavol Radzo mérnök, a Komáromi (Komár­no) Járási Mezőgazdasági Igazgató­ság igazgatóhelyettese számolt be. Az ésszerű táplálkozás szem­pontjából vázolták a szója élelmi- szeripari felhasználásának bő lehe­tőségeit is. Jozef Mudroch mérnök, az SZSZK Mezőgazdasági és Élel­mezésügyi Minisztériumának főag- ronómusa ismertette a résztvevők­kel a csehszlovák mezőgazdaság­ban elért eredményeket. A vendé­gek az előadás után határszemlét tartottak. Kolozsi Ernő Több tojás - kevesebb takarmány A Nyitra (Nitra) - Párovské Háje-i Közös Keltető Mezőgazdasági Vál­lalat tojós tyúkokat szaporító jároki központjában tizenegy csarnokban 65 ezer tyúkot nevelnek. Az éves tervük 16 millió tojást irányoz elő, amit rendszeresen túl is szárnyal­nak. Az idei féléves tervüket 102,5 százalékra teljesítették. Az elért eredményekben nagy része van a brigádrendszerü munkaszervezés és javadalmazás alapján dolgozó 23 tagú szocialista munkabrigádnak, melynek tagjai az aranyjelvény vise­lői. A kollektíva az idén kötelezettsé­get vállalt, hogy az egy tojás előállí­tására jutó szemes takarmányt 155,46 grammról 153-ra csökkentik. A kitermelt tojás 80 százalékát a kel­tetőnek adják, a többit pedig közellá­tásra. Pavol Matis A vágsellyei (Šaľa) Duslo vegyikombinátban nagy súlyt helyeznek a szakmun- kás-utáhpótlás nevelésére. Az elméleti képzés mellett a szakmunkástanulók az üzem egyes részlegein szakmai gyakorlaton, bemutatón vesznek részt. Az utóbbi időben a kiemelt szakmák tanulására - például a fémmegmunkáló, marós, esztergályos - egyre több lány is jelentkezik. A felvételen Štefan Balónik kiváló munkás és újító á Milan Pollák vezette szakmunkástanulók egy csoportjának a fémmegmunkálás alapjait magyarázza. Celeng Ferenc Matusek János felvétele A Somorjai (Šamorín) Honismere­ti Ház udvarán egy új sütőkemen­ce épült. A kemencét a 80 eszten­dős mester Szemes Károly volt pék építette. Tóth József felvétele A konferencia tiszteletére A Csehszlovák-Szovjet Baráti Szövet­ség galántai (Galanta) járási szervezeté­nek tagjai fokozott munkaaktivitással ké­szülnek szervezetük közelgő járási konfe­renciájára. Igyekezetük főleg a szocialista kötelezettségvállalások teljesítésére irá­nyul. Eddig a Nemzeti Front választási programjának teljesítésében a szervezet tagjai 6150 órát dolgoztak és további harmincezer órát pedig környezetszépí­tés során. A Nyersanyag-értékesítő Vál­lalat begyűjtőibe 4,2 tonna hulladékpapírt és 10,5 tonna ócskavasat adtak el. Nagy figyelmet szenteltek a nevelómunkának, mely elsősorban a Szovjetunióhoz fűződő barátság elmélyítésére irányul. Az idén 187 beszélgetést szerveztek, 62 előadást tartottak a Szovjetunió békepolitikájáról, a tudomány és technika fejlődéséről. Egész sor kulturális-társadalmi rendez­vényt - szovjet filmek vetítése, különböző versenyek, tanfolyamok, kiállítások - is szerveztek. Oláh Gyula Gondoskodás az utánpótlásról ÚJS 6 1987.

Next

/
Oldalképek
Tartalom