Új Szó, 1987. július (40. évfolyam, 151-177. szám)
1987-07-20 / 167. szám, hétfő
ÚJ szí 4 1987. VII. Másként - a népművelésben is pen ismerős problémákról van szó, régóta beszédtéma valamennyi a közműveltség gyarapítását szívügyüknek tekintő népművelői körökben,»csak éppen a megoldásuk marad el, illetve alig történt valami megszüntetésük érdekében. Nem vitás, fokozatosan bővült népművelési intézményhálózatunk, korszerű művelődési házak, szövetkezeti és szakszervezeti klubok épültek, a harmadik tervidőszaktól kezdve mintegy tízezerrel nőtt a nemzeti bizottságok hatáskörébe tartozó kulturális intézmények alkalmazottainak száma, amely ma tizennégy ezer embert jelent, és nemzetközi mércével mérve is produkált kiváló értékeket minden évadban a Szlovákiában működő tizenkét ezer amatőr művészeti csoport legjava. Ezekkel az eredményekkel lehetett dicsekedni, de, hogy mi van mögöttük, egyáltalán, hogyan működik a hálózat, az egészet tekintve: milyen szakmai színvonalon, anyagi és műszaki feltételek között, gondolva az aprófalvakra is - arra már mintha kevésbé figyeltek volna az irányítás különböző szintjein, közüggyé sem váltak ezek a kérdések, az életszemlélet és az életmód alakulását nézve. A fejlődés során természetszerűleg felmerülő problémák fokozatosan felhalmozódtak. Megoldásukat most már sürgeti az esztétikai nevelés hamarosan életbe lépő társadalmi programja is, melynek megvalósítása elképzelhetetlen a népművelésben mutatkozó hiányosságok felszámolása nélkül. Rendbe kell tenni a művelődés „otthonait“, és rendet kell teremteni bennük. Nem keveset jelent ez, pénzben sem Ismerős a tétel: korhet népművelő - amíg meg nem unja, vagy nem kínálkozik számára jobb kilátásokkal kecsegtető állás, illetve amíg nincs lehetősége az eredetileg tervezett pályára kerülni. Mit várhatunk ettől az „átmeneti népművelőtől“ helyi vagy járási művelődési intézményeinkben? Az egyik sajtótájékoztatón nem véletlenül hangzott el a kulturális tárca illetékes munkatársának szájából a kérdés: mit tesznek például a járási népművelési központokban azért, hogy új amatőr művészeti együttesek alakuljanak? Még jó, ha a meglévőkkel foglalkoznak. Ennek, amiként a munkaerővándorlásnak is természetesen okai vannak, a legfőbb: az alacsony fizetés, mely mélyen az országos átlag alatt van, sőt az utolsók között. Találóan jellemezte a helyzetet az imént idézett személy: a népművelés férfi munka, női fizetésért“. Bizonyára némi javulást eredményez majd, hogy a tervek szerint a jövő évben összesen mintegy harmincmillió koronával növelik a kulturális intézmények dolgozóinak béralapját. Emellett persze érvényesíteni kellene a gazdasági életben meghonosodó, legalábbis sürgetett, némely esetben már eredményeket is mutató gyakorlatot: érdekeltté tenni a népművelőt - jobb és több munkáért nagyobb a fizetés. Mégiscsak lehetetlen állapot, egyúttal megalázóan igazságtalan dolog, hogy az idejét kávézgatással, privát ügyeivel vagy valamilyen pótcselekvéssel töltő népművelő - legyen az akár a művelődési központ igazgatója, könyvtáros vagy szakkörvezető - ugyanannyi fizetést kapjon, mint az, aki még Szombaton vagy vasárnap is a kultúra terjesztésén munkálkodik valamilyen formában. Ismerek falusi művelődési házat, VAN MÉG KINCS FELTÁRATLAN Fejezetek a Bodrogköz néprajzából Nem kell külön hangsúlyoznunk, mennyire szükséges és hasznos a múlt kutatása, a gyökérkeresés. A népi kultúra gyöngyszemeinek ott kell lenniük tudatunkban. Elmondtuk már többször, azt is, nemzetiségi művelődéstörténetünk csak úgy lesz teljes, ha abban méltó helyet kap az egykori népélet. Csakis úgy érthetjük meg és tisztelhetjük a mát, ha kellően ismerjük és becsüljük a múlt értékeit. E gondolatok jegyében rendezett a múlt év szeptemberében Sárospatakon a miskolci Herman Ottó Múzeum néprajzi tájkonferenciát, melynek anyagát most könyvben is kiadták. A konferencia szükebb szakmai körnek szólt ugyan, de annál átfogóbb néprajzi kérdésekkel foglalkozott, jelesül: a Bodrogköz néprajzával. Az előadók a tájegység egészét mutatták be, tehát a Felső-Bodrog- közt is, mely területtel szemben nagy adósságaink vannak. Pedig a Bodrog-Tisza-Latorca által határolt, mintegy 172 ezer kataszteri hold terület nemcsak honfoglaláskori leleteivel, régmúltjával, hanem a későbbi századokban itt lejátszódó események révén is fontos szerepet játszott a magyarság történelmében. Az Árpádok korában 95, a középkorban 65, az első világháború után 53 lakott települése volt a Bodrogköznek, ezekből ma 31 község Szlovákiához tartozik. Ez utóbbiaknak - a 19. századtól kezdve az 1960-as területi átrendezésig - Királyhelmec (Kráľ. Chlmec) volt a közigazgatási központja. Ez a megtisztelő cím korábban a környék váraihoz, várkastélyaihoz kötődött, Zemplénhez (Zemplín), Lelesz- hez (Leles), Nagytárkányhoz (Veľké Trakany). A szóban forgó konferencián a következő előadások hangzottak el: Hőgye István: A Bodrogköz (történeti vázlata levéltári források alapján), Siska József: A Bodrogköz népmozgalma (ennek kivonatos anyagát a Zempléni Szó ez év elejétől közli havonként jelentkező néprajzi rovatában), Dankó Imre: A Bodrogköz régi vízrajzi és vízi élete, Cseri Miklós: A Bodrogköz népi építkezésének vázlata, Bodó Sándor: A bodrogközi legelő építményei, Ko- váts Dániel. A Bodrogköz népnyelvi sajátosságaiból, Nagy Géza: Társasmunkák a Bodrogközben, Viga Gyula: Néhány adat a pácini karosa hasznosításához, Janó Ákos: A Bodrogköz néprajzi irodalma. Siska József előadása kiemelkedően gazdag levéltári forrásanyagra épült, többek közt megtudjuk belőle, hogy például ,,A Latorcán, a Lelesz közelében lévő Kachata révet már 1211-ben említik", „a Tisza salamoni Sórévét 1324-ben'', ,,a mármaro- si sóbányák kincsét idáig szállították a Tiszán, majd innen a bodrogköziek vitték tovább szekereiken a Felvidékre. A Sókikötőt a középkorban Nagytárkányba helyezték át“. A királyhelmeci szabadpiacot egy 1211 -es évi okmány említi, de 1414- ben jegyzik már a leleszi országos vásárt, valamint 1416-ban a nagy- tárkányi keddi vásárt, illetve a per- benyiki (Pribeník) hetivásárt 1425- ben. Az előadások anyagát a Herman Ottó Múzeum Néprajzi Kiadványok sorozatában jelentette meg; bár nem jut el minden olvasóhoz, a Bodrogköz néprajza iránt mélyebben érdeklődők bizonyára beszerzik. Ha nagyobb késéssel is, valóban elkezdhetné egy-két néprajz iránt érdeklődő bodrogközi „társadalmi napszámos“, hogy Siska József figyelemfelkeltő, gazdag dolgozatának alapján az ő nyomdokain haladva továbbvigye a gyűjtés fonalát. Ismereteink szerint nagyon szép és értékes anyagot őriznek még idős bodrogközi emberek. D. VARGA LÁSZLÓ szerű, mindenekelőtt az ifjúságot vonzó-mozgató kulturális-népművelő tevékenységhez korszerű körülmények szükségeltetnek, soktermes művelődési házak, a legmodernebb berendezésekkel, audiovizuális eszközökkel, melyekhez természetesen hozzá is lehet férni - azaz nyitva áll a „ház“ ajtaja, nem úgy, mint sok helyütt, ahol legfeljebb egy-két bál, teadélután megszervezése az egész évi kulturális munka. (Mellesleg a bálokkal is van.manapság elég gond, mint hangzott el az egyik tanácskozáson, jószerivel csak a fiatalok „műfaja“, az idősebbek távol tartják magukat a közösségi együtt- létnek, a szórakozásnak eme évszázadokon át mindenkor rangos eseményt jelentő formájától - főként a méltatlan körülmények, a mind gyakoribbá váló agresszív megnyilvánulások miatt. Van, ahol ez utóbbi okból eredően bizonyos időre megtiltják, hogy efféle zenés társasági összejöveteleket szervezzenek. Az ifjúság viselkedésére hivatkozva...) Évtizedek óta megoldatlan kérdés népművelésünkben - pedig az egyik legfontosabb - a munkaeróvándor- lás. Nálunk (majdnem) mindenki leamelynek keretében nyolc amatőr művészegyüttes tevékenykedik, és ismerek olyan városi művelődési központot, amely egyet is nehezen tud összehozni. A népművelői magatartásban mutatkozó meglehetősen nagy különbségeknek természetesen nemcsak anyagi, erkölcsi, hanem szakmai összefüggései is vannak. Magyarán: kevés a szakképzett népművelő, és még azok sem kimondottan ilyen célra szervezett iskolában szerezték meg a szükséges ismereteket, tapasztalatokat, hanem tanfolyamokon, de mindenekelőtt önműveléssel és a mindennapi gyakorlati munkában. Más szóval egyenesen a mélyvízben tanultak meg úszni. Tudniillik, nálunk nincs népművelőképző főiskola, mint például a Szovjetunióban, más karokon pedig vajmi keveset kapnak ebből a „tantárgyból“ a hallgatók. De mégcsak ilyen jellegű szakközépiskola sincs - eddig. Csupán foglalkoznak létesítésének gondolatával. Ami van, egy szakosító tagozaton kívül: hat szlovák gimnáziumban fakultatív tantárgyként tanítják a kulturális-népművelői munkát. Jó lenne, ha ezt minél hamarabb bevezetnék legalább egy5" két magyar tanítási nyelvű gimnáziumban is. A tájékozott, művelt, jó szervezőkészséggel megáldott, szakmailag felkészült népművelő hiányát ugyanis különösen nemzetiségi-kulturális életünkben érezzük. A kerületi - és több helyütt a járási - népművelési központokban nincsenek magyar szakelőadók, nincs, aki magyarul tudna módszertani segítséget nyújtani, kommunikálni a magyar nemzetiségi együttesekkel. Hogy akarunk minőséget, több ---------------------------------------------------------------------------- --------------------ko rszerű értéket? Csupán lelkese- • A Duna Menti Tavaszon ismét ott voltak a nagyszarvai (Rohovce) Csibészek, déssel ma már nem jutunk messzire. akik A macskaevő egér című bábjátékot mutatták be Folytathatnám tovább a sort, kü- lön-külön bekezdésekben, olyan, az említett tavaszi tanácskozásokon felmerült, többnyire még mindig megoldatlan kérdésekkel, mint az amatőr művészegyüttesek vendégszerepeltetése, utaztatása távolabbi honi tájakra; az amatőr és a hivatásos művészek kapcsolata; a.nemze- ti bizottságok viszonya a kulturális élethez; a szűkös vagy egyenesen hiányzó lakótelepi művelődési lehetőségek; a kisiskolák integrálásának negatív hatása az iskola nélkül maradt falvak kulturális életére; az amatőr popzenei együttesek minősítése; a gyermekek zenei nevelésének esetlegessége; az amatőr filmesek gondjai. • A Kodály Napokon az első dijat, valamint az aranykoszorút a zsűri dicséretével a štúrovói művészeti alapiskola női kamarakórusa nyerte • A sorozatot, hagyományosan, a gombaszögi találkozó zárta, melyre ezúttal is sok ezren jöttek el /Gyökeres György (4) és Lőrincz János (1) felvételei/ B izonyos helyzetekben, időszakokban a tett előszobája a vita, az eredmények alapos elemzése, a hiányosságok és a mulasztások őszinte feltárása. Álkérdéseken tűnődve, fellegekben járva nem lehet a .„lenti valóságban“, amelyben végül is élünk, előrejutni. Nos, az idén tavasszal több olyan, különböző szintű és jellegű tanácskozáson volt szerencsém részt venni, amelyeken - végre - újra és újra terítékre kerültek a népművelésünk korszerűsödését-fejlődését gátló vagy fékező tényezők. TulajdonképOrszágos fesztiváljaink - pillanatképekben • Az idei sorozat is a Jókai Napokkal kezdődött, melyeken többek között fellépett a komáromi (Komárno) Mai Színház. Felvételünkön jelenet az Éjszakai ügyelet című előadásukból Nem kevés tehát a javítani- és tennivaló, ha azt akarjuk, hogy népművelésünk minden tekintetben eleget tegyen feladatának az ember és az életmód formálásában - itt és most. Ehhez persze szem előtt kell tartani azt az egyébiránt szintén elhangzott megállapítást: a gyorsítás stratégiája a népművelésre is vonatkozik. BODNÁR GYULA • A zselizi (Želiezovce) országos népművészeti fesztiválon már az új színpadon zajlottak a műsorok v