Új Szó, 1987. február (40. évfolyam, 26-49. szám)

1987-02-05 / 29. szám, csütörtök

Iskolát - magasabb színvonalon Ľudovít Kilár, az SZSZK oktatási minisztere interjút adott testvérla­punknak, a Pravdának. Mivel az interjú - mely két részben, a tegnapi és a mai számban jelent meg - olvasóink érdeklődésére is számot tarthat, az alábbiakban ismertetjük fontosabb megállapításait. És a tartalom? Interjú Varga Erzsébettel, az Irodalmi Szemle főszerkesztőjével A CSKP XVII. és az SZLKP kong­resszusa nyomatékosan hangsú­lyozta, hogy az iskolákban is át kell térni a munka extenzív formáiról az intenzívekre. Ezzel kapcsolatban az oktatási miniszter elmondta, hogy népgazdaságunk fejlesztésének in­tenzivebbé tétele és átalakítása nem kis mértékben függ a felsőokta­tási intézmények és a középiskolák növendékeinek felkészültségétől, attól, hogy szakmailag és politikailag hogyan készítették fel őket erre a bonyolult feladatra. Az oktatásügy­ben alapvető programnak kell tekin­teni a CSKP KB Elnökségének a csehszlovák közoktatási rendszer fejlesztéséről szóló határozatát. Az utóbbi években a pedagógusok arra törekedtek, hogy elsajátítsák az új programot, s az ennek megfelelő korszerű módszereket. Az eddigi gyakorlat igazolta a megkezdett út helyességét. Némely fogyatékosság és nehézség ellenére számos pozi­tív eredményt értünk el, melyekre a jövőben építhetünk. Nem lehetünk teljes mértékben elégedettek azon­ban a nevelési ráhatás eredményei­vel. Ez többek közt azzal magyaráz­ható, hogy nem minden pedagógus tudatosítja egyformán a nevelésért viselt felelősségét. Rendkívül fontos a tanulókkal való személyes kap­csolat, s ezt a pedagógusi munka minősége egyik legfontosabb krité­riumának kell tekinteni. Elengedhe­tetlen, hogy intenzívebbé és hatéko­nyabbá tegyük az iskolák, főleg a felsőoktatási intézmények és a kö­zépiskolák kapcsolatát a gyakorlat­tal. A kapcsolatnak mindkét oldalon gyümölcsözőnek kell lennie. Az is­kolák tárják szélesre kapuikat a gya­korlat előtt s tegye ugyanezt a gya­korlat is. Hathatósabb segítsége nélkül nehezen korszerűsíthető az oktató-nevelő munka. A minőség és a hatékonyság ünnepélyes kinyilat­koztatásától az oktatásügyben is mi­előbb el kell érnünk azt, hogy a sza­vakat élettel, tartalommal telítsék. Tíz év tapasztalatai Mint ismeretes, tíz év telt el azóta, hogy megkezdtük az oktatásfejlesz­tési program megvalósítását. A cé­lok világosak, az elérésükhöz vezető utat azonban nehézségek kísérték. Az egyik ilyen a tanulók túlterhelése, s amint azt az SZLKP legutóbbi kongresszusa is megállapította, a szülők és a közvélemény nyomása ellenére sem módosították alapvető­en a tananyag terjedelmét és nem javították a tankönyvek minőségét. Ľudovít Kilár megállapította: a peda­gógusok és a szülők jogos észrevé­telei alapján a tantervekben és tan­könyvekben bizonyos változtatáso­kat eszközöltek. Az éremnek ez azonban csak az egyik oldala, a má­sik az, hogy meg kell találni az új tartalomnak megfelelő pedagógiai módszereket is. Bár az oktatási do­kumentumok módosítása után a helyzet némileg javult, a tananyag túlméretezettsége még mindig ko­moly akadályokat gördít elsajátítása útjába, főleg most, amikor az eddigi magoló módszert a tanulás aktív, az alkotóképességet kibontakoztató, a gondolkodást logikusabbá tevő, s a tanulókat nagyobb önállóságra szoktató módszerekkel kell felválta­ni. Ezzel kapcsolatban a miniszter egyéb vonatkozásokra is rámutatott; ezek között említette a magas lét­számú osztályokat, főleg a városi iskolákban, márpedig a zsúfoltság lehetetlenné teszi, hogy a pedagó­gus egyénileg foglalkozzon tanulói­val. Megjegyezte, hogy a szülők egy része is túlzott igényeket támaszt a gyermekekkel szemben, sok különórával terhelik őket. Persze, figyelmünket a jövőben is arra kell fordítani, hogy a tananyag tartalmá­nak és terjedelmének csökkentésé­vel összhangot teremtsünk a köve­telmények és a tanulók lehetőségei között, arra kell törekednünk, hogy a tananyag megfeleljen a tanulók és diákok képességeinek, és fokozato­san megszüntessük az elméleti és a gyakorlati, az általános és a szak­mai rész közötti aránytalanságokat. Bár az oktató-nevelő munka poli- technizálásának idejét éljük, ennek ellenére az SZLKP kongresszusa megállapította, hogy az oktatómun­ka és a termelőmunka összekap­csolásában egy helyben topogunk és nagyon lassú a tanulóknak a szá­mítógépekkel való ismerkedése, jól­lehet az iskolának biztos támaszt kellene találnia a termelési szférá­ban. A miniszter kifejtette, hogy a munkára nevelés s az oktatómun­ka politechnizálása színvonalának emelését állandó feladatnak tekint­jük. S noha fokozatosan javul az iskolák anyagi-tárgyi ellátottsága, mélyülnek kapcsolataik az üzemek­kel, vállalatokkal, ennek ellenére mindkét oldalon nagyok még a tarta­lékok. Azt, hogy a társadalom is bekap­csolódik az ifjú nemzedék nevelésé­be, gyakran csak szép szavakkal kinyilatkoztatjuk. A helyzet viszont az, hogy elsősorban az igazgató összeköttetéseitől és rámenósségé- től függ, milyen feltételeket tud te­remteni a tanulók produktív munká­jához. Mint ismeretes, a szövetségi kormány a múlt évben jóváhagyta az iskolák számítógépes programját; ennek értelmében először egyné­mely alapiskolát, illetve közép- és főiskolát látunk el számítógépekkel, attól függően, hogy az új berendezé­sek tervezőit vagy kezelő- és kiszol­gálószemélyzetét képezik-e. Korszerűbb szakmunkásképzést Az iskolák politechnikai jellegé­nek elmélyítése számos nehézség­be ütközik nemcsak a gimnázium­ban, hanem a szakmunkásképző in­tézetekben is. Gyakran kénytelenek vagyunk megállapítani, hogy a fiata­lok felkészítése a munkásfoglalko­zásokra még mindig elmarad a kor követelményeitől, s hogy ezekben az intézetekben nincsenek meg a minőségi munka kellő feltételei. Ľudovít Kilár erről szólva hangsú­lyozta: a mai szakmunkásképző in­tézeteket a hajdani iparitanuló-isko- lák kiépítetlen hálózatából alakítot­tuk ki. Felszereltségük nagyon sze­gényes, pedagógusaik, szakoktatóik felkészültsége pedig elégtelen volt. S bár az utóbbi tíz évben sokat tettünk fejlesztésük érdekében, en­nek ellenére még sok nehézséggel kell megküzdeniük; ezeket a terme­lési ágazatoknak az oktatási szer­vekkel közösen kell megoldaniuk. Bár nagyra értékeljük azt a munkát, amelyet az egyes szakágazatok, a gazdasági-termelési egységek és a kerületi nemzeti bizottságok e té­ren végeztek, látnunk kell azt is, hogy a legtöbb nehézség akkor ke­letkezik, amikor ezek kötelességei­ket elmulasztják; azt a feladatukat pedig, hogy az iskolákat megfelelő­en ellássák, az alárendelt szerveze­tekre hárítják. Márpedig a szakmun­kásképző intézetek megfelelő sze­mélyi-tárgyi ellátottságát mielőbb ja­vítani kell, hiszen az ötéves tervidő­szak utolsó évében eme iskolák első évfolyamaiba Szlovákiában az eddi­gi 51 900 tanulóval szemben 57 700-at kell felvenni. A szakmunkásfiatalok felkészítése javításának útját többek között ab­ban látjuk - húzta alá hogy a tan- terem-, tanműhely-, laboratórium- és diákszálláshiányt mielőbb meg­szüntessük; hogy a fiatalok korszerű gépeken és technológiai berendezé­seken sajátíthassák el a szakmai ismereteket: fontos, hogy az irányító üzemek, vállalatok, felettes szervek a mostaninál jobban gondoskodja­nak róluk, lássák el őket korszerű segédeszközökkel, számítógépek­kel; nem utolsósorban szükséges, hogy javuljon pedagógusaik, szak­oktatóik, nevelőik felkészültsége. A továbbiakban a miniszter azzal a kérdéssel foglalkozott, hogyan kí­vánják javítani a férfi és női tanerők arányát. Már a gimnáziumokban fi­gyelmet kell fordítani arra, hogy mi­nél több fiú jelentkezzen tanító- és tanárképző főiskolára. Ez természe­tesen azt is jelenti, hogy a felvételi vizsgákon a fiúkat előnyben kell ré­szesíteni, a későbbiekben pedig ügyelni kell arra, hogy ne legyenek hűtlenek a tanítói pályához. Nem utolsósorban emelni kell a pedagó­gusi hivatás tekintélyét. A pedagógusok elfoglaltságáról Mindent meg kell tenni azért, hogy a pedagógus célszerűen hasz­nálja ki munkaidejét. Jó lenne, ha azok a szervek és intézmények, me­lyek „fontos“ társadalmi kérdések megoldásakor igénylik a pedagógus részvételét különféle gyűléseken, értekezleteken, noha személye ese­tenként nélkülözhető lenne, maguk­ba néznének, s távolmaradását nem minősítenék lelkiismeretlenségnek, politikai éretlenségnek, a közélet ügyei iránti érdektelenségnek. Egyeseknek tudatosítaniuk kellene- hangoztatta -, hogy a szabad időnek a pedagógus politikai és szakmai gyarapodását kellene szol­gálnia, s azt, hogy jobban felkészül­hessen a tanítási órára, a szakköri foglalkozásra és társadalmi megbí­zatására. Helyes arányt kell tehát teremteni a kötelességek között. A pedagógusoknak túlterheltségük miatt nem marad aztán idejük, hogy bekapcsolódjanak a tankönyvi- rásba. A felsőoktatási intézmények sze­repéről és jelentőségéről szólva a miniszter kiemelte, hogy a szocia­lizmus fejlődésének időszakában társadalmunk lényegesen többet vár az egyetemektől és főiskoláktól. Vo­natkozik ez a hallgatók felkészítésé­re éppúgy, mint tudományos kutató­munkájuk hatékonyabb kiaknázásá­ra. Ennek a feladatnak a teljesítése megköveteli, hogy az intézmények munkájukban felhasználják mindazt, amit a tudomány és a gyakorlat naponta eredményez. E téren is sok a tartalékunk. Az egyetemeken és főiskolákon nem érvényesítik az ok­tató-nevelő munkában az alkotó for­mákat. S ez egyik gyengéjük. Az igazsághoz tartozik viszont, hogy te­vékenységüket kedvezőtlenül befo­lyásolja anyagi-műszaki bázisuk, melyet erősíteni kell. Szükséges a felsőoktatási intézmények irányí­tásának hatékonyabbá tétele is úgy, hogy ez a munka egyszerűsödjön, s az irányító dolgozók nagyobb jog­kört kapjanak. Nem feledkezhetünk meg az intézmények műszaki ellá­tottságáról sem, hiszen műszerpark­juk elavult, és sok esetben nincse­nek meg a feltételek a tudományos munka kibontakoztatásához., Ebben az ötéves tervidőszakban jelentős anyagi eszközöket fordítunk műsza­ki ellátottságuk javítására. A közvélemény gyakran bírálja az iskolákat, melyek azzal védekeznek, hogy sok felesleges munkával ter­helik őket, olyasmivel, ami elvonja figyelmüket az igényesebb oktató­nevelő munkától. Ľudovít Kilár hang­súlyozta: az oktatási minisztérium rendeletet adott ki a nemzeti bizott­ságok hatáskörébe tartozó iskolák és oktatási intézmények folyamatos munkájának biztosítására. A vizsgá­latok - a pozitív eredményeken kívül- fényt derítettek arra, hogy a rende­letet nem tartják meg elég követke­zetesen és gyakran éppen az isko­lák, vagy az irányító szervek szegik meg. Meg kell követelni, hogy e ren­deletet mindenütt következetesen érvényesítsék, s ne hagyatkozzanak arra, hogy az idő úgyis mindent megold. Nemegy iskolában elural­kodott a középszerűség légköre- halljuk lépten-nyomon. A miniszter megállapította; elengedhetetlenül fontos az oktató-nevelő munka, a ta­nulókkal való egyéni foglalkozás és pályairányításuk javítása. Ezzel kapcsolatban külön szólni lehetne az egyes tantárgyak tanításáról is, a miniszter azonban csak a felsőok­tatási intézményekre összpontosí­totta figyelmét. A helyzet javulását abban látja, hogy az oktató-nevelő munkát jobban össze kell kapcsolni a hallgatók önálló munkájával, előnyben kell részesíteni a tanulás aktívabb formáit, a fiatalokat arra kell ösztönözni, hogy elmélyedjenek egyes kérdésekben, s behatóbban tanulmányozzák a külföldi szakiro­daimat. Ez megköveteli az idegen nyelvoktatás színvonalának javítá­sát. Egyszóval, nagyobb aktivitást várnak el a felsőoktatási intézmé­nyek növendékeitől is. # Az Irodalmi Szemle majd há­romévtizedes fennállása alatt aligha ment át ilyen mértékű formai válto­záson, mint 1987 elején. Tizenhat oldallal bővült a terjedelme. Milyen előzmények után következett be ez a megújulás és mi 'tette ezt szüksé­gessé?- Gyakorlatilag 1964 óta változat­lan volt az Irodalmi Szemle terjedel­me. A szerkesztők időnként végre­hajtottak bizonyos szerkezeti újítá­sokat, de a rovatokon és a küllemen kívül csak a tartalom változott, ter­mészetesen a csehszlovákiai ma­gyar irodalom fejlődésének a függ­vényében. A folyóirat bővítéséről a Madách Kiadóban eddig is vita folyt. Voltak - közöttük én is -, akik az évi tizenkét szám mellett érveltek, mások a mostani tíz szám kibővíté­sére szavaztak. A végrehajtott bőví­tést az elmúlt évtizedekben nem­csak minőségileg, hanem mennyi­ségileg is fejlődő csehszlovákiai ma­gyar irodalom kényszerítette ki. Tő- zsér Árpádék nemzedéke óta mindig voltak a fiataloknak rovataik. Ezek eléggé rapszodikusan szerkesztód- tefc, nem rendszeresen jelentek meg. A nyolcvanas évek elején is­mét elkezdődött egy irodalmi rajzás, amely végül a Főnix Füzetek soro­zatban megjelent antológiával pol­gárjogot kapott. Ez jelezte, hogy in­tézményes változásokra is szükség van. A CSKP XVII. kongresszusá­nak határozatai szellemében a fiatal irodalmár nemzedéket segíti, szol­gálja majd a grafikailag „elkülöní­tett“ rendszeresen szerkesztett Hol­nap című rovat. • Milyen más változások követ­keznek ebből a tényből?- Eddig hat nyomdai ív (96 oldal) volt az Irodalmi Szemle terjedelme, ezentúl hét ívnyi (112 oldal) lesz. Ezzel a bővüléssel együttjár a folyói­A szokásosnál korábban, már ja­nuár közepén kézbevehették az ér­deklődők a Revue fotografie idei első számát. Hazai magyar olvasó­ink minden bizonnyal érdeklődéssel lapozzák ezt a számot, hiszen anya­gában ott találjuk egyik hazai ma­gyar hetilapunk, a Nő fotoriporteré- nek, Nagy Lászlónak a fotóit is. A négy képből álló kollekció mellett - kettőn gyerekeket, a másik kettőn pedig egy idős emberpárt örökít meg a fotós - egy rövid írásos anyag is helyet kapott, amely Nagy Lászlót mutatja be, alkotói látásmódját elemzi, amiről mi már többször ol­vashattunk a hazai magyar sajtó­ban, köztük az Új Szó-ban is. A lap továbbá bemutat néhány sikeres, díjazott alkotást két tavalyi, nemzetközi viszonylatban is elismert hazai kiállításról, a huszadik alkalom­mal megrendezett Ružomberok-i rat árának az emelkedése is. Az eddigi hat korona (ívenként 1 koro­na) helyett hetet fizet a lapért a tisz­telt olvasó. Reméljük ez senkit sem tántorít el az előfizetés megújításától vagy a számonkénti vásárlástól. • A várható tartalmi változásokat csupán érintőlegesen említette. Ez azt jelentené, hogy a fiatal alkotók csak a tizenhatoldalas Holnap rovat­ban kaphatnak helyet?- Egyáltalán nem ragaszkodunk majd ehhez a terjedelemhez. Nem önálló mellékletről esett szó eddig sem, hanem az igények és a fiatal alkotók müvei színvonalának függ­vényében bővíthető rovatról. Nincs akadálya annak, hogy a versekkel, az értékes prózai alkotások nagyobb terjedelem esetén is megjelenjenek. • Mi garantálja a szerkesztés mi­nőségi szempontjait?- Elsősorban maga a szerkesztői kollektíva. Kulcsár Ferencen és Ha­raszti Márián kívül februártól Balla Kálmán is a szerkesztőség tagja lesz. Az ó gondjaira bízzuk a fiatalok rovatának a vezetését. Szorosan együttműködünk majd a szlovákiai írószövetség magyar szekciója Fia­tal írók Körének vezetőségével. Ve­lük együtt választjuk majd ki a köz­lésre kerülő alkotásokat. Ehhez azonban mind több értékes alkotás­ra lesz szükség. OA formai és tartalmi változá­sokkal együtt rendszeresebb lesz-e az Irodalmi Szemle megjelenése?- Ezúton is kérném olvasóink tü­relmét, mivel a januári és a februári szám még késni fog. A nyomdai átfutás a bővebb terjedelem miatt meghosszabbodott, de reméljük a jövőben rugalmasabb szerkesz­téssel sikerül visszatérni a megszo­kott rendszerességhez.- Ebben bizakodva, köszönöm a beszélgetést. DUSZA ISTVÁN Fotofórum-ról, valamint a Strakoni- cén kilencedik alkalommal meg­rendezett kiállításról. Korabeli fotóa­nyaggal kiegészített méltatást olvas­hatunk a Szovjetszkoje Foto című, most hatvanéves folyóiratról, vala­mint a cseh fotográfia két jelentős személyiségének, a hetvenötéves Jindrich Broknak és a hatvanéves Petr Tausknak a munkásságáról. Olvashatunk még František Drtikol- ról, a cseh fotográfia egyik klasszi­kusáról, valamint Jan Šilpochról, Ivo K. Petiikről, Jindŕich Špicnerról, Pa­vel Štecháról, a szovjet Vlagyimir Csisztjakovról és három fiatal svéd fotográfusról. A lap előző néhány évfolyamának számait ismerve úgy érzem, Nagy László bemutatkozása a folyóirat­ban mindenképpen rangot jelent a hazai magyar fotóművészet szem­pontjából is. NÉMETH GYULA Gyökeres György felvétele Felfigyeltető fotók A Revue fotografie idei első számáról ÚJ SZÚ 6 1987. II. 5.

Next

/
Oldalképek
Tartalom