Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1986. július-december (14. évfolyam, 27-52. szám)

1986-08-01 / 31. szám

A héten emlékeztünk an­nak 15. évfordulójára, hogy a KGST Bukarestben meg­tartott 25. ülésszakán 1971. júli­us 29-én elfogadták a tagorszá­gok együttműködésének a to­vábbi elmélyítését, valamint a szocialista gazdasági integrá­ció fejlesztését célzó komplex programot. A program kidolgozását a két évvel korábban megtartott soron kívüli, 23. KGST-ülésszakon hatá­rozták el, s ennek szükségszerű­ségét abban látták, hogy a szocia­lista és a kommunista építés adott feltételeinek megfelelően bővíteni, szélesíteni, tökéletesíteni kell az együttműködést minden területen. A 15-20 éves időszakot felölelő program kidolgozását a több mtfit két évtizedes múltra visszatekintő szocialista gazdasági integráció elért eredményeinek az alapos, közös értékelése előzte meg, s ezért a program ötvözte a szo­cialista gazdaságfejlesztés addigi tapasztalatait, illetve az ötéves népgazdasági tervek egyezteté­sének tanulságait. Közös, hosszú távú elképzelések kialakítását azért koronázhatta siker, mivel volt mire építeni, hiszen az ötve­nes és a hatvanas években a szo­cializmus útjára lépett országok kétségbevonhatatlan sikereket ér­tek el a gazdaság fejlesztésében. Mint az említett ülésszakról kiadott közlemény is rámutatott, 1950 és 1970 között a szocialista orszá­gokban az ipari termelés 6,8- szorosára nőtt, miközben a fejlett tókés országokban ez a mutató mindössze 2,8 százalékot ért el. Megalapozottan szögezte le a közlemény, hogy „a KGST- országok fejlődésében elért sike­rek a KGST tevékenységében, a szocialista társadalmi rendszer­ben, a szocialista nemzetközi munkamegosztásban rejlő hatal­mas lehetőségekről tanúskodnak, a szocialista országok közös akci­óinak nagyfokú hatékonyságát bi­zonyítják, az integráció alkalmas­ságát arra, hogy kollektíván talál­ják meg azoknak a bonyolult feladatoknak a legcélszerűbb megoldását, amelyek elősegítik az egész szocialista közösség poten­ciáljának a megerősödését. “ A program egyik fő jellemvoná­sa az volt, hogy az együttműkö­désben a kölcsönös előnyösség­ből, a felek teljes egyenjogúságá­nak, szuverenitásának tisztelet­ben tartásából indult ki. A komp­lex program rámutatott arra is, hogy a dokumentumot aláíró nyolc tagország nem elszigetelten lát hozzá a kitűzött feladatok megva­lósításához, hanem nyitva hagy­ták az ajtót más országok részvé­tele előtt is: lehetőséget kínált arra is, hogy nem szocialista országok, tehát tőkés és fejlődő országok is bekapcsolódjanak a kitűzött célok megvalósításába. A komplex programot elfogadó országok ugyanis úgy vélték, hogy az ilyen jellegű együttműködés a különbö­ző társadalmi rendszerű országok között összhangban van a békés egymás mellett élés elveivel. A program aláírását követően később Kuba, majd Vietnam belé­pésével tízre emelkedett a prog­ramban közvetlenül részt vevő or­szágok száma, vagyis a komplex program a hetvenes évek végétől immár három földrész tíz szocia­lista országára terjedt ki. A prog­rammal összefüggésben feltétle­nül le kell szögezni, hogy rendel­kezéseinek megvalósítását haté­konyan elősegítették a testvérpár­tok időközben tartott kongresszu­sain kitűzött gazdaságpolitikai cél­kitűzések, mivel a kommunista és munkáspártok a másfél-két évti­zedre kitűzött elképzelések gya­korlati megvalósításában a szo­cialista társadalom továbbfejlesz­tésének és az életszínvonal eme­lésének fontos eszközét látták. A terjedelmes program 17 feje­zetre tagolódott és az aláobi főbb területeket ölelte fel: a tervezési, a tudományos-műszaki, az árkép­zési, a valutáris-pénzügyi, a szab­ványosítási, az iparfejlesztési, a mezőgazdasági és élelmiszer- ipari, a közlekedési, a vízgazdál­kodási együttműködés fejleszté­sét, illetve a tagországok szervei és szervezetei közötti kapcsolatok bővítését, az együttműködés jogi alapjainak a tökéletesítését. Folyamatos kiegészítés A lapokban is közzétett fontos dokumentum utolsó mondata így hangzott: ,,A komplex programban előirányzott intézkedések megva­lósításának és a szerzett tapasz­talatoknak a mértékében a gazda­sági és tudományos-műszaki együttműködés elmélyítése és tö­kéletesítése, valamint a szocialis­ta gazdasági integráció fejlesztése folyamán felmerülő szükségletek­ből és lehetőségekből kiindulva a programot a tanács ülésszakai­nak határozatai alapján kiegészítik és pontosítják.“ Ha belelapozunk a KGST későbbi ülésszakainak dokumentumaiba, valóban azt ta­pasztaljuk, hogy az elkövetkező években a bukaresti programot tulajdonképpen folyamatosan újabb és újabb intézkedésekkel egészítették ki, amelyek szerve­sen kötődtek az akkor elhatározott célkitűzésekhez, s abból indultak ki, hogy a változó nemzetközi és belső szükségletekkel és követel­ményekkel összhangban szünte­lenül meg kell újítani az 1971-ben elhatározott célkitűzéseket. jgy a komplex program gyakor­latilag megőrizte frissességét és á szocialista gazdasági integráció­ban részt vett ‘országok menet közben tudtak reagálni a világgaz­daság előre nem látott „meglepe­téseire“. Kétségtelen, hogy ez az alkalmazkodás a hetvenes évek derekán volt a legkevésbé zök­kentőmentes, vagyis az 1973-ban beköszöntött olajválság utóhatá­sainak az éveiben. A KGST- országok az egész világgazdasá­got nagy próbatétel elé állító években közös erőfeszítésekkel a lavinaszerű áremelkedésre rea­gálva minden fél számára egy­aránt kölcsönösen előnyös megol­dást találtak: a Szovjetunió nagy­vonalúsága lehetővé tette, hogy a közösség tagországait ne sokk­szerűen, vagyis egyik napról a másikra érjék az olajáremelések hatásai, hanem a csúszó árbázis elvének az elfogadásával ez az áremelkedés csak fokozatosan ér­ződött. (gy tehát az energiahordo­zókban szegényebb tagországok­nak volt idejük megfelelő alkal­mazkodásra és takarékossági in­tézkedések foganatosítására. Az kétségtelen, hogy a hetve­nes évek második felében a tagor­szágokban visszafogottabb volt a gazdasági fejlődés üteme, de sem stagnálásról, sem pedig dep­resszióról nem lehetett beszélni egyetlen tagország esetében sem, nem úgy, mint a tőkés" országok legtöbbjénél. A KGST-ülésszako- kon elfogadott határozatok ezek­ben az években nem véletlenül elsősorban az energiahordozókkal való takarékosságot sürgették. Ülésszakról ülésszakra haladva megfigyelhettük azt is, hogy a do­kumentumokban miként kapnak mind nagyobb hangsúlyt a komp­lex programban kiemelt részfela­datok, így a gépipari, atomenerge­tikai, az utóbbi időszakban pedig az elektronikai, a robottechnikai, illetve a tudományos-műszaki együttműködés bővítésének kér­dései. Tizenöt év elteltével az elért eredmények tükrében leszögez­hető, hogy a KGST -országok sok­oldalú kapcsolataiban új fejezetet nyitott a komplex programban foglalt feladatok megvalósítása. Az utóbbi évtizedben a kedvezőt­len világgazdasági hatások elle­nére - amelyeket érthetően lehe­tetlen volt teljesen kiszúrni - jelen­tős gazdasági sikereket értek el: a növekedési ütem kétszerese volt a fejlett tőkés országokban ta­pasztalhatónak. A KGST-orszá- gokban az elmúlt másfél évtized alatt a nemzeti jövedelem össze­sen 66, az ipari termelés összvo- lumene pedig 84 százalékkal emelkedett. A tagországokban az ipari termelés volumene ugyan­ezen időszakban megduplázódott, míg a fejlett nyugati országokban mintegy egyharmadával növeke­dett. 1971-1983 között a tagor­szágokban a nemzeti jövedelem átlagos évi növekménye 4,6 szá­zalékos volt, az ipari termelésé pedig 5,6, míg a Közös Piac országaiban ez a két mutató 2,2, illetve 1,5 százalékot ért el. A KGST-országok két évvel ezelőtt Moszkvában tartott legfel­sőbb szintű gazdasági értekezle­tén hangzott el az a megállapítás, hogy a szocialista országoknak hatalmas gazdasági potenciál van a birtokában: ezek az államok adják hozzávetőleg a világ ipari termelésének egyharmadát, és a nemzeti jövedelem egynegye­dét. A beszédes számok azt bizonyítják, hogy a szocialista gazdasági integráció fejlesztési irányait meghatározó tizenöt évvel ezelőtti döntés helyes volt, hiszen az együttműködés korábban nem tapasztalt méretekben bővült, szo­rosabbá váltak a tagországok kap­csolatai minden területen. Nem véletlenül szögezte le a KGST 1984-es moszkvai csúcsszintű ér­tekezletén elfogadott dokumen­tum, hogy „a hetvenes években, a KGST 1969-ben tartott 23. (rendkívüli) ülésszakát követően a népeknek a kommunista és munkáspártok vezetésével vég­zett odaadó munkája eredménye­ként a szocialista közösség orszá­gai jelentős mértékben megerősí­tették gazdasági és tudományos­műszaki potenciáljukat, nagy tár­sadalmi programokat valósítottak meg, biztosították a népjólét stabil növekedését, a tudomány, a köz­oktatás, a kultúra, az egészség­ügy és a szociális ellátás tovább­fejlesztését. Mélyebbé és sok­rétűbbé vált a testvéri pártok és államok együttműködése. Ez hoz­zájárult a szocializmus és a kom­munizmus építésében elért jelen­tős eredményekhez.“ Újabb mérföldkő A moszkvai tanácskozás újabb mérföldkőnek számított a KGST életében. A résztvevők egyetértet­tek abban: teljes mértékben bei­gazolódott, hogy helyes és idő­szerű az együttműködés elmélyí­tését és a szocialista gazdasági integráció fejlesztését célzó, közö­sen kidolgozott irányvonal, amely minden tagország sokirányú fejlő­désének és gazdasági fejlettségi szintje közelítésének fontos té­nyezőjévé vált. Az elért eredmé­nyek értékelése mellett a KGST- csúcson azt is nyomatékkai hang­súlyozták, hogy még további je­lentős tartalékok állnak rendelke­zésre a kölcsönös együttműködés bővítéséhez, a gyártásszakosítás és a kooperáció elmélyítéséhez, a tudományos-műszaki potenciál hatékonyabb kihasználásához. Különösen időszerűnek tartották a tudományos-műszaki haladás minden irányú meggyorsítását, ezért megállapodtak abban, hogy a nemzeti programok alapján kö­zösen 15-20 évre szóló komplex tudományos-műszaki fejlesztési programot dolgoznak ki, amely alapul fog szolgálni az egyeztetett, egyes területeken pedig egységes tudományos-műszaki politika ki­munkálásához. Az itt elfogadott dokumentumokat tanulmányozva szembetűnő, hogy a korábbinál nagyobb nyomatékot kapott az együttműködés minőségileg ma­gasabb szintre emelésének, haté­konysága fokozásának, az ennek útjában álló adminisztratív és egyéb jellegű akadályok felszá­molásának a kérdése. Ez vonul végig gyakorlatilag az együttmű­ködés kétezerig szóló, 1985 vé­gén elfogadott, tudományos-mű­szaki komplex programjában is. A fejlesztés öt kiemelt területét felölelő új program hordereje az 1971-es komplex programéhoz hasonlítható. Megvalósításának érdekében keresni és bővíteni kell az együttműködés haladó formáit, beleértve a vállalatok és intézmé­nyek közötti közvetlen termelési kapcsolatok megteremtését is. Mint ismeretes, a tagországok már ráléptek erre az útra, sót, biztató részeredmények születtek. Jó pél­da erre a preáovi székhelyű, Robot elnevezésű csehszlovák -szovjet egyesülés létrehozása, amely robottechnikai berendezé­sek kifejlesztésével foglalkozik. A szocialista közösség előrelé­pése kétségtelenül közös érdek, s ez lehetővé teszi olyan, minden fél számára egyaránt előnyös megoldások meglelését, amelyek új ritmust és ütemet adnak a szocia­lista gazdasági integráció egész folyamatának. (-pve-) Közösen - eredményesen Mérlegen a komplex program elfogadása óta eltelt másfél évtized A litvániai Szigma ipari egyesülés még az idén meg akarja kezdeni a negyedik nemzedékhez tartozó SM 1770 jelzésű számítógépek gyártását. Az eddig gyártott számítógépektől eltérően az új típus alkalmazási lehetőségei szinte korlátlanok. A korábban gyártottakkal többnyire gazdasági információk feldolgozására használták, az új generációjú számítógépek viszont alkalmasak lesznek automatikus tervezésre, vagy a technológiai folyamatok automatikus irányítá­sára. Az új, két és félszer kevesebb energiát igénylő számítógép kifejlesztésében több KGST-ország szakemberei is részt vesznek. Képünkön: a Szigma egyik szerelőcsarnoka. (ŐSTK-felvétel) Előtérben a melléktermék Kuba - cukorsziget. A dohánytermeszté­sen és feldolgozáson, valamint a nikkelbá­nyászaton kívül az ország iparát napjainkig szinte egyedül a cukorgyártás képviselte. Ám, mint valamennyi cukornádtermelő ál­lamnak, Kubának is szembe kell néznie a kényszerű valósággal: a keresletnek és a cukor világpiaci árának lassú, de folyama­tos csökkenésével. Az árak jelenleg alig fedezik a költségek 30 százalékát! Szeren­csére azonban a helyzet nem annyira súlyos, mint amilyennek látszik, legalábbis, ami Kubát illeti. Egyrészt az országban már megkezdődött az iparszerkezet átalakítása, gyors ütemben fejlődik a .kohászat, a gép­gyártás és a vegyipar. Másrészt, mivel a cukornád igen értékes alapanyagforrás, cukron kívül is számos jól eladható cikk állítható elő belőle. A betakarítási hulladékok és a gyártási melléktermékek hasznosításának kidolgozá­sára alakult meg 1963-ban a Kubai Cukor­nádszármazék Kutatóintézet. Már a forrada­lom előtt is hasznosítottak néhány cukornád­mellékterméket, köztük elsősorban a híres kubai rumot. Később, 1930-ban élesztögyár, 1957-ben két viaszgyár és egy papírgyár létesült a melléktermékek feldolgozására. Az intézeti kutatásoknak köszönhetően 1975- ben már tíz élesztögyár, három farostlemez- gyár és ötven takarmánygyár működött Kubában. Az intézet munkatársai számos területen kívánják felhasználni a cukornád mellékter­mékeit. Van lehetőség a hulladékok és a melléktermékek alkalmazására az állatte­nyésztésben, a takarmányozásban, az élel­miszergyártásban, az energetikai és a bioké­miai iparban. Ez utóbbin belül a fehérje-, az enzim- és az aminosavgyártásban. Tervezik cukornádszármazékokból cellulóz és papír, farostlemez, gyanták és különböző bioaktív anyagok, sőt gyógyszeralapanyagok készí­tését is. Az UNIDO-val együttműködve megépült a kubai Takarmányozási és Fermentációs Fejlesztési Központ. Jelenleg 30 tonna papírt és cellulózt gyártanak a kizárólag cukornád­származék nyersanyagokat felhasználó üzemben. A kutatók legnagyobb eredményeik közé sorolják a sertéshizlalásra kiválóan alkalmas fehérje-koncentrátumot, amelyet a cukornád feldolgozása során nyernek. Ezzel a táppal Kuba évente jelentős devizamegtakarítást érhet el. Kubában jelenleg 173 cukorgyár működik. Ezek évente 34 millió köbméter szennyvizet bocsátanak ki. A kutatóintézet tudósai eljá­rást dolgoztak ki a szennyvíz medencékben történő megtisztítására. A szennyvízből nyert melléktermékeket pedig trágyázásra és biogáz termelésére használják. (BUDAPRESS)

Next

/
Oldalképek
Tartalom