Új Szó - Vasárnapi kiadás, 1986. január-június (14. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-10 / 2. szám

ÚJ szú 3 1986.1.10. Az ifjúság A korszerű technika egyre pusztítóbb jelleget kölcsönöz a háborúnak. És eljön majd az idő, midón a háború oly pusztító lesz, hogy egyszerűen lehetetlenné válik.“ (Lenin) hazafiasságra és internacionalizmusra A hazafias és az internacionalista nevelés szerves része a kommunista nevelésnek, ezért nem lehet elszige­telten és különválasztva végezni a kommunista nevelés többi alkotóe­lemétől - a világnézeti, a munkára való, az erkölcsi, az esztétikai, vala­mint a honvédelmi és a testnevelés­től. Külön ki kell emelni szoros kap­csolatát a munkára való és az erkölcsi neveléssel. Az internacionalizmusnak és a hazafiságnak fontos erkölcsi ve- tülete van, amely nélkül szerepe a személyiség életében nem teljes értékű. Az internacionalista és a ha­zafias nevelés elszakítása a kommu­nista nevelés többi alkotóelemétől csökkentheti hatékonyságát. A kom­munista neveléshez való átfogó hoz­záállás követelményét másrészt nem lehet úgy értelmezni, hogy az interna­cionalista nevelés felaprózható és elosztható a kommunista nevelés töb­bi alkotóeleme között. Az ilyen eljárás ugyancsak helytelen lenne, mert az internacionalista és a hazafias neve­lés viszonylag önálló, a kommunista nevelés rendszerének előterében áll. További fontos követelmény, ame­lyet figyelembe kell venni „a hazafias és az internacionalista neveléshez való helyes viszony jellemzése során az, hogy ebben az iskolán kívül szá­mos más tényező is részt vesz: a csa­lád, a társadalom, a párt, az állam és szervei, a tömegtájékoztató eszkö­zök, az irodalom, a művészet stb. A fiatal nemzedék internacionalista és hazafias nevelése nem szűk reszort­feladat, hanem az egész társadalom ügye. Az említett tényezők között nincs összhang, nem hatnak mindig egy irányban. A fiatalok internacionalista és ha­zafias nevelésében különleges szere­pe van az iskolának. Ez abból adódik, hogy itt a nevelés nagymértékben szervezett, hosszú távú, s külön erre a célra felkészült és kiképzett embe­rek végzik. Ezért a nevelő tényezők széles skálájában az iskola központi helyet foglal el, s a fő szerep a peda­gógusra hárul. A fiatalok hazafias és internaciona­lista tudata formálásának meghatáro­zó területe az oktató-nevelő folyamat. A nevelő munka többi formájának folytatnia, továbbfejlesztenie kell ezt a folyamatot. Minden tantárgy - bár nem azonos mértékben és az iskolák nem minőén szintjén - bizonyos lehe­tőségeket nyújt a fiatalok internacio­nalista és hazafias tudatának formá­lásához. Az internacionalista és a ha­zafias nevelésnek mindig konkrét tar­talma van, s ugyanez vonatkozik min­den tantárgyra, nemcsak a társada­lomtudományiakra. A cél az, hogy minden pedagógus tudatosítsa és céltudatosan kihasználja ezeket a le­hetőségeket. Az internacionalista és a hazafias nevelésben különösen fon­tos szerepe van a történelem, az anyanyelv és az irodalom oktatásá­nak. A történelem oktatása lehetővé teszi, hogy a fiatalokba szervesen és erőszaktól mentesen oltsuk be az in­ternacionalizmus és a hazafiasság alapvető eszméit, megvilágítsuk előt­tük a társadalmi fejlődés és a társa­dalmi haladásért vívott harc szerepét és jelentőségét, ismertessük velük a haladó és az internacionalista ha­gyományokat, saját nemzetének tör­ténelmi folyamatait, s kapcsolatait más nemzetekkel és országokkal. A történelem oktatása minden feltételt megteremt ahhoz, hogy a fiatal nem­zedék a legkoncentráltabb formában elsajátítsa az előző nemzedékek által a nemzeti és a szociális szabadságért vívott harcban szerzett, a forradalmi gyakorlat és a történelem által alátá­masztott tapasztalatokat, jól felké­szüljön e „stafétabot“ átvételére, s képes legyen új szinten gondoskod­ni társadalmunk sokoldalú, dinamikus fejlődéséről. Az internacionalista és a hazafias nevelésnek a fiataloknál nagy felelősséget kell kifejlesztenie a szocializmus további történelmi sor­sáért, a szocialista közösség orszá­gainak egységéért és összeforrottsá- gáért, a Szovjetunióval, valamint a többi forradalmi és haladó erővel való internacionalista kapcsolatok fej­lesztéséért. Az anyanyelv és az irodalom okta­tásának jelentőségét a fiatalok inter­nacionalista és hazafias értékeinek formálása szempontjából egyebek között erős érzelmi töltete adja meg. S az internacionalizmus és a hazafi- ság érzelmi oldala nagyon fontos. Az érzelmek formálása, fejlesztése és nemesítése - ez az irodalom és a töb­bi művészeti forma nagy küldetése. Az ember a nemzetnek és sajátos­ságainak egyéni képviselője, a nem­zet nyelvének, érdekeinek, kapcsola­tainak, kultúrájának, hagyományainak hordozója. Tudata a más népekhez való viszonyt is feltétlenül tartalmaz­za. A gyakorlat azt mutatja, hogy az internacionalista és a hazafias neve­lésben nem elegendő az embert csak ideológiai szempontból fejleszteni, propagálni a népek kölcsönös kap­csolatának elveit, hanem sokoldalúan fejleszteni és közvetlenül erősíteni kell a kölcsönös bizalom és a testvéri szolidaritás érzéseit is. Az internacio­nalizmus terjesztése kizárólag ideoló­giai és logikai síkon túlságosan el­vont, ezért így rendszerint nem lehet érzelmi átélés tárgya. Emiatt szüksé­ges, hogy az internacionalista neve­lés érzelmi töltetű konkrét tények ki­választásával párosuljon. Dolgozni tudni a ténnyel, vagyis olyan részlet­tel, amelynek erős érzelmi töltete van, ennek segítségével közelebb hozni és megmutatni az általános valóságot - ez az internacionalista és a hazafias nevelés fejlesztésének nagyon fontos útja. A nemzeti és az internacionalista érzés a viszonylag bonyolult szociális tényezők egyike, amely óriási hatás­sal van az emberek gondolkodására és cselekvésére. Ebben az érzésben nyer kifejezést a saját nemzethez és más nemzetekhez, az anyagi és a szellemi élet értékeihez való vi­szony átélése. Ezen érzelmi alkotóe­lem nélkül, a saját nemzet szeretető, a szolidaritás, a testvériség és a ba­rátság érzése nem lehet mély. Csak természetes, hogy az internacionalis­ta és a hazafias nevelésnek arra kell irányulnia, hogy a személyiségben ne keletkezzenek, ne bontakozzanak ki, s ha már léteznek, akkor a háttérbe szoruljanak és megszűnjenek a nega­tív érzelmi reakciók, a nemzeti önzés, fölényeskedés és viszálykodás, a nemzeti gyűlölet és bizalmatlanság érzései, a nemzeti elzárkózottság hangulatai stb. A Szovjetunióhoz való helyes vi­szony kialakulásában lehetőségeket nyújt az orosz nyelv oktatása. Az orosz nyelv egyúttal nemzetközi vi­szonylatban a kölcsönös megértés fontos eszköze. Az orosz nyelv okta­tásával a tanulóifjúság számára lehe­tővé tesszük, hogy mélyebben megis­merje a szovjet valóságot, a szovjet életmódot, a szovjet irodalmat és mű­vészetet, a Szovjetuniónak a forradal­mi világfolyamatban és a békeharc­ban betöltött szerepét. Az olyan tevé­kenység kibontakoztatása, mint a Puskin-emlókverseny, vagyis az orosz nyelven szavalók és prózát mondók versenye, az orosz nyelvi olimpia, vagy a Barátság melódiái elnevezésű verseny, még inkább fon­tossá teszi az orosz nyelv tanulásá­nak szerepét és jelentőségét. A főiskolákon és egyetemeken fo­lyó internacionalista és hazafias ne­velésben külön rá kell mutatni a mar- xizmus-leninizmus oktatásának je­lentőségére és szerepére. A marxis­ta-leninista tantárgyak oktatása lehe­tővé teszi a hallgatók számára, hogy szélesebb filozófiai, gazdasági, törté­nelmi és politikai összefüggésekben értsék meg és sajátítsák el a szocia­lista internacionalizmust és hazafisá- got, s pótolhatatlan szerepüket az emberiség időszerű szükségleteinek kielégítésében. Bár a marxizrrrus-le- ninizmus lényegénél fogva internacio­nalista tanítás, a tapasztalatok azt mutatják, hogy hatékonyságának nö­velése érdekében a szocialista inter­nacionalizmus és hazafiság problé­makörét külön hangsúlyozni kell, meg kell világítani és közelebb kell hozni a hallgatókhoz az egyes tantárgyak­nak, a CSKP és a nemzetközi mun­kásmozgalom történetének, a politikai gazdaságtannak, a marxista-leninista filozófiának és a tudományos kommu­nizmusnak oktatása során. Az internacionalista és a hazafias nevelés fejlesztésének széles lehető­ségeit biztosítja a tanításon és az iskolán kívüli tevékenység is. E tevé­kenység kipróbált és bevált módsze­rei és formái közé sorolhatjuk az inter­nacionalista barátság és a forradalmi hagyományok klubjait, termeit, sarka­it, a múzeumlátogatásokat, a forradal­mi és a felszabadító harcok emléke­zetes helyeinek megtekintését, orszá­gunk és a testvéri országok jelentős évfordulóinak és eseményeinek ün­nepségeit, a tanulók cserelátogatása­it, levelezését és tapasztalatcseréjét, a nemzetközi pionírtáborokat, az orosz nyelvi táborokat, a cserebrigá­dokat, a felszabadítók sírjainak gon­dozását, a kulturális szakköri tevé­kenységet, a különféle versenyeket és vetélkedőket, az üzemek és a ka­tonai alakulatok védnökségi tevé­kenységét, a filmvetítéseket és a mo- zielóadások látogatását, fesztiválok, különféle sportrendezvények szerve­zését stb. Társadalmunk megteremti a kellő feltételeket ahhoz, hogy szintjének és jellegének megfelelően minden iskola az internacionalista és a hazafias ne­velés gazdag, tartalmilag differenciált formáit és módszereit alkalmazhassa. Csak a pedagógusoktól függ, hogy ezeket a lehetőségeket teljes mérték­ben kihasználják. Az internacionalista és a hazafias nevelésben fontos szerepe van a ta­nulóifjúság saját aktivitásának és szo­ciális tapasztalatainak. E téren pótol­hatatlan a Pionírszervezet és a SZISZ tevékenysége. Épp ez a küldetésük, hogy életkoruknak megfelelően sok­oldalúan fejlesszék a gyermekek és a fiatalok aktivitását, s tevékenysé­gükben széleskörűeő érvényesüljön az önképzés elve. A Pionírszervezet és a SZISZ fontos nevelő tényező, ezért sokoldalú segítséget és támo­gatást kell nyújtani mindkét szerve­zetnek. Az internacionalista és a hazafias nevelés a felnövekvő nemzedék kom­munista nevelésének oszthatatlan ré­sze. A szilárd hazafias és internacio­nalista öntudatú ember másként látja a világot, s benne saját helyét és szerepét. A fejlett szocialista társada­lom építése megköveteli, hogy maga­sabb színvonalra emeljük a fiatal nemzedék internacionalista és hazafi­as nevelését, hogy teljes mértékben megfeleljen az általunk megoldott fel­adatok igényességének és korunk nagyságának. IVAN BAJCURA llllll!lllllllll!llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!llllllllllllllllll Nem sokkal a Nagy Októberi Szocialista Forradalom után, 1918-ban beszélt így Lenin, s az akkor kilátásba helyezett idő immár eljött. Az emberek által ősrégi idők óta ismert sportágak listáján értelmi szempontból a kötélhúzás foglalja el a leg­utolsó helyek egyikét. Alkalmasint ezért nem ragyogott rá az olimpiai napsugár és nem került be az olimpiai számok sorába. És lámcsak, napjainkban kirobbanó lelkesedéssel be­szélnek róla bizonyos államférfiak. Ámde nem kérges kezektől simára csiszolt holmi manilakötelet próbálnak marokra fogni, hanem gyújtózsinórt. Mégpediglen azt a kanócot, amely szörnyen veszélyes, mert egyszeriben lángra lobbantja a földkerekség valamennyi hadieszköz­raktárát. Azt kérdezik, kikre gondolunk? Azokra, akik képtelenek megtanulni újszerűén gondolkodni. Vagyis, képtelenek felismerni, hogy új módon kell felvetni a kérdést. Manap­ság ugyanis nem arra kell keresni a választ, hogyan lehet megsemmisíteni a potenciális ellenfelet, hanem arra, hogyan lehet útját állni a fegyveres összeütközésnek. Még közelebbről azoknak a szellemi utódairól van szó, akik már az 1917-es oroszországi szocialista forradalom ellenségei voltak, az egykori lordok, elnökök, üzletembe­A bölcsesség, emberség és realizmus parancsa rek, hadvezérek, a proletariátus árulói, akik fegyveres intervencióval próbálkoztak, a 20-as években gazdasági blokádot szerveztek a történelem első népi kormányának megfojtására, s akik a 30-as években, türelmetlenül dör­zsölvén kezüket, ránkszabadították a megszállott Führen és a fanatikus szamurájokat. Az 50-es esztendőkre pedig már legtöbbjük jól emlékszik, amikor egyetlen „könnyed érintésükkel“ taszították a világot az eszeveszett fegyver­kezési verseny útjára. Régi históriák mindezek, mondhatja erre bárki. S ez igaz. A baj csak az, hogy ami akkoriban elindult, mind a mai napig nem ért véget. S „ama“ évek reakciósainak leszár­mazottai tervezik ma a „csillagok háborúját“. S midőn meghallják a Szovjetunió módfelett ésszerű javaslatait az együttműködésre, annyi fáradságot sem véve maguknak, hogy elgondolkodjanak felőlük, oly kétségbeesetten kiálta­nak „nem“-et, mintha a ház dőlne a fejükre. Ezt teszik, midőn azt indítványozzuk, hogy állapodjunk meg a nukleá­ris fegyverek elsőként való alkalmazásának megtiltásáról. A nukleáris készletek befagyasztásáról, a nukleáris kísér­letek általános és teljes beszüntetéséről, a csapást mérő űrfegyverek előállításának (beleértve a tudományos kutató munkát is), kipróbálásának és elterjesztésének moratóri­umát. A Szovjetunió minderre kész és sok egyoldalú lépést tett már eddig (például moratóriumot rendelt el a műholdelhá­rító fegyverek minden fajtájának űrbe juttatására, a közép­hatósugarú rakéták európai telepítésére, a hirosimai tragé­dia emlékére augusztus 6-tól felfüggesztett minden nukle­áris fegyverkísérletet, és bejelentette, hogy elsőként nem alkalmaz nukleáris fegyvert). És ők? Minderre az a, válaszuk, hogy nem hagyjuk magunkat belecsalogatni úgymond a szovjet propaganda csapdájába. De hát gondolják meg uraim, hol itt a csapda, hol itt a propaganda? Mi azt indítványozzuk, hogy tiszta ég legyen a fejünk fölött, megbékélés Európában, ahol - hadd emlékeztessünk rá - évszázadunkban eleddig kétszer indult már világháború, azt mondjuk nekik, milyen nagy­szerű lenne megbízható zárakkal elreteszelni a nukleáris raktárak ajtajait, mire azt kapjuk válaszul, hogy propa­ganda az egész. S ezek után azt mondják magukról, hogy ők az okosak, ők az emberségesek és a realisták. Hát nem nevetséges? Sajnos, a legkevésbé sem az, sokkal inkább elkeserítő. Hadd mondjunk egy hasonlatot. Távol a parttól, a nyílt tengeren két ember ül egy csónakban. Ideológiai ellenfelek és heves vitában vannak, megegyezni nem tudnak. Mind­kettőjüknek van fegyvere, s kölcsönösen ki tudják oltani egymás életét. Már-már el is jutnak odáig, hogy fegyverü­ket használják. Ám ekkor léket kap a csónak. Nem nehéz belátniok, hogy egy ember nem tud megbirkózni a lékkel, amely egyre nagyobb, összefognak tehát és közös erővel megóvják a csónakot az elsüllyedéstől. Ha kedvük tartja, folytatják ideológiai párviadalukat, ám tudatában kell len­niük, hogy ha nem akarnak mindketten elmerülni, akkor a viadalt csakis úgy folytathatják tovább, hogy közben fizikailag ne okozzanak kárt egymásban. A földgolyó a mi csónakunk, amely a világmindenség­ben úszik, és ereszt. Bajba jutottunk mindahányan, s csak közös erőfeszítéssel lehetünk úrrá felette. Ezt próbáljuk megértetni azokkal, akik úgy tesznek, mintha okosan, emberségesen és józanul járnának el; rá kell végre ébred­niük, hogy nem szabad a halálos kanóc után kapkodni abban a reményben, hogy ily módon saját javukra billent­hetik át a kialakult egyensúlyt. Mert éppen ez az, aminek nincs semmi realitása. Röviden, azt javasoljuk mindenkinek, aki nem bírja sokáig izmainak megfeszítését, hogy a fiatalság szórako­zásához folyamodjék és ne képletesen, hanem ténylege­sen játsszék kötélhúzósdit. Ez olcsóbb és vidámabb is... (Szputnyik)

Next

/
Oldalképek
Tartalom