Új Szó, 1986. szeptember (39. évfolyam, 205-230. szám)
1986-09-04 / 208. szám, csütörtök
ÚJ szú 3 % 1986. IX. 4. Dél-afrikai Köztársaság Botha éles kirohanásai Diplomáciai nagyüzem és kérdőjelek (ČSTK) - Pieter Botha délafrikai államfő a kormányzó Nacionalista Párt vezetői előtt kijelentette: a rezsim semmiképp sem lát hozzá a társadalom demokratizálásához, s főleg nem biztosít egyenlő jogokat az afrikaiaknak. Botha éles kirohanásokat intézett az el nem kötelezettek mozgalma ellen is, különösen az ún. frontállamokat támadta. A Dél-afrikai Köztársaságot „paradicsomként“ festette le, s kemény intézkedéseket helyezett kilátásba azon el nem kötelezett országok ellen, amelyek nem működnek együtt Pretoriával. Ami a szomszédos országokat illeti, Pretoria nem hagyja őket nyugton, az összes út lezárva marad, hogy Zimbabweban, Le- sothóban, Zambiában, Malawiban és más államokban gazdasági válság robbanjon ki. A dél-afrikai csapatok a korábbiakhoz hasonlóan az ország „érdekeit fogják védeni“ - mondta Botha, s választás elé állította az afrikai országokat: vagy lemondanak az el nem Megbeszélések Tripoliban (ČSTK) - Tripoliból tegnap hazautazott az a szovjet állami küldöttség, amely Pjotr Gyemicsevnek, az SZKP KB PB póttagjának, a Legfelsőbb tanács Elnöksége első alelnökének a vezetésével részt vett a líbiai forradalom 17. évfordulójának ünnepségein. Pjotr Gyemicsev Tripoliból való elutazása előtt kijelentette, hogy a líbiai vezetőkkel - többek között Moamer Kadhafival és Abdaszalam Dzsallud- dal - termékeny eszmecseréket folytattak a barátság és a kölcsönös megértés légkörében. Ezeken mindkét részről megerősítették, hogy síkraszállnak a kétoldalú együttműködés megszilárdítása mellett. A felek napjaink kulcsfontosságú kérdéseiről hasonló vagy azonos véleményt vallottak. Szovjet részről ismét megerősítették a Líbia iránti szolidaritást, azt, hogy a Szovjetunió támogatja az ország népének szabadságáért és függetlenségéért, az imperialista erők agresszív akcióinak meghiúsításáért folyó küzdelmét. xxx Pavel Hrivnák csehszlovák szövetségi miniszterelnök-helyettes, aki a líbiai évfordulós ünnepségeken részt vett csehszlovák kormánydelegációt vezette, tegnap Tripoliban találkozott Abdaszalam Dzsalluddal, a líbiai forradalmi vezetőség tagjával. A szívélyes légkörben megtartott eszmecseréken a felek megerősítették azt a kölcsönös szándékot, hogy tovább bővüljenek a sokoldalú baráti kapcsolatok és az együttmüködés a két ország között. kötelezettség elveiről és antiimperialista irányvonalukról, vagy fokozzák a megtorlásokat a néger lakossággal szemben és a nyílt háborút a független afrikai országok ellen. A pretoriai kormány ezekben a napokban újabb korlátozó intézkedéseket hozott. A nemrégi sowetói zavargások halálos áldozatainak temetésén nem lehet jelen 200-nál több személy, s gépkocsijaikkal kizárólag a rendőrség által meghatározott útvonalon, írásos engedéllyel mehetnek el a szertartásra. (ČSTK) - Charles Redman, a washingtoni külügytninisztérium képviselője bejelentette, hogy az Egyesült Államok leállít minden Zimbabwenak nyújtott gazdasági támogatást, amely idén elérte volna a 20,5 millió dollárt. Redman a döntést a zimbabwei kormány állítólagos „nem diplomatikus“ és „nem civilizált“ viselkedésével indokolta. Ez alatt azt értette, hogy Zimbabwe kormánya merészelte jogosan elmarasztalni az Egyesült Államok Líbiával és Nicaraguával szemben követett (ČSTK) - Todor Zsivkov, bolgár államfő Szófiában tegnap fogadta Bernhard Vogelt, az észak-rajna-vesztfáliai tartományi kormány elnökét. Az időszerű nemzetközi kérdésekről szólva egyebek között hangsúlyozták, fokozni kell a feszültség enyhítését, a béke és a biztonság megszilárdítását szolgáló erőfeszítéseket. (ČSTK) - Fernando Bartelemy bolíviai belügyminiszter közölte: a kormánynak nem áll szándékában a közeljövőben megszüntetni a múlt csütörtökön kihirdetett rendkívüli állapotot. A döntést a belpolitikai feszültséggel indokolta, azt állítva, hogy Bolíviában polgárháború fenyegetett. Cochabambában, Bolívia harmadik legnagyobb városában a hót elején újabb összecsapásokra került sor az egyetemisták és a rendőrség között. Tegnap rendőri egységek foglalták el a város egyetemét, hogy megakadáA belga kormányfő Berlinben (ČSTK) - A belga kormányfő tegnap hivatalos látogatásra az NDK fővárosába, Berlinbe érkezett. Wilfried Martens látogatására Erich Honeckernek, az NSZEP KB főtitkárának, az NDK Államtanácsa elnökének a meghívására került sor. A belga vendéget a Shönefeld repülőtéren Erich Honecker fogadta. Martens kíséretében tartózkodik Leo Tíndemans külügyminiszter és más hivatalos személyiségek. agresszív politikáját és a délafrikai rezsimmel fenntartott „konstruktív együttműködését“. A Reagan-kormányzat ingerültségét fokozza a zimbabwei fővárosban folytatódó el nem kötelezett csúcskonferencia, amelyen a tagországok közvetve vagy közvetlenül szüntelenül bírálják az Egyesült Államok politikáját. Az USA már július óta megpróbál nyomást gyakorolni Zimbabwera, részben már akkor leállította a gazdasági támogatást. A megbeszélésen Bulgária és az NSZK kapcsolatainak fejlesztéséről is szó esett, s rámutattak; lehetőség van a kereskedelmi, gazdasági és kulturális együttmüködés bővítésére. A nyugatnémet vendéget fogadta Georgi Atana- szov bolgár kormányfő és Petr Mladenov külügyminiszter is. lyozzák a további tiltakozásokat. Ebben a feszült helyzetben folytatott megbeszélést szerdára virradó éjszaka Guillermo Vedre- gal külügyminiszter és három kollégája a sztrájkoló bányászok képviselőivel. A tárgyalások eredményeiről egyelőre semmi sem ismeretes. Simón Reyes, a bányászszakszervezet főtitkára a katolikus egyház közvetítése nyomán létrejött találkozó előtt kijelentette, a bányászok készek folytatni a sztrájkot, s garanciákat követelnek arra vonatkozóan, hogy a bolíviai bányaipar válságát nem a tömeges elbocsátásokkal vagy az üzemek magánkézbe adásával fogják megoldani. Szovjetellenes provokáció New Yorkban (ČSTK) - A New York-i Metropolitan opera termében könnygázbomba robbant pár perccel azután, hogy megkezdődött a világhírű szovjet Mojszejev együttes fellépése. A több mint négyezer néző elhagyta a termet, közülük néhányat orvosi ellátásban kellett részesíteni. Az akcióért az AP hírügynökség szerkesztőségéhez intézett telefonhívásban a Zsidó Védelmi Liga elnevezésű cionista szervezet vállalta a felelősséget. A telefonáló azzal fenyegetőzött, hogy ezt az akciót újabbak követik. A rendőrségnek nem sikerült elfogni e szovjetellenes provokáció egyetlen elkövetőjét sem. Több hete tart a diplomáciai nagyüzem a szovjet-amerikai kapcsolatokban, s a két hét múlva esedékes Sevardnadze-Shultz találkozó közeledtével ez az aktivitás csak fokozódik. S nemcsak Moszkvában és Washingtonban váltják egymást a szakértői csoportok. A Szovjetunió egy sor nemzetközi kérdésről, kulcsfontosságú problémáról folytat tárgyalásokat szinte egyidejűleg több térségben is. Voroncov elsó külügyminiszter-helyettes három kö- zelkeleti országban járt, Ahromejev marsall, a honvédelmi miniszter első helyettese Stockholmban mondott beszédet, Adamisin kül- ügyminiszter-helyettes Washingtonban, Gyemicsev, a Legfelsőbb Tanács Elnökségének első elnök- helyettese pedig Líbiában Kadhafival tárgyalt. Három másik külügyminiszter-helyettes is több országot keresett vagy keres fel: Petrovszkij Egyiptomot, Irakot és Jugoszláviát, Kapica Új-Zélandot és Japánt, Rogacsov pedig Vietnamot, Laoszt és Kambodzsát. E felsorolás nem öncélú - tudjuk, a szovjet-amerikai szakértői konzultációkon (e hétre is kettőt terveztek) a kétoldalú kapcsolatok mellett a nemzetközi kérdések széles skáláját tekintik át. S Moszkvában fontosnak tartják a dolgok sokoldalú megvitatását, például a regionális problémákkal kapcsolatban az érintett felekkel is tisztázni az események alakulását. A kétoldalú megbeszélések számának növekedésével egyenes arányban gyarapodnak a világsajtóban a találgatások, de a kérdőjelek is. A kérdések kérdése az, hogy lesz-e az idén csúcstalálkozó. Az amerikai sajtó központi buzdításra nagy optimizmust tanúsít, s eldöntött tényként kezeli az ügyet. Moszkvában óvatosságra intenek: a legfelsőbb szintű találkozó időpontját mindaddig nem lehet kitűzni, amíg haladás nem tapasztalható az előkészítő megbeszéléseken. A csúcsnak eredményesnek kell lennie. Adamisin Washingtonban újságírók előtt így fogalmazott „Nem vagyunk érdekeltek egy tartalmatlan találkozóban.“ Van-e haladás? Például a regionális kérdésekről folytatott szakértői konzultációkon az álláspontok nem közeledtek. Jó viszont az, hogy a véleménycsere tovább folytatódik. Alapvető különbség van a rangsorolásban is: Washington a fegyverzetellenőrzés elébe szeretné helyezni a regionális problémákat. Ezek jelentőségét Moszkvában sem becsülik le, de teljesen érthetően a leszerelési kérdéseket tartják elsődleges fontosságúnak. A most folyó szakértői konzultációk célja a nézetek tisztázása és közelítése, s így a külügyminiszteri találkozó előkészítése, s annak sikere esetén döntenek majd Mihail Gorbacsov washingtoni útjának időpontjáról. Az amerikai szándékok, az amerikai kormányzaton belül ható erók és politikai lépések bonyolultságát, tudatos vagy nem tudatos ellentmondásosságát szemléltetendő csak egy dologra kell emlékeztetni. Már májusra is terveztek egy Sevardnadze-Shultz találkozót, de az USA áprilisban Líbiát bombázta, s a durva agresszió miatt a szovjet fél lemondta annak megtartását. Most ismét szaporodnak a Líbia címére intézett amerikai fenyegetőzések. A csúcstalálkozónak eredményt kellene hoznia. Milyet? Például - amint az SZKP KB főtitkára is kifejtette - megállapodást az atomfegyver-kísérletek beszüntetéséről. Az elutasítást a Fehér Ház több okkal is magyarázza. Eltekintve attól, hogy az egyoldalú szovjet moratórium negyedszeri meghosszabbítását propagandának minősíti, egyrészt arra hivatkozik, hogy az USA -nak szüksége van a robbantásokra az új fegyverek kifejlesztéséhez, másrészt pedig azt állítja, hogy a moratórium megtartása nem ellenőrizhető. Tavaly augusztus 6-a óta az USA tizenöt robbantást jelentett be, azonban tizennyolcat hajtott végre. A három kísérletet nem sikerült eltitkolni, a Szovjetunióban ugyanis észlelték. Vagyis az ellenőrzés a nemzeti múszaki eszközökkel is lehetséges. Erről a The New York Times a napokban igy írt: „Hogyan magyarázzák meg a Reagan-pártiak azt az állítást, hogy a moratóriumra nem lehet »effektiven« felügyelni, és hogy az oroszok mindenképpen ki fogják játszani, amikor gyakorlatilag minden kormányon kívül álló szeiz- mográfus hisz a kísérletek ellenőrizhetőségében?“ Mihail Gorbacsov szintén többször hangsúlyozta, hogy a Szovjetuniónak a megbízható ellenőrzés ugyanolyan érdeke mint bárki másnak. Még mindig az ellenőrzésről, de már Stockholm kapcsán. Ahromejev marsall a svéd fővárosban javaslatot tett a katonai tevékenység ellenőrzésére is. A konferencián a napokban megállapodtak arról, hogy bejelentik az európai területre történő csapatátdobásokat, s ezt a Szovjetunió az európai biztonság garantálását szolgáló intézkedések fontos elemének tartja. Szükség lenne azonban a hadgyakorlatok méreteinek a korlátozására is. Ahromejev pedig bejelentette, hogy a Szovjetunió engedélyezi a csapatmozgások légi ellenőrzését és a helyszíni ellenőrzés bizonyos formáját. Ez utóbbiról a szovjet elképzelés az, hogy a stockholmi konferencia összes részvevője - Európán belül - évi egy-két alkalommal engedélyezze a helyszíni felügyeletet. A NATO követelése aránytalan: engedélyezzék, hogy a két szövetség minden tagjának ellenőrei évente egyszer meglátogassák a másik fél csapatait. Csakhogy a NATO-nak 16, a Varsói Szerző- désnak 7 tagja van. A légi ellenőrzéssel kapcsolatban a szovjet vezérkari főnök elmondta, annak az országnak a gépeit és személyzetét kell használni, amelyet ellenőriznek, mert így elejét lehet venni annak, hogy kémkedésre használják a különlegesen felszerelt gépeket. „A katonai tevékenységet kell ellenőrizni, nem pedig a létesítményekről adatokat gyűjteni.“ A 35 ország részvételével folyó stockholmi konferencia mostani utolsó szakasza a tervek szerint szeptember 19-én ér véget. A záródokumentum megszövegezőinek az érdekellentétek miatt addig még rengeteg problémát kell megoldaniuk. A jelenlegi helyzet alapján a megfigyelők általában úgy vélik, hogy van mód a sikeres befejezésre. A sorozatosan előterjesztett szovjet javaslatok és a szakértői konzultációk ellenére sok döntő fontosságú kérdésben továbbra is ütköznek a nézetek Washington merev magatartása miatt. Ilyen például az úrfegyverek kérdése vagy a SALT-II megtartása. Ez utóbbiról a Washington Post kormánykörökre hivatkozva közölte, hogy az USA a szovjet-amerikai csúcstalálkozó előtt nem lépi túl a szerződés kereteit. Állítólag nem politikai gesztusról van szó, hanem technikai okokról: nem tudják a tervezett ütemben megvalósítani a százharmincegyedik B-52-es bombázó robotrepülőgépekkel való felszerelését. Mint már utaltunk rá, az USA-ban azt szeretnék, ha november második, vagy december elsó felében létrejönne a csúcstalálkozó. A Pentagon pedig december végére ígéri a SALT-II korlátozásait már túllé pő új bombázó hadrendbe állítását. Ezzel összefüggésben a Fehér Házban arra számítanak - amint a Magyar Nemzet írja —, hogy Reagannek nem kell majd a szerződés megtartásárói vitatkoznia az SZKP KB főtitkárával. A szovjet vezetés még sosem hatódott meg azoktól a trükköktől, amelyekkel washingtoni politikusok el akarták terelni a lényegről a figyelmet. A Szovjetunió következetesen tartja magát a két fél múlt évi közös nyilatkozatában megfogalmazott célhoz: ez a fegyverkezési verseny megállítása és a világűrre való kiterjesztésének megakadályozása. A már meglévő, nehezen tető alá hozott megállapodások felrúgása - történjék bármikor - nem ezt szolgálja. A helyzetet az előrevivő politikai döntések javíthatják, a trükkök csak rontják a dolgot. MALINÁK ISTVÁN A párbaj elmaradt... Ki ne tudná, hogy Amerika nemcsak a ,,korlátlan lehetőségek“, hanem a tévépárbajok hazája is, ahol négyévenként megrendezik a nagy show-t: két elnökjelölt ország-világ színe előtt vitázik, ígérget, bizonyítandó - én vagyok a szebb és okosabb, ezért rám szavazzatok polgárok! Most Shultz- nak is volt egy lehetősége, de elszalasztotta. Igaz, neki szovjet kollégájával, Eduard Se- vardnadzéval kellett volna tévévitára kiállni. A műsort a szovjet és az NBC amerikai televízió is sugározni akarta. Moszkvában hasznosnak vélték az ilyen vitát, mert az amerikai közvélemény alig tud valamit azokról a szovjet javaslatokról, amelyek a kapcsolatok javítását, a béke és biztonság erősítését szolgálják. A washingtoni külügyminisztérium sosem tapasztalt tapintatosságot és mértéktartást deklarálva közölte: ,,a diplomáciai megbeszélések kényes helyzete“ indokolja a döntést. Nem szeretném elkiabálni, de a végén még megérjük, hogy ez az intézmény ugyanilyen tapintatos és mértéktartó lesz akkor is, amikor Nicaragua, Líbia, Angola vagy éppen a leszerelés kerül szóba. Elvégre elég kényes témák ezek is, nemde? Ellenkező esetben ki fogja komolyan venni Mr. Shultz indoklását..,? Egyébként a visszalépés kapcsán sok minden eszébe jut az embernek. Például: Washingtonban évtizedeken keresztül kígyót-békát kiabáltak a Szovjetunióra, hogy állítólag a ,,vasfüggöny“ mögött nincs szólásszabadság, s középkori sötétségben tartják az embereket. És tessék, amikor itt lenne az alkalom, hogy felvilágosítsanak bennünket, akkor lemondanak róla. Shultz tapaszait róka, tudja, amikor egy elnökjelölt kiáll a kamerák elé, kockáztat, hiszen el is vesztheti szavazótáborát. ó nem akar elnök lenni, az viszont eszébe juthatott, hogy a párbajnak vesztese is szokott lenni, megtörténhet, az amerikai átlagpolgár nem az ó érveire adja majd voksát. Apropó, érvek. Erről jut eszembe: az amerikai elnökjelölteknél lassan már hagyomány, hogy meglovasítják a másik érveit tartalmazó iratokat. Volt már egy-két ilyen botrány... Nos, neki efféle stiklire sem lett volna szüksége, mivel Sevardnadze érveit jó előre eljuttatták Washingtonba - egy egész sor leszerelési javaslat formájában. (-nék) Washington leállítja Zimbabwe gazdasági támogatását Nyugatnémet vendég Szófiában Bolívia Marad a rendkívüli állapot
