Új Szó, 1986. július (39. évfolyam, 152-178. szám)

1986-07-08 / 158. szám, kedd

Levelezőink írják A Labe folyón Mélnik és Chvaletice között beszüntették a hajózást, mert felújítják a hajózsilip-kamrákat. A felvételen a daru Brandýs nad Labemnéi kiemeli a zsilipküszöböt, amely lezárja a 85 méter hosszú kamrát. Miroslav Vodéra felvétele Próbaüzemeltetés az új malomban u ni Műemlékfelújítás Felújítják a süvetei (šivetice) rotundát. A 13. században épült román kori templom állapota az utóbbi évtizedekben nagyon meg­romlott, ezért a Kerületi Műemlék- védelmi Intézet rozsnyói (Rožňa­va) központja tervbe vette az épület helyreállítását. Tavaly a helyszínre érkeztek a bratislavai kulturális létesítmények tervezői­rodájának szakemberei, s azóta folynak a feltárási munkálatok, hogy elkészíthessék a felújításhoz szükséges tervrajzokat. Tököly Gábor régész, a munká­latok vezetője elmondta, hogy ez a templom a rotundák egyik legér­tékesebb fennmaradott példánya egész Szlovákiában. Századok során alig változott az épület, csak több kisebb toldalékot építettek hozzá. Az eddig tapasztaltak alap­ján megállapították, hogy a rotun­da a 13. század derekán épült. Csodálatos falfestményeit később gótikus freskókkal fedték be. A déli oldalán egy befalazott románkori kapura bukkantak. A 16. században a templomot lórésekkel és őrtoronnyal ellátott kőfallal vették körül. Annak feltárá­sa erősíti a feltevéseket, hogy az épületet védelmi célra is hasz­nálták. Rövidesen megkezdik a hozzá- toldott kis épületek lebontását, csak azután foghatnak hozzá az öt évszázados csodálatos rotunda eredeti formája visszaállításához, hogy Gömör gazdagodjon egy újabb műemlékkel. Bányász Ida A közelmúltban ünnepelte a nagymagyari (Rastice) 96 fős önkéntes túzoltószervezet fennál­lásának 110. évfordulóját, melyet kétnapos rendezvénysorozattal tettek emlékezetessé. A jubileumi ünnepség látványos programjában több meghívott túz­oltószervezet részvételével a tűz­oltó rajok versenyére és tűzoltási bemutatógyakorlatra került sor. Ez utóbbi nagy érdeklődést váltott ki, hiszen a bemutatón század eleji és mai korszerű tűzoltó eszközök vizsgáztak. A lakótelepiek láthat­ták az emeletes lakóházak és a különböző gyúlékony anyagok oltását, továbbá a tűzoltók va­gyont és életet mentő munkáját. Az ünnepi nagygyűlésen Mózes Zoltán, a szervezet titkára méltatta a 110 éves szervezet munkájának eredményeit. Szólt elsődleges fel­adatukról, az anyagi és emberi értékek védelméről. Ennek érde­kében rendszeresen tartanak tűz­védelmi ellenőrzéseket és a kor­szerű tűzoltóberendezések keze­Társadalmi munka Legutóbb a Közép-szlovákiai kerü­letben meghirdetett kommunista szom­baton a Nagykürtösi (Veľký Krtíš) járásban 21 279-en álltak munkába, hogy segítsék a termelési feladatok teljesítését, a Nemzeti Front választási programjának megvalósítását és a me­zőgazdaságban a tömegtakarmányok betakarítását. A járás dolgozói és a tömegszervezetek tagjai 139 707 óra ledolgozásával 4 millió 17 ezer 575 korona értéket hoztak létre. Bodzsár Gyula Elkészült hazánk, illetve Közép- Európa egyik legnagyobb és leg­korszerűbb malma Kassán (Koši­ce). A 374 millió 359 ezer korona beruházással épült ipari létesít­mény kivitelezője a Kassai Kohóé- pító Vállalat volt, a műszaki beren­dezéseket a Pardubicei Malomi­pari Gépgyár, valamint a Bratisla­vai Villanyszerelő Vállalat tizenöt további vállalattal együttműködve szállították és szerelték. Az új malom évi kapacitása 137 ezer tonna gabona őrlése; 106 ezer tonna búza, 18 ezer tonna rozs és 13 ezer tonna kukorica. Az egy főre esó munkatermelékeny­ség 1 millió 929 ezer korona. lésének elsajátítására taktikai gyakorlatokon készülnek. Példás aktivitásukért elnyerték a jnb elnö­kének vándorserlegét. Harminc éve sikeresen működik a Leffler Lajos alakította és vezette fúvós­zenekaruk, mely nemcsak a helyi, hanem a járási kulturális rendez­vényeken is gyakran szerepel. Tevékenységüket a felsőbb szer­vek is nagyra értékelik, az ünnep­ségen a legjobb 32 tűzoltónak elismerő oklevelet adtak át, a szervezet és a túzoltózenekar pedig Példás Munkáért kitüntetést kapott. Méri István E magas munkatermelékenységet az egyes munkafolyamatok teljes automatizálása teszi lehetővé, a vezérlő-berendezéstől kezdve az irányítás, az anyagmozgatás, a tárolás és csomagolás számító- gépes automatákkal történik. A malomnak 53 ezer tonnás gabo­nasilója van, s ezzel megoldódott a Kelet-szlovákiai kerületben a gabonaraktározás gondja. A si­lóban már 20 ezer tonna búzát tárolnak. A gabona átvétele is automatizálva van. A malomban dolgozó 180 alkalmazott főiskolát, illetve szakközépiskolát végzett. A létesítmény iparvágánya le­hetővé teszi a zökkenőmentes áruszállítást. A malom mielőbbi teljes üzembe helyezésével - az­zal, hogy nem kell a lisztet a Nyu­gat- és Közép-szlovákiai kerület­ből szállítani - évente 28 millió koronát takarítanak meg. A malom tőszomszédságában épül az új péküzem és sütöde, így a legfon­tosabb nyersanyag, a liszt közvet­lenül fúvócsöveken keresztül kerül a sütöde acélsilóiba, innét pedig a gyárba, (gy itt is szállítási költség, üzemanyag- és munkae­rő-megtakarítás várható. Sladovník József Fiatalok úszóműve Ünnepélyesen bocsátották víz­re a KB KAMA kotrómú prototípu­sát a komáromi (Komárno) Steiner Gábor Hajógyárban, melyet a SZISZ üzemi szervezete a Fia­talok úszómüvének nevezett el. A KB KAMA kotrómú a műszaki úszóművek legfejlettebb példá­nya, s a folyómedrek tisztítására és mélyítésére alkalmas. Tervezői a kotrási folyamat teljes automati­zálását az elektrotechnika magas szintű felhasználásával tették le­hetővé. Ünnepélyes vízre bocsá­tásával azonban még nem ért véget a prototípus építése. Csak ezután következik a fedélzeti me­chanizmusok szerelése, egyéb berendezések szerelésének befe­jezése és kipróbálása. Az üzem dolgozói mindent megtesznek, hogy ezeket a feladatokat a 3. negyedév végéig sikeresen elvé­gezzék, s határidőre átadják az elsó példányt a szovjet megrende­lőnek. Tárnok István Jubileumi jutalom K. J.: Nyugdíjas vagyok. A nyugdíjba vonuláskor az üzem, a munkáltató némi jutalmat is szokott adni. Én ezt nem kaptam meg. Nem adott az új munkálta­tóm, de a régi sem, amelynél 32 évet dolgoztam le. Kitől kellett volna megkapnom a nyugdíjba vonulási jutalmat? Vagy nekem nem jár, én nem olyan ember vagyok mint más? Valóban lehetőség van arra, hogy a dolgozó a munkáltatójától legfeljebb 2500 korona összegű, egyszeri ún. jubileumi jutalmat kapjon, ha öregségi vagy rokkant­sági nyugdíjra keletkezett jogigé­nye, illetve a jogigény keletkezése után első ízben szakítja meg a munkaviszonyát (ez a jutalom tehát nem adható meg annak, aki nyugdíjasként újra munkaviszony­ba lép, majd egy idő elteltével megszünteti munkaviszonyát). A jubileumi jutalom megítélésének alapvető feltétele, hogy a dolgozó már legalább öt éve legyen mun­kaviszonyban annál a vállalatnál, amely a jutalom megítéléséről dönt (ezt a feltételt ön nyilván nem teljesítette!). További lényeges szempont, hogy még akkor sem keletkezik jogigénye a jubileumi jutalomra, ha a megítélésének valamennyi feltétele teljesítve van - a munkáltatón múlik megadja-e vagy sem, illetve ha megadja, akkor az, hogy milyen összegben. A jubileumi jutalomról szóló rendelet tehát csak a munkáltatók­nak nyújt lehetőséget arra, hogy azon dolgozóiknak, akik hosszú évekig végzett érdemleges mun­kájukkal elősegítették a szocialista társadalom fejlődését, anyagi elis­merést nyújtsanak, a dolgozóknak viszont nem nyújt jogcímet arra, hogy ezt a jutalmat perelhessék. A tévedés valószínű D. T.: 1985. október elsején kezdtem el dolgozni. Ebben a hó­napban pénzt nem kaptam. A munkahelyemen az előleget minden hónapban nyolcadikén, az elszámolást pedig 22-én fizették. 1986. április 1-én megszűnt a munkaviszonyom. A márciusi hónapért azonban csak az elszá­molást küldték el az előleg nélkül. Ezt azzal indokolták, hogy az előleget márciusban kaptam kéz­hez. Helyesen járt el a szervezet? Követelhetem az egész összeget, vagyis az előleget is? Ajánljuk, gondolja át még egy­szer, hogy valóban nem vette-e fel a márciusért járó munkabére elő­legét. A gyakorlat ugyanis az, hogy a havi munkabért (az elszá­molást) visszamenőleg fizetik a következő hónap első felében (pl. a márciusban elvégzett mun­káért járó bért április első felében). Az előleget azonban előre fizetik, vagyis előlegeznek a dolgozónak a hónap végéig várhatóan elvég­zendő munkájára, ill. várható munkabérére egy bizonyos össze­get. Éppen ezért elvben már októberben is kellett volna előleget kapnia. A fentiek alapján, ha arra a kö­vetkeztetésre jut, hogy októberben vagy márciusban nem kapta meg az előleget, vagy később elszá­molásként a teljes munkabérét, a munkabére esedékességétől számított egy éven belül a bíró­sághoz fordulhat, s kérheti, hogy az kötelezze volt munkáltatóját a munkabére fennmaradt össze­gének kifizetésére. A megelőlegezett nászajándék N. J.: 75 éves özvegyember vagyok. Röviddel a feleségem halála után megismerkedtem egy özvegyasszonnyal. Úgy terveztük, hogy alkalomadtán egybekelünk. Az esküvőt az elmúlt négy év alatt többször is szorgalmaztam, de az asszony mindig azt felelte - eljön az ideje, csak tarts ki. Nemrégiben aztán éppen az ő javaslatára döntöttünk úgy, hogy hamarosan egybekelünk. Kijelentettem, hogy nászajándékba egy ülőgarnitúrát kap tőlem. Ezt rövidesen meg is vásároltuk és a hölgy lakására szállíttattuk (megjegyzem, hogy a számla a leánya nevére lett kiállítva). A hölgy ezután azzal küldött el, hogy nem kellek neki. Most hogy a nászból nem lett semmi, visszakövetelhetem az ajándékot? A Polgári Törvénykönv 409. §-a szerint az ajándékozó akkor követelheti az ajándék visszaadá­sát, ha a megajándékozott a vele vagy családtagjaival szemben ta­núsított magatartásával súlyosan megsérti a szocialista együttélés szabályait. Nézetünk szerint az említett rendelkezés alapján ön nem követelheti vissza az ajándé­kot, mert a házasságkötési szán­dék feladása semmiképp sem tekinthető a szocialista együttélés szabályai súlyos megszegésének még akkor sem, ha valaki erre ígéretet tett. Igaz, elképzelhető, azzal a fel­tétellel ajándékozott, hogy a hölgy az ön felesége lesz. Ugyanígy elképzelhető az is, hogy a mega­jándékozott szándékosan megté­vesztette önt, s ön tévedésben volt, amikor ajándékozott. Elvben mindkét esetben elérhetné az ajándékozási szerződés meg­szüntetését, illetve az ajándék visszakövetelését még bíróság út­ján is. Az eset körülményei bizo­nyításának nehézségeire való te­kintettel azonban mégsem ajánl­juk a pereskedést, hiszen önma­gába véve már az ajándékozás tényének bizonyítása is nagyon nehéz (sőt talán lehetetlen) lenne. Az elévült követelés G. K.: Egy állami gazdaságban dolgozom állatgondozóként. Más­fél évvel ezelőtt üzemi balesetem volt. Nemrégiben a férjem is üzemi balesetet szenvedett. A vezetők közül valaki azt mondta, hogy a kártérítést elintézik. Megemlítet­tem, hogy engem nem kártalaní­tottak az üzemi baleset után, ők azonban azt mondták, hogy a kár­talanítást már nem kaphatom meg, mert már elévült. Valóban nem lehet már tenni semmit azért, hogy a kártalanítást megkapjam? Az üzemi balesetek kártalanítá­sára vonatkozó jogigények egy év elteltével elévülnek, ha a dolgozó nem érvényesíti jogigényét a bíró­ságon (esetleg a szakszervezet üzemi bizottsága mellett működő munkaügyi döntőbizottságnál). Az elévülés ténye azonban egyáltalán nem jelenti azt, hogy a munkáltató ne fizethetné ki a dolgozójának a kártalanítást, mert amennyiben kifizeti, a dolgo­zó ném jut jogalap nélküli anyagi előnyhöz azon a jogcímen, hogy olyan teljesítést fogadott el, amelyre nem volt joga. Az elévült jogigény is perelhető a bíróságon. Az elévülési idó eltelte ugyanis önmagába véve nem jár jogvesztéssel. Az elévülés mindössze annyit jelent, hogyajog- igény nem érvényesíthető az adós akarata ellenére a bírósá­gon. A bíróság tehát kötelezheti az adóst az elévült igény kielégítésé­re is, ha az nem élt azzal a törvény­adta és csak a saját belátásán, elhatározásán múló lehetőséggel, hogy az elévülés ellenvetésével védekezzen a perben. Viszont, ha él ezzel az ellenvetéssel, a véde­kezés jogával, a bíróság már nem kötelezheti az elévült igény kielé­gítésére. Az elévülés következmé­nyei tehát nem állnak be automati­kusan, a törvény erejével fogva, hanem csak az adós elhatározá­sának, perbeli ellenvetésének kö­vetkeztében. (m-n.) A Galántai (Galanta) járásban a vágfarkasdi (Vlčany) és a felsószeli (Horné Saliby) efsz-ek mellett a galántai Május 9. Efsz is termel 25 hektáron korai burgonyát. A szedését a múlt héten kezdték meg, s naponta 15 tonna burgonyát juttatnak a fogyasztókhoz. A felvételen (balról) Forró János, Kontár Gyula és Molnár József. Oláh Gyula felvétele Kassán (Koáice) a Rokkantak Szövetsége 7-es számú alapszervezetének egész évben gazdag programja van. A téli hónapokban számos találkozót, ünnepélyt szerveznek, megünneplik a tagok kerek évfordulóit, s elbeszélget­nek a kommunista párt alapító és kitüntetett tagjaival. Nyáron kirándulásokat szerveznek. Legutóbb negyvenketten Domaáára utaztak, s mint minden évben úgy most Is virágot helyeztek el a dargói (Dargov) emlékmű talapzatán. ' Jolana Nováková felvétele Jubiláló tűzoltószervezet ÚJ SZÚ 6 1986. VII. 8.

Next

/
Oldalképek
Tartalom